pues una cosa si que le veo buena al abascal y es que al menos no va de lo que no es. Es facha y esta orgulloso de serlo. Al menos sabes a que te enfrentas.
hombre el pp se ha tirado diciendo que ellos no son derecha tanto tiempo y con tanto complejo de ser de derechas que casi que me parece ok que salga un partido que diga pues soy de derechas. El pp ha sido todo el tiempo el homofobo que dice que tiene amigos gays y vox es el que te grita maricon de mierda. Como enemigo prefiero al que grita que al sibilino.
Que no, que ellos se visten de lo que haga falta mientras le haga falta. Anda que no rulo el tema del candidato negro ese que tenían para decir que ellos no eran racistas.
Lo de la subrogación es claramente una política libeggal disfrazada de derechos de los gays. Creo, sin embargo, necesario legislar al respecto para que la gente no siga yendo a Cracovia o EEUU para saltarse las leyes. El elefante sigue en el salón.
Lo de decir un día digo, al otro Diego, pues es un cambio a mejor. Que en el PP un tiempo presentaran un recurso contra el matrimonio gay, y que más tarde vayan a la boda de uno de los maricones en sus filas, no me parece mal. Lo del cambio del discurso de C's, tampoco.
Pero qué cambio de legislación hace falta, si la legislación española ya dice que como mucho tiene derechos de paternidad el que ponga su código genético para la gestación, y la gestadora. ¿Qué más tiene que decir la legislación?
Si se legaliza la gestación no onerosa, que vendría a ser lo mismo que reformar todo el sistema de adopción y de derecho de familia (que es muy necesario), el que no encuentre vientre gratis y se lo quiera comprar se irá fuera a hacer lo mismo que ahora.
Vamos que se adaptan cuando les conviene para intentar rascar votos de esos sectores y aún así les cuesta un mundo hacer el paripe. Pues habrá que retirar lo de que son homófobos, si.
Oye que dos millones de catalanes quieren independizarse de España y un porcentaje mucho mayor un referéndum para decidir. Cambiemos las leyes para dar solución a ese proble... Ah no
El elefante de la gente que se va fuera para hacer lo de la subrogada y entra en el salón con unos niños que por ley son suyos, logrando con dinero lo que la ley no permite. A eso me refiero. Quizá habría que tocar ese asunto para impedir que se siga haciendo. Nadie ha dicho que se legalice la subrogación.
¿No es posible que algo legal en un país no sea reconocido en otro? Los que se han casado varias veces en países que permiten la poligamia o poliandria, ¿cómo hacen si se instalan en España?
Y qué se hace, impedir la entrada del niño en el pais? No reconocer la paternidad de los susodichos, prohibirles adoptarlo y ponerles una orden de alejamiento?
Comentarios
Pues vaya plan
Pero tanto tanto?
Hombre tanto TANTO como Abascal es difisi
Es imposible estar tan bueno como Abascal
Ay qué bueno está
Rivera el cosmopaleto vs el paleto sin complejos de Abascal; qué duro.
pues una cosa si que le veo buena al abascal y es que al menos no va de lo que no es. Es facha y esta orgulloso de serlo. Al menos sabes a que te enfrentas.
Hombre NO SE.
Pero Abascal fue cargo de confianza de Aguirre en la última legislatura de esta... VOX no es un partido nada sincero, y Abascal menos.
Terminarás votándolo
Pero por sexy nada más. En niveles de sinceridad yo a estos les veo que al UKIP más o menos.
Anda que no ha dicho abascal que el no es facha, ni de ultraderecha, ni nada que no le convenga en ese momento.
Yo solo tengo claro que es un sex symbol
Lo de facha sólo le añade morbillo
Quien os parece más guapo Céline o Abascal?
Este tweet me parece que acierta.
hombre el pp se ha tirado diciendo que ellos no son derecha tanto tiempo y con tanto complejo de ser de derechas que casi que me parece ok que salga un partido que diga pues soy de derechas. El pp ha sido todo el tiempo el homofobo que dice que tiene amigos gays y vox es el que te grita maricon de mierda. Como enemigo prefiero al que grita que al sibilino.
Yo prefiero al que puede cambiar de opinión al encerrado en su postura.
tu crees que el pp ha cambiado su postura en algun momento?
Joé si salen al Orgullo y todo, no sé que más pruebas quieres
ya y c's saca su autobus y todo
Son de los nuestros ya prácticamente
Yo no entiendo mucho lo de intentar desacreditar a C’s con que son homofobos.
Que no, que ellos se visten de lo que haga falta mientras le haga falta. Anda que no rulo el tema del candidato negro ese que tenían para decir que ellos no eran racistas.
Sí, la han cambiado. A regañadientes, pero han ido cambiando.
Se desacreditan ellos solos, @pichi, el vídeo de Rivera con el matrimonio es mítico
Va el lote completo, @Pichirulas. Homófobos, misóginos, xenófobos... ¿no ves que no son de izquierdas?
ejejeje
Es que me parece muy de básica aplicar ese tipo de etiquetas.
Yo no entiendo que la gente pueda considerar homófobos a ciudadanos si no han salido nunca a pegar maricones. Ni que la homofobia tuviera grados.
Decirles homófobos a Cs puede crear tensiones innecesarias.
Tienen solo un B1 en homofobia.
Ciudadanos defienden los derechos del colectivo transgénico. Haz eso Pablo Iglesias!!!
Y los derechos de los maricas a tener hijos biológicos, son
.
Ay, ojalá la izquierda unánime en defender lo transgénico y no enredada en posturas de ven al mercadillo medieval, habrá malabares.
Es que yo no se por qué se considera homófoba a la derecha española, cuando es algo que está superad...
Primera posibilidad de formar gobierno con derecha abiertamente homófoba, derecha tradicional:
La izquierda y la cencia.
Hay mucha tela ahi.
Lo de la subrogación es claramente una política libeggal disfrazada de derechos de los gays. Creo, sin embargo, necesario legislar al respecto para que la gente no siga yendo a Cracovia o EEUU para saltarse las leyes. El elefante sigue en el salón.
Lo de decir un día digo, al otro Diego, pues es un cambio a mejor. Que en el PP un tiempo presentaran un recurso contra el matrimonio gay, y que más tarde vayan a la boda de uno de los maricones en sus filas, no me parece mal. Lo del cambio del discurso de C's, tampoco.
Pero qué cambio de legislación hace falta, si la legislación española ya dice que como mucho tiene derechos de paternidad el que ponga su código genético para la gestación, y la gestadora. ¿Qué más tiene que decir la legislación?
Si se legaliza la gestación no onerosa, que vendría a ser lo mismo que reformar todo el sistema de adopción y de derecho de familia (que es muy necesario), el que no encuentre vientre gratis y se lo quiera comprar se irá fuera a hacer lo mismo que ahora.
Ojalá los premios jnsp y @cornea gane de una vez Énfant térrible
Vamos que se adaptan cuando les conviene para intentar rascar votos de esos sectores y aún así les cuesta un mundo hacer el paripe. Pues habrá que retirar lo de que son homófobos, si.
Y bueno, el tema de la adopción y de los derechos de paternidad es mucho más flexible en Estados Unidos, y los que pueden se lo pagan igualmente.
Me estoy meando con el gif de @Kil
Oye que dos millones de catalanes quieren independizarse de España y un porcentaje mucho mayor un referéndum para decidir. Cambiemos las leyes para dar solución a ese proble... Ah no
El elefante de la gente que se va fuera para hacer lo de la subrogada y entra en el salón con unos niños que por ley son suyos, logrando con dinero lo que la ley no permite. A eso me refiero. Quizá habría que tocar ese asunto para impedir que se siga haciendo. Nadie ha dicho que se legalice la subrogación.
Pero entonces te pones a meterte a no considerar válida la legislación de familia de otros países con el melonazo que es eso?
¿No es posible que algo legal en un país no sea reconocido en otro? Los que se han casado varias veces en países que permiten la poligamia o poliandria, ¿cómo hacen si se instalan en España?
Tampoco sé si es legal el polimatrimonio en algún país.
Y qué se hace, impedir la entrada del niño en el pais? No reconocer la paternidad de los susodichos, prohibirles adoptarlo y ponerles una orden de alejamiento?
Posible es, no reconocerle una titularidad de paternidad a Estados Unidos, no, no es posible.
Wrong thread