Sin estar en contra de presupuestos a favor de apoyar a los desfavorecidos, también creo que la economía debe ser un motor, no una teta.
Lo digo sin haber mirado, ni pretender, los que se presentaron.
por que claro, todo lo que no sea votar a favor de ellos es ser un puto desalmado que desayuna niños sazonados con la sangre de sus padres, de verdad, que puto simplismo
A ti también te debe encantar mushio la economía @cavecanem , te veo también haciendo concienzudas propuestas y planes quinquenales para el desarrollo de la economía postrecesión en absolutamente todos tus mensajes, supongo que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno. Pero si quieres hablar de demagogia volvemos a abrir el melón de ETA y me vuelves a llamar amigo de los terroristas por no condenarlo lo suficiente
Lo cierto es que el rechazo de los PGE'19 poco tiene que ver con motivos economico-presupuestarios.
¿Que es improbable que lograsen cumplir el objetivo de deficit? Claro.
Se hicieron otros con un objetivo de déficit más suave, que obtuvieron las bendiciones de la AIREF y de Bruselas, pero PP y C's vetaron la modificación del objetivo en el Senado y luego usaron la Mesa del Congreso para vetar también que se modificase la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria para eliminar el veto del Senado.
2018 se prevé que se cerrará con un deficit del 2,7%. Se pretendía pasar de un objetivo para 2019 del 1,3% a uno del 1,8%. Pero oye, algún motivo tendrán PP y C's para pedir un ajuste drástico más allá del puro masoquismo.
En fin, ¿que rehechos unos PGE con un mayor ajuste presupuestario, con el ejercicio ya empezado y con una desaceleración de la economía a nivel europeo es poco probable que cumplan dicho objetivo de déficit? Big surprise.
El caso es que con esos PGE, la AIREF prevé un 2,2% de déficit. Sin ellos, el déficit será mayor (de hecho, al AIREF aconsejaba acelerar su tramitación), porque las medidas de gasto ya estaban adoptadas y, en cambio, no se implementarán las de ingresos.
Pero no pasa nada, porque los pesados de las banderitas de cada lado tienen un bonito cuento moral con el que ir a las elecciones.
se pretendía quitar poder de veto al senado donde, que mala suerte, no tenia mayoría el gobierno, que putada, que malos son que no han dejado que eso pase, gusto daría oir a la gente si eso lo intenta hacer cualquier otro, eliminar los controles de alguna de las dos camaras para dejar via libre al ejecutivo, de hecho, siguiendo con ese hilo de pensamiento, para que votar los presupuestos en el congreso con el riesgo de que no pasen, los cambien, introduzcan enmiendas..., que los apruebe pedro por sus cojones y adelante con los faroles.
el 1.8% era irreal también por que la economía esta desacelerando y los ingresos fiscales tanto de nuevos como viejos impuestos estaban sobrestimados con lo que el déficit final seria bastante mayor, vamos, que estaban enviando unos presupuestos que estaban mal creados desde el principio proque usaban datos que sabian que eran falsos pero, que mas da? si no se cumple nunca, si el deficit no habra que pagarlo en algun momento, se solucionara solo en el futuro, si los otros lo hacen siempre mal, para que voy a pedirle yo a los mios que lo hagan bien...
como ya han implementado los gastos (sin tener los fondos para hacerlo, si, una practica muy recomendable en cualquier economía, si, primero gastas y luego ya veras de donde sale la pasta), pues nada, nos jodemos y te aprobamos los presupuestos enteritos
esta faltal redactado pero desde el movil antes de entrar en una reunion no puedo hacer mas
@cavecanem El procedimiento de fijación del objetivo de estabilidad presupuestaria es el único de todo nuestro Ordenamiento Jurídico en el que el Senado tiene veto definitivo. En todos los demás, lo puede levantar el Congreso. Es una anomalía.
Veremos que pasa tras las elecciones, pero preveo que, si como consecuencia de la fragmentación de la derecha, el Senado, con su sistema mayoritario, pierde su color azul dominante, el PP de repente tendrá muchas ganas de eliminar dicha anomalía.
Y respecto al tema de gastar sin presupuestos aprobados. Pues es lo que tiene nuestro sistema, se prorrogan automáticamente. Si estuviesemos en EEUU habríamos echado el cierre y mandado a los empleados públicos a casa. Si encima los PGE prorrogados son más expansivos que los que presentas y por el camino se han aprobado por el Congreso convalidaciones de Decretos-ley que incrementan el gasto, pasan estas cosas.
Yo estoy igual que vosotros pero con los partidos de izquierda. De verdad que no se a quien votar y no ser si hacer voto util o votar al que menos vergüenza ajena me de ese mes...
Pues PDRO no es santo de mi devoción pero me parece que el nivel de retraso que tiene o que ha dejado ver es bastante menor que el de Pablo o las tres marías.
Comentarios
Querer legislar para dar un poco de oxígeno a los pobres es demagogia y populismo.
Sin estar en contra de presupuestos a favor de apoyar a los desfavorecidos, también creo que la economía debe ser un motor, no una teta.
Lo digo sin haber mirado, ni pretender, los que se presentaron.
Los pobres tampoco tenemos que ser teta de los ricos.
por que claro, todo lo que no sea votar a favor de ellos es ser un puto desalmado que desayuna niños sazonados con la sangre de sus padres, de verdad, que puto simplismo
Simplistas, demagogos y populistas.
Y muy feas. Que si os colocan en hilera parecéis de ERC.
A la altura argumentativa del votante medio de vox
Obviamente, mi comentario no iba por @Summy
Ya lo sé. Tranquilo que a ti no te llamo feo.
A ti también te debe encantar mushio la economía @cavecanem , te veo también haciendo concienzudas propuestas y planes quinquenales para el desarrollo de la economía postrecesión en absolutamente todos tus mensajes, supongo que es más fácil ver la paja en el ojo ajeno. Pero si quieres hablar de demagogia volvemos a abrir el melón de ETA y me vuelves a llamar amigo de los terroristas por no condenarlo lo suficiente
Planes quinquenales? Me tomas por un comunista cualquiera??,
Lo de ETA, por lo que creo recordar que ya te pedí perdón, te muestra como alguien un poquillo rencoroso, no?
y se queda tan pancho
La historia que emocionó a Spielberg
La lista de Schleker
jajajaja
Aquí un par de nazis después de asaltar la casa de la pobre madre de Albert Rivera
Lo cierto es que el rechazo de los PGE'19 poco tiene que ver con motivos economico-presupuestarios.
¿Que es improbable que lograsen cumplir el objetivo de deficit? Claro.
Se hicieron otros con un objetivo de déficit más suave, que obtuvieron las bendiciones de la AIREF y de Bruselas, pero PP y C's vetaron la modificación del objetivo en el Senado y luego usaron la Mesa del Congreso para vetar también que se modificase la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria para eliminar el veto del Senado.
2018 se prevé que se cerrará con un deficit del 2,7%. Se pretendía pasar de un objetivo para 2019 del 1,3% a uno del 1,8%. Pero oye, algún motivo tendrán PP y C's para pedir un ajuste drástico más allá del puro masoquismo.
En fin, ¿que rehechos unos PGE con un mayor ajuste presupuestario, con el ejercicio ya empezado y con una desaceleración de la economía a nivel europeo es poco probable que cumplan dicho objetivo de déficit? Big surprise.
El caso es que con esos PGE, la AIREF prevé un 2,2% de déficit. Sin ellos, el déficit será mayor (de hecho, al AIREF aconsejaba acelerar su tramitación), porque las medidas de gasto ya estaban adoptadas y, en cambio, no se implementarán las de ingresos.
Pero no pasa nada, porque los pesados de las banderitas de cada lado tienen un bonito cuento moral con el que ir a las elecciones.
Cuando habla este señor sentencia, qué gusto.
♥
se pretendía quitar poder de veto al senado donde, que mala suerte, no tenia mayoría el gobierno, que putada, que malos son que no han dejado que eso pase, gusto daría oir a la gente si eso lo intenta hacer cualquier otro, eliminar los controles de alguna de las dos camaras para dejar via libre al ejecutivo, de hecho, siguiendo con ese hilo de pensamiento, para que votar los presupuestos en el congreso con el riesgo de que no pasen, los cambien, introduzcan enmiendas..., que los apruebe pedro por sus cojones y adelante con los faroles.
el 1.8% era irreal también por que la economía esta desacelerando y los ingresos fiscales tanto de nuevos como viejos impuestos estaban sobrestimados con lo que el déficit final seria bastante mayor, vamos, que estaban enviando unos presupuestos que estaban mal creados desde el principio proque usaban datos que sabian que eran falsos pero, que mas da? si no se cumple nunca, si el deficit no habra que pagarlo en algun momento, se solucionara solo en el futuro, si los otros lo hacen siempre mal, para que voy a pedirle yo a los mios que lo hagan bien...
como ya han implementado los gastos (sin tener los fondos para hacerlo, si, una practica muy recomendable en cualquier economía, si, primero gastas y luego ya veras de donde sale la pasta), pues nada, nos jodemos y te aprobamos los presupuestos enteritos
esta faltal redactado pero desde el movil antes de entrar en una reunion no puedo hacer mas
@cavecanem El procedimiento de fijación del objetivo de estabilidad presupuestaria es el único de todo nuestro Ordenamiento Jurídico en el que el Senado tiene veto definitivo. En todos los demás, lo puede levantar el Congreso. Es una anomalía.
Veremos que pasa tras las elecciones, pero preveo que, si como consecuencia de la fragmentación de la derecha, el Senado, con su sistema mayoritario, pierde su color azul dominante, el PP de repente tendrá muchas ganas de eliminar dicha anomalía.
Y respecto al tema de gastar sin presupuestos aprobados. Pues es lo que tiene nuestro sistema, se prorrogan automáticamente. Si estuviesemos en EEUU habríamos echado el cierre y mandado a los empleados públicos a casa. Si encima los PGE prorrogados son más expansivos que los que presentas y por el camino se han aprobado por el Congreso convalidaciones de Decretos-ley que incrementan el gasto, pasan estas cosas.
habéis desayunado tochos?
Qué guapísimo Errejon en la sexta ahora
Yo lo vi en persona hace poco y es más guapo que en foto
Recibimiento a Casado en Vigo
Me viene fatal el 28
Muy interesante lo que cuenta:
http://vertele.eldiario.es/noticias/video-bobpop-latemotiv-movistar-banderas-lgtb-rivera-ciudadanos-manifestacion-concentracion-colon-madrid_2_2095010479.html
Tremendo retraso el de PDR de no haber convocado elecciones a las pocas semanas de irse Rajoy.
Tremendo retraso el de PDR
de no haber convocado elecciones a las pocas semanas de irse Rajoy.¿A quién vas a votar @cavecanem?
Yo a Vox.
Tú por trollear me lo creo.
Na, si eso en las europeas que si me parece troleable pero a nivel nacional no me haría gracia.
perdona?
Y que ya tenemos un @NoNE, no hace falta otro.
me pasa siempre lo mismo, @Chispito , no tengo a quien votar, a vox no, al pp, tampoco, a cs no, mas a la izquierda de eso, ni de coña...
Yo estoy igual que vosotros pero con los partidos de izquierda. De verdad que no se a quien votar y no ser si hacer voto util o votar al que menos vergüenza ajena me de ese mes...
Va a estar bonita la cosa.
en fin.
Yo ERC
Pues PDRO no es santo de mi devoción pero me parece que el nivel de retraso que tiene o que ha dejado ver es bastante menor que el de Pablo o las tres marías.