Pues sí. La teoría Cainesiana fomenta mucho además las relaciones interpersonales e internacionales...
Nada como follarte a tus vecinos extranjeros para mantener buenas relaciones diplomáticas con ellos.
En fin, que como veo que no se me pilla voy a explicar claramente lo que pienso:
Si quisiera resultar ofensivo diría que la teoría económica me parece más o menos alquimia, pero voy a compararlo con el derecho que es también bastante ofensivo para algo que tiene las matemáticas como uno de sus elementos.
El aumento del gasto puede ayudar a reactivar la economía, y aumentar al final los ingresos también... o no. Bajar los impuestos también puede ayudar a reactivar la economía... o no. Hasta ahí todo ok, hay muchas variables que pueden influir. Mi problema es cuando me vienen a decir que "estos presupuestos fatal, porque confían en un aumento de los ingresos porque no se que", pues mira, es que eso puede que pase y puede que no.
Mi mensaje de ayer de Casado era una trampa bastante obvia para ver si @cave contestaba. A veces soy un chico bueno, y a veces soy un chico malo.
Mi problema con las bajadas de impuestos del PP es que ni me las creo, ni me parece bien por donde quieren bajarlos. Other than that, obviamente una bajada de impuestos puede acabar promoviendo una mayor recaudación, eso ya lo sabía porque soy vieja y tanto la curva de Laffer como el keynesianismo ya los conocía.
Vamos a ver. que llevo dos o tres legislaturas de cada uno (PP y PSOE) a mis espaldas...
aaaaaaaa, mucho mas claro ahora, bueno, pues me pillaste
solo un comenatario a esto:
"estos presupuestos fatal, porque confían en un aumento de los ingresos porque no se que, pues mira, es que eso puede que pase y puede que no."
podrian haberse generado todos los ingresos previstos en los presupuestos: Si
Era objetivamente posible consegir esos ingresos dada la actual coyuntura economica: NO
El puede que si o puede que no del que hablas tiene niveles y era muuuuuuucho mas posible el no que el si, vamos, que ddescartar los presupuestos por irreales no era como lanzar una monedita al aire y a ver que sale, lo mas logico es que no se cumplieran.
Pues eso, que teniendo en cuenta que los impuestos que se quiere cargar casado son los de sucesiones o bajar los tipos máximos de IRPF, es objetivamente posible un aumento de los ingresos? No voy a decir que no, que yo de filosofía controlo poco, pero lo dudo un tanto.
Eso sí, la expresión bajada generalizada de impuestos suena de puta madre.
A mí me preocupa que si ahora un 13% reconocen que van a votar a VOX, a la hora de la verdad pueden ser más. Pero por otra parte son más o menos los puntos que pierde el PP respecto a 2016.
La crisis de Podemos va a hacer que mucha gente de izquierdas haga voto útil con PDR. La negativa de C’s a pactar con PDR espero que empuje a sus votantes más sensatos (los que no quieren un gobierno con Casado y VOX) a hacer lo mismo y apoyar a PDR. Pero veremos.
Bueno, también existe la sobre representación en las encuestas, y se da más en opciones altamente ideologizadas o movidas por el enfado. VOX puede salirse de las encuestas, como puede pinchar.
Estoy pensando ahora si lo de Cs diciendo que bajo ningún concepto pactará con el PSOE no puede ser un movimiento de cara a que votantes del PP se puedan sentir más inclinados a votar a VOX, sabiendo que está Cs para apoyar al PP. Una especie de farol para ver si de carambola acaban ellos de primera fuerza de la derecha.
@Kilgore, no vivo en Cataluña, no se muy bien que procrea En común más allá de lo que suena a nivel nacional. De este tipo se todavía menos así que no te puedo convencer de una cosa ni de la contraria. De hecho seguramente tú me podrás sacar de dudas de porque es una opción tan lamentable. Y sobretodo de porque lo es en comparación con las de los demás partidos.
Lo que si te puedo decir es que la única garantía de un gobierno de izquierdas en España es que Unidos podemos este fuerte y el PSOE los necesite para gobernar, porque de no ser así todos sabemos hacia donde va a cojear el PSOE como ha hecho casi siempre. Si eso es lo que quieres.
La curva de Laffer puede valer como teoría económica.
En el plano de la fantasía.
Las veces que se utiliza como argumento político para justificar bajadas de impuestos mágicas que se autofinancian porque unicorns resultan cero creibles.
España es un país con una presión fiscal sensiblemente inferior a la media Europea: reducirla más y no tocar el gasto social es como soplar y sorber a la vez.
Pisarello procesista. ¡Oh, surprise! Hay gente en los Comunes (como la había en ICV) a favor de votar sí en un referéndum que nunca se realizará. Al diablo mi voto entonces.
Jordi Cuixart no es que sea hijo de la alta burguesía conservadora, precisamente... Pero bueno, todo es opinable.
Pisarello e Iceta como opciones de voto izquierdoso.cat no me parecen susto o muerte tampoco. Pero entre partidos, prefiero una cosa que la otra, la verdad.
Cuixart maybe, los origenes de Ómnium a mi me parecen un poco tenebrosos. Tanto estos como la ANC no solo son asociaciones abiértamente nacionalistas, sino que desde fuera del sistema, y sin haber sido elegidos por nadie, sus dos dirigentes estaban compadreando con el govern, y pactando cosas que pasaban en el parlament.
De verdad que prefiero que mis representantes políticos no tengan nada que ver con este tipo de asociaciones, y también me costaría mucho votar por alguien que pagase la cuota de soc civil catalana.
Por cierto, señalan con razón, que el papel que hará Vox (cantidad de parlamentarios pequeña, pero suficiente como para necesitarles para formar gobierno) lo llevan haciendo los partidos nacionalistas folk desde hace lustros.
Comentarios
Pues sí. La teoría Cainesiana fomenta mucho además las relaciones interpersonales e internacionales...
Nada como follarte a tus vecinos extranjeros para mantener buenas relaciones diplomáticas con ellos.
En fin, que como veo que no se me pilla voy a explicar claramente lo que pienso:
Si quisiera resultar ofensivo diría que la teoría económica me parece más o menos alquimia, pero voy a compararlo con el derecho que es también bastante ofensivo para algo que tiene las matemáticas como uno de sus elementos.
El aumento del gasto puede ayudar a reactivar la economía, y aumentar al final los ingresos también... o no. Bajar los impuestos también puede ayudar a reactivar la economía... o no. Hasta ahí todo ok, hay muchas variables que pueden influir. Mi problema es cuando me vienen a decir que "estos presupuestos fatal, porque confían en un aumento de los ingresos porque no se que", pues mira, es que eso puede que pase y puede que no.
Mi mensaje de ayer de Casado era una trampa bastante obvia para ver si @cave contestaba. A veces soy un chico bueno, y a veces soy un chico malo.
Mi problema con las bajadas de impuestos del PP es que ni me las creo, ni me parece bien por donde quieren bajarlos. Other than that, obviamente una bajada de impuestos puede acabar promoviendo una mayor recaudación, eso ya lo sabía porque soy vieja y tanto la curva de Laffer como el keynesianismo ya los conocía.
Vamos a ver. que llevo dos o tres legislaturas de cada uno (PP y PSOE) a mis espaldas...
aaaaaaaa, mucho mas claro ahora, bueno, pues me pillaste
solo un comenatario a esto:
"estos presupuestos fatal, porque confían en un aumento de los ingresos porque no se que, pues mira, es que eso puede que pase y puede que no."
podrian haberse generado todos los ingresos previstos en los presupuestos: Si
Era objetivamente posible consegir esos ingresos dada la actual coyuntura economica: NO
El puede que si o puede que no del que hablas tiene niveles y era muuuuuuucho mas posible el no que el si, vamos, que ddescartar los presupuestos por irreales no era como lanzar una monedita al aire y a ver que sale, lo mas logico es que no se cumplieran.
Pues eso, que teniendo en cuenta que los impuestos que se quiere cargar casado son los de sucesiones o bajar los tipos máximos de IRPF, es objetivamente posible un aumento de los ingresos? No voy a decir que no, que yo de filosofía controlo poco, pero lo dudo un tanto.
Eso sí, la expresión bajada generalizada de impuestos suena de puta madre.
pero vamos, que si, que ahora me voy a ver si doy con la receta de la piedra filosofal
Si das con ella recuerda hacer una disolución en agua 1/10000000 y mandarle un frasco a Beata Legon
10K votos más para VOX
La apuesta de C's es suicida. Y como he dicho antes, una pena.
Como PDR consiga poder hacer mayorías con Podemos y PNV o algo así, cosa harto improbable, me iba yo a reír que madre mía.
Lo que plantea es la raya: derecha vs izquierda. Ya no podrá decir que es un partido de centro.
La raya jeje
Cómo que no? Diciendo que el PSOE es ultra izquierda. Como si no se hubiera hecho eso ya en españa.
YUJUUUUUUUUU
estoy de acuerdo con @kilgore en algo¡¡¡¡¡¡
aunque parece que deja abierta una puerta...:
Exactamente en cual de las últimas cosas que he dicho?
A mí hoy no me has resultado agotadora. ¡Estoy encantada contigo!
Han salido las encuestas. PSOE 27%, PP 20%, C’s 15%, Podemos casi 14% y VOX casi 13%. Veo nuevas elecciones en 6 meses. Octubre me va bien.
Gracias @summy :_
Hasta entonces gobierno en funciones de PDRO
Aunque voy a matizar y voy a decir "de momento". Que queda mucho día por delante y no quiero que me pille desprevenido si te acaba dando un brote...
Ah no, yo necesito por lo menos otro añito de gobierno en funciones.
A mí me preocupa que si ahora un 13% reconocen que van a votar a VOX, a la hora de la verdad pueden ser más. Pero por otra parte son más o menos los puntos que pierde el PP respecto a 2016.
La crisis de Podemos va a hacer que mucha gente de izquierdas haga voto útil con PDR. La negativa de C’s a pactar con PDR espero que empuje a sus votantes más sensatos (los que no quieren un gobierno con Casado y VOX) a hacer lo mismo y apoyar a PDR. Pero veremos.
Bueno, también existe la sobre representación en las encuestas, y se da más en opciones altamente ideologizadas o movidas por el enfado. VOX puede salirse de las encuestas, como puede pinchar.
no te confies @summy
Estoy pensando ahora si lo de Cs diciendo que bajo ningún concepto pactará con el PSOE no puede ser un movimiento de cara a que votantes del PP se puedan sentir más inclinados a votar a VOX, sabiendo que está Cs para apoyar al PP. Una especie de farol para ver si de carambola acaban ellos de primera fuerza de la derecha.
Stop Revilla YA
La última foto...
¡No me había enterado!
Que harta me tenéis.
Ay, lo de Revilla. No tendremos la mala suerte de que pille una infección bien bonita por haberse bebido esa leche al parecer sin hervirla antes.
Esa brucelosis.
Qué necesidad había de poner esas fotos de Revilla? Qué necesidad?
PP y PSOE pactan para que Casado, Montón y Cifuentes no tengan que comparecer en la Asamblea por sus másteres
https://www.vozpopuli.com/politica/PP-Asamblea-Madrid-Casado-Cifuentes_0_1219678630.html
@Kilgore, no vivo en Cataluña, no se muy bien que procrea En común más allá de lo que suena a nivel nacional. De este tipo se todavía menos así que no te puedo convencer de una cosa ni de la contraria. De hecho seguramente tú me podrás sacar de dudas de porque es una opción tan lamentable. Y sobretodo de porque lo es en comparación con las de los demás partidos.
Lo que si te puedo decir es que la única garantía de un gobierno de izquierdas en España es que Unidos podemos este fuerte y el PSOE los necesite para gobernar, porque de no ser así todos sabemos hacia donde va a cojear el PSOE como ha hecho casi siempre. Si eso es lo que quieres.
Yo no sé qué tiene exactamente Pisarello de mal candidato, a parte de la falta total de carisma.
Que es procesista af, no con la pasión de Jaume Asens obvio, pero procesista igualmente.
Eso y que usa barba de mosca.
Es que de verdad, no hay ya gente suficiente en el grupo parlamentario de Podemos para pagarle las fantas a Rufián?
La curva de Laffer puede valer como teoría económica.
En el plano de la fantasía.
Las veces que se utiliza como argumento político para justificar bajadas de impuestos mágicas que se autofinancian porque unicorns resultan cero creibles.
España es un país con una presión fiscal sensiblemente inferior a la media Europea: reducirla más y no tocar el gasto social es como soplar y sorber a la vez.
En fin, que no es que lo diga yo. Cómo será la cosa que lo dicen hasta economistas neoliberales como Rallo.
joder, no podia empezar tu alegato peor, la primera frase del articulo:
obviamente, habria que ver en que parte de la curva estamos
@20thcenturyboy preséntate a las elecciones.
Pisarello procesista. ¡Oh, surprise! Hay gente en los Comunes (como la había en ICV) a favor de votar sí en un referéndum que nunca se realizará. Al diablo mi voto entonces.
@20thcenturyboy
@caine mi problema no es votar por alguien que vitaría sí en un referendum, mi problema es votar por alguien afiliado a Ómnium Cultural...
Concreto, alguien de (disque) izquiedas afiliado a algo como Ómnium Cultural.
Jordi Cuixart no es que sea hijo de la alta burguesía conservadora, precisamente... Pero bueno, todo es opinable.
Pisarello e Iceta como opciones de voto izquierdoso.cat no me parecen susto o muerte tampoco. Pero entre partidos, prefiero una cosa que la otra, la verdad.
Cuixart maybe, los origenes de Ómnium a mi me parecen un poco tenebrosos. Tanto estos como la ANC no solo son asociaciones abiértamente nacionalistas, sino que desde fuera del sistema, y sin haber sido elegidos por nadie, sus dos dirigentes estaban compadreando con el govern, y pactando cosas que pasaban en el parlament.
De verdad que prefiero que mis representantes políticos no tengan nada que ver con este tipo de asociaciones, y también me costaría mucho votar por alguien que pagase la cuota de soc civil catalana.
President, posi les urnes
Léase con voz de Chiquito: Delito penarl
VOX propone que incumplir el programa electoral sea un "delito penal"
Por cierto, señalan con razón, que el papel que hará Vox (cantidad de parlamentarios pequeña, pero suficiente como para necesitarles para formar gobierno) lo llevan haciendo los partidos nacionalistas folk desde hace lustros.