Política Superficial

19429439459479481052

Comentarios

  • Unos y otros.

  • Que yo soy Pablo Casado? D:

  • El tema no es si es comparable, que obviamente no, es que llevan ellos haciendo lo mismo que critica en ese tuit 70 años y para cosas bastante más miserables que quedar de guay en twitter.

  • edited March 2019

    Hombre, el tema es si es comparable desde el mismo momento en el que Artadi lo que hace es compararse.

    Que sí, que todos sabemos que el estado de Israel lleva esquivando críticas a cualquier barbaridad a base de que todo es antisemitismo, pero vaya que no veo que la comparación es, en efecto, una vergüenza.

  • edited March 2019

    ¿No tenemos experto en el tema de la inmigrante y el hijo en adopción, o al menos vídeo de Youtube donde lo expliquen y podamos hacernos las expertas?

  • Si el problema no es ese, eso ya digo que está claro, el tema es el cinismo de denunciar justo lo que hacen ellos. Hubiera quedado mejor un, "No utilices el holocausto para victimizarte que me lo gastas"

  • @corneacraneo no entiendo muy bien qué es lo que preguntas. No hay ninguna relación entre el status de un inmigrante con si quiere dar sus hijos en adopción o no. Por qué habría de haberla?

  • No lo sé, quizá porque la ley no recoja esa posibilidad.

  • No entiendo lo que planteas, qué posibilidad crees que la ley no recoge?

  • edited March 2019

    Quicir, una persona inmigrante en situación irregular no está en las mejores condiciones para significarse públicamente. Es decir, puede ser que quiera pasar desapercibida para evitar el arranque del proceso de expulsión.

  • edited March 2019

    Lo del PP es una chorrada porque la renuncia al hijo, leo, tiene un plazo de mes y medio. No creo que ningún proceso de expulsión sea tan rápido.

  • Niños robados 2.0

  • Quede en lo que quede, es terrorífico, puedo sonar a simple, pero no hay nada en esto que sea inconstitucional?

  • Supongo que lo que causa náusea es pensar que alguna mujer va a ceder a sus hijos a cambio de la nacionalidad. Me da que lo del mes y medio no da para conseguir la nacionalidad por arraigo.

  • Una chorrada no es, es ofrecerle a una persona no expulsarla si inicia los trámites para dar a sus hijos en adopción. Es mucho peor que una chorrada, porque la situación de los padres no deberían influir en una adopción ni al contrario.

  • Actualmente si una mujer inmigrante irregular decide dar en adopción, ¿puede ser expulsada sin haber completado el proceso?

  • El proceso es una adopción internacional más, y puede ser completado estén donde estén los padres.

  • Yo creo que hasta que la mujer no da a luz no se realiza ningún trámite respecto a la adopción

  • Creo que lo de los inmigrantes y la adopción se ha encarado de forma torticera. Se supone que el objetivo es que ninguna madre tema dar a sus hijos en adopción por si la expulsan. Imagino que la alternativa es abandonarlos, o peor. Pero se ha puesto el foco en la no expulsión como objetivo a cambio de ceder a tus hijos.

  • Actualmente también se detiene el proceso de expulsión a una mujer si denuncia a su pareja por maltrato. Y no creo que nadie esté vendiendo que es en realidad una manera de que haya denuncias para evitar ser expulsadas. Incluso siendo hacer una denuncia mucho más sencillo y con menos implicaciones que dar a un hijo tuyo en adopción.

  • La facilidad con la que se puede engañar a Corneacraneo redactándole las cosas de forma bonita.

    HIJO DE VERDAD DESPIERTA

  • edited March 2019

    A cuánto está el kilo de puntitos esta mañana?

  • ¿En serio?

  • No hombre @corneacraneo el partido que está usando la inmigración para hacer campaña (otra vez), y que no ha dudado en arremeter contra colectivos concretos de inmigrantes en el pasado, de repente ha tenido un arranque de humanidad y ha decidido legislar para todos esos casos de madres deseando dar a sus hijos en adopción pero que no lo hacen por estar en el pais de forma no legal.

    Si les preocupan los hijos y las madres que tal no deportar familias con hijos pequeños los vayan a dar en adopción o no?

  • edited March 2019

    La medida te parece incoherente con quien la lanza, para enseguida añadir que es insuficiente. Es justo lo contrario. Para un partido que se opone a la inmigración, pero que ya ha comentado que un aumento de la natalidad es uno de sus objetivos, no frenar las cesión de niños en adopción sin aumentar el número de inmigrantes es completamente coherente. No le preocupan los niños y las madres, ya lo has puesto de manifiesto en el primer párrafo.

  • Y ojo, no estoy de acuerdo en que sea la mejor medida posible. Digo que la interpretación y la fábula que se está vendiendo es una vuelta a la tortilla. La misma que diría que no expulsar a una mujer en situación irregular si denuncia por malos tratos - o cualquier ventaja que se conceda en ese caso - favorece ese tipo de denuncias.

  • Mira, me rindo.

  • edited March 2019

    Yo no creo que sea una medida que vaya a favorecer que las madres vayan a dar a sus hijos en adopción más de lo que lo hacen, si me parece que el mensaje que subyace de "tu nos importas una mierda pero tu hijo nos vale porque nos hace falta" es cuanto menos inhumano.

  • Eliminar dificultades en un proceso que de por sí es duro = inhumano. Ok.

  • No sé cómo tenéis fuerzas a estas horas.

  • Entiendo que lo venderán como "esos niños los pobres no van a poder ser criados en condiciones ya que sin papeles bla bla bla" pero es lo más ruín y asqueroso ever. Dicho esto, veo prácticamente imposible que algo así se apruebe.

  • No hay por dónde cogerlo

  • edited March 2019

    La dirección del PP asegura que busca "evitar por razones humanitarias" que el proceso de adopción sirva para la "expulsión" de la madre

    Los populares explican que una vez entregado el niño si la madre "es parada en una redada y la expulsan no le vale de excusa la adopción" para quedarse en España

  • edited March 2019

    Aquí no hay mucho debate, no sé cómo no le tiran piedras por la calle.
    *a X político.

  • Las organizaciones especializadas en adopción niegan que las mujeres en situación irregular se enfrenten en la actualidad a un mayor riesgo de ser expulsadas por el hecho de decidir dar en adopción a sus hijos. Desde Coordinadora de Asociaciones en Defensa de la Adopción y el Acogimiento (CORA) aseguran que no tienen constancia de ninguna denuncia de estas características, por lo que han mostrado incomprensión ante la propuesta del Partido Popular.

  • Creo que lo que quieren decir es que cuando deciden dar a su hijo en adopción empiezan los trámites y descubren que son ilegales y se intenta expulsarlas. Defienden que ese trámite no inicie esa expulsión, por lo menos hasta que se produzca la expulsión.

    No entiendo para que se meten en este jardín, ya son ganas.

  • Yo lo he entendido como: Señora ilegal, deme sus hijos y la dejo quedarse en el país. Pero los niños pa' nosotros.

  • Vaya, que en realidad es una propuesta vacía, tal y como está presentada.

  • No, es una propuesta para intentar aprovecharse de la desesperación de la gente. Mira como no especifican que si la familia que quiere dar a su hijo en adopción ha sido ya detenida por estar en situación ilegal, no van a paralizar el trámite por ese proceso de adopción.

    Lo que buscan es exactamente eso, familias desesperadas que recurren a cualquier cosa con tal de no volver a sus países de origen, o en último término optan por dejar a sus hijos ante la perspectiva de tener todas las oportunidades perdidas.

    Es de un nivel de perversidad inimaginable.

  • Madre mía, qué películas.

  • para hacerlo bien tendrían que haber dicho: Tu! inmigranta! gesta tu hijo y dáselo a una pareja de bien que quiera hacerse la multicultural y te daremos los papeles para que puedas quedarte limpiando las escaleras de su portal! Y con un asterisco que pusiese "No incluye tarjeta sanitaria ni posibilidad de empadronarse. No acumulable a otras ayudas sociales"

  • Lo que no es una película es inventarse una situación que se da en niveles mínimos para sacarse una supuesta ley humanitaria.

  • Pues eso, que es una medida al parecer vacía y se ha montado bien de drama. Lo de que se aplica ya en la Comunidad de Madrid, ¿qué tal?

  • edited March 2019

    Y adornarlo con un tufo insoportable de falsa moral cristiana que rezuma intolerancia y superioridad; un "al menos nos ocuparemos de tus hijos mejor que tú".
    Estas cosas me ponen de mala leche. Me recuerda a lo que hizo Trump con las cárceles para bebés/niños separándolos de sus madres.

Sign In or Register to comment.