las parejas homosexuales tienen relaciones dentro del "amor romántico" igual que las heterosexuales?
lo pregunto en serio, porque creo que no ya que no hay referentes (las parejas heterosexuales tenemos las pautas repetidas en todas partes, literatura, películas, familia: primero novios, luego la boda, hijos y pa siempre hasta que la muerte nos separe y aguantar si esto no es lo que querias porque seguro que todo cambia y va a mejor)
lo digo porque igual esto que vosotros veis tan claro no está tan claro para las parejas heterosexuales (la mayoría)
También el invent de que si te enamoras de otra persona es porque "algo ya no funcionaba" "ya estaba roto"... Que igual hoy te quiero y mañana no y fin.
Pero es que hay muchos intermedios en lo que dices @anwi .
Claro que hay impulsos, todos tenemos ojos en la cara y encontraremos a hombres como los que pone @Elanonimotranquilo por la calle y babearemos. Para mí lo importante no es que exista el impulso, si no la capacidad que tienes para controlarlo. Es decir, yo he tenido pareja y he visto a hombres con los que se me iba más el ojo que cuando estoy borracha, y no ha pasado de una adoración a la belleza y un suspiro. Y cuando sí he notado que estaba yo demasiado pizpireta y coreosa, lo he hablado. Porque por lo general, había algo de fondo, ya fuera desinterés, rutina o algo anterior que había detoriorado la relación.
Estoy súper de acuerdo en una cosa que dices:
Tal y como está el patio es mucho más fácil relajarse e intentar que no te molesten estas cosas. Pero también te digo que muchos aparentemente lo intentan y les sigue jodiendo igual.
También es que cuando estás en pareja se supone que tiene que importarte cómo afectan tus acciones y las situaciones a la otra persona. Si no se habla ni eso y si no hay un consenso pues no sé, el individualismo no me parece demasiado compatible con una pareja.
La cantidad de parejas que hay hoy en día individualistas y que no se conocen bien...
Yo lo hablo siempre con amigos y creo que si aplicase el criterio de mierda que utilizan algunos para definir una relación, hubiera tenido 20 novios.
Yo creo que lo que estamos tratando se da en todas las relaciones interpersonales. O sea, también nos estamos también quedando con el ejemplo de la infelidad / terceras personas y yo el primero que lo utilizo pero bueno. No sé, no consigo explicarme y también tengo un minidrama por en medio que me nubla un poco. Pero que amor para todos .
Es que lo de las bases para toda vida, ¿quién lo compra hoy en día?
Yo establezco unas bases hasta que duren y en el camino se habla de lo bueno y de lo malo.
Tampoco te estoy hablando de algo anecdótico, @anwi.
Para mí no es lo mismo una infidelidad espontánea de borrachera, por ejemplo, que algo premeditado con flirteo previo. Esto último es lo que no suelo perdonar, porque me hace perder el interés casi de manera instantánea por la otra persona.
Yo no termino de entender que la pareja precise de fidelidad sexual. Quicir, me parece reductive. ¿Eso es lo que se busca en la pareja? ¿Si no se es fiel es que "hay algo que no funciona"? No computo.
Yo entiendo que para ti o quien sea pareja y fidelidad sexual no sean equivalentes, pero lo que no entendería sería el supuesto de que estuvieses en una pareja a la que no le hiciese gracia que te fueses con otro; al fin y al cabo en una pareja (o en una amistad REAL) te tienen que importar los sentimientos ajenos y si no, no seáis pareja.
Aunque la intención del acto no sea herir los sentimientos de la otra persona, si eres consciente de que sucederá por lo que hagas, se supone que has puesto todo eso en una balanza y lo menos importante para ti es la otra persona. O al menos lo estoy entendiendo así
Otras pueden dejarse, porque hay armas que usan algunas mujeres, pero ese debate está silenciado también, claro, que se trata de pintar a todas igual, inmaculadas, buenas, víctimas, juntitas en eso que se ha dado en llamar la sororidad.
ummm no se pero creo que el tono del articulo esta completamente ido de madre. Yo creo o quiero creer que aqui no se juzga al hombre o a todos los hombres. Vamos se da por supuesto.
Y bueno que Minnie Driver te mande callar es para reirte y poco mas.
Yo cuando leo algo así me la imagino que se lo pasa corriendo al jefe polla vieja buscando su aprobación y él ni se lo lee. Pero luego ella sigue diciendo que tiene más amigos que amigas, porque las chicas son malas entre ellas.
Yo con todo lo de la Rose McGowan hay una cosa que no capto.
La violacion que ella denuncia se supone que ocurre en los 90.
Pero Planet Terror es de 2007, producida por weinstein, dirigida por su entonces novio. Y ahora quiere hacer ver culpable a Meryl de silencio cuando ella misma trabajo para Weinstein muchos años despues de la violacion... es un poco incongruente.
ahora estoy mas liado. Supuestamente ella no pudo trabajar en sin city porque tenia un acuerdo extra judicial con Weinstein por lo de la violacion. Aun asi acaba haciendo planet terror.
Como dice Christina Hoff Sommers, somos muchas las que tenemos la suerte de haber tenido magníficos padres, parejas, hermanos e hijos. Por ellos, Matt.
Comentarios
Me he meado con esto
las parejas homosexuales tienen relaciones dentro del "amor romántico" igual que las heterosexuales?
lo pregunto en serio, porque creo que no ya que no hay referentes (las parejas heterosexuales tenemos las pautas repetidas en todas partes, literatura, películas, familia: primero novios, luego la boda, hijos y pa siempre hasta que la muerte nos separe y aguantar si esto no es lo que querias porque seguro que todo cambia y va a mejor)
lo digo porque igual esto que vosotros veis tan claro no está tan claro para las parejas heterosexuales (la mayoría)
También el invent de que si te enamoras de otra persona es porque "algo ya no funcionaba" "ya estaba roto"... Que igual hoy te quiero y mañana no y fin.
Pero es que hay muchos intermedios en lo que dices @anwi .
Claro que hay impulsos, todos tenemos ojos en la cara y encontraremos a hombres como los que pone @Elanonimotranquilo por la calle y babearemos. Para mí lo importante no es que exista el impulso, si no la capacidad que tienes para controlarlo. Es decir, yo he tenido pareja y he visto a hombres con los que se me iba más el ojo que cuando estoy borracha, y no ha pasado de una adoración a la belleza y un suspiro. Y cuando sí he notado que estaba yo demasiado pizpireta y coreosa, lo he hablado. Porque por lo general, había algo de fondo, ya fuera desinterés, rutina o algo anterior que había detoriorado la relación.
Estoy súper de acuerdo en una cosa que dices:
Tal y como está el patio es mucho más fácil relajarse e intentar que no te molesten estas cosas. Pero también te digo que muchos aparentemente lo intentan y les sigue jodiendo igual.
También es que cuando estás en pareja se supone que tiene que importarte cómo afectan tus acciones y las situaciones a la otra persona. Si no se habla ni eso y si no hay un consenso pues no sé, el individualismo no me parece demasiado compatible con una pareja.
"cocktel"
La cantidad de parejas que hay hoy en día individualistas y que no se conocen bien...
Yo lo hablo siempre con amigos y creo que si aplicase el criterio de mierda que utilizan algunos para definir una relación, hubiera tenido 20 novios.
Yo creo que lo que estamos tratando se da en todas las relaciones interpersonales. O sea, también nos estamos también quedando con el ejemplo de la infelidad / terceras personas y yo el primero que lo utilizo pero bueno. No sé, no consigo explicarme y también tengo un minidrama por en medio que me nubla un poco. Pero que amor para todos .
Es que lo de las bases para toda vida, ¿quién lo compra hoy en día?
Yo establezco unas bases hasta que duren y en el camino se habla de lo bueno y de lo malo.
Tampoco te estoy hablando de algo anecdótico, @anwi.
Para mí no es lo mismo una infidelidad espontánea de borrachera, por ejemplo, que algo premeditado con flirteo previo. Esto último es lo que no suelo perdonar, porque me hace perder el interés casi de manera instantánea por la otra persona.
Y a veces olvidamos que por muy sensatas que parezcamos por aquí, TODAS estamos locas. Yo la que más. A veces me asusto y todo.
Yo no termino de entender que la pareja precise de fidelidad sexual. Quicir, me parece reductive. ¿Eso es lo que se busca en la pareja? ¿Si no se es fiel es que "hay algo que no funciona"? No computo.
Yo entiendo que para ti o quien sea pareja y fidelidad sexual no sean equivalentes, pero lo que no entendería sería el supuesto de que estuvieses en una pareja a la que no le hiciese gracia que te fueses con otro; al fin y al cabo en una pareja (o en una amistad REAL) te tienen que importar los sentimientos ajenos y si no, no seáis pareja.
Aunque la intención del acto no sea herir los sentimientos de la otra persona, si eres consciente de que sucederá por lo que hagas, se supone que has puesto todo eso en una balanza y lo menos importante para ti es la otra persona. O al menos lo estoy entendiendo así
Qué entretenidas habéis estado
La sustitución de @ignasi le está quedando divina a @anwi
@anwi es una performance de @Ignasi
Y qué sensibles y educadas.
los actos tienen sus consecuencias.
El deseo es un volcán
Jajajajaja
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA THAT
Que divertidas habéis estado
Cual es la moraleja?
tambor de la Madre Tierra?
Disfruta las co sas bue nas
Tambor de la bragueta
La bra gue ta
Mira, un debate interesante y me lo pierdo.
Love Actually, una pelicula romantica como pocas... aja.
No vayais a leer el hilo
Arvida Byström: la artista que desafía la censura en Instagram y a la que todas las marcas quieren fichar
Me encanta ♥
No te calles, Matt
http://www.elmundo.es/opinion/2017/12/20/5a3a7fe4ca4741d20a8b4642.html
telita la frase del articulo
ummm no se pero creo que el tono del articulo esta completamente ido de madre. Yo creo o quiero creer que aqui no se juzga al hombre o a todos los hombres. Vamos se da por supuesto.
Y bueno que Minnie Driver te mande callar es para reirte y poco mas.
Menudo despropósito
"se trata de pintar a todas igual, inmaculadas"
Sí, es justo eso, Berta.
Creo que sobran aspavientos por todas partes.
Offtopic: qué bonita la palabra aspaviento
tirones de rebeca
Yo cuando leo algo así me la imagino que se lo pasa corriendo al jefe polla vieja buscando su aprobación y él ni se lo lee. Pero luego ella sigue diciendo que tiene más amigos que amigas, porque las chicas son malas entre ellas.
Pues telita tu comentario también @sexapolar.... A ver quién tiene más prejuicios.
Prejuicios ninguno que ha sido después de leerlo.
Yo con todo lo de la Rose McGowan hay una cosa que no capto.
La violacion que ella denuncia se supone que ocurre en los 90.
Pero Planet Terror es de 2007, producida por weinstein, dirigida por su entonces novio. Y ahora quiere hacer ver culpable a Meryl de silencio cuando ella misma trabajo para Weinstein muchos años despues de la violacion... es un poco incongruente.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/robert-rodriguez-planet-terror-fue-la-venganza-rose-mcgowan-harvey-weinstein/
ahora estoy mas liado. Supuestamente ella no pudo trabajar en sin city porque tenia un acuerdo extra judicial con Weinstein por lo de la violacion. Aun asi acaba haciendo planet terror.
Puf, vaya mierdaca de artículo.
Entonces la culpa de los abusos era de Meryl al final?
si, pero la chocochurros estaba implicada tambien
Aquí son todos culpables menos Tarantino, al parecer.
Como dice Christina Hoff Sommers, somos muchas las que tenemos la suerte de haber tenido magníficos padres, parejas, hermanos e hijos. Por ellos, Matt.
LOL