@Gilamonster en la Romana no hay ni una gota de sangre cuando todo se supone pasa allí.
En el coche donde se supone secuestran a las chicas y las golpean tampoco hay nada de sangre...
Y en la fosa tambien encuentran huesos que no son de ellas y nunca más se supo. Si Alcasser es lo que es, tambien es por lo mal cerrado que está todo y lo chapucero.
Vuelvo a lo del supuesto forense diciendo “que podría ser” no sangrar al cortarte un pezón y el juez comprando esa versión, cuando en la primera autopsia se habla de sangre a destajo.
Yo si creo que fueron los yonkis, pero falta más gente ahí. Es que no tiene lógica que hAsta la pareja que se supone las llevó a la gasolinera, se contradijera...
Es que lo de Enrique tiene tela. Se supone que es retrasado y no se entera de nada, y en la epoca lo dejaban de pobre diablo. Luego va a la tele y dice que testifica de ese modo porque uns cosa es un juicio y otra un plató.
Enrique no es retrasado, es esquizofrénico. La esquizofrenia no es una cosa lineal puedes tener momentos de estar totalmente ido y otros de funcionar como una persona normal.
@Gilamonster el sumario esta en internet. Hace años que gente que les gusta estos temas lo han analizado y sacado las contradicciones.
Yo creo que ante tal circo querían ir rápido y daban valor a cualquier testimonio que justificara la versión oficial sin importar sus propias contradicciones.
Recordemos que el testimonio que las situa en Picassen es la señora que dice verlas entrar a un coche “con 4 hombres”... Hay una reconstrucción perital que validan los 4 hombres! La policia da por bueno ese testimonio, pero al final acaban con 2 y no pasa nada...
cierto, a mi me llamó la atención fue que en un primer momento se le trata como si tuviera retraso (y él se lo hace un poco) cuando no tiene nada que ver.
Yo ya no se que pensar porque siempre he leido cosas muy surrealistas sobre el caso. Es que no me cuadra que la pareja que las lleva testifiquen con contradicciones!
Luego la cruz incrustada en la espalda de una. La extraña fuga de Angles cual spiderman.... El tema abogado novato de Ricard.
No hay por donde coger nada.
Sea lo que sea nunca sabremos que pasó realmente.
Y que llega la policia al piso y uno sale por patas y el otro en cambio entra al piso a ver que pasa. Hijo, que si te has cargado a 3 y aparece la poli igual es que vienen a por ti y no vas a ver que pasa...
@Gilamonster pero piensa que los Angles pasaron todos por el Mississipi y si parecían tener más luces que las que se les suponía. Lo que sabían era hacerse los tontos muy bien para lo que les interesaba.
A ver @Gila, sale un plano de los makillajes y la peluca nada más para q sepas q va tuneada de incógnito, es bastante obvio, q es lo q no te cuadra amor?
"Hervás dice que iban en un Seat Ronda dorado V-6604-BD y que se salía el gasoil. Que tardaron un par de minutos en llegar a Picassent. Y que tras dejar el coche en el taller de la Ford, los empleados les acercaron a Alcásser. María Luz dice que iban en un Ford Orion blanco de cuatro puertas y que se salía la gasolina, que tardaron entre cinco y diez minutos en llegar a Picassent y que no fueron los del taller los que los acercaron a Alcásser. Que serían amigos de su novio."
@Gilamonster De verdad no te parece trascendental que los testigos que situan a las niñas en la zona, no se pongan de acuerdo ni entre ellos?
Si sabemos que iban a Coolor era porque esta gente las situó en Picassen, porque bien podrian ido a las casas aquellas de la fiesta.
La policia tiene el dos personas que dicen llevarlas de Alcasser a Picassen que aparecen a la semana de estar perdidas las niñas y en declaración se contradicen en el coche y en como fue la cosa. Luego tienen a una señora que dice ver a las niñas subir a un coche blanco con 4 chicos, y luego tiene a un amigo que dice verlas en Picassen y decirles adios. Años más tarde reconocería que no las vió y lo hizo por la tele y las entrevistas.
Los testimonios son clave para situar a las íctima en el lugar, porque sino podrían estar en otra dirección perfectamente. El problema es que los 3 testimonios que tienen ninguno es válido al final y aún así reconstruyeron la historia en función de lo que contaron.
Y respecto a la llamada que dices que no está cotejada. Nadie miró en Telefonica si esa llamada era verídica y a qué hora realmente.
Tambien te digo que Alcasser es el único caso sin recostrucción del crimen. Nadie llevó a Angles a la zona a reconstruir como fue, algo que se hace siempre incluso en aquella época.
Yo sólo digo que es una cutrada tras otra y había prisa porque los yonkis se comieran la condena y acabara el circo.
Comentarios
Pero todo lo que encontraron estaba limpio
@Gilamonster en la Romana no hay ni una gota de sangre cuando todo se supone pasa allí.
En el coche donde se supone secuestran a las chicas y las golpean tampoco hay nada de sangre...
Y en la fosa tambien encuentran huesos que no son de ellas y nunca más se supo. Si Alcasser es lo que es, tambien es por lo mal cerrado que está todo y lo chapucero.
Vuelvo a lo del supuesto forense diciendo “que podría ser” no sangrar al cortarte un pezón y el juez comprando esa versión, cuando en la primera autopsia se habla de sangre a destajo.
Yo si creo que fueron los yonkis, pero falta más gente ahí. Es que no tiene lógica que hAsta la pareja que se supone las llevó a la gasolinera, se contradijera...
Cambia Enrique por Gila y todo ok.
Es que lo de Enrique tiene tela. Se supone que es retrasado y no se entera de nada, y en la epoca lo dejaban de pobre diablo. Luego va a la tele y dice que testifica de ese modo porque uns cosa es un juicio y otra un plató.
Enrique no es retrasado, es esquizofrénico. La esquizofrenia no es una cosa lineal puedes tener momentos de estar totalmente ido y otros de funcionar como una persona normal.
@Gilamonster el sumario esta en internet. Hace años que gente que les gusta estos temas lo han analizado y sacado las contradicciones.
Yo creo que ante tal circo querían ir rápido y daban valor a cualquier testimonio que justificara la versión oficial sin importar sus propias contradicciones.
Recordemos que el testimonio que las situa en Picassen es la señora que dice verlas entrar a un coche “con 4 hombres”... Hay una reconstrucción perital que validan los 4 hombres! La policia da por bueno ese testimonio, pero al final acaban con 2 y no pasa nada...
cierto, a mi me llamó la atención fue que en un primer momento se le trata como si tuviera retraso (y él se lo hace un poco) cuando no tiene nada que ver.
Yo ya no se que pensar porque siempre he leido cosas muy surrealistas sobre el caso. Es que no me cuadra que la pareja que las lleva testifiquen con contradicciones!
Luego la cruz incrustada en la espalda de una. La extraña fuga de Angles cual spiderman.... El tema abogado novato de Ricard.
No hay por donde coger nada.
Sea lo que sea nunca sabremos que pasó realmente.
Y a Ricard lo condenan en base a su declaración porque no hay ni una sola prueba biológica que lo incrimine.
Y que llega la policia al piso y uno sale por patas y el otro en cambio entra al piso a ver que pasa. Hijo, que si te has cargado a 3 y aparece la poli igual es que vienen a por ti y no vas a ver que pasa...
@Gilamonster pero piensa que los Angles pasaron todos por el Mississipi y si parecían tener más luces que las que se les suponía. Lo que sabían era hacerse los tontos muy bien para lo que les interesaba.
Mauricio Anglés y Kelly ya son más listos que tú y que yo, @Gilamonster. Que no sean ingenieras como @NoNE no les convierte en mongolas.
A ver @Gila, sale un plano de los makillajes y la peluca nada más para q sepas q va tuneada de incógnito, es bastante obvio, q es lo q no te cuadra amor?
Los datos del caso todos cristalinos pero que Kelly salga con peluca, eso sí que es un misterio inexplicable.
Me meo @LuckyAndroid
En que se contradicen la pareja que les recogio? Eso me lo perdi.
@el_maguan en su declaración lo hacen por separado y cada uno habla de un coche distinto. No se ponían de acuerdo ni en el color de su propio coche.
Dime que uno decía amarillo y el otro verde. O azul o verde y era turquesa.
"Hervás dice que iban en un Seat Ronda dorado V-6604-BD y que se salía el gasoil. Que tardaron un par de minutos en llegar a Picassent. Y que tras dejar el coche en el taller de la Ford, los empleados les acercaron a Alcásser. María Luz dice que iban en un Ford Orion blanco de cuatro puertas y que se salía la gasolina, que tardaron entre cinco y diez minutos en llegar a Picassent y que no fueron los del taller los que los acercaron a Alcásser. Que serían amigos de su novio."
Bua, vaya movida. Si ya ni te puedes fiar de estos dos, apaga y vamonos.
Pero si eso es desde el principio. Queréis hacer bien los deberes que se pueda descubrir el culpable de una vez?
Venga q lo sacamos, yo voy con los vampiros diurnos
Alguien que entre en forocoches que nos sople cosas que dicen ahi. No ha salido nada a la luz a raiz del docu?
Es que Alcasser es EL CASO precisamente por todas estas cositas. Había contradicciones hasta en la mujer de la limpieza de la comisaria...
@Gilamonster De verdad no te parece trascendental que los testigos que situan a las niñas en la zona, no se pongan de acuerdo ni entre ellos?
Si sabemos que iban a Coolor era porque esta gente las situó en Picassen, porque bien podrian ido a las casas aquellas de la fiesta.
El amigo ese reconoció que realmente no las vio, que lo dijo porque quería foquito.
La policia tiene el dos personas que dicen llevarlas de Alcasser a Picassen que aparecen a la semana de estar perdidas las niñas y en declaración se contradicen en el coche y en como fue la cosa. Luego tienen a una señora que dice ver a las niñas subir a un coche blanco con 4 chicos, y luego tiene a un amigo que dice verlas en Picassen y decirles adios. Años más tarde reconocería que no las vió y lo hizo por la tele y las entrevistas.
Los testimonios son clave para situar a las íctima en el lugar, porque sino podrían estar en otra dirección perfectamente. El problema es que los 3 testimonios que tienen ninguno es válido al final y aún así reconstruyeron la historia en función de lo que contaron.
Y respecto a la llamada que dices que no está cotejada. Nadie miró en Telefonica si esa llamada era verídica y a qué hora realmente.
Tambien te digo que Alcasser es el único caso sin recostrucción del crimen. Nadie llevó a Angles a la zona a reconstruir como fue, algo que se hace siempre incluso en aquella época.
Yo sólo digo que es una cutrada tras otra y había prisa porque los yonkis se comieran la condena y acabara el circo.
Pero de verdad os creéis lo de la secta satánica?