Yo si que lo entiendo.Es un tema muy grave y evidentemente metieron la pata diciendolo o no se explicaron bien,asi que es normal que gente que lo esta psssndo mal,se encienda.Yo de ellos rectificaba porque estan quedando como el culo de cara a la galeria.
Ya matizaron en entrevistas, sobretodo en una, creo que de la SER, sonaba todo menos contundente. Aún así a mí lo que me parece absurdo y un poco de risa es que empleen su tiempo en organizar una protesta contra... Fangui. ¿Hola?
Que no metieron la pata, coño. Que la posición liberal exige una responsabilidad personal alta que ellos asumen. Ellos asumen que sus fracasos, su facturas, son problemas exclusivamente suyos. Porque creen en el principio económico de la elección individual. Creen que si se comprometen a pagar algo, es responsabilidad suya pagarlo, no del Estado, porque el dinero público es dinero de los contribuyentes y debe usarse para el bien común de los contribuyentes. El estado debe asegurar tratos justos, que no se produzca abuso —que no lo hace—, pero en la elección individual, cada uno debería ser responsable. Os puede gustar más o menos, pero hay coherencia en su opinión. Mezclarlo todo es útil sobre todo cuando no se tienen argumentos. Basta ya de moralidades y de lecciones. Que digan lo que quieran, que no han incitado ni promovido delitos, ni violencia, ni abusos.
@sawyerin pero ¿por qué van a rectificar??? Es que no lo entiendo. Yo creo que no tienen razón, pero si ellos creen lo contrario....Es su opinión y punto. Una cosa que tenemos en este país es que todo lo personalizamos y lo polarizamos a partes iguales. Ello son ya (muy) mayores como para saber la repercusión que tienen sus palabras, además de que llevan más de 30 años en la vida pública. Si deciden expresar algo que va contracorriente, es su problema. A mi particularmente me gusta eso. Odio lo que las redes sociales están a haciendo a la masa (o falta de ella) crítica. Ya no hay escapatoria posible. Si las masas hablan, y dicen que algo es así, pobre del que diga que él no lo ve así.
@Converse creo que he dejado bastante clara cuál sería la función del estado, si la cumple bien o no, y qué debería ser común —con la contribución de todos y para todos— y qué privado. Si tenéis las cosas tan claras para asumir que no hay coherencia, tenedlas para comprender lo que se dice, aunque no case con lo vuestro. Un beso
Creo que se están sacando las cosas fuera de contexto. En Barcelona TV ya matizaron las declaraciones, puse la entrevista hace unos días en este hilo, por si alguien lo quiere ver.
Oye, no edites!! Perdóname pero yo entiendo que cada uno sea consecuente con sus actos aunque no case con lo mío. Entiendo los argumentos de Fangoria, como que no entiendo qué pinta esa gente protestando ahí. Pero hay que ser consecuentes TODOS, aquí o jugamos todos o pinchamos la pelota. Hicieron unas declaraciones duras y punto, que lo asuman. Pero vamos, que el liberalismo funciona muy bien para el liberal "mientras me vaya bien", lo del vecino da igual, si me va mal a partir de entonces es bien común o culpa de un izquierdoso radical podemita bolchevique.
Fue un comentario fallido que deberían haberse ahorrado. Qué fácil es decir esa mierda cuando se es el hijo del dentista del rey y se ha sido un privilegiado toda la vida. Qué poco coherente suena lo de no pedir ayuda pública cuando los ayuntamientos han pagado cientos de sus bolos con el dinero de todos.
No, querida. El liberal real asume que cuando no le vaya bien a él, el problema es suyo, no del estado y no irá a buscar ayuda del estado. Y lo del vecino no da igual, porque lo del vecino afecta al conjunto de contribuyentes en el que contribuye. Otra cosa es que le parezca justo, teniendo en cuenta su actitud con respecto a sus decisiones económicas individuales, que se pida para solucionarlas una ayuda del grupo. El estado debería favorecer otros aspectos para que no se den situaciones como los abusos hipotecarios, pero es lógico que el liberal no desee que el dinero de todos se invierta solo en uno. Ni en uno, ni en entidades privadas —he aquí los bancos— y mucho menos puede aceptar que alguien se lo eche al bolsillo (como hace el PP, que lo escudáis y se escuda a sí mismo en lo liberal, cuando se refieren a ser "un hijo de puta") Porque a unos —los delincuentes políticos— y a otros —la izquierda económica— os va muy bien identificar lo "liberal" con ser "un hijo de puta"; a los primeros para escudarse en un sistema deformado, a otros para alarmar del mal de poseer capitales. Pero no, ser liberal supone asumir responsabilidades, como a lo largo de sus carrera uno y otro (Alaska y Nacho) habrán hecho. Y no, asumir responsabilidades no es cómodo, pero ahí son coherentes y consecuentes. Por otro lado, un liberal no habla —sí un hdp— de "izquierdosos radicales podemitas bolcheviques", porque se preocupa por entender con rigor los elementos que intervienen en sus decisiones económicas, y eso implica a todos los contribuyentes, con sus ideologías. Negarse a un estado paternalista y a la salvación externa es una actitud que se da, primero, en uno mismo.
Por lo demás, te mando besos. Pero besos de verdad. Que yo no odio a nadie aunque sea moderna.
JAJAJAJ!! Ayyy parecen primas tuyas la Fangoria. Pues mira he visto varias incoherencias y varias cosas de que "si eres capaz de ver incoherencias saber el punto de visto que no es tuyo y no se qué" que tanto prodigas, pero NO ME APETECE. Y no es sitio. Que pase usted muy buena tarde.
A mi me parece genial,que digan lo que piensan,y que los artistas tomen partido por aquello que va con su punto de vista.Prefiero eso a cantantes que no se mojan en nada.Si no quieren rectificar que no lo hagan,pero sigo creyendo que se han equivocado o al menos yo no lo veo asi.
Yo prefiero que me las señales. Que me da tristeza cuando las personas se defiende como Chayo Mohedano. El mejor no te lo digo dejémoslo para Laura Matamoros
En cualquier caso, no estoy enfadado. Ni las defiendo como si fuesen mis primas. Defiendo mi posición económica, que en parte es muy parecida a la suya. Me pongo serio, porque soy una intensa. Pero NO DRAMAS
Que grande fue ese momento. Yo estaba en primera fila y se veía venir porque salió colocadísima. Durante las canciones anteriores dio un par de tropezones anticipando el drama.
Pues yo fui corriendo a comprarlo, las fotos son una genialidad, las 6 primeras son joyas y la nostalgia es una droga es clásico. Aunque en general me gustan todas, me siento talibán. ¿Cómo va de ventas?
Lo del scratching se resume en "acción-reacción" y punto en boca.
El DVD es para fans afines a liberalismo económico y para los no afines también, eso si para fans. Es aburrido a la par que interesante. Yo lo he visto en tres partes debido a la duración.
La parte producida por John Klein me recuerda al Oneohtrix Point Never de Garden of Delete. Me mola.
Estuve viendo en youtube la 1a parte del making of y me horrorizó cuando salen Nacho y Alaska en el sofá con sus libretitas y bolígrafos seleccionando y descartando canciones que les habían enviado. ¿Es que no hacen sus canciones? ¿Hacen solo las letras y el resto lo compran?
Me pareció que hasta compran los temas de las canciones. Lo superaré, pero me gustaría saber si eso es normal. Lo sabía de Rihanna y de La Prohibida, pero Fangoria DDD:
Echad un vistazo a los créditos de sus discos. En la época de Carlos Jean los de Heroica escribieron unas cuantas para Fangoria y la cosa no debió acabar muy bien... Las letras son suyas, la música fifty fifty, imagino.
Comentarios
Me mola lo de: se nota, se siente, la PAH está presente. Guapa!
Aún así a mí lo que me parece absurdo y un poco de risa es que empleen su tiempo en organizar una protesta contra... Fangui. ¿Hola?
Está genial la canción que no han incluido.
Pero no, ser liberal supone asumir responsabilidades, como a lo largo de sus carrera uno y otro (Alaska y Nacho) habrán hecho. Y no, asumir responsabilidades no es cómodo, pero ahí son coherentes y consecuentes.
Por otro lado, un liberal no habla —sí un hdp— de "izquierdosos radicales podemitas bolcheviques", porque se preocupa por entender con rigor los elementos que intervienen en sus decisiones económicas, y eso implica a todos los contribuyentes, con sus ideologías. Negarse a un estado paternalista y a la salvación externa es una actitud que se da, primero, en uno mismo.
Por lo demás, te mando besos. Pero besos de verdad. Que yo no odio a nadie aunque sea moderna.
Que siga la fiesta
+1
Pd: puedes leerlo en papel también.
Lo del scratching se resume en "acción-reacción" y punto en boca.
El DVD es para fans afines a liberalismo económico y para los no afines también, eso si para fans. Es aburrido a la par que interesante. Yo lo he visto en tres partes debido a la duración.
Alguien ha subido el making of a youtube.
Hasta luego.
Gracias @F_Nietzschi
Estuve viendo en youtube la 1a parte del making of y me horrorizó cuando salen Nacho y Alaska en el sofá con sus libretitas y bolígrafos seleccionando y descartando canciones que les habían enviado. ¿Es que no hacen sus canciones? ¿Hacen solo las letras y el resto lo compran?