No me ha gustado demasiado Openheimmer la verdad. Empiezo por los puntos negativos:
Musica todo el rato, y golpes de sonido, POR QUE?
Ese montaje trailer en el que cada vez que cortan un plano parece que nos hemos perdido 20 segundos de película.
La fotografía me daba la impresión todo el rato de estar viendo un anuncio de colonia masculina MUY LARGO.
Lo bueno:
Los actores están todos muy bien y le echan muchas ganas aunque Cillian Murphy esté un poco moñeco la mitad del tiempo.
La escena del discurso que da después del lanzamiento de la bomba. Francamente me pareció que estaba un poco Lyncheando, pero el caso es que le quedó muy bien.
El subrayado de la música y los golpes de sonido es verdad que es agotador.
A mi la escena del discurso ni fu ni fa. También viene justo después del tour de force del lanzamiento de Trinity y me pareció un poco sin más. Aunque es verdad que es necesaria para el personaje porque empieza a darse cuenta de la mierda que ha puesto en marcha.
A mi no me pareció mal esa trama, pero creo que se le da poca importancia al principio de la película y al final cuando acaban con eso es un poco anti climático. Que el protagonista no sea muy relatable hace que no te importe demasiado su desgracia personal la verdad.
Entiendo que quisieron hacer un protagonista con claroscuros, pero lo que me acabó pasando a mi es que no entendía mucho a los que le odiaban, pero tampoco esas lealtades inquebrantables que despertaba en algunos.
Al principio de la película parece que todo el mundo opina que es un bicho, altivo, despota, ego maníaco, y yo solo veía a un señoro un poco robótico.
Es que la parte kind de él y de señor encantador nunca llega a verse. Al parecer por lo que he ido viendo en Youtube el era magnético. Los alumnos le adoraban, los compañeros de trabajo, la gente de los álamos. La gente tenía pasión con él y eso nunca se ve en la película.
A mi lo que más me molesta es lo mal que están escritas las dos mujeres y lo mal desarrolladas que están las dos historias. La de la amante y la de la mujer. En especial la mujer que pese a que Emily blunt está muy bien el personaje es absolutamente incomprensible.
Ya, pero Emily esta fabulosa. La escena del interrogatorio para lo de las credenciales es una cosa loca, muy de resumen que pasan cuando las nominadas a mejor actriz.
Curiosamente esa humanidad que le logra dar ella a un personaje totalmente obtuso, Cillian (que está muy bien tb) no se la da a Oppenhaimer. Cillian Murphy interpreta muy bien a un señor que parece que está continuamente en una especie de trance filosofico, hasta justo después de follarse a su amante. Su composición de personaje es un poco Ana Mena existencialista.
Pero hasta esa escena la mujer parece una hija de puta que odia ser madre, que no sabes por que está con el, que no sabes por que tolera unos cuernos y que no sabes que pinta en la película.
Pues probablemente. Se supone que ella lo quiere y todo eso, pero la mayor parte del tiempo se la pasa con cara de palo, y/o borracha.
El por otro lado es un hombre robot que se tira todo lo que se le cruza por delante. En ningún momento parece pasional, ni romántico, ni siquiera parece que esté salido.
A mi es que lo que de verdad me mola es el momento histórico, toda la explosión de la relatividad, el mundo cuántico, etc.
El desarrollo del proyecto. La prueba de Trinity.
La conjunción de genios que salen en la película es como un all stars de RuPaul pero de físicos.
Ya luego la verdad que Oppenheimer en si lo veo como el medio para contar eso.
Acabo de "ver" Oppenheimer. Me he salido al poco de la prueba Trinity. La película no solo es aburrida de narices, sino que es amoral hasta darme arcadas. Aún peor que Dunquerque. Con lo guay que era Memento. Otro gentecillo echado a perder. ¿Cuándo decís que se estrena lo nuevo de Fincher?
Sigo encendido con Oppenheimer, he dormido hasta mal.
Oppenheimer no solo es una aburridísima película con personajes de cartón piedra, sino que es una basura cósmica que pretenden blanquear crímenes de guerra. ¡Es pura propaganda y me da asco!
Lo de amoral y blanquear crímenes de guerra... Quizá si la hubieras visto entera habrías llegado a la parte en que Oppenheimer se plantea las consecuencias de su logro científico y se posiciona en contra de la escalada armamentística y del desarrollo de la bomba H. De hecho la película cierra con una escena, un tanto efectista y grandilocuente because this is Nolan, que pretende ser una llamada de atención y transmitir un mensaje antibelicista.
Pero lo cierto es que en su momento el test Trinity fue un logro para la Física (pese a las consecuencias terribles que sabemos que tuvieron después las bombas) y no dudo que en un escenario de guerra mundial, la reacción en EEUU a la bomba fuera esa euforia que refleja la película. Puede perturbarte porque sabes lo que vino después y lo que supuso, pero enseñar algo distinto para que la gente de 2023 pueda dormir a pata suelta me parecería un poco fraude peliculero, la verdad.
@Johnny_Utah,
gracias por la aclaración. La verdad es que mía tímpanos no podían más. Me levanté exactamente cuando Oppenheimer dice delante de un grupo de alumnos: I believe the japoneses did not like it o algo así y todos se pusieron a aplaudir como imbéciles. Me dio puro asco.
De todos modos, mi idea de logro científico es otra. Si básicamente solo sirve para destruirlos ¿dónde está el logro?
@Johnny_Utah, entiendo lo que dices, pero no deja de resultarme perturbador, como dices tú. Gracias anyhow.
Dejando la amoralidad a un lado. ¿Solo yo me quería cortar las venas de lo tostón que era y arrancarme los oídos por el estruendo?
Donde esté La delgada línea roja..., estas tontás a mí no me van.
A mí no me aburrió, aunque al principio me costó entrar y me pareció algo dispersa. Lo del dolor de cabeza y tímpanos también es algo que me suele ocurrir con Nolan, pero me resultaron más agotadoras en su día Origen o Tenet.
Yo creo que en la pelicula queda bien reflejado que el invento que hacen es un desastre para la humanidad.Luego que ya te gusten mas o menos las nolanadas ya depende de cada uno.Yo me sigo quedando con interstellar.
^^ a mí la que me resultó agotadora fue la chonarra que se me sentó al lado con el novio, que estaba claro que fue engañada por el maromo -que también creo que iba engañado por sí mismo pensando que iba a ver otra cosa- y se pegó toda la película meneándose en el asiento, descalzándose, subiendo los pies a la butaca, resoplando… Un castigo de muchacha. La habría soltado en Hiroshima.
Comentarios
Bufff
Que exagerao.
estan todas hoy carmonizadas
No me ha gustado demasiado Openheimmer la verdad. Empiezo por los puntos negativos:
Lo bueno:
El subrayado de la música y los golpes de sonido es verdad que es agotador.
A mi la escena del discurso ni fu ni fa. También viene justo después del tour de force del lanzamiento de Trinity y me pareció un poco sin más. Aunque es verdad que es necesaria para el personaje porque empieza a darse cuenta de la mierda que ha puesto en marcha.
Pero a mí la verdad que las tres horas me interesaron incluso la trama de Downey jr que mucha gente dice que sobra.
A mi no me pareció mal esa trama, pero creo que se le da poca importancia al principio de la película y al final cuando acaban con eso es un poco anti climático. Que el protagonista no sea muy relatable hace que no te importe demasiado su desgracia personal la verdad.
Entiendo que quisieron hacer un protagonista con claroscuros, pero lo que me acabó pasando a mi es que no entendía mucho a los que le odiaban, pero tampoco esas lealtades inquebrantables que despertaba en algunos.
Al principio de la película parece que todo el mundo opina que es un bicho, altivo, despota, ego maníaco, y yo solo veía a un señoro un poco robótico.
Pero Robert Downey está estupendo, como siempre por otra parte, y atractivo incluso con el pelito de rata que le ponen en la pelicula.
Es que la parte kind de él y de señor encantador nunca llega a verse. Al parecer por lo que he ido viendo en Youtube el era magnético. Los alumnos le adoraban, los compañeros de trabajo, la gente de los álamos. La gente tenía pasión con él y eso nunca se ve en la película.
A mi lo que más me molesta es lo mal que están escritas las dos mujeres y lo mal desarrolladas que están las dos historias. La de la amante y la de la mujer. En especial la mujer que pese a que Emily blunt está muy bien el personaje es absolutamente incomprensible.
Ya, pero Emily esta fabulosa. La escena del interrogatorio para lo de las credenciales es una cosa loca, muy de resumen que pasan cuando las nominadas a mejor actriz.
Curiosamente esa humanidad que le logra dar ella a un personaje totalmente obtuso, Cillian (que está muy bien tb) no se la da a Oppenhaimer. Cillian Murphy interpreta muy bien a un señor que parece que está continuamente en una especie de trance filosofico, hasta justo después de follarse a su amante. Su composición de personaje es un poco Ana Mena existencialista.
Pero hasta esa escena la mujer parece una hija de puta que odia ser madre, que no sabes por que está con el, que no sabes por que tolera unos cuernos y que no sabes que pinta en la película.
Y supongo que esa escena está bien porque usarían las transcripciones literales de lo que dijo la mujer en su día en la comparecencia.
Pues probablemente. Se supone que ella lo quiere y todo eso, pero la mayor parte del tiempo se la pasa con cara de palo, y/o borracha.
El por otro lado es un hombre robot que se tira todo lo que se le cruza por delante. En ningún momento parece pasional, ni romántico, ni siquiera parece que esté salido.
Total que el protagonista:
Es magnético y un encantador de serpientes pero nunca lo vemos, nos lo cuentan.
Es un pichabrava pero no lo parece, se acuesta con todas las mujeres de la película porque se le cruzan por el camino.
Es un egoísta y un altivo, y nojeke, pero tampoco lo vemos demasiado. Humilde no es, pero tampoco se termina de ir al otro extremo.
Supongo que componen el personaje para que uno no sepa qué pensar, pero también es difícil emocionarse con las cosas que le pasan a un personaje así.
Qué pereza me da con lo que decís
Emily ❤️
@Sexapolar no te va a gustar
A mi es que lo que de verdad me mola es el momento histórico, toda la explosión de la relatividad, el mundo cuántico, etc.
El desarrollo del proyecto. La prueba de Trinity.
La conjunción de genios que salen en la película es como un all stars de RuPaul pero de físicos.
Ya luego la verdad que Oppenheimer en si lo veo como el medio para contar eso.
Tenía pocas ganas de ir a verla, pero ahora ya aún menos...
@Sexapolar ves a verla que aquí se han dicho muchas tonterías,
Oppenheimer>>>>>>>>>>>el hilo de Barbie
Pues que se la meta por el culo.
Acabo de "ver" Oppenheimer. Me he salido al poco de la prueba Trinity. La película no solo es aburrida de narices, sino que es amoral hasta darme arcadas. Aún peor que Dunquerque. Con lo guay que era Memento. Otro gentecillo echado a perder. ¿Cuándo decís que se estrena lo nuevo de Fincher?
Sigo encendido con Oppenheimer, he dormido hasta mal.
Oppenheimer no solo es una aburridísima película con personajes de cartón piedra, sino que es una basura cósmica que pretenden blanquear crímenes de guerra. ¡Es pura propaganda y me da asco!
"Sigo encendido con Oppenheimer, he dormido hasta mal."
Yo también y ni siquiera he visto Oppenheimer xD
yo la he olvidado bastante, solo recuerdo un par de escenas del último tercio.
Lo de amoral y blanquear crímenes de guerra... Quizá si la hubieras visto entera habrías llegado a la parte en que Oppenheimer se plantea las consecuencias de su logro científico y se posiciona en contra de la escalada armamentística y del desarrollo de la bomba H. De hecho la película cierra con una escena, un tanto efectista y grandilocuente because this is Nolan, que pretende ser una llamada de atención y transmitir un mensaje antibelicista.
Pero lo cierto es que en su momento el test Trinity fue un logro para la Física (pese a las consecuencias terribles que sabemos que tuvieron después las bombas) y no dudo que en un escenario de guerra mundial, la reacción en EEUU a la bomba fuera esa euforia que refleja la película. Puede perturbarte porque sabes lo que vino después y lo que supuso, pero enseñar algo distinto para que la gente de 2023 pueda dormir a pata suelta me parecería un poco fraude peliculero, la verdad.
@Johnny_Utah,
gracias por la aclaración. La verdad es que mía tímpanos no podían más. Me levanté exactamente cuando Oppenheimer dice delante de un grupo de alumnos: I believe the japoneses did not like it o algo así y todos se pusieron a aplaudir como imbéciles. Me dio puro asco.
De todos modos, mi idea de logro científico es otra. Si básicamente solo sirve para destruirlos ¿dónde está el logro?
@Johnny_Utah, entiendo lo que dices, pero no deja de resultarme perturbador, como dices tú. Gracias anyhow.
Dejando la amoralidad a un lado. ¿Solo yo me quería cortar las venas de lo tostón que era y arrancarme los oídos por el estruendo?
Donde esté La delgada línea roja..., estas tontás a mí no me van.
A mí no me aburrió, aunque al principio me costó entrar y me pareció algo dispersa. Lo del dolor de cabeza y tímpanos también es algo que me suele ocurrir con Nolan, pero me resultaron más agotadoras en su día Origen o Tenet.
Yo creo que en la pelicula queda bien reflejado que el invento que hacen es un desastre para la humanidad.Luego que ya te gusten mas o menos las nolanadas ya depende de cada uno.Yo me sigo quedando con interstellar.
^^ a mí la que me resultó agotadora fue la chonarra que se me sentó al lado con el novio, que estaba claro que fue engañada por el maromo -que también creo que iba engañado por sí mismo pensando que iba a ver otra cosa- y se pegó toda la película meneándose en el asiento, descalzándose, subiendo los pies a la butaca, resoplando… Un castigo de muchacha. La habría soltado en Hiroshima.
Llevo literalmente 1 minuto de peli.
La cita sobre el castigo de Prometeo y el contraste entre agua y fuego.
Nivel:
La historia que emocionó a Spielberg Nolan:
El inútil en el laboratorio que es el más listo de la clase y cambia la historia de la ciencia.
El quote que emocionó a Spielberg Nolan:
"El álgebra es como la música. No importa cómo la leas, lo importante es si puedes escucharla".
Qué estupidez.
Cuando sale Josh Hartnett y se mueve y habla y hace cosas: