¿de verdad este señor era el mejor candidato? A mi Pablemos no me cae bien pero parece que es el culpable de todo lo malo cuando la realidad es que el psoe tenia un candidato espantoso que ha hecho una campaña espantosa y que durante todo el gobierno de Ayuso ha sido invisible.
Es que Pablo ha cumplido su parte. Cada partido tiene su nicho de electores y él ha salvado los muebles.
Gabilondo también ha sufrido de la guerra Sánchez-Ayuso.
Ayuso no es lo malo conocido, es el desastre conocido con una maquinaria mediática detrás brutal. Ha ganado el relato pandémico
Pues ese "desastre conocido" ha ganado de una manera aplastante; no hay otra explicación q a la mitad de la gente le encanta sufrir y/o está o cree estar arriba de la cadena trófica. Y visto el panorama a lo mejor habría q intentar aspirar a más q mantener tu nicho de 10% de electorado...
Q a lo mejor lo más importante es mantenerse puro...si es así q no contaminen otras opciones. Los pelos de punta se me ponen si pienso q lo q podría haber pasado si MM accede a presentarse con UP
Marcia, lo de up fue una improvisación por la posible imputación de Serra. Antes de la campaña UP iba por el camino de Cs de ni entrar.
En otros momentos te compro lo de no mantener tu nicho, pero up no tenía tiempo ni base social para ir más lejos ahora mismo. De ahí la necesidad de que cada partido ahondara en su electorado. Y el voto se ha ido por los "moderados". Insisto que MM y UP han cumplidi su parte, sobre todo MM. No entiendo como el PSOE no puso a alguien más potente.
Osea q a lo máximo q busco aspirar es a mantener el nicho del 10% (con el q no hago ná) y para ello aparto a una candidata q según los míos no ha hecho nada malo, abandono una vicepresidencia prácticamente recién estrenada y quito votos a la izquierda.... Jugada maestra
Bueno, ahora q lo pienso tampoco se podía permitir no entrar....es posible q hayan buscado el mal menor si. Pero pan pa hoy y hambre pa mañana en cualquier caso
En este proceso electoral adelantado han tenido que levantar un partido sin posibilidades. Desde luego sus aspiraciones eran mayores, pero conocían la realidad de su electorado mermado con la aparición y asentamiento de MM y la gran oposición que hizo durante toda la pandemia Mónica García. Han cumplido su objetivo a corto plazo
¿Porque las personas tienen un cierto límite y el acoso al que está sometido es brutal? ¿porque su figura sirve para concentrar odios? ¿porque es de coherencia con su discurso no perpetuarse si ve que a llegado a un techo y está quemado?
Ya lo hemos comentado, @marcia, porque PIT resta más que suma ahora mismo, porque está quemadísimo en lo personal y porque (sigo insistiendo en eso) creo que el puesto de diputado líder del último partido de la oposición de un parlamento regional se le queda muy pequeñito.
De verdad? Creo q ha hecho más mal que bien a las posibilidades de gobernar de la izquierda en este país. Eso sí, su nicho de votantes del 10% no dudo q esté muy afianzado
Y no se va con las manos vacías tampoco, asiq pena con límites
Lo de Yolanda Díaz le puede causar inquietud a alguien, no me parece rebajarse intentar explicarlo
¿Explicar el qué? Si es que no estuvo en Galicia, es mentira, ahí están las hemerotecas con Yolanda Díaz en un montón de actos en Madrid en Semana Santa. A mí mentir día tras día sin la más mínima vergüenza sí me parece un poquito bajo.
Claro q es bajo (creo q no es incompatible lo q a ti te parece bajo con lo q he dicho yo, la réplica me sobra), pero si creéis q esa máquina propagandística ha calado en ocasiones anteriores, y aunq sea un poco triste tener q hacerlo, no es más facil afirmar públicamente q no estuviste allí y q aporten pruebas si quieren?
Alpiste ha puesto el tuit a las 9:30 de la mañana, a mí la verdad es que me parece buena señal que la ministra tenga la agenda lo suficientemente ocupada como para que a la 13:00 no haya sacado tiempo para contestar a este ser.
Al final no se va a poder avanzar en nada porque para lo único que va a haber tiempo es para desmentir bulos. Qué quieres que te diga, yo prefiero que no se revuelque en el fango.
Pues si no tienes nada q ocultar, aclararlo me parece la opción más inteligente. Los w duden se quedan más tranquilos y los q no lo crean de entrada no te van a retirar su apoyo. No creo q consuma tantísimo tiempo y al final si insisten rabiosamente pero tú lo vas desmintiendo los acabas quemando
@Marcia ¿porqué ese empeño en negarle a PIT los mismos derechos que al resto de diputados? ¿Es el único que cobra por ser diputado?
Para mi ha sido el gobierno más de izquierdas (sin serlo) que hemos tenido en la democracia. Ha subido el salario mínimo, ha dignificado a las víctimas de abuso infantil, ha regularizado la eutanasia, ha mejorado la protección animal.
No se, creo que son mejoras más que necesarias y por las que deberíamos agradecerle su trabajo.
Teniendo q en cuenta q se ha atribuido gran parte del fracaso de la opción a la difusión de estos bulos no me parece tan loco tratar de desmentirlos, a ver si conseguimos un resultado diferente esta vez
^ Cuando salió la propuesta de regular las fake news, todos se tiraron al cuello de PIT por tacharlo de dictador como poco.
Cuanto menos caso les hagan, mejor, pero si es cierto que eso enmierda mucho el trabajo de la gente.
Ya te digo, toda esa gente que se dedicó a soltar bulos sobre el voto por correo, o lo del orden de las papeletas de ayer (lo de VOLT es de chiste) hoy no dice ni mú. Enmierdan, crean la duda y siempre salen ganando los mismos. Es de traca.
Hombre, yo diría q son más bien privilegios de los q el resto no disponemos, se supone q venía a cambiar eso. No me puedo creer q no te chirrie lo más mínimo de verdad
Respecto a lo demás, q bonito q viniera acompañado de una forma de hacer política q asegurara su persistencia en el tiempo, no como me temo q va a ser
En serio ahora hay que responderle a alguien como Alpiste? De verdad, me niego. Que este señor sigue persiguiendo a Carmena dos años después de dejar de ser alcaldesa e inventándose que le traen bombonas de oxígeno a su casa para tratarse ella misma el covid.
La política también se tiene que dar un poquito a respetar a sí misma. Mi casa y mi marido no es una página web.
Y recuerdo que cuando el Ayuntamiento de Madriz con carmena al frente creo una web para que el ayuntamiento aclarase informaciones sin pasar por agencias de prensa, se dijo que era un ataque a la democracia y la libertad de prensa.
Lo que no se puede tampoco es dejar que otro te marque a qué, como, y cuando contestar.
Yo esq a esta alturas apostaría más por el pragmatismo q por ponerme digno pero ok, puedo entender vuestra postura tb
Aún así, teniendo en cuenta el predicamento y la difusión q tiene este tipo a lo mejor aunq sea a él si le podían desmentir. O nosotros dejar de difundir lo q dice para indignarnos fuerte
^ Eso es, y aunque suene a manido, no hacerles caso es el mejor desprecio.
Y ahí creo que PIT ha hecho una labor ejemplar. Han sido dos años de acoso y derribo sistemático desde el minuto uno, por no hablar del acoso en las puertas de su casa. No quiero decir con eso que todo lo que haya dicho o hecho sea para enmarcar, pero el estoicismo con el que ha llevado ese acoso ha sido impresionante.
El problema viene en que aparte de los muchos seguidores que se tragan el mensaje sin plantearse la veracidad, cuando alguien los retuitea o les responde (como justamente he hecho yo), están haciendo lo que más anhelan, que los hagan caso y tener cierta notoriedad que de ninguna otra manera la tendrían.
Lo que siempre se ha dicho: "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".
Yo intento cumplir ese mantra, pero hay veces que ya sale de madre
@Marcia, estoy contigo en lo de ser paciente y no caer en la provocación. No tengo tan claro que contestar a cada bulo sea prioritario, porque entonces se le invoca al menos tres veces. Al generarlo, al negarlo y a replicarlo con una ligera modificación. Sin embargo creo que desenmascarar al autor conviene, porque excepto a quien ya lo idolatra de casa, el revelarlo por mentiroso lo desacredita.
Ayuso ha ganado por muchos motivos. Uno, el momento: con C's desapareciendo, alguien debía recoger sus votos; llevamos un año de pandemia y estamos hartos, con el PP desde el principio acusando al Gobierno de restringir la actividad económica; y justo ahora empieza la recuperación, tanto económica como sanitaria, y se va a poner la medalla. Otro, que ha sabido pintar las actividades en beneficio del conjunto social como impedimentos de la libertad individual, neoliberalismo a tope.
El gran perdedor, no lo olvidemos, ha sido el PSOE. A ver qué decisiones toman.
Las mismas tácticas de desinformar, bulos y fake news/facts a un lado y otro del charco. Para mí está claro es tendencia global proponer a Barrabás como candidato y meterlo con calzador llevándose por delante como sea a quien pueda hacerle sombra. No lo diré por vosotros, pero cuando empiecen a arrepentirse en Madrid de ésta ya sabréis mi respuesta..."Pues fue la que votasteis..." A ver si IDA va a ser como los documentales de la 2, que dice todo el mundo que los ve y luego...
(Bueno, ella es golpe de efecto más bien Sálvame)
PD: AR se tiene ganada una entrevista con Isabel. La limpiadora va a tener que estar delante con el mocho para recoger las babas...
Pero mira y quien le puso ahí? Es que nadie en su sano juicio le hubiera vuelto a poner de candidato cuando los dos últimos años no se le ha visto el pelo.
El mal, pero el que le designó como candidato para estas elecciones bien peor.
Comentarios
¿de verdad este señor era el mejor candidato? A mi Pablemos no me cae bien pero parece que es el culpable de todo lo malo cuando la realidad es que el psoe tenia un candidato espantoso que ha hecho una campaña espantosa y que durante todo el gobierno de Ayuso ha sido invisible.
Es que Pablo ha cumplido su parte. Cada partido tiene su nicho de electores y él ha salvado los muebles.
Gabilondo también ha sufrido de la guerra Sánchez-Ayuso.
Ayuso no es lo malo conocido, es el desastre conocido con una maquinaria mediática detrás brutal. Ha ganado el relato pandémico
Pues ese "desastre conocido" ha ganado de una manera aplastante; no hay otra explicación q a la mitad de la gente le encanta sufrir y/o está o cree estar arriba de la cadena trófica. Y visto el panorama a lo mejor habría q intentar aspirar a más q mantener tu nicho de 10% de electorado...
Q a lo mejor lo más importante es mantenerse puro...si es así q no contaminen otras opciones. Los pelos de punta se me ponen si pienso q lo q podría haber pasado si MM accede a presentarse con UP
Marcia, lo de up fue una improvisación por la posible imputación de Serra. Antes de la campaña UP iba por el camino de Cs de ni entrar.
En otros momentos te compro lo de no mantener tu nicho, pero up no tenía tiempo ni base social para ir más lejos ahora mismo. De ahí la necesidad de que cada partido ahondara en su electorado. Y el voto se ha ido por los "moderados". Insisto que MM y UP han cumplidi su parte, sobre todo MM. No entiendo como el PSOE no puso a alguien más potente.
Osea q a lo máximo q busco aspirar es a mantener el nicho del 10% (con el q no hago ná) y para ello aparto a una candidata q según los míos no ha hecho nada malo, abandono una vicepresidencia prácticamente recién estrenada y quito votos a la izquierda.... Jugada maestra
No quiero q UP desaparezca pq sus votantes no lo merecen pero por favor, q aprendan de sus cagadas...
Bueno, ahora q lo pienso tampoco se podía permitir no entrar....es posible q hayan buscado el mal menor si. Pero pan pa hoy y hambre pa mañana en cualquier caso
En este proceso electoral adelantado han tenido que levantar un partido sin posibilidades. Desde luego sus aspiraciones eran mayores, pero conocían la realidad de su electorado mermado con la aparición y asentamiento de MM y la gran oposición que hizo durante toda la pandemia Mónica García. Han cumplido su objetivo a corto plazo
Pues si PI ha cumplido el objetivo que pretendía pq dimite? No entiendo nada
Un sólo día y ya está esa mierda de persona soltando bulos. Bulo completamente falso, por supuesto
¿Porque las personas tienen un cierto límite y el acoso al que está sometido es brutal? ¿porque su figura sirve para concentrar odios? ¿porque es de coherencia con su discurso no perpetuarse si ve que a llegado a un techo y está quemado?
Ya lo hemos comentado, @marcia, porque PIT resta más que suma ahora mismo, porque está quemadísimo en lo personal y porque (sigo insistiendo en eso) creo que el puesto de diputado líder del último partido de la oposición de un parlamento regional se le queda muy pequeñito.
Ya empieza la campaña contra Yolanda, ni un día han tardado.
^ +1000
PI no es santo de mi devoción (me parece que ha desgastado su imagen demasiado), pero como político, tenemos más que agradecerle que reprocharle.
Además de verdad. Qué puto asco. Y que no haya mecanismos legales para imputar a esta calaña que miente sin parar...
De verdad? Creo q ha hecho más mal que bien a las posibilidades de gobernar de la izquierda en este país. Eso sí, su nicho de votantes del 10% no dudo q esté muy afianzado
Y no se va con las manos vacías tampoco, asiq pena con límites
Lo de Yolanda Díaz le puede causar inquietud a alguien, no me parece rebajarse intentar explicarlo
y esta chiquita quien es? me refiero a la alpiste perez esta de twitter
*Ha llegado, mis ojos.
¿Explicar el qué? Si es que no estuvo en Galicia, es mentira, ahí están las hemerotecas con Yolanda Díaz en un montón de actos en Madrid en Semana Santa. A mí mentir día tras día sin la más mínima vergüenza sí me parece un poquito bajo.
Claro q es bajo (creo q no es incompatible lo q a ti te parece bajo con lo q he dicho yo, la réplica me sobra), pero si creéis q esa máquina propagandística ha calado en ocasiones anteriores, y aunq sea un poco triste tener q hacerlo, no es más facil afirmar públicamente q no estuviste allí y q aporten pruebas si quieren?
Alpiste ha puesto el tuit a las 9:30 de la mañana, a mí la verdad es que me parece buena señal que la ministra tenga la agenda lo suficientemente ocupada como para que a la 13:00 no haya sacado tiempo para contestar a este ser.
Al final no se va a poder avanzar en nada porque para lo único que va a haber tiempo es para desmentir bulos. Qué quieres que te diga, yo prefiero que no se revuelque en el fango.
Pues si no tienes nada q ocultar, aclararlo me parece la opción más inteligente. Los w duden se quedan más tranquilos y los q no lo crean de entrada no te van a retirar su apoyo. No creo q consuma tantísimo tiempo y al final si insisten rabiosamente pero tú lo vas desmintiendo los acabas quemando
@Marcia ¿porqué ese empeño en negarle a PIT los mismos derechos que al resto de diputados? ¿Es el único que cobra por ser diputado?
Para mi ha sido el gobierno más de izquierdas (sin serlo) que hemos tenido en la democracia. Ha subido el salario mínimo, ha dignificado a las víctimas de abuso infantil, ha regularizado la eutanasia, ha mejorado la protección animal.
No se, creo que son mejoras más que necesarias y por las que deberíamos agradecerle su trabajo.
Teniendo q en cuenta q se ha atribuido gran parte del fracaso de la opción a la difusión de estos bulos no me parece tan loco tratar de desmentirlos, a ver si conseguimos un resultado diferente esta vez
^ Cuando salió la propuesta de regular las fake news, todos se tiraron al cuello de PIT por tacharlo de dictador como poco.
Cuanto menos caso les hagan, mejor, pero si es cierto que eso enmierda mucho el trabajo de la gente.
Ya te digo, toda esa gente que se dedicó a soltar bulos sobre el voto por correo, o lo del orden de las papeletas de ayer (lo de VOLT es de chiste) hoy no dice ni mú. Enmierdan, crean la duda y siempre salen ganando los mismos. Es de traca.
Hombre, yo diría q son más bien privilegios de los q el resto no disponemos, se supone q venía a cambiar eso. No me puedo creer q no te chirrie lo más mínimo de verdad
Respecto a lo demás, q bonito q viniera acompañado de una forma de hacer política q asegurara su persistencia en el tiempo, no como me temo q va a ser
En serio ahora hay que responderle a alguien como Alpiste? De verdad, me niego. Que este señor sigue persiguiendo a Carmena dos años después de dejar de ser alcaldesa e inventándose que le traen bombonas de oxígeno a su casa para tratarse ella misma el covid.
La política también se tiene que dar un poquito a respetar a sí misma. Mi casa y mi marido no es una página web.
Y recuerdo que cuando el Ayuntamiento de Madriz con carmena al frente creo una web para que el ayuntamiento aclarase informaciones sin pasar por agencias de prensa, se dijo que era un ataque a la democracia y la libertad de prensa.
Lo que no se puede tampoco es dejar que otro te marque a qué, como, y cuando contestar.
Yo esq a esta alturas apostaría más por el pragmatismo q por ponerme digno pero ok, puedo entender vuestra postura tb
Aún así, teniendo en cuenta el predicamento y la difusión q tiene este tipo a lo mejor aunq sea a él si le podían desmentir. O nosotros dejar de difundir lo q dice para indignarnos fuerte
Q se q la tentación es grande pero vaya, como lo es la de creerte todo lo q digan de alguien q te cae mal; es la naturaleza humana
^ Eso es, y aunque suene a manido, no hacerles caso es el mejor desprecio.
Y ahí creo que PIT ha hecho una labor ejemplar. Han sido dos años de acoso y derribo sistemático desde el minuto uno, por no hablar del acoso en las puertas de su casa. No quiero decir con eso que todo lo que haya dicho o hecho sea para enmarcar, pero el estoicismo con el que ha llevado ese acoso ha sido impresionante.
A mi responder a un troll de ultraderecha no me parece pragmático para nada.
Uy pues yo creo q responder con la máxima corrección desarma; una vez q no pueda probar lo q dice q le queda, ponerse a patalear? Lo desarmas
Pero si es gente que pierde hasta juicio, les desmontan bulo tras bulo y sigue y sigue...
Hombre, si según decís funciona como van a dejar de hacerlo? De verdad no merece la pena plantearse un cambio de estrategia?
El problema viene en que aparte de los muchos seguidores que se tragan el mensaje sin plantearse la veracidad, cuando alguien los retuitea o les responde (como justamente he hecho yo), están haciendo lo que más anhelan, que los hagan caso y tener cierta notoriedad que de ninguna otra manera la tendrían.
Lo que siempre se ha dicho: "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio".
Yo intento cumplir ese mantra, pero hay veces que ya sale de madre
¿Qué tal por aquí?
@Marcia, estoy contigo en lo de ser paciente y no caer en la provocación. No tengo tan claro que contestar a cada bulo sea prioritario, porque entonces se le invoca al menos tres veces. Al generarlo, al negarlo y a replicarlo con una ligera modificación. Sin embargo creo que desenmascarar al autor conviene, porque excepto a quien ya lo idolatra de casa, el revelarlo por mentiroso lo desacredita.
Ayuso ha ganado por muchos motivos. Uno, el momento: con C's desapareciendo, alguien debía recoger sus votos; llevamos un año de pandemia y estamos hartos, con el PP desde el principio acusando al Gobierno de restringir la actividad económica; y justo ahora empieza la recuperación, tanto económica como sanitaria, y se va a poner la medalla. Otro, que ha sabido pintar las actividades en beneficio del conjunto social como impedimentos de la libertad individual, neoliberalismo a tope.
El gran perdedor, no lo olvidemos, ha sido el PSOE. A ver qué decisiones toman.
^^ estamos como nunca
Las mismas tácticas de desinformar, bulos y fake news/facts a un lado y otro del charco. Para mí está claro es tendencia global proponer a Barrabás como candidato y meterlo con calzador llevándose por delante como sea a quien pueda hacerle sombra. No lo diré por vosotros, pero cuando empiecen a arrepentirse en Madrid de ésta ya sabréis mi respuesta..."Pues fue la que votasteis..." A ver si IDA va a ser como los documentales de la 2, que dice todo el mundo que los ve y luego...
(Bueno, ella es golpe de efecto más bien Sálvame)
PD: AR se tiene ganada una entrevista con Isabel. La limpiadora va a tener que estar delante con el mocho para recoger las babas...
AR ya ha entrevistado esta mañana a IDA
AR es IDA
Temo el efecto IDA en el resto del panorama político. Las puertas del loquero han sido abiertas, enemigos del heredero temed.
Tarda
Pero mira y quien le puso ahí? Es que nadie en su sano juicio le hubiera vuelto a poner de candidato cuando los dos últimos años no se le ha visto el pelo.
El mal, pero el que le designó como candidato para estas elecciones bien peor.
Totalmente
Estaba probándose ya las pantuflas de Defensor del Pueblo y de repente Murcia. No va a querer tocar un limón en su vida, pobre.
y ahora se dan cuenta del perfil bajo?