El Target de JNSP

12627293132369

Comentarios

  • eso sale de la distribucion de gauss @krickric, la mayor cantidad de poblacion esta en la heterosexualidad
  • Ahhh vale que me he liado con las teorías entonces...
  • edited July 2012
    Ese es un ejemplo de distribucion de probabilidad gaussiana

    image

    El centro seria la heterosexualidad, el resto se distribuyen. La integral de la campana completa siempre sera 1 que es la poblacion total del experimiento. El 100%
  • Seguís con la gráfica esa¿?

    image
  • ahora os ponemos alguna exhibicion hipica que a los duques de lugo eso les mola mucho...
  • edited July 2012
    Vale, pero kinsey no venía a decir que en realidad, eran pocos los heterosexuales u homosexuales puros?

    Es que yo también lo creo, poca gente puede decir que sea de una acera u otra totalmente...
  • Tranqui, las exhibiciones de hípica las ponemos nosotros que sabemos más.
  • poca gente puede decir que sea de una acera u otra totalmente...
    es que de verdad lo que hay que leer...
  • Hombre heterosexuales puros es la mayoria de la poblacion, luego estan los que fantasean, los que llegan a hacerlo, los que lo hacen un tiempo y los que directamente son gays y no tienen ningun interes por el sexo opuesto... dentro de eso hay miles de grises... pero como paso de que los duques me trolleen ya hablaremos en otra ocasion de eso @krickric
  • Pueees yo creo que hay mas gays puros de lo que se suele creer... Para muchos sus experiencias hetero se limitan a cuando se autonegaban... Claro que hablo desde un punto de vista totalmente acientifico
  • ¿En realidad todo esto importa?
  • Yo hablo desde la suposición y no quiero que nadie se lo tome a mal, pero si que pienso que hay muchísimos matices y no todo es blanco, negro o gris.
  • ¿Y para qué poner etiquetas a nada? Cada uno con quien quiera y cuando quiera. No hace falta demostrar que nada tenga que ser del blanco más puro o el negro más oscuro.
    image
  • A ver no os pongáis en plan "no etiquetas" sólo estamos debatiendo copón!!!
  • ¿Debate? ¿Sin MªAntonia Iglesias?
  • Lo de Kinsey siempre me ha parecido una forma bastante exacta de describir mi orientación: vocación heterosexual, pero con alguna excursión esporádica a la otra acera... Pero claro, yo soy muy de indices, escalas y de cuantificar las cosas... No me imaginaba que iba a generar discusión..
  • En la pestaña de actividad he visto que ha entrado un primo hermano mío @acetilcolina , preséntese como es debido y comience a comentar
  • Mira, si ya tienes hecho lo difícil, que es follar con tíos, volver atrás es un NO.
  • Pues mi hermana lleva toda su vida haciendo arpegios en esa escala... Yo ya ni le pregunto qué le gusta, no me vaya a contestar que esta en un periodo de experimentar con cabras.
  • edited July 2012
    .
  • Hace cuánto que perdió la gracia lo del punto por privado? Es que no me aclaro si fue hace 2 o 3 meses...
  • Aprovecho para pedir una explicación. Que mi tiempo en el foro no me ha iluminado con el tema del . ese
  • Cuando recibes un privado pones un punto, en un potente gesto de attentionwhoreismo para que lo demás vean lo popular que eres.
  • qué gilipollez es esa?
  • Qué dibujos más grandes esos.
    Lo del punto no era también que habías borrado todo lo que había en el comentario?
  • También.
  • Ah, pues eso me lo perdí. Perdón por el retraso
  • ^ Nuncan sabran si era la opción a o la b...
  • @ifar no te preocupes yo he pasado de teñirme a que sea natural...
  • Puede ser a y b a la vez...
  • No, eso sería :
  • edited July 2012
    @ManuPalmer Y a y b a la vez pidiendo lefa sería :v
  • Mis puntos son famosos en el foro de Dama Gaga pero no son por Attention Whorismo.

    Es que sueltas una soflama te arrepientes y como no se puede borrar pones un . y santas pascuas.
  • ^
    Cobarde.
  • ya anda que no las he tenido de todos los colores...

    pero @kilgore esta muy pacifico ahora
  • Con lo que os gusta discutir porque sí a los del sur...
  • edited July 2012
    El . fue por cobardia, lo puse porque escribi: "tu hermana hace muy requetebien", y como con algunos no se lo que puede molestar o no, lo borre y me curaba en salud.
  • Para que no se diga.

    1. Sexo: Hombre
    2. Sexualidad: Bisexuarl. Muy a favor de la escala de Kinsey.
    3. ¿Como he llegado a JNSP?: Por el blog de Supervago.
    4. Estudios: Periodismo, sociología.
    5. Ciudad: Barcelona.
    6. Un disco: Ahora, 'Bloom' de Beach House. Si no, sería 'Unidad de desplazamiento' de Los Planetas.
    7. Una cancion: 'Cerca del cielo' de Nacho Vegas
    8. Una peli: Soy incapaz de escoger entre Vértigo y El Resplandor.
    9. Una Serie: Six feet under.
    10. Un vicio confesable: dormir, B&J Chocolate Fudge Brownie, hacer el ganso.
    10+1. Una caracteristica reseñable: tengo la misma memoria que un pez.
  • habria que añadir

    12.- ¿Cuanto tiempo llevas stalkeando el foro?
  • edited July 2012
    Θ.Θ
  • Pues así a rachas, bastante... el hilo de hombres, tan útil.
  • edited July 2012
    Bisexual total, sí, ya se nota.
    (desde el respeto, eh)
  • @londonpop no te cortes, ahora todos entran de bisexuales de la vida y no me creo ni la mitad.
  • @londonpop quien no se ha dado un pipazo con su mejor amiga?
  • Si es que lo mío tampoco no es muy estándar... Yo salí del armario, estuve años acostándome sólo con hombres y luego me enamoré perdidamente de una mujer y se abrió la veda del otro bando.
  • edited July 2012
    Se ve que a mi lo del bisexualismo me pilló ya desarrollada, porque de verdad que yo nunca.
    No, en serio, que yo entiendo que esto de la sexualidad no es de blanco o negro, por lo menos no para todo el mundo.
    Lo de @Patagonico, así contado, me parece de lo más interesante.
    Porque lo de querer montármelo con Skarsgård y Fassbender en plan dueto no cuenta como bisexualismo, no?
Sign In or Register to comment.