Pocas veces me ha apetecido ver las 5 nominadas para el Oscar a Mejor Película. Al final ha ganado la que me parecía más telefilm, por excesiva y tipicorra, pero las 5 estaban bien.
Brokeback Mountain
A favor: Quizá América deba un Oscar a una película como ésta, como guiño a una comunidad que aún hoy día mantiene marginada. O quizá esto sea lo de menos. Por encima de todo ‘Brokeback Mountain’ es una de las historias de amor más bonitas e intensas del cine reciente. El conservadurismo de Wyoming no da a Ennis del Mar ni a Jack Twist una posibilidad para quererse y estar juntos como si fueran heterosexuales. Sin estridencias ni grandes recursos, Ang Lee marea, asfixia y marca durante días en una de las deconstrucciones de género más arriesgadas que recuerdo. Impecable Heath Ledger.
En contra: Sobran unos 20 minutos hacia la mitad de la película, con algunos detalles que no aparecen en el libro original y que no aportan nada a la historia. La película ha obviado, por el contrario, algunas escenas sexuales, probablemente para triunfar en la ceremonia.
Buenas noches y buena suerte
A favor: Más palos para Estados Unidos donde, décadas después de la Guerra Fría, se sigue demonizando todo aquello que tiene que ver con el “comunismo”. La película cuenta cómo un programa de televisión desenmascaró a un senador, para el que todo aquel que no pensara como él era un “comunista”. Para situar la caza de brujas de los años 50, nada mejor que valerse de la estética del cine negro, o incluso alternar las imágenes rodadas ahora con imágenes documentales de archivo.
En contra: La primera media hora despista y palidece frente a la intensa última parte de la película. A mi lado un señor no dejaba de roncar. La absurda espiral de silencio en torno a George Clooney: es feo y es mentira que todo el mundo quiera acostarse con él.
Truman Capote
A favor: Los sufrimientos de Truman Capote para terminar ‘A sangre fría’, primera novela de no ficción, basada en los asesinatos de 4 granjeros de Kansas, a manos de 2 desconocidos, con la posterior condena a muerte. Entre la debilidad que siente Capote por uno de los asesinos, su insoportable pedantería y la aparente infinitud del proceso judicial, el autor termina destruido por su propia obra. Apasionante.
En contra: El desconcierto, que puede ser una virtud, pero creo que no es el caso. La película se llama ‘Capote’ y su mayor baza es la interpretación de Philip Seymour Hoffman, pero el director decide no ahondar de ninguna manera en la personalidad del célebre escritor americano, de manera que es fácil salir del cine sin tener muy claro cuál es el objetivo de la película ni sentir gran cosa. Y eso ya no es bueno, ¿no?
Munich
A favor: otra reflexión muy útil para la América más descocada. El tema es irreverente: no son los asesinatos de 11 deportistas israelíes por parte de terroristas palestinos durante las Olimpiadas de 1972, sino la venganza de los israelíes contra quienes maquinaron esos atentados. Spielberg, aunque judío, sabe mantenerse distante, muestra los horrores de la violencia en ambos sentidos y cierra la película con un plano general de las Torres Gemelas, de esos que no se olvidan.
En contra: lo de siempre. La casposidad con la que Steven Spielberg consigue que, en mitad de un drama social, se te escape la risa por lo obvio o ridículo de alguna escena. Ese polvo que sale del libro en la escena de “Tráeme recibos”, esa ventana del avión que se transforma en pensamientos, esa manera de explicar la misión tan propia de James Bond, esa música orquestada de megadrama…
Crash
A favor: Una entretenida reflexión sobre el racismo en Los Ángeles. Con estructura de ‘Vidas cruzadas’ y un par de escenas realmente emocionantes y tensas, el guionista de ‘Million dollar baby’ no deja títere con cabeza: ni blancos, ni negros, ni musulmanes se van de rositas.
En contra: Moraleja y estructura bastante trilladas. La película se te olvida a los pocos días de haberla visto.
61 Comentarios
Si por casualidad hay algún fanático de la gala que se va a quedar con las ganas de verla por no tener Canal Satélite Digital, siempre puede intentarlo a través de TVp2p, un sistema de compartición de canales que está muy extendido en el mundo oriental.
En el portal especializado tvmix.net se puede encontrar toda la info necesaria para tenerlo funcionando y a lo largo de la tarde publicarán el link a los canales que retransmiten la ceremonia. A ver si hay suerte!
OH, gracias por el enlace, tengo muchas ganas de verlos, pero estamos peleándonos con los macs… A ver si hay suerte.
1) “guiño a una comunidad que aún hoy mantiene marginada”. Pero basta ya de que el lobby gay reivindique que se premie a “Brokeback mountain” por el hecho de ser una película de una relación homosexual. “Brokeback…” tendrá que ser premiada por ser la mejor película (que lo es, quizás). Si no es así, el próximo año tendremos que premiar una película sobre los tamiles de Sri Lanka, los kurdos o las amas de casa. Además, no tratemos a Hollywood como masa: Hollywood no hace guiños, son los electores (individuales, no masa) quienes votan con criterios particulares, sean éstos morales, cinematográficos, estéticos…
2) ¿Para qué hacen falta más escenas sexuales? Supuestamente en el cine (en el buen cine) hay que contar con la complicidad del espectador, no mostrar, dejar intuír. Una escena sexual será necesaria si aporta algo (una relación puramente sexual, una agresión sexual…), y en este caso no lo es. ¿Para qué? Y en esta película hay tres escenas de este tipo, ¿o es que las heterosexuales no valen? Y también aportan, por cierto. Y yo, si quiero ver tetas, me bajo porno.
3) Yo no sé si es feo Clooney o no (a mi me parece guapo), pero es un personaje súper-simpático y muy interesante en el cine actual:
3.1) El otro día le preguntaban cómo había bajado 15 Kg después de “Syriana”: “Drogas. Cocaína y esas cosas. Pruébenlo en casa”
3.2) Cuando le preguntaban (después de que su padre se presentara al Congreso por Kentucky) por sus aspiraciones políticas, dijo: “Me he acostado con demasiadas mujeres, he tomado demasiadas drogas y he ido a demasiadas fiestas para tener alguna posibilidad en la política”
3.3) ¿Cómo hace para aguantar la pesadez de los rodajes? “I drink a lot”.
Alguien que dice esas cosas y no se preocupa por quedar políticamente correcto en un tiempo en que Jude Law tiene problemas por acostarse con la niñera de sus hijos, merece mi más profundo de los respetos.
Gracias. Bicos.
En el libro de Brokeback Mountain Jack le dice a Ennis, después de follar, “Qué bien lo haces. Cómo se nota que montas mucho a caballo”, en otra parte del libro aparece un “Me he masturbado cientos de veces pensando en ti”. A mí me gusta el porno pero en absoluto reivindico que esta película contenga más porno gratuito. Simplemente digo que no entiendo por qué se han suprimido estas frases de la película, pero me huele mal, a autocensura.
A mí también me parece mal que los homosexuales se tomen como algo personal que esta película gane, lo he comentado otros días públicamente. Hoy, en cambio, no tenía ganas. Porque además Hollywood creo que sí hace este tipo de concesiones.
Sobre George Clooney, cada uno con sus gustos. Yo es de las últimas personas de este mundo que querría ver desnudo.
Completamente de acuerdo con SamCooke. Si le dan el oscar a ‘la montaña del trasero roto‘ que sea porque es una buena película, no por que trate de la homosexualidad. (quien dice homosexualidad, dice el terrorismo, o cualquier tema hiper politizado)
Pero me temo que Super tiene tambien razón al decir que probablemente uno de los motivos para que la premien es precisamente ése.
George Clooney además de parecerme muy simpático, me parece bastante atractivo. Preferiría verle desnudo a ver, por ejemplo, a Pujol o Santiago Segura. Y es que hay gente que se cuida muy poco, por dios.
De las 4 que he visto (me falta Crash), creo que la mejor es Brokeback Mountain. Dejando de lado la huella que ha dejado en la mayoría de los que la hemos visto y hemos estado una semana penando por los rincones, creo que es un clásico de ahora. Como dicen los críticos pedantes, “tiene el sello del gran cine”.
Las frases no me parecen pornográficas en absoluto; está claro que la cinta tenía aspiraciones de premios y tenían que hacerla apta para la mayor cantidad de gente. Aún así todavía escucho a gente decir barbaridades acerca de esta historia.
Clooney está para ponerle un quiosco en Gran Vía, creo yo.
Si a alguien le interesa, hay un montón de posibles enlaces para seguir la ceremonia on-line en esta web:
http://www.brokebackmountain.es/brokeback_mountain/2006/03/ver_la_ceremoni.html
Ahí va un resumen de Brokeback mountain en 30 segundos:
http://www.starz.com/features/brokebackmountain/index.html
tú crees que han aliviado las escenas de sexo “para triunfar en la ceremonia”? hombre, yo diría que, quizás, las han quitado para hacer una película más generalista, pero de ahí a pensar que quitan o ponen escenas pensando en ganar directamente el oscar…
y bueno, ahora ya sabemos que al final, no lo ha ganado…
(en contra de mi vaticinio de que crash no ganaría ni de coña…)
Pues ahora que ya sabemos que BBMountain no ha ganado, y pensándolo friamente, no puedo por menos que sentir cierto alivio al saber que la pelicula que más me ha estremecido/emocionado/gustado/sulivellado en los últimos meses no ha sido la ganadora en los Oscars: verdaderamente me habría preocupado coincidir en gustos con la Academia. Me gustó Crash y es más al gusto de Hollywood, aunque coincido con Supervago en que se olvida a los pocos días.
Dede la Colbyco, mil besos…
P.S.: Si Clooney está para un kiosko en Gran Vía, Matt Dillon debe merecerse la Torre Picasso (a lo menos).
Pues yo no siento ningún alivio. De hecho me quedé anoche a ver esto y menudo disgusto. Me parece que ha ganado la peor de las cinco, la que tiene el guión menos original y la más cómoda para el público americano. Creo que las mejores eran claramente Brokeback mountain y Goodnight and good luck. Goodnight se ha llevado cero premios y el premio a mejor película ha sido el único que no ha cumplido los pronósticos.
Al ir leyendo tus reseñas, me reafirmo en algo que hay que reconocer : la gran capacidad autocrítica de USA, tanto a la hora de hacer películas, como de seleccionarla, premiarlas y difundirlas. Casi todas son críticas con aspectos de su país. ¿Cuando Alemania hará alguna película sobre el holocausto o Francia sobre la guerra de Argelia como las que USA ha hecho sobre Vietnam? Y QUE NO DEFIENDO LA POLITICA USA, ojo. Han hecho un montón de películas críticas sobre lo peor de sí mismos (la esclavitud, las guerras, la corrupción…), han premiado a Michael Moore, etc…
Y una cosa, es imposible saber si la autocensura de BBB se debe a motivos simplemente comerciales (igual que 9 semanas y media es mucho más potente en libro que en peli) o por motivaciones distintas.
El que más ha pringado ha sido Speilbeg, ¿no?
Y para acabar, debería haber un premio a la mejor “cara de encaje” cuando no te dan el premio, así como un premio especial cuando te nominan a 10 y no te dan ninguno : un Oscar el mejor encajador o algo así…
por qué cuando salió a cantar dolly parton los oscars se parecían tanto a los globos de oro?
Estoy de acuerdo en que es admirable el sentido crítico de los Oscars este año, pero por matizar. No era el tema principal pero sí de fuerza considerable, la polémica por la Guerra de Argelia en Los juncos salvajes, con unos personajes a favor y otros en contra.
Los alemanes me parece que ya tienen bastante con el sentimiento de culpa que tienen y las pelis que les hacen en otros países. De todas formas, El Pianista era un co-producción alemana. El Hundimiento no la he visto pero no creo que salgan muy bien parados.
Lo que ocurre es que desde Estados Unidos se transmite una imagen de unidad ideológica que no se corresponde con la realidad, asi que cuando el cine americano hace autocrítica resulta más llamativo.
Para mi tambien fue un palo que ganara Crash que si es una buena peli pero de no ganar BBM preferia incluso Good night…
Dicen que la Academia la forman sobre todo actores asi que con una película tan coral es normal que los que votaron lo hicieran por cercanía a alguno de los actores.
Claro que me da rabia que no haya ganado “BB”, aunque los Oscars© que se ha llevado (director, guión y música) tampoco están mal. De todas formas el 2006 siempre será recordado como el año de “BB” y no de “Crash”, a pesar de haberse llevado el galardón más importante y de ser una gran película.
Aún me quedan por ver las otras tres películas nominadas, pero es que este año la competencia era muy dura, ¿no? Ojala fuese así siempre… Aún recuerdo el año de “Braveheart”
El resultado es el más lógico. Crash es una película de “Los Angeles”. Los que viven en esa ciudad quizás la sienten más próxima, más viva… un poco lo que ocurre gays – BBM o periodistas – BNBS. La mayoría de los que votan son actores, la mayoría de los actores viven en LA… Conclusión, mejor pelicula CRASH.
el año de braveheart había una gran obra maestra entre las nominadas a mejor película que fue injustamente olvidada…
En qué canal viste los oscars super? (por curiuosidad…)
Me consuela saber que Brokeback Mountain ha sido bastante más taquillera en USA que Crash. Además, BM sigue en cartelera y en el top 15. Lo importante es que la vea, cuanta más gente, mejor. A ver si todo van a ser los premiuchos estos.
http://www.insidekino.com/USAJahr/USA2005.htm
Y una pena, desde luego, lo de Goodnight and good luck, pero bueno. Por lo menos estaba nominada.
Como no nos vamos a abrir las venas porque no haya ganado a mejor pelicula hay que reconocer que si que este será recordado por ser el año de BM incluso por ser de las más taquilleras.
Lo que me da rabia es que la tipica prensa fachilla hablará de BM como la gran perdedora, cuando creo que son cuatro peliculas con tres Oscars cada una.
Dicen por ahí que la actitud extraña (colocada) de Nicholson sobre el escenario podría poner en cuestión que leyera el nombre de la película correcta. Supongo que esto dará pie a una leyenda urbana más que se sumará la larga lista de ellas en la historia de los Oscars.
De acuerdo. Pero me refiero a una peli donde salgan franceses (que tambien estuvieron en Vietnam justo antes que los americanos, por cierto) machacando, bombardeaando y torturando argelinos(en la misma época que los otros en Vietnam ) y que la premien en Cannes (como en Usa El Cazador o Apocalipyse Now, pongamos).
Y los japoneses jamás han hecho ni una sola peli sobre sus invasiones , tampoco.
Nadie se salva de una historia infame, pero siempre he valorado el automachaque de los americanos.
Humbert, en los 70-80, había toda una serie de directores alemanes desde Volker Schlöndorff hasta Rainer W. Fassbinder supercríticos con Alemania (la del pasado y la del presente). Grandes hitos de la cinematografía alemana como “El tambor de Hojalata” o “El matrimonio de María Brauyn” precisamente son críticas demoledoras a la sociedad y a la historia alemanas. Michael Haneke es un buen continuador de esa corriente ya que es supercrítico con la burguesía europea.
La verdad no sé como puedes decir que a los europeos nos falta autocrítica con pelis recientes como “Lola dit ça” o “Caché”.
Donde sí falta autocrítica, creo, es en el cine español, porque ésta sólo se da o bien desde la ironía (“Torrente”) o bien desde el cine social a la vieja usanza (León de Aranoa). Me gustaría ver un “Caché” español que retratara y desnudara las miserias de las clases medias autosatisfechas (las clases medias urbanas que votan a PP a PSOE o a partidos nacionalistas en País Vasco o Catalunya).
No todo el cine francés es del rollo “Amélie” y mucho menos el de otras cinematrografías europeas, incluida la británica, aunque desde esta Ejjpaña tan ensimismada lo parezca (da igual la visión centralista o la periférica).
Otra cosa es reconocer que en los últimos 10 años en Hollywood se están volviendo a hacer muy buenas películas, muchas de ellas autocríticas. Pero la autocrítica debiera ser la norma y si sorprende viniendo de USA debe ser por ser poco habitual en los discursos dominantes, que son los que nos llegan, aunque siempre ha habido y habrá voces disidentes…
Los vi en una cadena, creo que turca, en Internet, con la radio en castellano de fondo.
¿Sentido y sensibilidad? ¿Injustamente olvidada? No creo que fuera injustamente olvidada, no?
no no no, por favor, yo me refería a babe, el cerdito valiente!
Tb lo he pensado… En la facultad la comentamos mucho y la dan por la tele regularmente. No es una película de culto, pero algo es algo.
Lllevo años tragándome la ceremonia de los Oscar y siempre digo que ésta es la última vez porqué siempre acabo quejándome de lo aburrida que es y de lo “injustos” que son los premios. Con Sheakespeare in Love y sobretodo con Chicago perdí la poca confianza que me quedaba en estos premios.
Jon Stewart tuvo algún momento bueno, aún así, me pareció una gala insufrible. Escuché la retransmisión de la Cadena Ser, y al final tuve que dejarlo correr. Escuché datos mal dados, unos pisándose a los otros, Maria Guerra que no sabe construir ni una sola frase coherente…
En fin, yo quería que BBM arrasara, pues creo que ya era hora de que una película que ha roto moldes y ha sido un fenómeno social pasara a la historia como la primera película “gay” que se lleva el Oscar. Yo es que soy muy fan de todo lo que sea “la primera vez que…”
-
Y otra cosa, la explosión mediática alrededor de BBM se ha centrado mucho en Heath Y Jake. Les han acribillado a preguntas sobre el beso, sobre lo difícil que es interpretar a un hombre enamorado (?!),… Pero en cambio nunca nadie cuestiona que un actor interprete a un psicópata y no se le da ninguna importancia. No sé si es el tema de la doble moral, pero me parece de parvulario.
No estoy para nada de acuerdo con el Oscar a Crash como mejor película. Munich y Brokeback Mountain son bastante superiores al filme de Paul Haggins. La Academia de Hollywood no ha tenido las narices de ensalzar como gran ganadora ninguna de las dos películas anteriores por su componente problemático y/o polémico (con Buenas Noches y Buena Suerte habrá sucedido algo similar). Es mejor darle el Oscar a la película antiracista y cargada de buenas intenciones de la quiniela. Es muy decepcionante. Además se nota que lo hicieron para quedar bien con todo el mundo. 3 Oscars a cada una, 2 de ellos más o menos importantes, y cada uno a su casita con la sonrisa puesta. Cuando vi que Brokeback llevaba ganadas 3 estatuillas y Crash solo 2 me di cuenta de que el premio a la mejor película iba a ser para la de Paul Haggins. Y no me equivoqué. Lo peor de todo, como alguien apuntó por ahí, es que ahora los fachas y detractores de Brokeback Mountain se le van a lanzar a la yugular. Seguramente intentarán que el éxito inesperado del año (porque lo es, ahí están los números en taquilla y la gran cantidad de premios que ha recibido) se convierta en el mayor fracaso de la temporada.
Spielberg y Clooney estarán contentísimos. Pasaron de sus películas como de la m… Que listo fue Clooney al darse cuenta de que su Oscar al mejor actor secundario por Syriana, aunque probablemente merecido, no era más que un premio de consolación. “Bueno, supongo que esto significa que no me van a dar el de director” dijo.
Pero ese no es, en mi humilde opinión, el único Oscar injustamente otorgado. ¿Cómo han podido olvidar la impresionante interpretación de Felicity Huffman en Transamérica? ¿Cada vez que un actor o actriz de comedia superficial actúa en una película seria hay que darle el Oscar como reconocimiento?
¿Cómo pudieron premiar la banda sonora de Gustavo Santaolalla? Es bonita, vale, pero ¿algún académico se paró a escuchar detenidamente las dos composiciones de Williams (en especial la de Memorias de una Geisha)? Solo la división de votos entre una y otra puede explicar que ganasen los (repetitivos) 15 minutos de guitarra del argentino.
¿Cómo pudieron ganar los efectos visuales de King Kong cuando los de Star Wars y La Guerra de los Mundos son muy superiores?
Solo me alegré del Oscar a Ang Lee.
Ang Lee se lo merece (y además por trayectoria). Cuando no coinciden Mejor Director y Mejor Película es que alguna cosilla falla en cada una : Yo estoy de acuerdo en los 20 minutos de BBB, aunque le hubiera dado el Oscar antes que a Crash (sólo no he visto Capote).
Rafel, totalmente de acuerdo en que las pelis de autocrítica españolas sólo son patochadas pretendidamente humorísticas y urge una buena peli que machaque muchas cosas ¡¡ pero ya !!. Si no la hacen aquí , que la haga Lars Von Trier.
En cuanto a Europa, una cosa es criticar aspectos sociales (aquí entraría hasta el neorrealismo italiano y Calabuig y más cosas) y otra son movidas concretas del país (que creo que los yanquis son más concretos y duros).
(el facherío cutre potente fue cuando ganó Reds !!)
Me alegro que haya ganado Crash. la mejor sin duda. Hacía mucho tiempo que una película no me había gustado tanto.
No soporto BB, menuda pastelada y menudo tostón, y las cuatro películas que he visto de Ang Lee (Sentido y Sensibilidad, Hulk, Tigre y Dragón y ésta), me parecen de las pelis “famosas” más aburridas y pesadas que he visto.
Así que un 10 a Hollywood ésta vez. Ya que se habían olvidado de Magnolia (muy parecida en todos los aspectos), por lo menos se han acordado de Crash.
Aunque todavía no entiendo que su banda sonora ni siquiera estuviese nominada… pero bueno.
… por otra parte, nadie se acuerda de Magnolia? Por no hablar de Short Cuts o Playing by Heart. A mí me encantan y creo que tienen muchas cosas en común con Crash :( Las películas corales en Los Ángeles son todo un subgénero que generalmente da muy buenos productos.
Te dejas para mí la mejor de Lee : Comer, beber, amar.
Los premios, que Hollywood se da a si mismo, este año simplemente muestran que, por mucho que pensemos que ya está (casi) todo conseguido, el “mainstreaming” tiene sus límites y que los homosexuales, trasnsexuales y demás “gender-benders” somos -con suerte- una minoría mal asimilada.
Por supuesto que nos acordamos de Magnolia. Por eso a muchos nos desagrada que haya ganado Crash, porque lo que propone está tan sobado que llegó hace tiempo incluso al mundo de los telefilms. Es como si dentro de 10 años gana una película que recordara de alguna manera a Brokeback mountain, que las va a haber y muchas. Pues diremos, “¿y por qué no Brokeback mountain?”.
Sobre la banda sonora de Crash, me parece precisamente uno de sus muchos puntos débiles. El final, con las dos canciones seguidas, roza el ridículo.
La única competidora digna que tenía BM, para mi gusto, insisto, era Goodnight and good luck.
En general, el Oscar a Crash es como si hubiera ganado el Oscar Closer. Una película que está bien, agradable, con sus pros y sus contras, pero que no pinta nada ganando un Oscar a la Mejor película.
> los homosexuales [...] somos -con suerte- una minoría mal asimilada.
¿¿¿¿???
Estoy bastante de acuerdo con Locomia Farrow. Sigo sin entender cómo os puede parecer tan buena película BBM. A mucha gente (consultar las votaciones de IMDB) nos parece mucho mejor Crash. Es más, en mi círculo de amigos y familiares nos hemos alegrado muchísimo del oscar para Crash. Pero hablando de BBM ¿qué tiene de especial aparte de ser una historia homosexual?. Yo no me creo su amor: sin apena cruzar unas cuantas palabras Ennis entra en la tienda y se abrazan como si llevasen queriéndose toda la vida. La parte central de la película está rellena de momentos que no vienen a cuento y que no aportan nada (la escena de los fuegos artificiales, la de la los padres de la novia de Jack…) y el final es bastante tramposo, buscan un fin trágico para que la película se te quede grabada. Para mi los oscars son más que justos. Y eso es todo.
Bueno, bueno, bueno: parece que hay bastante consenso sobre la poca idoneidad de Crash para el Oscar a la mejor película, que ya es bastante. ¿Pero nadie va a hablar de la alfombra roja? ¿O va a haber un post ad-hoc? ¿Qué modelazo os gustó más? Yo estoy bastante impresionado por el alta costura de Charlize, pero quiza el premio a la más chic se lo otorgo a Felicity.
Yours,
Alexis
P.S.: No tiene nada que ver, pero a mediodía me he encontrado en el seveneleven de Alonso Martínez (Mejía Lequerica) con Cameron, el top model que protagonizó el vídeoclip Express Yourself de Madonna: otro kiosko en la Gran Vía para el mozo right now.
La gente vota según sus gustos y sus ideas y, a una mayoría de miembros de esa Academia de cine, les gustó más Crash. A mi, me parece aburrida. Para gustos hay colores. Lo que para unos es relleno, para otros es fundamental para mostrar el carácter de los personajes y sus situación
BBM, creo, no es tanto una historia de amor de dos tíos, como una historia de amor de dos tíos en el armario, en un ambiente hostil (tan hostil, que a uno de ellos lo terminan matando). Eso es lo trágico de la historia.
El amor es misterioso e inefable y puedes sentir que quieres de/para siempre a alguien que no hace mucho que conoces.
DamagedGoods: con suerte, una minoría mal o no del todo asimilada. Sin suerte, te despiden del trabajo, te dan una paliza o te matan (como a Jake o como a Matthew Sheppard -en Wygoming en 1998).
¿Que qué tiene de especial Brokeback Mountain? Pues que pocas películas han hablado de una manera tan sutil, pero a la vez tan emocionante, de la soledad, de la represión y sobre todo de la frustración que un entorno social puede ejercer sobre un individuo, hasta el punto de destrozar su vida.
Brokeback mountain es una película sobre la homosexualidad, y especialmente desde la homosexualidad puede entenderse que el amor, los momentos de pasión y la expresión de sentimientos de los personajes aparezcan tan reprimidos en este espacio y lugar tan concretos.
Ahora bien, hay personas que, sin ser homosexuales, sienten una cosa muy bonita que se llama empatía. A mí me ha pasado viendo centenares de películas heterosexuales, sobre boxeadores y sobre guerras que ni me iban ni me venían. Lo que tú dices de Brokeback Mountain es como decir “No, es que a Apocalypsis now, le quitas la guerra y qué te queda”.
Me parece muy bien que la peli te parezca aburrida o que se te haga pesada, pero decir que lo único que tiene es que va de gays, pues sinceramente, creo que no la has entendido. Y creo que no tiene nada que ver con la homosexualidad.
Crash ha tenido críticas buenas y también muy malas. En Fotogramas por ejemplo, sacaron 2: un crítico le puso 4 estrellas y otro 1 estrella.
http://www.fotogramas.wanadoo.es/fotogramas/CRITICAS/10356@CRITICAS@0.html
A mí me gustó porque me pareció una muy buena película. Igual que podría ser muy buena una película cuyo protagonista fuera un asesino homosexual heterófobo.
Tendría muchas cosas para polemizar pero ahora tengo poco tiempo. Dos cosas: Primero, creo que BBM se ha prostituido, se ha autocensudaro para no hacer demasiado ruido y contentar a todos. Y ya se sabe lo que pasa cuando se intenta contentar a todos. Y segundo, prefiero, con mucha diferencia, cómo se trata el tema en “My Own Private Idaho”, “Fucking Amal” o “Bent” por poner algunos ejemplos. Pero claro, son demasiado “comprometidas” para ser main stream.
Bueno, sí, ‘Fucking Amal’ es una superpelícula superindie sobre la homosexualidad, vamos… A mí me pareció un telefilme cutre y ramplón que sólo se estrenó en los cines más culturetas por el hecho de ser sueca. ¿Comprometida? Y compararla con BBM me parece no haber entendido la película o estar predispuesto a no entenderla.
Por otra parte, creo que todos apreciaríamos que no firmaras como Anónimo y te pusieras un nick. Es por cortesía, nada más… :-)
Mi nick es “anónimo” :D
Desde luego, los que hablan de “las pocas palabras que se cruzan” no se han enamorado nunca de alguien de quien no debían enamorarse. Probablemente si Jack hubiese mostrado más afecto por Ennis y éste hubiese resultado ser heterosexual, le hubiese partido la cabeza en dos. Y claro, la película hubiese quedado mucho más bonita, dónde va a parar.
¿Es que no os fijásteis en pequeños detalles? ¿En cómo le mira mientras se afeita? ¿En cómo mira hacia el campamento de Ennis mientras Jack está arriba? ¿En cómo intenta sonsacarle toda la información posible? ¿En que Ennis es el típico tío educado en la más profunda heterosexualidad, capaz de rechazar al amor de su vida sólo por eso?
Volviendo un poco al tema de la justicia que se hace en los Oscars, ¿alguien puede tener algún tipo de confianza en unos galardones que han ido a parar, por ejemplo, a manos de gente como Marisa Tomei?
Pues eso. Brokeback mountain tiene otros méritos.
Complétamente de acuerdo con supervago y farala. BM Es una película de pequeños y magníficos detalles, y sin ellos Ang Lee no hubiera conseguido hacer el peliculón que es, por mucho final trágico que pusiera.
Han comentado en la radio que el comiezo de la gala fué muy bueno gracias a un comentario que se hizo sobre Bush. Alguien puede precisar algo más sobre ésto?
de hecho, al hilo de lo marisa tomei, ya he leido no sé dónde, que jack nicholson dijo “crash” al abrir el sobre, pero en la papeleta nod ecía “crash”, al estilo de lo que hizo jack palance al leer el único nombre de actriz americana (marisa tomei) en una categoría de actriz secundaria dominada por actrices inglesas…
Yo la estuve viendo ayer (lo siento, no puedo quedarme hasta las 6 de la mañana un domingo…) y se hicieron varias bromas. La primera fue que Björk no había podido ir porque “mientras se estaba probando el vestido, Dick Cheney la había disparado”. Una broma bastante graciosa, relacionada con aquel vestido de cisne que llevó una vez.
Después, hizo alguna broma sobre demócratas y republicanos. No sé si la entendí muy bien porque creo que no la tradujeron correctamente, pero vino a ser algo como “yo sé que todos los miembros de la academia votan a los republicanos. Y por primera vez, hay alguien en el gobierno a quien todos ustedes han votado”. Pero como siempre,al principio de la gala la traducción simultánea fue bastante mala (hasta que los traductores se calientan, me imagino que será difícil) y la broma era incomprensible en inglés porque la tapaban los traductores diciendo “eeeeh… mmm…”.
si no entendí mal, ayer comentaron en algún programa que la broma era algo así como “por una vez, va a ganar aquello que todos ustedes han votado”…
Decir que “Crash” es como un telefileme es como decir que “Brokeback Mountain” es una mala versiòn de los Village People. Catetismo cinematogràfico. Pero la verdad, prefiero a John Travolta en “Urban cowboy”.
Yo tampoco he dicho que sea “como un telefilm”, sino que, de las 5, es la más “telefilm”, que yo creo que es de un obvio absoluto, y que su estructura está tan sobada que ya la hemos visto en muchos telefilms. De hecho, Paul Haggis ha trabajado en televisión, concretamente en ‘Walker Texas Ranger’. Pero bueno, lee lo que quieras.
Sí Belelle, yo también pensé que así, pues tenía bastante más lógica, que de todos es sabido que las gentes del cine y eso son un poco más “liberales”. Bueno, que algunos son un poco más liberales.
Así que me imagino que los tradujeron mal, básicamente.
No, no la tradujeron mal, creo que lo oisteis mal, porque dijo algo como “en la ceremonia de los oscars es el momento en el que se puede ver más actores sin ser una convención o fiesta demócrata”, y entonces fue cuando dijo lo de “por una vez va a ganar algo que ustedes han votado”
Bueno, creo que pensándolo de una forma más fria un par de días despues, llegar a donde a llegado BM trantando el tema que trata e incluso con alguna escena explicita, deberíamos alegrarnos. Este no será el típico film indie del que solo se acordarán unos cuantos sino que ya forma parte de la historia del cine con mayúsculas.
Por cierto la gala tuvo un 10% menos de audiencia que el año pasado pero tuvo más que el año de Chicago.
Sí, del 43% de share pasó a un 40% de share. Pero sí, todas las películas nominadas en las principales categorías eran más o menos “indies” y ya es una suerte a dónde han llegado.
Y una curiosidad, las notas de Metacritic a las 5 pelis nominadas. Metacritic recopila las críticas de un sinfín de medios de comunicación anglosajones. Suma las notas de diversos medios y hace la media. Este es su resultado:
Capote: 8,8
Brokeback Mountain: 8,7
Buenas noches y buena suerte: 8,0
Munich: 7,4
Crash: 6,9
http://www.metacritic.com
Bueno, yo siempre estoy en contra de clasificar cualquier película (al igual que la música, etc.) como “la mejor” o una “mejor que” otra. Simplemente creo que a unos nos llegan más unas pelis y a otros otras. Yo las pondría en este orden: Brokeback, Buenas Noches, Munich, Crash y Capote. A Crash no le acabo de ver nada especial, me gustó y punto. Con Brokeback estuve emocionado una semana entera.
Yendo a otro tema, ¿visteis la alfombra roja? Para mi hubo un momento patético en el programa de la cadena americana, cuando la tía entrevistó a Jake Gyllenhaal y le preguntó sobre las escenas de besos, dando por supuesto que habría sido duríiiisimo para él. Incluso nombró a sus padres (que alguien me corrija, por favor). Me pareció muy desafortunado el tono, como de “tuvo que ser lo peor besar a otro chico, ajjjj”. ¿No tienes nada mejor que preguntarle al protagonista de una película como ésa? ¿No puedes preguntarle si fue capaz de sentir el sufrimiento de esas dos personas? Por lo menos también hubo momentos interesantes, como cuando etrevistaron a Felicity y le pusieron un vídeo de las otras mujeres desesperadas deseándole suerte y se emocionó muchísimo.
Saludos! Enhorabuena por la página.
Pues si le dan un 8.8 a Capote me parece que me voy a abstener de ver todas las demás.
Pues a mí Capote me parecío una película bastante interesante. Será porque soy adicto a ese libro. Eso sí, BM es insuperable. A mí la emoción de esta película me dura aún.
Del resto no opino porque no he visto ninguna. Aunque mucha gente me ha hablado muy bien de Buenas noches y buena suerte.
Que no te engañen, bonita. Que Ang Lee es otro publicity stand, sólo que más fino, más asiático…
Pues a mi BBM me pareció muy bonita… sobre todo el final despues de verla estuve toda la semana tristona parece mentira que sea del director del bodrio de Tigre y Dragon
4 Trackbacks
[...] 8.-Alemania: ¡qué bien, de rodeo con Dolly Parton! Brokeback Mountain, americana, la peli de Johnny Cash… ya era hora de que algo así apareciera en Eurovisión. No es muy euro pero por lo menos es diferente y la canción no es para nada mala. Los alemanes ya se arriesgaron llevando soul hace unos años y se consolidan (otra vez) como mi país favorito de Europa. 8/10 [...]
[...] Hasta el día 28 de septiembre no sabremos qué película nos representará en la preselección de filmes de habla no inglesa para la 79º edición de los Oscar de Hollywood. Sin embargo, hoy han salido los tres filmes preseleccionados que los académicos españoles tendrán que votar antes de ese día para enviar una de las películas finalistas. [...]
[...] 71 fragmentos de una cronología del azar (1994): Ahora que las películas y los libros sobre matanzas cometidas por adolescentes están tan de moda (Elephant, Dennis Cooper) y las de vidas cruzadas también (’Crash‘, ‘Babel‘), está bien recordar esta película anterior, antecedente también de la más popular ‘Código desconocido’. Haneke nos presenta a un niño inmigrante que recorre las calles de Viena, a un matrimonio que quiere adoptar, a una niña solitaria que no quiere ser adoptada, a un jubilado solitario o a un grupo algo nerd de estudiantes de informática. Imágenes de informativos con la cercana guerra de los Balcanes se alternan también en un film con un mensaje menos conciso (¿Qué pinta Michael Jackson?), que no va mucho más allá de lo que nos indica su título. 6. [...]
[...] ex mujer de un policía al que da vida David Strathairn, que muchos recordarán por ‘Buenas noches; y buena suerte‘), y Natalie Portman (que interpreta de forma magistral un papel que se asemeja casi [...]