Nuevos músicos, no dejéis que el buen gusto os arruine un buen estilismo

Por | 18 Nov 09, 13:19

gagaMadre mía, qué opinarían aquellos vejetes que a comienzos de los 60 decían que los Beatles eran unos melenudos, con sus flequillitos y sus serios trajes de Pierre Cardin… Sufrirían un colapso al ver las pintas que se gastan las nuevas bandas, indies o no, algunas verdaderos freaks de la naturaleza. Está claro que para vender música hay que ofrecer una imagen característica y con fuerza que te diferencie de los demás. Pues aquí tienes algunas muestras de lo más personal, llamativo y… mamarracho, claro.


El mundo del indie, antiguamente poblado por flequillos, gafas de pasta, camisetas viejas y Converse, no para de sorprender con nuevas bandas que gastan mucho tiempo en decidir sus estilismos. Por ejemplo, hace un par de temporadas destacó Bat for Lashes, verdaderamente obsesionada con los penachos de plumas y el maquillaje brillante. ¿Querrá ser la nueva Jamiroquai?

El año pasado dieron mucho que hablar MGMT. ‘Kids’ aún está entre las canciones más pedidas y bailadas en los clubes españoles. Si en este vídeo van maquillados como de Kiss, mucho más chocante es la pinta que presentaban en sus fotos promocionales, en las cuales parecía que llevaban ropa vieja de sus madres de los años 80. Un extraño indietravestismo vintage, vamos.

Después de MGMT surgieron otros que también pusieron toda la artillería pesada del mundo en sus fotos de promo, Empire of the Sun. Cómo explicarlo: una mezcla de David Bowie en ‘Laberinto’, Jamiroquai y una banda heavy de finales de los 70.

Atención al look de nuevas bandas como Semi Precious Weapons, que comparten estilista con Scissor Sisters. También tenemos a Little Boots, que con sus distintos modelazos algún día terminará como Roísín Murphy. Dos perlitas más: Sliimy, el primo fan del ácido de Mika, o Frankmusik, cuyos peinado y accesorios se han quedado anclados en épocas nada gloriosas.

Le debemos nada menos que a Perez Hilton, él mismo experto en hacer el ridículo, el encumbramiento de una cantante como Katy Perry. La chica que besó a una chica y le gustó, ostenta dudosos méritos como cantar bastante de pena en directo y haber perpetrado la peor revisión del estilo pin up de todos los tiempos. Se atreve a vestirse de Horror Kitty para una gala, de una especie de supernena pastelera para otra o en directo de algo parecido a jugadora de fútbol americano sexy. Claro que no se sabe cuándo es peor, si cuando va ligerita de ropa o cuando se tapa, ya que para esto puede recurrir al papel de regalo para hacerse el traje.

Pero si hay un premio a la mamarrachería, ése se lo llevaría Lady Gaga con todos los votos a su favor. Y es que este personaje ya empieza a resultar un poco pesado como fenómeno hype y como generador de declaraciones polémicas. Desde luego que ha hecho de sus pintas una faceta esencial del papel que interpreta, siendo inconcebible Lady Gaga sin uno de sus looks. Desde sus comienzos ya tendía a la poca ropa, algo que mantiene más allá de los escenarios. El pelucón rubio cuidadosamente peinado también es otro rasgo muy reconocible, así como un sinfín de accesorios incomprensibles que convierten a esta mujer en un horrible cuadro barroco. Cuando se le acaben los modelitos de juzgado de guardia… ¿tendrá sentido algo en esta mujer? Porque musicalmente es más de lo mismo.

Tags: , , , , , ,

62 Comentarios

  1. Ana 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    El vídeo de “Kids”/Kiss no es oficial, sino realizado por un fan, o algo así… Que los del vídeo no son MGMT, vamos.

  2. Quique 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Qué aburridos soissssssssss… Disfrutad del mamarracherío y ya está!

  3. chinin 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    que guapo es el de mgmt, a él se le perdona todo

  4. chicomancha 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Y luego llegan, por poner un ejemplo, Yo La Tengo, con sus camisas de cuadros, sus camisetas viejas, sus zapatillas de hace 15 años y les dan mil y una vueltas a todos estos grupillos…

    Y mira que he visto conciertos y sería incapaz de acordarme cómo iban vestidos los artistas (miento, me acuerdo de un par: PJ en un FIB y PJ en un Primavera :)

  5. Sr.Unpoco 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Yo fana totala de la GAGA, yalosabeusté, asín que… por lo demás, tododeacué, aunque algunos grupos son totally desconocidos por mí.
    De FRANKMUSIK puedo opinar que su look bakala chapero de los 90 no tiene desperdicio como icono del horror-trend.
    Por cierto ¿Sabe algo del regreso de Technotronic?

  6. Zorra 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Lady Gaga más de lo mismo?

    Por el amor de dios, dejad atrás vuestra pose de una vez por todas. Qué manía tenéis los indies con no querer disfrutar de la vida.

    Decidme un artista que haya hecho algo parecido a Bad romance

    Exacto.

    No soy un talifán de Gaga, pero hay cosas que son de sentido común: Lady Gaga habría arrasado igualmente de ir vestida como Britney.
    Lo que pasa es que es muy consciente de su lugar en la industria, y lo explota.

    Por cierto, quien sí parece gustaros es SHAKIRA, porque para saberse 100 frases de ella hay que ser muy fan.

  7. Paul Denton 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    A ver, está claro que Lady GaGa, es algo cantoso y que en su momento parecía novedoso pero en verdad es tan pretencioso que huele a rancio. Y los demás lo único que hacen es copiar lo que en épocas anteriores se puso de moda. Vale que la moda es cíclica y pitos y flautas pero resulta cansino ver y oír lo mismo.
    Lo del género pin-up y las chicas “Conchas Velascos” cantan. Se puede poner de ejemplo al Tarantino de principio de su carrera, que copia de todo un poco pero lo hace de manera discreta y aportando cosas novedosas. Estos lo único que hacen es copiar, normalmente llamado Homenaje. Esperemos que dentro de poco venga algo novedoso y completamente nuevo, algo que no hayamos visto nunca.
    Por cierto, Roisin es la mamarracha Nº1 pero lo hace con tanto estilo que gusta.

  8. dyorch 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    La Perry sí que es una mamarracha, pero en el peor sentido. La Gaga en el mejor. Tiene todo lo que una popstar desea y casi ninguna consigue: hitazos, actitud y una estética e imagen propias (con veinte mil influencias, claro está).

  9. antonio bret 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    como bien apuntan por ahi arriba, los que salen en el video NO OFICIAL de KIDS no son ellos, sino participantes del video que hicieron unos fans

  10. Hellrose Place 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    El peor articulo de la historia de JNSP …

  11. Warp 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Por fin volvió a Patata y vuelvo a creer en JNSP.

  12. Warp 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Y todo el mundo sabe que el peor artículo de JNSP fue el pozo de las frases de Chaquira.

  13. the thief 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    “Está claro que para vender música hay que ofrecer una imagen característica y con fuerza que te diferencie de los demás.”

    Vaya, yo pensaba que bastaba con hacer buena música… ¡Iluso de mi!

  14. java 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    son todas burdas imitadoras de Bjork que se lleva la palma en horterismo y en talento musical, frente a todas las pelanduscas citadas…

  15. Sup-Sup 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Para nada estoy de acuerdo con vosotros en lo referente a Lady Gaga, cuando se le terminen estos estilismos le quedará lo más importante: Su talento!!! que ya está más que demostrado.

    http://www.youtube.com/watch?v=kIeCrj_Gn6A

    (sí, soy talifan, y qué?)

  16. forbidden 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Dejaos de estas noticias y sacad lo que realmente importa…LOS MORÁN han anunciado ya oficialmente que abandonan el FIB

  17. AirWalker 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    y sigo con el offtopic: pero si lo del fib ya era un secreto a voces, lo veníamos diciendo desde julio!

  18. eldr 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    los horrors si que tienen un estilismo adecuado:
    http://musicwebzine.wordpress.com/2009/11/09/estilismos-00%C2%B4s/

  19. Hysterico 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    “Qué manía tenéis los indies con no querer disfrutar de la vida”

    Esto debería estar nominado a los mejores comentarios del año!

  20. Patty Heart 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    The Thief, ¿en serio la buena música vende? ¿Entonces lo de los 40 es bueno?

  21. alj 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    A la gaga no se le acabarán jamás los stilismos pq trabaja con el colectivo Haus of gaga, una especie d laboratorio de moda/arte y ella misma hace d museo con patas! Independientemente q me guste o no musicalmente, aplaudo la idea!

    Y no os habéis olvidado d los Tokio Cotolengos?

  22. mrzebra 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    El peor artículo que jamás leí en esta web :(

  23. Chriticonna 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Tiene que gracia que seáis vosotros precisamente los que digáis que musicalmente son más de lo mismo… Vosotros que habláis de artistas indies musicalmente super aburridos un día sí y otro también.

    Lady Gaga musicalmente ha hecho los mejores temazos del 2009 uno detrás de otro.

  24. Patata 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Yo no digo que Lady Gaga no haya hecho temazos; lo que digo es que es una payasa vistiendo, algo que también opino de los Horrors, por ejemplo, y que me he saltado por despiste.

  25. Mr. Brightside 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Iba a poner lo mismo que Chriticonna.

  26. viejuna 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    en mis tiempos no pasaba esto, el indie era lo indie….

  27. gasord 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    totalmente de acuerdo en defensa de la gaga, una visionaria barroca con canciones pegadizas!!!

  28. Chriticonna 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Ok Patata, pero sí has dicho que Lady Gaga musicalmente es más de lo mismo.

    Yo creo que para nada
    ¡Menudos temazos está dándonos!
    Aparte de todo el espectáculo estético que le acompaña, claro.

    Más de lo mismo son los que comentáis aquí normalmente y a los que adoramos.

    Por cierto, qué mal he escrito mi anterior post. Soy tan lerda…

  29. Frank 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Lady Gaga desnuda es mucho mejor que tú.

  30. Arqueoleg Glamuros 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    y que decir de PAtrik Wolf??? Parece que le diseñe al ropa su peor enemigo!!

  31. Patata 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Ya quisieras verlo, Frank.

  32. mr.watling 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Pues yo estoy a favor de Patata, lady gaga es una mamarrasha neobarroca, porque roza lo grotesco. y musicalmente, es más de lo mismo por supuesto. qué nuevo ha aportado esta mujer?
    desde luego tiene temazos, pero de la segunda parte del disco para allá, se le va la cabeza. y todo esto lo digo, diciendo que me gusta Lady Gaga, pero también me gusta el chocolate espeso

  33. eldr 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Los Horrors son lo más, Patata, de mamarracha a mamarracha: no tienes ni p. idea

  34. goldengate(d) 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    coñazo de articulo. con tanto link externo ya no sabia que leches estaba leyendo…

  35. Urben 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Que coñazos criticando de los modelazos de Gaga, que son arte de la cabeza a los pies.

  36. Ey 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    ¿Y qué más da el estilismo?
    Sí, que Katy Perry se viste de Minnie Mouse violada, pero no hay pocos son los que no han tarareado el ‘I kissed a girl’.
    ¿Y Lady Gaga? Más de lo mismo.
    Ambas han tenido más éxito que grupos de vaqueros y camisas, y sí, puede que influya el hecho de llamar la atención, pero no será todo, digo yo.

  37. Elena 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Pues a los que les guste los modelos de Lady Gaga, que se los pongan, que yo quiero verlos por ahí por la calle! :P

  38. Mr. Brightside 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Elena, porque soy hombre y heterosexual, que si no lo haría.

  39. Reiji 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Tanto esperar a la susodichísima Patata para posts como éste? Me quedo con Supervago y Farala…

  40. eldr 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    Patata es lo más: “Cuando en el mundo aparece una verdadera genia puede reconocérsele por este signo: todos los necios se conjuran contra ella”.

  41. Joni Mentero 18 Noviembre, 2009 | Permalink

    totalmente de acuerdo. para cuando una línea de H&M diseñada por lady braga??

  42. ya ehta bien cohoneh 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Vale ya de meterse con Patata cojones ya. Es una número uno, tanto por cómo escribe como por su sentido del humor. Y encima está como como un milhojas la tía.

    Patata, tú ni caso a estos cuatro necios y desgraciaos. Sigue a lo tuyo que llevábamos mucho tiempo esperando a que volvieras, yo y todos los que te amamos en la soledad de nuestros hogares.

  43. Cortarrollos 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    A mí con Lady Jauja me pasa lo contrario que a todos: su música me parece la caspa, pero la prefiero a otras popizorris por el asquete que da y lo mucho que, empero, todos hablamos de ella.
    Es decir, para mí es un fenómeno extramusical, tanto por dar entrevistas disfrazada de dodecaedro como por tener a multitudes pendientes de sus genitales.
    Y mira dónde ha llegado siendo fea de narices (ja-ja): los vestidos neodadaístas son para eclipsar, lo mismo que las sempiternas gafas de sol.

    PD: Yo estoy de acuerdo con el 97% del artículo, y veréis cuando Patata haga una lista de Modas de la década.

  44. Teresa 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Superafavor de la Patata y de la Gaga, no entiendo a qué meterse con ambas,cada cual con su arte

  45. TeleBisor 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    yo solo se, que lady gaga, hizo un doble show en españa de GRATIS, por la cara, y actuo realmente bien. Para mi simplemente, es una artistaza.

  46. Reiji 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Soy un necio sólo porque crea que Patata (a juzgar por este artículo, nada más) tiene MUCHO que envidiarle a la prosa y sentido del humor de, por ejemplo, ya que habláis de necios conjurados, John Kennedy Toole? Pues ya ves.

    Yo no tengo absolutamente nada en contra de ella… por Dios, ni siquiera la conozco, pero me he hartado de leer comentarios reclamándola desde que descubrí esta web, cosa que aplaudo porque al menos tiene un público entregado y fiel, y eso, sin duda, será por algo; pero los dos artículos suyos que he leído en estos días no me han aportado nada de nada, ni siquiera en cuanto a la forma, que es en lo que te centras cuando el contenido no te dice nada nuevo o interesante. Ustedes perdonen, talifanes.

    Por otro lado, Patata me parece uno de los nicks más grandes EVER, sinceramente. Quizás ya solo por eso me esperaba demasiado…

  47. Jena Sois Tos 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    yo voy al catre

  48. Jose 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    “Qué manía tenéis los indies con no querer disfrutar de la vida” muy de acuerdo, la GaGa es lo mas ! con sus mamarachadas que terminan volviendose lo mas. :)

  49. AirWalker 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    que es muy duro ser indie, leñe!

    o se es indie o se disfruta de la vida, pero no podemos hacer las 2 cosas al mismo tiempo

  50. Hum 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    ¡Pero qué decís, si lo indie hoy día es que te guste Lady GaGa!

  51. Reiji 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Hago mías las palabras de Hum, totalmente.

  52. Patty Heart 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Me encanta que cada nuevo post de Patata se convierta en un “Patata sí, Patata no”. Anda que…

  53. Vyvyan 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Hubiera preferido un post con fotos, para no andar clickando (además, tendríais que arreglar lo de los enlaces, que se abran en una página nueva en vez de en la misma). Por lo demás, siempre me divierte/confunde tanta animadversión en los posts ‘festivos’ como estos. Yo creo que Patata aún ha hecho poca sangre, con la tela que hay pa’ cortar (¡nunca mejor dicho!).
    Por cierto, Chicomancha, yo me acuerdo de los estilismos de tres conciertos de PJ Harvey ;-). En el FIB del 2001, hasta yo le hubiera lamido las piernas y eso que soy una chica hetero…

  54. man 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    29 links en un mismo post.
    Tengo la barra de tareas espatarrá.
    Me alegro del regreso de la Patata.
    Faltaba enjundia ultimamente…

  55. yomismo 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Joder, la Gagá hace unos años sí que tenía un buen par de caliqueños.

  56. Oliveira 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Patata sí

  57. schiffrin 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    y esta estupidez de post?

    no lo entiendo

  58. Living In Vitro 19 Noviembre, 2009 | Permalink

    Este artículo no es muy original… pero estoy de acuerdo con vosotros!

  59. Patata 20 Noviembre, 2009 | Permalink

    Patata sí, of course!

  60. Hum 20 Noviembre, 2009 | Permalink

    Es que me parecía muy fuerte que nadie hubiera reparado en ese pequeño detalle, Reiji…

  61. Warp 20 Noviembre, 2009 | Permalink

    Patata YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

  62. theblueheartbeat 26 Diciembre, 2009 | Permalink

    ¿cuándo un review del cd d sliimy?

Síguenos en Facebook