‘Hacia lo salvaje‘, el nuevo disco de Amaral y uno de los mejores de su carrera, protagoniza la entrada más fuerte de la semana en España, directa al número 1. Este triunfo puede estar lleno de simbología, significando el comienzo de una era. Amaral, que habían autoeditado sus dos últimos discos distribuidos por EMI, se han encargado ya sin el apoyo de la multinacional de la edición de este álbum a través de su sello Antártida, asistidos por Promociones Sin Fronteras y Hook Management.
Promusicae acredita que ‘Hacia lo salvaje’ es disco de oro por la distribución de más de 30.000 copias en tan solo siete días. Desde Hook Management nos indican que sumando las copias que computan en Promusicae y las que no, estiman que se han vendido 15.000 copias durante la semana pasada. Es posible que el disco caiga en picado a partir de ahora al no contar con un hit claro para las masas. Pero también lo es que la enorme gira que se avecina les sirva para mantenerse alto como a otros pesos pesados de nuestro país.
Lo que logren será sin la ayuda de la radio. Por primera vez desde que saltaron a la fama, la radiofórmula les ha dado la espalda. Independientemente del estreno o de que hayamos oído el tema de manera aislada, hay un registro oficial de las canciones más radiadas en España y ‘Hacia lo salvaje’ no ha aparecido nunca, desde su lanzamiento hace dos meses, por el top 20 que publica Promusicae. La canción ni siquiera está en la lista de Los 40 Principales (donde sí aparecen por ejemplo lo último de Amaia Montero o ‘La luna va y viene’ de El Pescao), cuando en realidad sí ha llegado al puesto 7 en ventas en singles.
La razón por la que la radiofórmula les ha dado de lado es difícil de averiguar. La primordial parece la transformación de las emisoras en ultraconservadoras y rancias empresas pincha-éxitos, pero se desconoce por ejemplo cuánto puede influir que EMI no esté detrás de este lanzamiento. Si preguntas a un programador, tipo un director de 40 Principales, seguramente conteste que la canción no se pincha porque se ha hecho una prueba con los oyentes y no ha gustado, porque “la gente no la quiere oír”. Así, como si estuviéramos hablando de Burial o James Blake.
Pero guste más o menos, ‘Hacia lo salvaje’ no es un cambio tan radical en la carrera de Amaral como para pasar de “toda la atención” a “nada de atención”. Este “nada de atención” junto al cambio en cuanto a infraestructura confirman que Amaral es un grupo indie como el que más. Como Vetusta y Manel. Están, como Radiohead cuando regalaron ‘In Rainbows’, en una posición privilegiada y pueden permitirse hacer lo que quieran y donde quieran, que sus fans no les abandonarán, pero si su modelo triunfa puede sentar todo un precedente para que otros grandes artistas multiplatino se lo monten por su cuenta. ¿Quiénes serán los próximos?
Tags: amaral
120 Comentarios
Si, es una muy buena noticia
ahora me han entrado curiosidad por el disco… a ver si borra el mal sabor que me dejo el anterior y los vuelvo a tomar en consideración
Se lo merecen, joder. Criticados por unos y venerados por otros, Eva y Juan son dos artistas como la copa de un pino. Y el que lo niegue miente.
Me compré el disco nuevo más por apoyarlos que por otra cosa y reconozco que me gustó, no tiene hits pero es mucho más regular.
Felicidades.
a estas alturas amaral no necesitan radio.
Llorad redactores, pero Vega, por ejemplo, no ha sido radiada en NINGUNA emisora nacional y alcanzó el 6 la primera semana y sigue en el Top 20 en la segunda, por no hablar de que habéis pasado de su disco olímpicamente, cuando al anterior le hicisteis crítica.
No estáis para hablar chiquitines ;-)
Lo de las radiofórmulas españolas es digno de estudio,,,,, a mi cuando escucho radiofórmula me viene a la mente ! mafia !
Me alegro por Amaral….
¿Este artículo está mal redactado o soy yo que me he quedado a medias?
mucha clase
Es discazo
Nombráis a Burial en un reportaje de Amaral…y me encanta. Fan absoluto de Amaral, canciones, trabajo, y buena gente.
Y por no hablar de la campaña de acoso y derribo llevada a cabo por algunas multis que han cambiado la fecha de sus lanzamientos para intentar pararlos.
Amaral se merecen todo lo bueno que les pase. Son gente trabajadora y honesta. Pueden gustar más o menos (a mi no me acabaron de convercer hasta Gato negro, Dragón rojo) pero tienen talento de sobra, tres discos enormes (en el que se incluye el último) y tablas para aburrir. En el escenario no les gana nadie.
Para mi está claro porqué no han salido por la radio: boicot. Decidieron que querían formar su propio sello y hacer las cosas a su manera totalmente. Dijeron que no a multis e indies (luego verás a los indies criticando a Amaral, y era la novia que querían) y se lo han tomado muy mal. Han dicho “Vamos a putearles lo máximo que podamos” y ya está. Que no salgan por los 40 Principales no es novedad, apenas les dieron bola con el disco anterior porque “no era del estilo de la cadena”. Pero que otras emisoras no les hayan rodado la canción huele a podrido. Que ciertas publicaciones hablen de ellos como si no fueran grupo importante con su mejor disco bajo el brazo, huele a podrido. Todo está comprado pero no podrán con este valiente dúo, que decidió no entrar en ninguna discográfica a sabiendas de lo que les podía pasar. A Amaral sólo les hace falta su música para triunfar y lo han vuelto a demostrar. Me quito el sombrero ante ellos. Están dando una lección impagable y resparten bofetones por doquier sin ni siquiera levantar la mano. Se convertirán en el mejor grupo de España. Dadles un disco más de margen y la gente se tendrá que rendir ante la evidencia.
Hace mucho que no escucho Los 40 pero en Europa FM desde hace una semana ponen el single de Amaral al menos 2 veces al día.
¿Ahora decís que son indies cuando les habeis crucificado por ser el paradigma de grupo comercial? Venga ya, hombre. Por favor, más seriedad. Y dudo que a ellos les hiciera gracias el comentario. Han dejado claro que ellos pasan de todo, de multis, de indies, de modas, de todo y se dedican a hacer música. El llegar a más o menos público es una puta loteria que varía de disco a disco. Y el talento nunca fue impedimento para vender. Vendieron 2 millones de Estrella de mas y 200.000 copias de Gato negro, y aún así con ese álbum dieron más conciertos que nunca. No sé si con éste álbum venderán mucho o poco, lo que si sé es que es el mejor que han hecho y que hay gente que les ha querido perjudicar y que no lo han conseguido, porque Amaral son enormes, son gigantes de la música española. Y vosotros… me alegro de que defendais a éste grupo por una vez, pero dejaos de indies y no indies, y apreciad la música sin etiquetas absurdas.
No sé si es cierto lo de que no suenan en las radios (si es así será porque ahora pasan de pagar) pero qué más da, con la brutal promoción que han tenido durante todos estos años el trabajo ya está hecho.
La noticia sería haber llegado a esa posición si este fuese su primer disco o si hubiesen ido a su bola desde el principio. En ese sentido tienen más mérito Vetusta Morla por ejemplo (sin entrar a compararlos musicalmente).
¿Por qué han dejado de hacer eso de “una hora …”? Si, ese ejercicio de escuchar una estación determinada y comentar lo que pinchaban y tal … molaba.
En el trabajo tengo todos los días la murga de los 40 principales, y solo pusieron el single una semana, como “presentación especial” o algo así. Después, creo que no lo han puesto ni una vez.
No se si habrá boicot, pero mis dos compañeros de mesa, a los que les encanta casi todo lo que ponen en los 40, dijeron que era “una mierda”.
A mi me gustó, y me alegro que lleguen al #1.
El hecho es que, ajustándonos a la definición estricta de “independientes”, Amaral son ahora más “indies” que, por ejemplo, Russian Red o Christina Rosentvinge, que tienen contratos con una multinacional. Ellos se lo han currado y su público ha respondido, bravo por ellos.
La cuestión que plantea el artículo es qué sentido tienen nuestras emisoras de música comercial con sus listas de popularidad cuando dan la espalda o silencian a grupos y artistas que son, evidentemente, populares, superventas y han sonado antes en sus ondas. Estamos hablando de Amaral, que siempre han sonado en los 40 desde su primer sencillo, no de un grupo de heavy o de flamenco.
Una nueva prueba (y van) de la decadencia de nuestra radio.
Las radios aquí y en todas partes funcionan a base de Payola, por eso no hacen más que poner a los Pitbull, Shakiras, Rihannas y Gagas.
esto lo que denota es que hay mercado para una radio a nivel nacional donde se programen estos pastiches indie mainstream en plan: Amaral, Radiohead, Arcade Fire, Vetusta Morla, Lori Meyers, Supersubmarina, Manel, Killers, yo que se que mas. Pero no en plan Radio 3 si no en plan radio formula mezclando los lanzamientos con hits del género como Blur, pulp….
ahi os la dejo, si alguien con el dinero y el tirón me lee, le regalo la idea yo creo que hay filón
Evidentemente, el tener una larga carrera a sus espaldas ayuda. Pero creo que también es mérito del propio álbum, que es buenísimo, y de los propios músicos. Han puesto mucho esfuerzo y mucha ilusión en este trabajo. Llevan presentando en salas algunas de las canciones del cd desde 2010. Han hecho conciertos antes de la salida del álbum con canciones nuevas. Se han promocionado sobre el escenario, que es lo que todo músico debería hacer. Han hecho las cosas 100% bien y la gente se lo paga y se lo reconoce, no sólo comprando el álbum de diversas maneras (en itunes también estuvieron mucho tiempo de número 1 y con la versión deluxe) sino haciendo que cuelguen el cartel de “no hay entradas” en los conciertos, algunos vendidos en su totalidad antes de la salída del álbum. No hay más misterio. Es reconocido como uno de los mejores grupos de España y demuestran porque cada vez que agarran una guitarra. Que no salgan por la radio es una vergüenza, pero carece de importancia cuando la gente les recompensa de ésta manera.
¡Anda, @martines! ¿Ya os habeis sacado una nueva etiqueta para los grupos indies que no os gustan? Jajaja. Yo es que me parto, vaya panda de snobs oligofrénicos que estais hechos. No metas a Amaral en el saco. Están por encima de indies y comerciales. Lo llevan demostrando muchos años. Me alegro de ese número uno. Le demuestra a la industria musical española (entre la que se encuentra el indie) que lo que cuenta es la música, no el taladreo constante de canciones paupérrimas para vender productos vacíos de contenido.
Esta claro…en los 40 si no pagas no te radian…
y la distribuidora Altafonte.
Los 40 deberían estar prohibidos. Aún recuerdo cuando llegaron a sonar Ellos o Los Planetas…
podéis dar una noticia donde no salga la palabra “indie”?
Ta visto que no.
@Oligofrénicos SA: va siendo hora de que te des cuenta de que ser independiente es precisamente lo que hace Amaral ahora (y que no tiene nada que ver con un estilo de música). Dentro de esos los hay que molan más o menos.
Lo mismo que para alguien que empieza a escuchar música le pasaría desapercibido este disco de Amaral y a lo mejor sería el disco de tu vida, a ti te pueden pasar desapercibidas grandes canciones por tu concepto equivocado de lo indie. Reflexiona sobre esto.
Me parto, @Dynamic. Antes eran comerciales y ahora son indies. Mira, dejad de hacer el chorra. No hay indies ni comerciales. Hay músicos que llegan a mucha gente y músicos que llegan a poca, por muchos y muy dispares motivos. Por supuesto que el indie no es un estilo de música, algo que todavía le cuesta entender a muchísima gente que se pasa por aquí. Lo que yo digo es que la autogestión o estar en una multinacional no es motivo para catalogar a ningún grupo. Que hay un doble rasero y que eso no es así. Porque ahora Amaral para ésta página son buenos porque se han hecho su propio sello y antes eran malísimos porque estaban en una multi. ¿Pillas? Yo siempre he dicho que hay que separar a los músicos de los productos y dejar en paz a los músicos, vengan de dónde vengan. Y para mi, todos los músicos tienen la misma valía. Es muy sencillo Shakira/Justin Bieber=productos // Love of Lesbian/Pereza=músicos. Ni me gustan unos ni me gustan los otros, pero por los segundos tengo un respeto que jamás tendré por los primeros. Asi que no. Amaral, ni indies ni comerciales ni leches. Gente que hace música, que te puede gustar más o menos, y nada más. Lo demás es esnobismo.
@Oligofrénicos SA: pues sí, antes eran comerciales. ¿Por qué crees que han roto con su compañía? Porque no podían hacer lo que querían, o lo que es lo mismo, no podían ser independientes. No olvidemos que Amaral fue un grupo por el que apostó una multinacional poniendo mucho dinero como una inversión a largo plazo y que gracias a tan brutal promoción llegaron a tanto público. Y el aceptar eso conlleva una serie de concesiones de las que se acabaron cansando y cuando pudieron volaron por su cuenta (eso sí, con los bolsillos llenos).
Por otro lado es lógico que hubiese más expectación con este disco por todo este tema pero eso no quiere decir que ahora sean buenos y antes malos. Para mi por ejemplo siguen siendo el mismo grupo y siguen sin gustarme aunque vayan por su cuenta. En el fondo lo que importa son las canciones y las de Amaral no me gustan.
Páginas web y publicaciones como ésta habeis confundido tanto a la gente que ya no saben ni por dónde les da el aire.
Sí es verdad que ahora Amaral producen música de manera independiente, porque no dependen de ninguna discográfica, lo cual les haría “indies”. Pero tal y como se entiende la palabra “indie”, por lo menos en éste país lleno de paletos tragaldabas, no son “indies”. Cuando muchos dicen “indie” quieren decir “alternativo”, es decir, que forman parte de una cultura que no es mayoritaria o que tiene pocos seguidores. Por lo tanto Amaral no son “indies”/alternativos. Lo fueron en un principio como casi todos los grupos/artistas, ahora ya no lo son.. Esos grupos/artistas pueden tomar diferentes caminos: el que les lleve a la fama mayoritaria y a las ventas importantes o el que les lleve a ser un grupo “de culto” con ventas bajas pero una base fiel de seguidores. Y la verdad es que ninguno sabe dónde van a terminar, es todo cuestión de trabajo y de suerte. Así que si, Amaral son independientes, pero no alternativos. Y no es ésto algo malo, igual que no es mala por defecto la música que viene de multis ni buena toda la música que viene de indies. Hay de todo como en botika.
Me encanta lo que hacen Amaral por lo general (álgún álbum me chirría, pero se lo perdono) y éste último álbum es excelso. Sólo me queda felicitarles por el número 1. Merecido se lo tienen.
Enhorabuena a Amaral. Era evidente en sus entrevistas y declaraciones que nunca estuvieron del todo a gusto con su estatus de grupo comercial y súper ventas. Ahora han conseguido el número 1 haciendo las cosas de la manera que siempre han querido. Ojo, que no digo que sea la mejor (de hecho, mis mayores ídolos musicales siempre han estado en grandes discográficas), pero es la que ellos quieren y lo han logrado.
Por otra parte, es digno de comentar el estado de las radiofórmulas españolas y su ultaconservadurismo rancio como bien destaca el artículo. Aún me acuerdo de aquellos primeros 90 pre-internet en que las radios te pinchaban lo último de lo último y siempre estaban a la vanguardia de la música comercial (y, a veces, no tan comercial). Desde el triunfo de la fórmula Kiss FM (lo peor que le ha pasado a la radio), ya no es que siempre pongan lo mismo, es que lo hacen tarde (cuando el artista en cuestión ya ha sacado 3 singles más y hace 1 año que ha sonado en el resto del mundo), en base a criterios extraños (os recuerdo que, por ejemplo, los singles de Blackout o Future sex/Love sounds no sonaron jamás en Los 40) y de la forma más rancia y manipuladora posible (eliminando raps de canciones que los conllevan, acortando éxitos porque sí, etc.). ¡¡¡Muerte a la radiofórmula!!!
Joder, los comentarios cada vez son mas largos..indie o no, que viva Amaral oiga!
Tengo la desgracia de sufrir a diario en mi oficina Europa FM a todo trapo y os aseguro que ponen “Hacia lo salvaje” varias veces al día. Por lo menos de 9,30 a 18,30.
Me alegro por ellos un montón, me caen muy majos estos dos. Y el single se puede escuchar bien, además de la versión tan guay que colgaron en el país de Femme Fatale…
Me ha encantado la noticia y especialmente como está redactada. JNSP con Amaral, ahí va esa
Bueno, que no suenen en los 40 vale, pero no son los únicos ni los mejores. Suenan, por ejemplo en Cadena 100, la segunda radiofórmula genérica del pais y en decenas de pequeñas emisoras. Las listas de promusicae me las paso por el forro, literalmente.
Los 40 son como telecinco: tendrá el 20% de la audiencia, pero siempre es la misma, el otro 80% escucha un poco del resto de emisoras, por lo que su variedad de oyentes es 4 veces superior a la de la cadena de Prisa, aunque no sean tan fieles o estén todos al mismo tiempo escuchando lo mismo.
He entrado en el link de la lista de los “40 principales” y creo que me voy a suicidar.
Este pais está condenado. No hay futuro.
Y una mierda, siempre están sonando en la radio.
Si quieres te explico yo por qué les han dado la espalda. ¿Tú sabes cuánto dinero cuesta salir una semana en la lista de los cuarenta principales? ¿y cuánto cuesta ser nº1 ? No os engañéis. Cuando se habla de que si la multi apuesta o de que si la multi se vuelca en la promoción, el dinero va ahí.
Para no mentir, yo tampoco sé cuánto cuesta ahora en 2011, pero os podría contar la barbaridad que costaba a principios de los 90.
Amaral ya no necesitan el apoyo de las radios, porque ya se han hecho un nombre. Me alegro de que el disco se venda porque es bueno.
Muy contento con el nuevo rumbo que ha tomado Amaral. A ver si ya se les empieza a reconocer como el grupazo que son.
Me han entrado muchas ganas de oir el nuevo disco.
El anterior no me terminó de entrar, pero éste me ha encantado desde el principio. Son unos grandes.
habrá que ver dónde hacen esas pruebas a los oyentes…
a mi est disco me encanta y es evrdad que en los 40 no lo ponen.pero eyos se lo pierden gran disco a mi me gusta el cambio
@charly es que el disco nuevo de Vega es más pop que Metamorfosis (con su puntito jazz en algunas canciones y un pop bastante más sugerente) pero a no ser de que quieras ver un 3/10 (con suerte) como puntuación en JNSP.
Que puede ser un buen disco, vale en su género, pero en esta web “la cuenta atrás” no pega ni con cola, te lo digo uno que ha escuchado el disco y que sabe que si puntua aquí el disco estará suspenso y los fans de vega os llevareis disgustos.
Después de leer este gran artículo, los invito a Dar La Vuelta :) http://bit.ly/rh2Wgz
Pinchar musica para mi es un placer,junto con la lectura y la ecologia,y lo admito me gustan pero no van en mi maleta,pero recordar a eva y a juan tocar en acustico en la plaza mayor de madrid,estrella de mar ante un millon de personas,en una manifa contra la guerra de irak y las mentiras del prestige.en los tiempos de plomo de aznar,todavia me eriza la piel,siempre humildes.dejaros de bobadas,gran voz,textos trabajados,instrumentacion perfecta y directos implecables.alguien da mas.y encima aptituc punk.todo mi respeto
Hay que ver… igual que Pablo Alborán, Sergio Dalma, Extremoduro, RHCP, Luis Fonsi, Manel, El Arrebato, Bunbury, OBK, Bruce Springsteen. Vamos, un notición. No hay que confundir los 40 con lo que la gente se compra
Se han marcado un discazo increíble. Se merecen vender a destajo, sólo por ser como son. Nunca les gustó el estrellato, nunca fueron de estrellas y ahora son libres para hacer lo que quieran y han hecho el disco del año y el de su carrera. Estaba claro que las radios les iban a dar de lado por no estar en una multi, pero la buena música no conoce obstaculos.
“:)))). Ya no sabemos ni lo que somos, pero reirnos…..nos reimos un rato…”- Amaral dixit.
Y han retwitteado ésta de un usuario: “Cada vez que alguien habla de si Amaral es indie o no indie se muere un gatito. Hablad de las puñeteras canciones carajo!”
Yo me suscribo a ambas. Amaral, unon de los grupos más grandes de España. Sobra todo lo demás.
Creo que Amaral puede prescindir por completo de las radioformulas. Quizá vendan medio millón de copias menos, pero supongo que no importa; cuando te autoeditas -incluso al más alto nivel-, el coste no es tan desorbitado como si hay discográfica de por medio. A estas alturas, se merecen todo mi respeto, por su música y por como han llevado su carrera. Su actitud tiene algo de punk que no es muy común ver hoy en día. También es verdad que han tenido suerte y están en una posición en la que pueden hacer lo que quieren.
Yo hace tiempo que dejé de analizar porque me gustan tanto, pero siempre sospeché que su música conecta con cierto mundo subterráneo difícil de definir, pero arraigado en muchos corazones. Tienen un punto generacional, dicho con todas las reservas que me produce esa palabra. Para mi es algo atado a recuerdos a estaciones de autobuses, noches de verano, tener 15 años a principio de los 90 en una pequeña ciudad española. Antartida, Si las calles pudieran hablar o Esperando un Resplandor me recuerdan lo mejor y mas puro de aquellos años, algo bello que injustamente enterramos en el olvido.
Cada vez que intentáis definir lo que entendéis por indie, es para descojonarse durante dos siglos.
Ahora Amaral son indies porque “Hacia lo salvaje” no suena en la radio y triunfa. Una vez más, ni un argumento musical, sólo imagen, medios, rankings, postureo.
Y leyendo comentarios, me encuentro que “La cuenta atrás” de Vega, que se auto-costeó ella misma y sin promo entró al 6, no es indie “porque no tiene un par de temas con puntito jazz”.
O sea, que Chenoa o cualquier otra petarda de similar pelaje deben ser mega indies, porque temas con arreglillos jazz o blues siempre tienen. Lo que no garantiza, claro está, que sean profundos, ni originales, ni buenos.
@Asturcón: ¿ni un solo argumento? Sé que es un coñazo leer todos los comentarios pero para eso no digas nada.
Pues eso eso es lo que digo yo, @Asturcón, que no tienen ni idea de lo que es ser independiente y por lo que parece tú tampoco.
Ahora Amaral si son independientes, puesto que se autogestionan, están fuera de una discográfica. Lo que no son es alternativos, que es lo que vosotros entendeis por “indie”, que son dos cosas distintas. Indies en este país hay muy pocos, unos de ellos Amaral. Altenativos se supone que hay muchos (pero que va, para nada, son todos la misma mierda que llevan defendiendo aquí siglos), pero vosotros les llamais indies, cuando no lo son, pues todos están bajo el yugo de alguna discográfica, grande o pequeña. Así de claro. Y tienen todos mucha tontería y muy poco talento.
Si los que necesitais aclararos sois vosotros, no Amaral. Amaral tienen muy claro lo que son: un grupo que hace la música que le gusta. Y encima triunfan. Olé por ellos.
Gran disco y gran grupo que no merece para nada aparecer en emisoras como los 40.
Bueno, TVE si que les dio tratamiento especial con una edición extra larga (20 minutos más de lo habitual) de Los Conciertos de Radio 3, incluyendo entrevista y otros extras que nunca he visto que hiciesen con otros grupos.
@Dynamic, no me refiero a los comentarios, sino al planteamiento de este artículo sobre Amaral, que me parece una tontunada.
@Lección magistral, estoy de acuerdo en la diferencia entre “indie” y “alternativo”, lo que critico es esta obsesión tan snob y superficial por lo indie.
Más que nada, porque no acabo de entender la línea editorial de JNSP, ni por qué esto o aquello es “indie” o “alternativo” y otras cosas no. Aún recuerdo el 6 de Ke$ha!!
Yo escucho lo que me gusta y punto. No necesito justificarlo en términos gafapásticos para quedar bien… ¿o qué pasa, que ahora “Una pequeña parte del mundo” va a poder escucharse porque Amaral YA ES INDIE?
Pues que pena.
A ver si os dais cuenta todos que por muy indie que sea esta página, sobrevive gracias a las petardadas, que son las que les dan más páginas vistas.
Que no os engañen
pues bravo por ellos
@Asturcón, ¡Aaaah! Así si, entonces nos entendemos. Yo pienso igual. Mis disculpas.
Amaral es uno de los grupos más rompedores y excepcionales que hay en este país. Tardé en darme cuenta, pero cuando lo hice todo cobró sentido. Han hecho lo que se les ha puesto en la vaina siempre. Cuando han querido hacer canciones petardas (pocas tienen, pero alguna hay) las han hecho, y mejor que la media, con contenido y todo. Cuando se ponen exquisitos no hay quien les gane, la gran mayoría de su discografía lo demuestra. Eva tiene la mejor voz de España (y buena parte del extranjero). En directo no les tose ni dios en este país (y buena parte del extranjero). Han conseguido que los críticos con dos dedos de frente que tenemos en España les respeten. Han conseguido cabrear a “indies” y “mainstream” por pasar de todos y hacer las cosas a su bola. Lo más importante, tienen el favor del público. Y ahora, se pasan por el forro a la industria discográfica y la pisotean sin piedad. Me quito el sombrero ante ellos y me pongo de rodillas si hace falta.
Aiii que pesaos algunos con que suena en cadena 100… que si, que suenan en cadena 100, pero de forma aislada como bien se ha dicho. Nadie sabe porque, pero en el computo de canciones más radiadas en las principales emisoras nacionales hecho por promusicae no han asomado la cabeza ni una sola semana. Y esto es un hecho que podeis constatar facilmente. Hay que ser justos. su exito se debe a una gran base fan y un trabajo bien hecho. punto.
Nadie debería esperar un tesis doctoral detrás de nuestro uso de la palabra “indie”, más que nada porque la usamos la mayoría de las veces de broma.
Creo que detrás de nuestra línea editorial está muy claro que al catalogar la música no diferenciamos indie de no indie, sino de música que nos interesa o nos parece divertida y música que no.
La tesis del artículo es que con el exitazo de la autoedición de Amaral o los pocos medios con que han triunfado Manel y Vetusta, las líneas se están diluyendo más de lo que ya estaban diluidas. Está bastante claro.
No me voy a meter en temas de indies y alternativos y esas cosas porque no tengo ni idea de estilos de música. Simplemente SOY FAN de Amaral sobre todas las cosas (y de más grupos) porque me gusta su música, sus letras, la voz de Eva Amaral QUE ES LO MÁS ACOJONANTE que he escuchado nunca, los directos que tienen, a los que ni conciertos con mucho más espectáculo como los de Shakira y Beyoncé (he estado en ambos)les hacen sombra y cómo son ellos en general. Tengo 20 años y soy fan de Juan y Eva desde que tenía 10. Y solo me paso por aquí para darle un aplauso a Oliver, que ha dicho con pocas palabras, lo que pienso. ¡Viva Amaral!
“Creo que detrás de nuestra línea editorial está muy claro que al catalogar la música no diferenciamos indie de no indie”, JNSP, lo siento, pero no es eso lo que parece. Os cansasteis de criticar a Amaral en el pasado sólo por estar en una multi. No me vengais ahora con milongas. Si habeis cambiado de opinión, por la razón que sea, muy bien. Pero que a muchos grupos les habeis metido (y les meteis) caña por no ser indies (o por dejar de serlo), eso lo teneis que reconocer.
Me alegro muchísimo por ellos, porque siempre me han encantado sus discos, hasta el punto de admirarles enormemente, pero este disco no me acaba de convencer. Aún así, ¡excelente noticia!
Con la de pasta que les podría dar a 40 Principales.
Simplemente no es verdad, Una, el anterior disco de Amaral lo pusimos mal porque era doble y había un huevo de paja.
Si te pasas por la sección “discos” verás bien puntuados un montón de discos editados por multinacionales. El último que hemos puesto muy bien es el de Feist, que es de Universal. Nuestro número 1 de 2008 fue ‘Third’ de Portishead, que es de Universal; James Blake también está en Universal. Nuestro disco de la década pasada, el primero de los Strokes, es de Sony, Amy Winehouse es de Universal, Los Planetas son de Sony, el segundo de Bebe lo puse bastante bien y es del mismo sello que antes Amaral, hay cientos de ejemplos.
a mi no me gusta Amaral
en radio3 no paran de sonar, y aunque supongo que la audiencia no será comparable a la de las otras emisoras, seguro que el porcentaje de oyentes de radio3 que compran discos es mayor que el de los 40 o m80. aunque lo cierto es que me importa poco como les vaya, parece que hayan cogido un disco de arcade fire, papel de calcar y… mira que disco guai nos ha quedado!
y por cierto, en el artículo queda claro que para vosotros todo esto ha sido algo así como: “amaral son indies, luego vuelven a molar”, de poco sirve que intentéis maquillarlo a toro pasado.
JA!JA!Calcado a Arcade fire??!!
Me encanta Amaral,y me gusta bastante Arcade
Fire,pero que se les pueda comparar así,de manera tan…infantil!Me da risa.
Bravo por ellos!Me alegro que vayan a contracorriente en las esferas en que se mueven,y sigan triunfando.
Aunque sí que les recrimino que no tengan una actitud mucho más punk,son demasiado comedidos en otros asuntos.
@roberto dueñas
Un disco de Arcade Fire?? Desde luego que nunca has escuchado Arcade Fire, eso lo has dejado bien claro.
Me alegro mucho por ellos, se lo merecen y de momento el disco pinta como de los mejores de ellos despues del excesivo “gato negro…”.
“uno de los mejores de su carrera”. ¡Ja! Pues el disco es bastante malo.
Por cierto, cuanta pendantería hay por aquí…
Despues de escucharme el disco entero un par de veces, me parece que podría ser el mejor de su carrera, pero no me gusta como están arreglados algunos temas. Curiosamente, algunas canciones suenan mucho mas convincentes en versión acústica.
La foto es casposa, casposa. Igual que sus letras. El disco es inaguantable. Al final parecerá que aquela enorme “Días de verano” fue fruto de una casualidad o un error.
Oligofrénicos SA
Totalmente de acuerdo contigo.
@Sangra GV: He aquí el ejemplo del cazurrismo español. Nada más, buenas tardes.
La música es la de siempre, las letras, tods iguales, son inverosímiles, como para quinceañeros amargados. Un petardazo en toda regla. Después de hacer canciones tan bonitas, el lado oscurso de Amaral es un fraude del copón. Lo grabé y lo borré del iPod el mismo día. record para Amarl
¿Y no será que el amargado eres tú, Vaya tela? Para gustos colores, pero no me digas que hacen los mismo de siempre porque si por algo son conocidos es por su versatilidad, que les ha granjeado alguna crítica que otra. Lo tuyo es criticar por criticar a unos músicos que no te gustan, y punto. Por lo que se ve, tu eres más del pop de fagocitación fácil. Pues Amaral dejaron ese camino hace tiempo y nunca les gustó demasiado. Acéptalo y si no te gusta, te buscas a otros. Pero fraude era cuando cantaban Toda la noche en la calle. Los que les seguimos desde el 97 sabemos que han vuelto a su ser.
Volviendo al tema, lo de la radio española es una vergüenza. Si pagas sales, si no pagas no sales. Y Amaral han decidido que no van a pagar. Que les pongan si quieren. Pues olé por ellos. Y aún así (y a pesar de iluminados snobs como el tal Vaya tela) número uno en ventas. ¡Zás! En toda la boca.
Me uno al comentario de Oliver, y añado que no está hecho el caviar para la boca del cerdo.
Por otro lado, Amaral no le debe ni le deberá nada a la radiofórmula española, ¿que no suenan? pues vale, pues eso. Ellos tienen el mejor apoyo de todos, su público, su gente, y ayer se volvió a demostrar con un concierto brutal en ZGZ, de los que hacen historia (como todos sus suyos, por otro lado). Me atrevo a decir que en estos momentos, Amaral es el mejor grupo musical de España y parte del extranjero (ya los querrían para sí británicos o americanos).
Hay grupos o artistas (y hablo de la música en general, sin distinciones absurdas) que hacen lo mismo de siempre y cada vez peor y non sólo no son tan cuestionados como lo son Amaral (aún cuando hacen las cosas bien) sino que se les aúpa a los altares. Dicen que la música no entiende de clases, pero mi experiencia es que si. Hay una monarquía a la que se le tiene devoción infinita, unos burgueses que son amados y odiados por partes iguales y un proletariado que por muy malos que sean si caen en gracia pasarán a la monarquía de la noche a la mañana. Amaral está en el grupo burgués. Hacen las cosas mucho mejor que la mayoría, podrían formar parte de la monarquía pero no quieren y son vilipendiados por los proletarios.
No digo que no hayan cometido alguna aberración, pero eso lo hacen todos en un momento determinado. No se les puede crucificar por algo que todos los artistas acaban haciendo: una mala canción. Y tampoco por haber salído por la radiofórmula, eso es algo que todos han hecho y de lo que todos se han beneficiado y que muchos grupos estarían dispuestos a hacer sólo por la publicidad que da, aunque no lo reconozcan. Ahora Amaral están en su mejor momento, ya han dejado las chorradas de amigos y noches en la calle atrás y se agradece.
tetas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Roberto7:
A mi “toda la noche en la calle” me gustaba. Estrella de Mar era un disco muy festivo y un poco adolescente que me agradaba bastante. “Mis amigos” es una pequeña canción homenaje… siempre me ha parecido de lo mas a evitar de Amaral.
Sin el apoyo de las radios…venga, no me jodas. Han salido en todos los putos telediarios y en todos los periódicos.
Amaral son un coñazo. Muy grande.
Y de Guille y los demás ya no se nada….por favor
no se k disen ustedes deamaral.eva es la gran vos latina e desdee ecuadror les queremos.aguante amaral pinches y aguante toqio hotel grasias
os lo han copiado…
http://www.mundoplus.tv/comunidad/viewtopic.php?f=20&t=70290
¿Y a quien coño le importa si salen o no por la radio? ¿Y qué más da porqué radio salgan? Yo, personalmente, sólo he escuchado el nuevo single una vez hace como una semana en Europa FM. Mucho no suenan (porque no han pagado, olé por ellos), pero ahí siguen.Todos los grandes le deben mucho a la radio y Amaral no son menos. No es un pecado y no sé de dónde coño ha salido esa moda absurda de que si sales por la radio ya no molas, menuda gilipollez de snobs gafapastas neoculturetas. Y ojalá toda la música que saliera por la radio fuera tan buena como la de éstos dos, que aunque tienen alguna mala canción, no tienen un sólo disco malo.
Copipasteo de una entrevista a Eva:
“Ten en cuenta que la línea entre el mundo independiente y el mundo de la música que suena en la radio es copias vendidas. Siempre he considerado que somos un grupo independiente, que no indie , porque esa es una palabra que engloba más cosas. Pero sí que nos consideramos independientes porque, básicamente, hacemos lo que nos da la gana. Nadie nos maneja. Creo que hacemos más caso de nuestro propio corazón que de opiniones externas que pueden ser manipuladoras.”
http://www2.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/10/20/mirarte/cultura/d20cul66.1311841.php
@keenan: Evidentemente, lo que dijo Eva en 2008 es cierto. Por aquel entonces ya estaban con un pie fuera de EMI. Ellos han hecho siempre la música que les ha salido de las narices (y lo han hecho muy bien), aún estando en una discográfica, para bien o para mal el 99% de las decisiones fueron suyas. Tal vez no en materia de singles (ahí supongo que la discográfica tendría algo que decir), pero si en las canciones que incluían en cada álbum y cuando sacaban los álbumes. Pero ya saldrán todos los indies de palo, que se creen adalides de la música de éste país desde que alguien dijo que molaban, a criticar por criticar, porque como van a ser independientes músicos que están/han estado en discográficas. Lo que todos estos pseudo indies cortos de miras no entienden es que lo que ellos creen/llaman indie no es tal, puesto que bajo esa palabra han englobado a grupos que les parecen chachis pero que en realidad están en discográficas. Amaral ahora son indies con todas las letras. Vetusta Morla son indies con todas las letras. Los demás, mientras sigan en discográficas no lo serán. Que se llamen “alternativos” si eso les hace más felices, pero no son indies y viven creyendo que lo son.
@keenan: Evidentemente, lo que dijo Eva en 2008 es cierto. Por aquel entonces ya estaban con un pie fuera de EMI. Ellos han hecho siempre la música que les ha salido de las narices (y lo han hecho muy bien), aún estando en una discográfica, para bien o para mal el 99% de las decisiones fueron suyas. Tal vez no en materia de singles(ahí supongo que la discográfica tendría algo que decir), pero si en las canciones que incluían en cada álbum y cuando sacaban los álbumes. Pero ya saldrán todos los indies de palo, que se creen adalides de la música de éste país desde que alguien dijo que molaban, a criticar por criticar, porque como van a ser independientes músicos que están/han estado en discográficas. Lo que todos estos pseudo indies cortos de miras no entienden es que lo que ellos creen/llaman indie no es tal, puesto que bajo esa palabra han englobado a grupos que les parecen chachis pero que en realidad están en discográficas. Amaral ahora son indies con todas las letras. Vetusta Morla son indies con todas las letras. Los demás, mientras sigan en discográficas no lo serán. Que se llamen “alternativos” si eso les hace más felices, pero no son indies y viven creyendo que lo son.
Pues hombre a mí me cansa esta gente, pero si estoy significa el fin de la radio fórmula bienvenido sea!
que Indie ni que indie ..Amaral son lo que siempre han sido…personas que se ocupan de hacer lo que les gusta y lo que saben; Musica.
Vaya… JNSP nos da permiso para escucharlos “ahora que son indies”? Cuánto esnobismo, por favor…
Es admirable pero ni mucho menos son pioneros en España…si no que le pregunten al gran Quique González y su sello Varsovia!!!, lo que le costó al hombre
“pero si su modelo triunfa” ¿de qué modelo estamos hablando? Simplemente no han pagado por estar en los 40. Ese dinero lo habrán metido en otros medios de promoción y punto.
Hay que joderse
Zaragoza, 7,8,9,10,11 de Octubre, palacio congresos. cinco conciertos, cinco llenos hasta
la bandera. Impresionante. Tuve la suerte de estar el sabado y a pesar de que no son mis preferidos, sali encantado. pedazos artistas y mejores personas.
Supongo que habrá que pagar por estar en las principales listas de radio y tv y como no lo han echo les han dado la espalda, esta claro que las radios no pinchan los que gusta a la gente, bueno no a toda la gente.
Lo único que me queda un poco mas claro es que EL DINERO MANDA
Bueno eso de que no han tenido apoyo… a mi me parece que televisión española y algún que otro dominical les ha hecho un flaco favor. Nunca me han gustado pero respeto que les vaya bien. Aplicar el término indie a Amaral… es complicado. Tal vez lo fueron en su día pero ahora mismo NO.
La lista de los 40 principales asì como el de otras emisoras funciona de una manera muy sencilla. Pagando. Cuanto mas les pagues, mas semanas en la lista estas y cada puesto tiene un precio.
Es asì como se basan en la “opinión” de la gente, como todo en este mundo.
Charly es que el disco de Vega es una p… mierda
Amaral eran conocidos hasta por mi abuela.
Tendrían que volver a nacer, cambiarse de cuerpo y nombre, y volver a sacar su primer disco, para poder decir que han triunfado “sin ayuda de las radiofórmulas”.
Si son tan ‘Indies’ como Vetusta ya me quedo mucho más tranquilo, ni os lo imagináis xDDD.
Errónea o como hacer un artículo sensacionalista que roza la estupidez.
¿Sin el apoyo de la radio?
1 – El disco lo presentaron en Hoy por hoy, el programa con más audiencia radiofónica por la mañana http://www.cadenaser.com/cultura/video/amaral-hoy-hoy/csrcsrpor/20110927csrcsrcul_1/Ves y estuvieron días anunciando que iban a ir al programa
2 – Sí ha salido tanto en Cuarenta o EuropaFM otra cosa es que no le den el bombo de los que pagan por ello. En Cadena 100 van a tope con él. Lo mismo en Radio 3.
3 – TODAS las televisiones dedicaron reportajes al lanzamiento del disco con entrevistas a Amaral.
Las ganas de descalificar a un grupo como no ha habido otro en este país pueden con el buen juicio de la gente. Todos los grandes, sin excepción, han salido por la radio. Todos los pequeños, sin excepción, quisieran salir por la radio. Es lo normal, es la forma más natural de difundir música y no hay nada de malo en ello. Por lo menos, yo nunca se lo he visto. Otra cosa son las modas. Ahora mismo, el electropop mierdoso es una moda, el mal llamdado indie gafapastero coñazo y ruidoso es otra moda. En el medio, están los que lo hacen bien, entre ellos Amaral. Y si, Amaral son más indies que los que secreen indies, porque ser independiente es montartelo por tu cuenta sin estar en una discográfica, cosa que los que se creen indies no pueden ni soñar. La mayoría de los que alaban en este blog son indies falsos, todos bajo algún sello discográfica ajeno a ellos. Van de lo que no son y se creen especiales. Dan mucha pena. No se es mejor ni peor por estar en una indie o en una major. Pero eso a muchas cabezas cuadradas no les entra. El día que empeceis a preocuparos por la música y os dejeis de gilipolleces sereis más felices y más juiciosos.
Radio3, si que le ha dado bastante bola……bien por radio3, ahhh y por cierto “Hacia lo salvaje” es un temazo
Para sonar en los 40 sólo hay que pagar, así de sencillo. Si no suenan es porque, al no tener detrás una gran multinacional, habrán tomado ellos la decisión de no pagar a esa basura de radio.
@YTL: es mejor que tires por lo de que nunca ha habido un grupo como Amaral en este país y te olvides de todo lo demás (qué sarta de burradas). Al menos eso podemos justificarlo de 2 formas: 1) pensando que es amor de talifán y 2) que en comparación con lo que llega a tus oídos realmente sean los mejores.
Promoción ha tenido un huevo y eso no se puede negar. Han salido en la tele a saco y eso cuenta mucho más a día de hoy. ¿La radio? ¿Los 40? Pero si su audiencia debe tener 15 años de media y esos no compran un solo disco, se lo gastan todo en el botellón…
Eso por un lado y por otro, joder, son Amaral: son muchos años sonando, con un público más o menos fiel, con una trayectoria más o menos respetada por todos. A mí me parece de los más normal que hayan sido número 1 y es que las multinacionales o la radiofórmula no lo son todo en el mundo actual.
Yo quiero que Camela se hagan la Indie. ¡Qué guay! Acho, ¡Qué guay!
¿Amaral con fans de 15 años de media? Poco conoces tú al grupo. Yo me paso lo del indie por el arco de triunfo. Sólo es una etiqueta que ciertos snobs se han montado para hacer negocio. Las grandes bandas y los grandes artistas los han dado las discográficas. Y punto. Y sólo gente con un trayectoria tan inmensa e incomparable como la de Amaral, que es uno de los mejores grupos que ha dado España, se pueden embarcar en una aventura en solitario bajo su propio sello sin morir en el intento. ¿Qué ha habido promoción? Claro que si, como todo el mundo. ¿Dónde está el problema? Y una promoción muy digna, por cierto. La promoción de Amaral ha sido hablar de su disco y tocar canciones su disco en periódicos, revistas, radios y tvs. La promoción de los “indies” es decir que ellos molan mazo por ser “indies” y que los demás son mierda. Ahí está la diferencia entre hacer las cosas bien y hacer las cosas mal. ¡Vivan los Amaral!
@Ona: lee bien anda! Pablooscarzine ha dicho que los 40 tienen una audiencia de 15 años de media.
No me extraña que no te enteres de nada y sueltes perlas como: “Las grandes bandas y los grandes artistas los han dado las discográficas”.
Amén.
porque no hablais de verdad de las radioformulas y las discograficas y el mundo de la musica…? pero de verdad..
como les gusta a jnsp la polémica y caeis… debe ser el tema más visto, leido y comentado.. jaja
a Amaral se la suda todo, este verano tocaron en un festi “indie” como Sonorama. ayer en las fiestas del Pilar tocaron Love of lesbian y vetusta morla, algo impensable en unas fiestas populares..
Amos a ver, la cosa es simple: estos señores a estas alturas no necesitan untar pasta a los 40 estupidales porque YA HAN PAGADO BASTANTE en los anteriores tropecientos discos, y tienen el terreno ya hecho. No solo pagado, sino promociones brutales, rollingstone y revista 40 a punta pala, vistiendolos de bonny and clyde, de astronautas o de lo que sea, salir en la tele hasta en tarde de barrio, y si, mucho curro, mucho curro. Por no hablar de los productores, arreglistas, afinadores y paco el del bombo que han curraod para ellos y les han creado la infraestructura de pm a base de meter pasta.
Rebeldes independientes, jajaja… Si ahora van a ser los Jello Biafra españoles, no te jode. (perdón, es un punk de hace mucho tiempo, miradlo por ahí y no os asustéis, no es guapito strokes).
Que son más “indies” al subir “sin promoción” que Nachitovegas, Planetos o la Chustas Red, pues puede ser, vale.
Que han hecho y harán música comercialota y sobreactuada, pues oye, también. Dentro de poco Bisbal será indie porque ha puesto un puestecillo en el benicassim.
A los 40 que les den, sí, pero que no vengan estos chicos confundiendo, ok?
que por lo menos hacen canciones que se escuchan y se cantan bien,, y molan mas que los planetos o chinarros, o el david estrellado beef o lo que sea, ok, tampoco es muy difícil.
lo estoy escuchando en stream y por encima, solo por haber hecho el comentario de antes… y veo entrar esas guitarras y esa voz y ya digo…uff, que pereza. pero no el otro guro similar, eh… pereza de no poder una con un disco así.
gente con un trayectoria tan inmensa e incomparable como la de Amaral
(del post de “ona”
no será , pregunto, que antes la promoción era pagando a las radios, y ahora es posteando en internet, jajaja
venga, besitos a todos.
NO SOY FAN INCONDICIONAL DE ESTE GRUPO,PERO EL ALBUN ES DE LO MEJOR QUE HE ESCUCHADO.BUEN TRABAJO CHICOS.
Han hecho el mejor disco español en 20 años. Punto pelota. Me la suda si son indies, mainstream o Rita la cantaora. Me importa una mierda si han tenido o no han tenido promoción, si venden o no venden. Han hecho un disco de rock inmenso, inmortal y de valía incalculable, por voz, por melodías, por letras, por sentimiento y por talento. Y eso es lo que cuenta. Y eso es lo que les jode a los falsos indies de este país, esos que van de alternativos y no son más que un producto más a explotar ahora que el indie está de moda, que salen grupos “indies” por doquier, cada uno peor que el anterior, esos que no le llegarán a Amaral jamás ni a la suela del zapato. Que ellos siguen bajo una discográfica y Amaral aún estando en una discográfica hicieron lo que se les puso en los huevos, sin prejuicios y sin etiquetas. Alguna vez lo hicieron mal, pero lo arreglaron para el directo, se dieron cuenta de sus errores. Eso es algo a tener en cuenta. Así que por mucho que a los snobs gafapastas les joda, se tendrán que rendir tarde o temprano ante tal flagrante evidencia: Hacia lo salvaje es un disco histórico que ahora mismo, con ese 7,7 que le habeis puesto o esas cuatro estrellas de algunos críticos, está infravalorado, como algún otro trabajo del grupo aunque ninguno llegue a la excelencia de éste. Pronto se hará justicia con él. No queda más remedio que reconocer a ésta joya.