A pesar de las excelentes críticas, ‘Biophilia‘ está representando un considerable fracaso comercial para Björk de momento. Sus primeros resultados se debaten entre lo moderado y lo nefasto (número 48 en Australia). En las influyentes listas británicas, que acaban de salir, no encontramos el álbum más allá del puesto 21.
Esta entrada supone la peor jamás conseguida por un disco de estudio de Björk (no contamos la banda sonora ‘Selma Songs’), ya que hasta ahora todos sus discos habían sido top 10. ‘Debut’ fue número 3, ‘Post’ número 2, ‘Homogenic’ número 4, ‘Vespertine’ número 8, ‘Medúlla’ número 9 y ‘Volta’ número 7. Incluso los tres discos de Sugarcubes consiguieron llegar al top 20 (‘Life’s Too Good, número 14; ‘Here Today, Tomorrow, Next Week’, número 15; ‘Stick Around For Joy’, número 16).
Únicamente si contamos aquel disco homónimo en 1977 cuando era una cría podemos encontrar un resultado peor. ¿El público comienza a abandonarla definitivamente?
Tags: bjork
61 Comentarios
Pero qué tremendistas e impacientes sois…
Y como os gusta serlo…
¿Que mas da? Es Björk. Es genial.
el disco no es malo, es muy del estilo que ella ha manejado, es recomendable, perilla tiempos cambian, si Bjork quiere vender tiene que cambiar su estilo, pero si solo se enfoca a la calidad puede seguir asi, ella ha sido influencia para muchas artistas ya consagradas y comerciales,
Ahora las “masas” se enfocan mas que arscandalos baratos, a vestuarios nefastos, tal pareciera que es un concurso de Halloween mas que de música
Bien por Bjork y mal por la gente que la va a criticar solo porque no vende y no conocen el legado que aun no ha terminado,
Bjork tiene excelentes mixes de sus canciones con producciones envidiables, chequenlo el dato y escuchen algo de ella y si no les gusta no comiencen a compararla con la “basura real” de hoy en dia , que venden mucho y aportan poco
Han contado Las ventas de la app del iphone/ipad?
No podéis hacer esta noticia de Björk. Björk es un icono gafapasta y gayer. Cualquier cosa que se diga en contra de ella es
a) homófoba
b) anticultural
c) amarillista
Y bueno, si no ha triunfado creo que es porque ha llegado el momento donde Björk ha alienado por completo a su audiencia.
Yo he sido muy fan de Bjork (pero mucho) y creo que este disco es una mierda. Al igual que Volta. He dicho.
Falta ver el resultado de su próxima entrada en EEUU, donde su último disco de estudio llegó al top 10.
Es que con tanta aplicación quizá la gente pensó que si sólo se compraban el disco se estarían perdiendo de algo importante.
Ahora sí se pasó de pretenciosa. Pero estamos hablando de BJÖRK. Ella ha dicho en muchas ocasiones que no le interesa vender y su música no está orientada para triunfar en las listas de popularidad.
Coñazo, como siempre pero siempre tendremos que agradecerle a esta mujer que renunciara al papel que hace Kate Winslet en “Olvídate de mi”.
me importa un pepino! lo cierto es que no me va a parecer mejor o peor un disco por su número de ventas. lo sentiré por ella en todo caso, pero sigue siendo una joya indiscutible
Yo creo que a Björk se la trae floja el vender poco…
El que no venda en exceso no creo que sea ningún problema para posteriores trabajos suyos. Es Björk. Confiarán de sobra en ella. Así pues, que “Biophilia” sea un flop no creo que le sea un gran problema de restricción en sucesivos discos, al contrario que las pseudo-divas que necesitan vender para estar en boca de todo el mundo.
Aunque reconozco que me gustaría verla un poco más alto en la lista, la verdad.
Habeis notado que el título de todos los disco de Björk están conformados por una sola palabra?
Björk
Debut
Post
Homogenic
Selmasong
Vespertine
Medúlla
Volta
Biophillia.
Hombre, el album tiene algunas canciones que no es que sean lo mejor haya hecho, pero no lo veo tan malo. Ademas, pese a que no se haya vendido tanto, el album está bastante bien valorado http://en.wikipedia.org/wiki/Biophilia_(album) Ademas, no habrá perdido tanto, pues estoy seguro de que habrá vendido bastantes copias d la App de Biophilia.
BJÖRK es otro rollo, qué más da si vende más o menos, seguirá estando en el punto de mira, creando tendencias, la industria discográfica pendiente de ella siempre.
Es otra historia y este artículo es totalmente desacertado y os descalifica tanto como las últimas críticas de cine.
habrá que contar también las copias que ha vendido de el manual y el ultimate edition digo yo
cierto @phull…. una venta de la edicion manual y la ultimate de 600 euros vale por 100 discos vendidos XD
es muy pronto… hace unos cuantos días que salio, se recuperara
xk el disco es un sinsentido total.
Fijate, seguro que debe andar deprimidísima por no vender tanto como Adele. Ya ves tú, con las ganas que tenía Björk de arrasar en los próximos Grammy.
creo que es bastante pronto para juzgar las ventas del álbum y como varios ya dijeron simplemente es Björk, que más da si vende mucho o no. Bastantes músicos se la viven pendientes de lo que Björk realiza, ya sea musicalmente o visual. Björk simplemente es una artista que marca tendencias, alguien que nos ha aportado nuevos sonidos y no las cosas trilladas que suelen hacer Madonna o la Gaga. Sin olvidar que también ya logro dejar una huella difícil de borrar en la cultura contemporánea.
Otra vez metiendo a Lady Gaga cuando no tiene vela ebn este entierro. Esto es estupida obsesión.
Bjork no invento sonidos antes y menos lo hace ahora. Es una genial artista y basta con eso.
NO IMPORTA SI BJORK VENDE POCO O MUCHO. ES UNA GRANDE ENTRE LOS GRANDES; UN GENIO MUSICAL y estoy seguro que los resultados comerciales de su disco en esta etapa de su vida no le hacen ni arquear las cejas.
ADELANTE BJORK. DEJA LOS CHARTS PARA LOS QUE LE IMPORTEN LOS PUESTOS Y LOS MERCACHIFLES QUE TU UNIVERSO ES LA MUSICA PERSONAL QUE REALIZAS SIEMPRE.
Vaya talifanes los de Björk. Creo que estoy empezando a darme cuenta por qué cada vez me da más vergüenza reconocer que me gusta.
Decir que Björk es mejor artista que Lady Gaga vale, pero que Madonna…
Madonna siempre ha estado por encima de Björk, y no sólo de ella, de todas las demás.
Si Björk marca tendencias ya me dirás Madonna.
Te podrá gustar más o menos, pero tiene una trayectoria inmensa en todos los sentidos.
No entiendo la tirria que le tiene tanta gente a Madonna.
Espero que no pase como con Michael Jackson, que sólo hasta después de muerto la gente empezó a llamarlo Dios, y cuando estaba vivo nadie le recordaba.
PD: en cuanto al artículo, me parece excelente, si ha sido la peor entrada en los charts de Björk, ni busca la polémica ni nada, es que ha sido así y punto.
PUES EL RESULTADO ES PRECISAMENTE EL DE UN DISCO DIFÍCIL… ME IMAGINO QUE ALGO TIENE QUE VER CON SU EXPERIMENTACIÓN CON LOS COMPASES QUE SON ALGO DIFERENTES E INUSUALES… NO OBSTANTE PIENSO QUE LOS ARTISTAS DEBEN ESTAR POR ENCIMA DE LO COMERCIAL…. A MI ME GUSTA MUCHO ESTE DISCO CUANTO MÁS LO ESCUCHO Y ME ENTUSIASMA QUE MUCHA GENTE NO LO HAGA…. LO HACE MÁS INACCESIBLE
Incluso tu querida Madonna confesó abiertamente ser fan de la música de Björk y por eso le fue detrás para contar con ella en uno de sus discos, y en Bedtime Stories le compuso algún tema, se nota que no lo viviste pues dio mucho que hablar…
Madonna es una excelente business woman y siempre se rodea de lo más innovador en música y con Björk en su día hizo lo mismo. Madonna tiene muchísimos méritos pero su originalidad no radica en ella, ella busca en los inicios de las nuevas tendencias en donde sea, a nivel local para luego adaptárselo a ella y darlo a conocer a nivel mundial, siempre lo ha hecho y con buen criterio además y casi siempre le ha salido bien pero si eres un buen fan deberías saber la verdad de Madonna.
Tal como está enfocado el artículo y el titular está claro que se trata de una crítica totalmente destructiva, no cabe duda.
El artículo es una bazofia y punto.
Se lo merece, su disco es horrible. Espero que la próxima semana desaparezca de los charts de todo el mundo.
Con no escucharlo es suficiente, no hace falta destruir si no te gusta.
Quizá suceda como con Medulla y este álbum sea reconocido, apreciado y gustado hasta tiempo después… Como por el 3512.
Sí desde luego la música de Björk está claro que es adelantada a su tiempo siempre ha sido así, a veces se “entiende” mejor que otras y ella sigue experimentando. Eso es precisamente lo que la desmarca de todo lo demás y la hace incomparable a nada. Además lleva toda su vida en la música, desde su inicio de cantante infantil, luego en el grupo Sugarcubes y con su carrera adulta en solitario desde el año 92. Ahí es nada! En directo da lo mejor de sí, demuestra su poderío vocal impresionante y toca diversos instrumentos.
Björk es otra historia y seguirá siéndolo siempre.
Talifanes: siempre dispuestos a mostrar que usan la wikipedia.
Fuck you Uk!!
Que tiene que ver Madonna en todo esto? A ver, ella es una leyenda y una “trend setter” mundial. Björk no podría lograr lo que hace Madonna ni inspirar a tantos artístas para bien o para mal.
Si Madonna es TAN inferior, Björk jamás se hubiese molestado en escribir semejante joya como Bedtime Story. Para acabar, la producción de Nelle Hooper y LA PROPIA MADONNA elevan la canción a categoría de obra maestra.
Comparad “Bedtime Story” con la versión original que Björk acabó por incluir como lado B en alguna de sus canciones (“Sweet Intuition”)…. Madonna gana por goleada.
+111111 @Ken esperemos que no ocurra como con Michael. Con la diferencia de que Michael diez años antes de morir ya caía en la categoría de “has-been” por tanto escándalo y Madonna no podría estar mejor en control de su propia carrera.
Ah, el tema…. Pues ES BJÖRK ella no es de las que venden millonadas sino su acto mismo es un performance audio-visual.
A ver Collifrin, Madonna literalmente suplicó a Björk para que le compusiera y produjera todo el disco a lo que Björk se negó y le ‘regaló’ un tema que es Bedtime Story. Björk lo contó en una entrevista, ella no se vendió por todo el dinero que la viejuna les ofreció, ahora, Nelle aceptó. No sé si sabrás que Nelle co-produjo anteriormente Debut de Björk… Vamos que Madonna no descubrió la existencia de Nelle Hooper al mundo… Ayyyyyy cómo sois los FANS de la viejuna.
De hecho Nellee Hooper saltó a la fama con Soul II Soul. Grupo que no recordaréis nadie, pero que fue bastante la bomba. Luego ya se hizo hiperconocido con el primer disco de Massive Attack, que eso sí que fue una cosa absolutamente revolucionaria. Ya, seguid.
@iongofrolo ay imbécil, pero a quien le salió mejor??? A la loca esta que ya no interesa a nadie o a Madonna? Y si no aceptó el dinero y lo acabó por hacer gratis, MUCHO MEJOR para Madonna. Se nota cual de las dos tuvo mejor cerebro
Quédate con “Sweet Intuition” ese pedazo de mierda que es exactamente igual de aburrido a todo lo que hace desde Vespertine.
@Risingson Eso explica que, un año después de Bedtime Stories, Madonna trabajó con Massive Attack para un single que terminó siendo un no-single. Luego dicen que la Caca es la única que ha trabajado con figuras de la música indie jajaja
“ella no se vendió por todo el dinero que la viejuna les ofreció”
Yo creo que ahora, viendo los resultados de Biophillia, debe estar que se tira de la peluca por no aceptar. Ay, la soberbia, que mala es no? Jajajaja.
Ah, y para tu información, es absurdo pensar que Madonna quería a la pesada de Björk para todo su disco. Luego del tropezón comercial de Erotica lo que ella buscaba era limpiar su imagen. Quería sonidos influenciados por el R&B y el power-ballad…. Qué tiene que ver Björk con esos estilos?? NADA!
Mira @COLLIFRINs, si no llega a ser por la inspiración que supuso Björk para Madonna, Madonna no habría levantado cabeza después del Bedtime Stories (que aunque tenga alguna que otra buena canción, es un disco bastante simplón) y no habría hecho “Ray of Light”, a día de hoy su mejor album.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, Ahora resulta que Björk es responsable de Ray Of Light? Björk nunca ha grabado algo así. Sí, es muy buena, pero por favor! Esto es el colmo!
Y mira, solo compara Bedtime Story (Producido POR MADONNA) con Sweet Intuition que era lo que Björk tenía en mente desde un principio. Madonna es mejor que Björk.
Pues bueno, vale, Madonna es mejor que Björk. Esto ¿y?
La madurez está en ese pasillo. Al fondo. Tercera puerta a la izquierda.
HOYGA? allí también puedo encontrar el sentido común? Digo, porque para atacar a Madonna en una noticia donde se habla del fracaso de Björk, debe escasear un poco.
Por cierto, seguro es casualidad que Björk alcanzara la fama mundial con su disco de estudio mejor vendido y el single que la catapultó al estrellato justo después de escribir para Madonna.
O es eso, u os quedais con la reivindicación de Sucker Punch.
es una lastima que las ventas no la apoyen….
pero Björk siempre dijo que no hace musica para las masas,sino para sus fans!
yo la admiro porque su musica y estilo es unico y jamas alguien la podrá reemplazar.
no considero fracaso el disco,quiza a Björk le ha faltado mas apoyo de los medios y mas publicidasd personal a sus discos.
lo que pasa es que en este mundo capitalista,solo toman en cuenta a quien tiene poder y atrae las masas,como por ejemplo Lady gaga y BIeber.
todos deberian ser valorados igual,no solo porque venda o no.IGual BJörk es una DIosa,y pase lo que pase,seguira siendo la Reina del POp ALternativo-Eclectico!!!
VIva BjÖrk,eres grande amiga!!! ;)
el disco lo tengo y lo eschuche bien….
es una especie de continuacion de VOlta,pero con sonidos mas a CRistal,un estilo mas personal y recitado.Quiza el disco le faltó mas variedad de sonidos y matizes en su voz como el disco HOmogenic,pero sin duda,es otra joya cd de ella.Me gustó mucho,pero aun creo que los temas se parecen entre si mucho.HIzo falta mas variedad de matices.TU oyes Crystaline y MOon,y son como una continuacion del primero.
NO me quejo,Biophilia es un disco personal,sin adornos exagerados,pero lo mas importante:
conserva su ensencia
Björk,sin duda,una joya de Diamante!
lastima los videos….esos si han dejado mucho que desear.
la apoyo,porque es unica y si vale la pena oirla! :)
Chico con lo de regalar me refería a que quien hizo el favor fue Björk a Madonna. Me imagino que sus perras se sacaría la islandesa.
Por cierto, lo de imbécil más bien te lo podrías haber ahorrado.
Mmmm, tal vez tú te pudiste haber ahorrado lucir tu ignorancia, vale?
Ay Dios.
¿Ignorancia de qué? ¿Soy ignorante por pensar que Madonna NO es el centro del mundo? Míratelo tío…
No, eres ignorante cuando dices que Madonna quería a Björk para todo el puto disco. Y que coño tiene que ver Björk con los sonidos, estilo e imágen que Madonna quería para sí misma en 1994??? NADA.
En fin, aquí el tema es el estrepitoso flop de Björk. OK, nunca ha sido de grandes ventas pero todos sus discos habían tenido peaks decente en Europa y Oceania.
POBRE GENTE QUE PIENSA EN LAS VENTAS.
Con ese criterio hasta los Jonas Brothers son mejores que Bob Dylan porque han vendido mas determinado single o disco.
BJORK no esta en las ligas vendedoras. Si no haría baladas como Adele o electropop como Lady Gaga.
A BJORK LE INTERESA HACER MUSICA SUYA como arte y modo de expresión. Si se vende BIEN y si no también.
peter ha dado en el clavo. Björk lo que quiere es seguir haciendo lo que le apetece como siempre ha hecho en la música, sin el estrés de vender más que fulanita o menganita o más que sí misma anteriormente.
o en los comentarios hay dos david, o es que es bipolar
bjork es unica, los demas todos se parecen a alguien y punto
Pues a mi me parece todo un exito el numero 21 para un album tan dificil y anticomercial como este.
Es el tipico album que una vez escuchado en spotify te echa para atras comprartelo porque sabes que al final se va a quedar criando polvo en la estanteria y te vas a volver a poner el “homogenic”, asi que 21 esta muy bien, aun no ha conseguido espantar a todos sus fans pero camino lleva.
Pues a Bjork esto de las ventas no creo que le preocupe nada. Si Bjork se preocupara por las ventas todos sus discos serian de tecno-pop bailable que todos sabemos que le sale muy bien y además se vende como pan. No creo que alguien que haga un disco con arpa, gameleste, y cuanta chuchería se encontró; se siente después a imaginar que esto va a vender los mismo Rihanna. No es que un tipo de música sea mejor que otra, simplemente una vende más porque los discos son un bien, tienen un mercado y ese mercado cambia constantemente.
Biophilia no es ni el mejor ni el peor disco de Bjork, hay canciones geniales y otras de dormirse. Pero al menos le reconozco que sigue siendo una mujer creativa.
Y si las ventas de este disco no le dan para mandar a fabricar nuevos instrumentos para el siguiente, o para viajar a grabar a en estudios en el Caribe, la India, New York, etc. Pues cero problema, estoy seguro que ella misma haría su disco en casa utilizado su voz, un palillo de dientes y una lata de atún, y posiblemente sea una mierda o una obra genial.
Si vuestro disco favorito de Bjork es debut o post (muy buenos), mas vale que os olvideis porque dudo que vuelva a hacer musica asi. Ya intentó hacer algo comercial y salió Volta, el que para mi es (sin tener malas canciones) su disco mas flojo.Me gusta que Bjork experimente, que no haga mas de lo mismo. Con esto te arriesgas a que haga canciones dificiles de escuchar y otras que son autenticas joyas.
Para mi gusto no creo que Homogenic se pueda superar, por eso prefiero comparar sus discos con el panorama musical actual a compararlos con sus anteriores trabajos, asi me dejan mejor sabor de boca. Porque te puede gustar mas o menos, pero lo que no se puede negar es que lo que hace es diferente a todo lo demas.
A mi me ha gustado este disco, y mucho. Como digo hay canciones dificiles (aunque escuchandolas bien sorprenden) y otras muy buenas. Me encantan Cosmogony, la potencia del estribillo de Mutual core, el sonido impactante del sharpsicord de Sacrifice, los arreglos vocales de Moon y asi podria seguir…
Esta claro que el disco nos gustará a unos cuantos y a otros muchos no, ya que hace tiempo que dejo de estar de moda y de ser comercial.
No hace mucho le dieron un gran premio entre otras cosas por su influencia en la musica moderna, pero claro, que van a saber esos. todos los que dicen que es una mierda saben mucho mas de musica…
Hace poco lei la critica de una usuaria en itunes para la cual este disco era lo peor. al pinchar en “mas reseñas de este usuario” vi una sobre un disco de Marta Sanchez. Le habia encantado y le puso 5 estrellas. No quiero decir que sea peor , simplemente si te gusta un tipo de musica como Marta Sanchez o algo asi comercial, es facil que no te guste este disco. Lo que quiero decir es que a mi no me gusta Marta Sanchez pero no por eso se me ocurre escribir en itunes que su disco es una mierda, simplemente no lo escucho y ya.