¿Por qué ha fracasado ‘Zoolander 2’?

Por | 03 Abr 16, 11:54

zoolander2Viendo las encontradas “pasiones” que despierta el muchacho, una película que te ofrece la posibilidad de ver a Justin Bieber morir asesinado a los pocos minutos de empezar debería ser todo un éxito. ¿Quién no pagaría una entrada por ver cómo el cantante de ‘Sorry’ es acribillado a balazos? Si a eso le sumamos que la película en cuestión es la continuación de uno de esos títulos de culto que si confiesas no haber visto te convierte en el centro de las miradas de odio de tu grupo de amigos o compañeros de trabajo, ya deberíamos estar hablando del taquillazo del año. Y sin embargo, apenas 10 días después de su estreno, ‘Zoolander 2’ desaparecía de la taquilla recaudando en España 733.00 euros. ¿Qué ha pasado?

Muy sencillo: es una película horrible. Claro que no sería la primera vez que una película vapuleada por la crítica se alza con el puesto más alto en la taquilla. De hecho, suele ser lo normal. El problema con ‘Zoolander 2’ es que, a diferencia de otros hits cinematográficos de dudosa calidad artística como ‘Ocho apellidos vascos’, no ha contado con el apoyo del boca a boca popular necesario para aguantar semanas en cartelera. Y sin eso, el fracaso está asegurado.

Porque las grandes campañas publicitarias –y el filme de Ben Stiller tuvo una de las más grandes que se recuerdan en los últimos meses con estreno multitudinario en la Gran Vía con asistencia de sus protagonistas– sirven para arrastrar al público a las salas los tres primeros días. Pero luego es necesario crear un buzz, ya sea en vivo o en redes sociales, que anime al resto a pagar su entrada. El típico “Tío, vete a verla que es la hostia”. Y que levante la mano el que haya oído o leído algo similar respecto a este título.

Lo realmente curioso es que, comparadas, ‘Zoolander 2’ tampoco es mucho peor que su predecesora. El culto la ha convertido en una película intocable, pero vista hoy, ‘Zoolander’ no tiene más gracia ni calidad que su secuela. ¿Por qué la primera entonces triunfó y la segunda ha pasado sin pena ni gloria?

No, la respuesta no es que España odie a Penélope Cruz, sino una más simple que además no es mentira como la anterior: hemos cambiado tanto como sociedad que aquello que nos hacía reír en 2001 ya no nos hace ni puñetera gracia. Para empezar, hay que ser bastante entendido en el mundo de la moda para comprender la infinita cantidad de cameos y referencias a este mundillo que aparecen en el filme. Y el campo del lujo y los trapos caros, cuando todo nos iba bien, era algo que interesaba a todo el mundo.

Pero hoy, todavía en plena crisis económica, preocuparse por estas nimiedades se nos antoja una frikada. De la moda, la plebe queremos reírnos como lo hacíamos con ‘El diablo viste de Prada’. Ver ese cónclave final de diseñadores y editores desconocidos para el gran público, por mucho que Anna Wintour esté entre ellos, no nos hace ni puta gracia.

Alguna sonrisilla puede sacarnos que aparezca por ahí la cara de Madonna o Kanye West, o la presencia física de Katy Perry o Ariadna Grande. Pero lo hacen tan de refilón que apenas cuenta. Son los peligros de basar todo el humor de tu película en los campos de famosos: si el espectador no conoce las referencias, se quedará como si nada.

Que sí, que los de Susan Boyle, Kiefer Sutherland o Susan Sarandon tienen su gracia, pero… ¿Imaginan acaso a un norteamericano descojonado después de ver a Belén Esteban o Cristina Tárrega diciendo una frase en una de Torrente, que es en lo que se ha convertido ‘Zoolander’? Pues lo mismo le pasará al españolito medio cuando vea aparecer en pantalla a gente como Alexander Wang o Tommy Hilfiger. Sí, son personas. 2.

  • paninaroh

    por que lo que critica o en su caso se rie es la sociedad de hoy en día una sociedad plagada de horteras y gilipollas haciendo el idiota con selfies, bobadas y demás estupideces…… a nadie le gusta verse retratado y mas aún retratado como un absoluto estúpido…

  • Anchored

    Gracias por el spoiler en la primera frase. Qué falta de sentido común.

  • Sin acritud.

    Totalmemte de acuerdo con el titular. Se siente algo muy parecido cuando ves la segunda parte de “Mi gran boda griega”.

  • Jaimecín

    La película nunca tuvo gracia. En el 2001 ya era mala de solemnidad. No ha cambiado tanto la sociedad, lo que pasa es que los niñatos comemocos que encumbraron la primera parte se han hecho mayores. Lo peor es que necesitan de una segunda parte para darse cuenta de que no tenía ni pizca de gracia.

  • Otro más

    Porque es un asco, por más famosos que salgan lo mala no se lo quita nada ni nadie.

  • No he visto la primera parte. Y no soy el centro de las miradas de odio de mis amigos… Debo cambiar de amigos o habéis exagerado un poco?

  • OSCAR

    Que spoiler???…si sale en el trailer, y en todos y cada uno de los putos anuncios de televisión….

  • Carrabouxo

    La prinera era una puta chusta y esta tambièn supongo. Pero estàn hechas a conciencia.

  • bart_os

    Amén.

  • Israel

    Presentame a tus amigos

  • Anchored

    Yo no veo trailers, porque muchas veces tienen spoilers y no veo anuncios de televisión tampoco. Ahora dirígete a mí de nuevo e intenta ser un pelín más educado.
    .
    Es que no veo yo en ninguna parte que me haya dirigido a ti o haya exclamado, “OSCAR, aparece por aquí, que necesito tu opinión”.

  • Bitch79

    no olvidemos que la primera parte también fue un fracaso en su estreno, fue el boca-oreja la que la acabó convirtiendo en peli de culto y el que la peña la vieran en masa en dvd, a lo mejor con esta pasa igual, yo vi el trailer y me meé de risa, pero claro ha durado tan poco que no me dió tiempo a verla….

  • Jota

    Necesitas un polvo PERO YA.

  • Charlie

    Deberian mejor preguntarse porque la primera parte tuvo un éxito moderado? ambas son extremadamente terribles.

  • ¿He leído Zoolander como película de culto? ¿Einngg? Fue una mierda la primera y esta no la pienso ver ni regalada. xDD

  • OMG

    cuando no tu?

  • Louder

    O que alguien le quite el teclado de las manos, porque es pedante como pocos.

  • Itachi Uchiha

    llego en el momento no justo paso mucho tiempo el humor se fue de las manos , no la vi ni la 1 pero creo q no era necesario una 2 parte por el tiempo & ya no pudieron hacer algo bueno, el fracaso es por no lo se. solo q tiempos diferentes

  • Ding Dong

    Ben Stiller es insufrible

  • Alberto Tebembaum

    Porque la primera ya fue un fracaso comercial, obviamente. La película se convirtió en un falso blockbuster de culto en dvd, de gente que estaba dispuesta a bajársela, o a comprarla en dvd de saldo, pero no a pagar una entrada de cine para verla.

    Nadie quería ni necesitaba un Zoolander 2 en realidad.

  • Joan Seberg

    ¿O sea que si no nos gusta la película es porque nos vemos forzosamente reflejados? ¿No existen otras opciones en tu mundo en blanco y negro? Personalmente, me encanta el concepto de mostrar una sociedad plagada de horteras y gilipollas. Pero me aburre el modo en que está plasmado.

  • Alex Pler

    Tenía entendido que la 1ª tampoco fue un éxito de taquilla, se convirtió en objeto de culto a posteriori. Yo salvo la escena de David Bowie y poco más.

  • wrecklessjesus

    por qué “buscar explicaciones filosóficas 2” no triunfó tanto como “hablar sobre algo tan poco trascendente 1”?

  • chuyterry

    meh.

  • OSCAR

    Madre mia cuanto drama! XD chico respira, si no sabes que no tengo que pedirte permiso para comentar en un blog…PÚBLICO pues tienes problemas más grandes que un “spoiler”… Y si no ves los trailers, ni anuncios….porque lees reviews que siempre estan llenas de spoilers? Te veo muy muy COHERENTE

  • Dumblonde

    Ariana* Grande no Ariadna

  • Dumblonde

    amén

  • Dumblonde

    Pelicula de culto? Zoolander? menudo chiste, pelicula de culto es The Blair Witch Project por dar un ejemplo, no zoolander

  • Inc.

    Bueno, quizá estoy errado en definir “de culto” a alguna película, consderar a “Zoolander” dentro de esa categoría nunca lo hubiese ni analizado, para mi “Zoolander” esta al nivel de lo que hace Adam Sandler y para nada las veo como “de culto”, y para terminar pronto, la mayoría de sus películas ni las he visto, ni conozco a nadie que se lamente en no haber visto “Zoolander” o la mas taquillera de Adam Sandler.

    Esas películas son del montón para pasar el rato, no mas.

  • Maximiliano Sebastián Díaz Gon

    ¿Por qué la primera entonces triunfó y la segunda ha pasado sin pena ni gloria? La primera no arrasó en su momento, fueron los años la que la hicieron “de culto”

  • Charlie

    Cierto pero no hay dudas que “estamos” mal cuando algunos consideran a esta cosa tan espantosa como una película de culto? ¬¬.

  • higheramounts

    El mundo de la moda y lo “frívolo” cayó casi al mismo tiempo que las torres gemelas, allà por el 2001. Luego llegaron las crisis económicas y se terminaron finalmente los 90’s, cuando todo lo fashion era novedad. Muy a nuestro pesar o favor, la política parece ser lo que nos llama la atención ahora … sino vean los canales y su grilla de programación.

  • Es que no es una película de culto, se han flipado que no veas.

  • Daniel Mejia

    Yo no vi el primero y me quede dormido el segundo, vaya tontería.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR