El poder real lo tiene el político, no el que quiere poner la cruz.
Lo que hay que conseguir es que el desapego total de la sociedad por la iglesia, acabe con la pantomima del estado aconfesional, que es un travesti de postguerra, y llegar de una vez por todas a la laicidad del estado, con todo lo que ello implica.
joder, @crispi, sacas de quicio lo que digo, no digo que de igual, digo que hay que multarles y quitarla, evidentemente, cargadoles el coste, es como el que rompe una papelera, no me da igual, se le coge, se le pone una multa y que aprenda.
Ahora os lo mastico un poco, porque está claro que aquí todo hay que matizarlo. Cuando dije que yo no percibía esa "España de misa diaria, opresión irrespirable y ultraconservadurismo en cada esquina":
A) No niego que exista sexismo y homofobia, como tampoco niego que exista racismo.
No niego que haya posturas conservadoras y fanatismo religioso.
De ahí a que me intenten vender que esto es hispanistán, que la cantidad de católicos y capillitas es brutal, que salgo a la calle y me siento discriminado por maricón, que la intolerancia campa a sus anchas... pues no lo veo. Coño, que parece que no se puede ser crítico con el establishment, con la Iglesia Católica, con el PP, sin pintar una España que parezca El Congo.
Yo quejarme y dar por saco, posiblemente alguna ong poner alguna denuncia más allá de una multa. La ley seguramente nada porque como han dicho, el Señor está en todas partes.
a mi no me da igual, yo les he pondria una multa que es lo que, creo, marca la ley, que yo sepa, la ley española, por suerte y no como sucede en muchos otros paises, ante un delito no considera un atenuante el sentimiento religioso del que lo comete, asi que, lo que acabas de decir no tiene sentido y, por si no lo sabes, si les ponen una multa es porque hay una denuncia de por medio...
pd, pero vamos, que si quieres que vayan a la carcel por poner una cruz en el monte, se te pira el catamaran un poquito
Pero en serio, si se os ocurre un medio legislativo para impedirlo que no sea destruir la construcción y multar al que lo hace, de verdad explicadlo, porque a mi no se me ocurre.
y poniendo y quitando hasta que se les quiten las ganas, destrozar las cimas. (esto es lo que pasa con cualquier delito, matando hasta que les pillan, haciendo pintadas hasta que paran, robando hasta que paran...)
Yo no he dicho nada de cárcel, el catamarán está aquí en el punto de amarre quietecico. Y ya sé que una multa viene de una denuncia. textual"posiblemente alguna ong poner alguna denuncia más allá de una multa"
Las ong's denuncian para que ciertas actividades se paren, y/o para instar a un cambio legislativo. muy bien me parece
Primero un comentario rapido a los que responden antes. La marihuna no es 20 vecez mas cancerinogenoa que el tabaco. No se de donde saco ese dato tan exagerado porque de hecho en Espa;a y California se ha estudiado el potencial de la marihuana para inducir la apoptosis (muerte celular programada) de celulas cancerigenas y los resultados han sido muy positivos. Ademas, si se ilegaliza cualquier sustancia lo que se hace es lipiarse las manos de cualquier responsabilidad de la misma y entregarle el mercado, que va a seguir existiendo sea legal o no, a las mafias y carteles del mundo. Ya esto lo demostro la prohibicion del alcohol en los 30 y en la actualidad lo demuestra la fallida guerra contrta el narcotrafico.
Para responder propiamente: No se si lo nota pero esta incurriendo usted en una contradiccion. Esta en contra de los traficantes, pero digamos que se legaliza la marihuana y el estado regula su trafico y consumo. Eso disminuiria significativamente la demanda de marihuana en el mercado negro, de hecho posiblemente la desapareceria. Pero si a la vez se ilegalizan el alcohol y el tabaco entonces seria como hacer un intercambio con los carteles. El estado maneja la marihuana y los carteles ahora se agarran del alcohol y el tabaco cuyos mercados van a seguir existiendo y cuya demanda se aumentaria lo que llevaria a una alza en los precios y por supuesto provocaria en los carteles y mafias un obvio deseo de traficar con esos productos ya que les producirian muchisimo dinero. Ves la contradiccion? El error esta en asumir que el enfoque de la prohibicion es una solucion para cualquier sustancia. Tampoco debe llevarse al otro extremo y decir que esta bien que todas las drogas sean legales. Pero es algo que hay que debatir con cuidado y tomando en cuenta que el ilegalizar algo no resuleve los problemas que ese algo trae. El ilegalizar algo es como barrerlo y esconderlo bajo la alfombra donde ya segun nadie lo ve, pero ahi sigue estando.
En fin, es mi opinion personal, basada en mi criterio profesional como psicologa y en lo que he investigado de el tema de las drogas durante mi vida. Espero le sea de utilidad mi respuesta.
NO, PARA NADA ENTRE UNA VACA Y UN HUMANO, ME QUEDOCON ELHUMANO. EL CUERPO HUMANO NECESITA CARNE ROJA PARA LAS UNIONES NEURONALES DEL CEREBRO, LA MEMORIA, LA SANGRE PARA E VITAR LAS ANEMIAS, LOSMÚSCULOS Y HASTA PARA EVITAR LA FLACIDEZ. YO JAMÁS EXPONDRÍA A UN NIÑO.ADEMÁS YO COMETÍ ÑLA ESTUPI-DEZ DE SUPRIMIR LA ACRNE EN MI CASA ,LA SUPRIMÍ POR SOYA,L PERO IGUAL TERMINAMOS EN ELHOSPITAL MI HIJA CHICA Y YO, CON ANEMIA. POR TAN PENOSA EXPERIENCIA,. AHORA COMEMOS CARNE ROJA 2 DÍAS A LA SEMANA, NO MÁS, PERO TAMPOCO MENOS. POR OTRA PARTE, ESOS ANIMALES ESTÁN C RIADOS PARA C ONSUMOHUMANO. ENTRE Q UE MUERA TU HIJO , O MUERA UNA VACA, CON UNA MANO EN EL CORAZÓN¿ QUÉ ELIGES
Bueno dejémoslo en que es autoritarismo, o un ataque a la libertad de expresión, que es más neutro.
A ver @crispi que es edificar símbolos, edificar en terreno prohibido vaya. Las penas son las que son, y no hay otras posibles, lo que puedes es endurecer las penas. Si la multa es de un millón de euros verás como no edifican más cruces.
io prefiero el PSOE como muchos de vosotros prefiero la igualdad, la libertad i la tolerancia a vivir bajo un gobierno q juega cn la vida de la gente i no le importa el pueblo, solo hace las cosas en beneficio propio mientras nosotros necesitamos un gobierno q se preocupe x españa! el PSOE ha cumplido con la mayoria de cosas que cumplio. q prometio* perdon x la eqivocacion =S igualdad xa los homosexuales!! libertad xa casarse con gente de su mismo sexo!! cosa q el PP no permitiria ni permitira si sale!! creo q esas palabras si se pueden asociar al PSOE..
Comentarios
@amer, NO les dejan
Lo que hay que conseguir es que el desapego total de la sociedad por la iglesia, acabe con la pantomima del estado aconfesional, que es un travesti de postguerra, y llegar de una vez por todas a la laicidad del estado, con todo lo que ello implica.
A mi me encanta dejarme el aliento en subir una montaña para llegar arriba y no ver nada, y encontrarme una cruz de tres metros.
Vamos a pintar todas las montañas de azul, como el loco del Cabezo, si total, nos d aigual.
A) No niego que exista sexismo y homofobia, como tampoco niego que exista racismo.
De ahí a que me intenten vender que esto es hispanistán, que la cantidad de católicos y capillitas es brutal, que salgo a la calle y me siento discriminado por maricón, que la intolerancia campa a sus anchas... pues no lo veo. Coño, que parece que no se puede ser crítico con el establishment, con la Iglesia Católica, con el PP, sin pintar una España que parezca El Congo.
Utilizas un mecanismo que no funciona para corregir un mal comportamiento.
Tú nada.... que como te da igual
y, por si no lo sabes, si les ponen una multa es porque hay una denuncia de por medio...
pd, pero vamos, que si quieres que vayan a la carcel por poner una cruz en el monte, se te pira el catamaran un poquito
Yo no he dicho nada de cárcel, el catamarán está aquí en el punto de amarre quietecico. Y ya sé que una multa viene de una denuncia.
Las ong's denuncian para que ciertas actividades se paren, y/o para instar a un cambio legislativo.
Ilegalizamos la iglesia?
Yo no he dicho nada de cárcel, el catamarán está aquí en el punto de amarre quietecico. Y ya sé que una multa viene de una denuncia. textual"posiblemente alguna ong poner alguna denuncia más allá de una multa"
Las ong's denuncian para que ciertas actividades se paren, y/o para instar a un cambio legislativo. muy bien me parece
Para responder propiamente: No se si lo nota pero esta incurriendo usted en una contradiccion. Esta en contra de los traficantes, pero digamos que se legaliza la marihuana y el estado regula su trafico y consumo. Eso disminuiria significativamente la demanda de marihuana en el mercado negro, de hecho posiblemente la desapareceria. Pero si a la vez se ilegalizan el alcohol y el tabaco entonces seria como hacer un intercambio con los carteles. El estado maneja la marihuana y los carteles ahora se agarran del alcohol y el tabaco cuyos mercados van a seguir existiendo y cuya demanda se aumentaria lo que llevaria a una alza en los precios y por supuesto provocaria en los carteles y mafias un obvio deseo de traficar con esos productos ya que les producirian muchisimo dinero. Ves la contradiccion? El error esta en asumir que el enfoque de la prohibicion es una solucion para cualquier sustancia. Tampoco debe llevarse al otro extremo y decir que esta bien que todas las drogas sean legales. Pero es algo que hay que debatir con cuidado y tomando en cuenta que el ilegalizar algo no resuleve los problemas que ese algo trae. El ilegalizar algo es como barrerlo y esconderlo bajo la alfombra donde ya segun nadie lo ve, pero ahi sigue estando.
En fin, es mi opinion personal, basada en mi criterio profesional como psicologa y en lo que he investigado de el tema de las drogas durante mi vida. Espero le sea de utilidad mi respuesta.
@New ahora es psicologa.
NO, PARA NADA
ENTRE UNA VACA Y UN HUMANO, ME QUEDOCON ELHUMANO.
EL CUERPO HUMANO NECESITA CARNE ROJA PARA LAS UNIONES NEURONALES DEL CEREBRO, LA MEMORIA, LA SANGRE PARA E VITAR LAS ANEMIAS, LOSMÚSCULOS Y HASTA PARA EVITAR LA FLACIDEZ.
YO JAMÁS EXPONDRÍA A UN NIÑO.ADEMÁS YO COMETÍ ÑLA ESTUPI-DEZ DE SUPRIMIR LA ACRNE EN MI CASA ,LA SUPRIMÍ POR SOYA,L PERO IGUAL TERMINAMOS EN ELHOSPITAL MI HIJA CHICA Y YO, CON ANEMIA.
POR TAN PENOSA EXPERIENCIA,. AHORA COMEMOS CARNE ROJA 2 DÍAS A LA SEMANA, NO MÁS, PERO TAMPOCO MENOS.
POR OTRA PARTE, ESOS ANIMALES ESTÁN C RIADOS PARA C ONSUMOHUMANO.
ENTRE Q UE MUERA TU HIJO , O MUERA UNA VACA, CON UNA MANO EN EL CORAZÓN¿ QUÉ ELIGES
Ay no, penes no, yonis everywhere!!
A ver @crispi que es edificar símbolos, edificar en terreno prohibido vaya. Las penas son las que son, y no hay otras posibles, lo que puedes es endurecer las penas. Si la multa es de un millón de euros verás como no edifican más cruces.
como muchos de vosotros prefiero la igualdad, la libertad i la tolerancia a vivir bajo un gobierno q juega cn la vida de la gente i no le importa el pueblo, solo hace las cosas en beneficio propio mientras nosotros necesitamos un gobierno q se preocupe x españa!
el PSOE ha cumplido con la mayoria de cosas que cumplio.
q prometio*
perdon x la eqivocacion =S
igualdad xa los homosexuales!!
libertad xa casarse con gente de su mismo sexo!!
cosa q el PP no permitiria ni permitira si sale!!
creo q esas palabras si se pueden asociar al PSOE..
ESTOY DE ACUERDO.
https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140402222721AA6Adtn
ejto de la mina stupenda sí es pulitica real
¿puej que si ustés se piensan de que con los independentistas se arregla tó en democrasia?
http://redacciotvc.blogspot.com.es/2014_09_01_archive.html?m=0#91158872142024944