Y por supuesto la campaña contra Varufakis del ABC y su piso con vistas al Partenon y repitiendo el mantra de la derecha de que si eres de izquierdas tienes que ser pobre o al menos parecerlo, porque alguien de dinero no puede preocuparse por los demás.
Cada vez se parecen más a La Razón... o a El mundo today... o a ambos.
Lo de Varufakis es de ser lerdos, sobre todo el intento frustrado de ministro socialistaseñor que invitan a LaSexta Noche que se cree El Señor Jose Carlos Diez. Como seguramente me encuentre al googlear su nombre, lo llamo ANORMAL.
La incoherencia seria si se lo hubiese ganado injustamente. Se tacha de radical unas ideas que no hablan de eliminar la propiedad privada, solo de mejorar el reparto de beneficios o de reforzar la sistemas de protección social. La derecha y afines rápidamente identifican "izquierda" con postulados muy superados ya y que la mayoría de lo que consideran izquierda radical ni siquiera plantean ya. No estamos a principios del XIX. Incoherencia es propugnar la liberalización como el mejor sistema mientras se usa a las herramientas de unas estados fuertes para machacar las libertades de los ciudadanos o imponer a otros un sistema que no quieren. Liberalismo de pacotilla: el mercado libre, pero el ciudadano amordazado y bien atado.
¿En serio crees que Varufakis "acapara" riqueza? Ese "tren" de vida que lleva evidentemente no es de clase obrera, pero de ahí a considerarle un oligarca o del 1%... lo flipais. Está claro que no puede "quejarse" pero no deja de ser la forma de vida de un profesional cualificado de clase media-alta y poco más, que en la lista FORBES ni le miran, vamos.
Y por cierto, el colmo del amarillismo es lo de que tenga vistas a la acrópolis como si eso fuese solo apto para los amigos de Carlos Slim... anda que no hay barriadas humildes en Atenas con unas fantásticas vistas.
Liberalismo y socialismo, neoliberalismo y socialdemocracia, pertenecen respectivamente a una misma etapa histórica. Esto simplificando porque lógicamente de cada tronco han ido vertebrándose mil ramas. Quiero decir con esto que criticar los postulados de los nuevos partidos populistas (en el mejor de los sentidos, ojo) por ser antiguos es de tener muy poca idea o haber leído poco sobre sus referencias.
La discusión sobre la honestidad de Varoufakis por vivir en un piso céntrico en Atenas y comer ensalada y pescado junto a su esposa... Me parece bochornosa. Sobre todo cuando se basa en el manido y paleto argumento de que lo que persigue el comunismo es la redistribución de la pobreza.
Por último, cualquiera que le haya echado un ojo al programa de Podemos en Andalucia por ejemplo se dará cuenta que de radical y antieuropeo poco, más bien socialdemócrata de hace unos años.
No voy a ser yo quién les defienda. Pero en la foto se ve una cena rica y bien puesta, nada más. No veo nada obsceno en eso. A ver si ahora van a tener que comer mendrugos de pan duro para solidarizarse con los que menos tienen.
El programa de PODEMOS en Andalucía es en muchas cosas es bastante más moderado que el de IU pero con la terminología podemita y poco más. Por otro lado muchas propuestas están en pañales y aclaran muy poco del "Cómo", aunque eso es un clásico de los programas de los partidos desde siempre.
A todo esto, Esperanza Aguirre viene de vetar en su campaña-precampaña a los trabajadores del grupo A3Media. Supongo que es eso lo de la libertad de prensa, que cuando llegasen los de Podemos iban a bla, bla, bla. Pero para otras cosas me escudo en mi libertad.
Lo único cierto es que independientemente de programa o ideas, el ser un partido sin mácula es su gran ventaja frente a la ranciedad y neblinoso de los partidos y políticos clásicos.
EsPPeranza Aguirre es de lo mas siniestro y oscuro que tenemos en la primera plana política. Poliédrica es poco. Y tiene de defensora de las libertades lo mismito que Maduro.
Decir que formar parte del 1% es de lo más normal, que igual lo eres y ni te enteras es paradójicamente una estupidez.
A ver, @Astur, conmigo: 1% es uno de cada cien. Pues eso sobre el total es muy muy poco. En un país líder en desigualdad como Grecia (también nos sirve España) significa que tienes que ser bien bien rico.
Me hace gracia y me resulta muy curioso que en España la Derecha siempre haya considerado una incoherencia lo ser de izquierdas y tener dinero, mientras que en Francia, por ejemplo, fue algo natural y socialmente aceptado por prácticamente todos. Y ahora llega la derechona pseudo nazi de Marie Le Pen y se aprovecha del distanciamiento de la izquierda francesa con la clase obrera.
Es como si fuéramos dos temporadas por detrás. Ni con "la izquierda caviar" de Barcelona aquí ha ocurrido algo parecido aún.
Se puede ser rico y mirar por los demás cumpliendo con la sociedad y siendo justo en aquellas decisiones tuyas que repercutan en los demás. Por ejemplo con un sistema de retribuciones justo y equitativo en tus empresas, y no evadiendo impuestos o ppreocupándose solo del beneficio empresarial (y tuyo propio) rascando lo más posible de la base de la pirámide y estrechando lo más posible la parte de arriba. Se puede ser pobre y ser un hijo de mala madre que explotará en todo lo posible a sus iguales para medrar. Tu nivel socioeconómico no va ligado a ser bueno o malo. Lo van tus actos y el cómo actúes cuando tus decisiones afectan a laa expectativas y esperanzas los demás.
Otra interpretación es que El País, como medio socialista, está aupando a Ciudadanos en general para debilitar al PP y que sufra la misma medicina que ellos con PDM.
De todos modos yo creo que C's tiene un tope muy claro y es que solo puede arrastrar votantes de derechas jóvenes, que son los que están dispuestos a apostar por algo nuevo. Mover votantes del PP a partir de determinada edad es muy complicado y el voto de derechas es eminentemente adulto-senil.
Por eso, Podemos puede escalar más (menos en Andalucia, que los viejos votan al PSOE en masa) a nivel general... Porque los votantes del PSOE se desencantan más fácilmente.
Todo esto para decir que coincido con @Damo, no me creo una mierda que C's esté rozando el 20% de votantes a nivel nacional a solo un par de décimas del PP y el PSOE como dice Metroscopia (El País).
Yo también creo que se está potenciando a ciudadanos. Por cierto a El País no le queda de socialdemócrata NA-DA. Y a los últimos editoriales desde hace unos meses de alabanza a Rajoy y su política económica me remito. Por otro lado si se observa cada vez más apoyo social a C's y no tengo tan claro que sea por efecto mediático. Mis padres por ejemplo votarán a C's y eran desde hace años votantes del PP. Es evidente que de su descontento con el PP, sumado a que jamás votarían Podemos, y que al PSOE dejaron de apoyarlo en la segunda legislatura de González... pues receta perfecta.
Yo casi que igual. Entre conservadurismo socioliberal y liberalismo populista radical de centro me quedo con lo primero.
Y nos quejábamos de los de UPyDance que son progresistas a su manera, pero progresistas (defendiendo la sanidad universal, la causa feminista y la LGTB, etc.) no como C's que huele a rancio a aburrir.
Con respecto a las posibilidades electorales, repito, en Andalucía, Ciudadanos tiene muy muy pocas. Y va a quedar peor de lo que dicen las encuestas. Algo arrascarán en Málaga, Granada o Almería... Pero poca cosa.
Diferente ocurrirá en mayo, en otras comunidades donde la derecha tiene más tirón. Miedo me da...
¿Habrá campaña de desprestigio y acoso hacia ellos cuando el PP se de cuenta de que se le acercan peligrosamente desde los medios del partido (ABC o La Razón, p.ej. y televisiones)? ¿Sufrirán el mismo desgaste que PDM? Yo no lo tengo claro.
Hombre... pronosticar un batacazo a UPyD en Andalucía es difícil. Para pegarse un batacazo antes tendrían que haberse levantado algo... y aquí siempre se han comido un truño.
"En las Andaluzas por enésima vez les pronostican un batacazo (cosa que hacen siempre aunque nunca acierten)". En serio @astur... tu hablas a boleo ¿no?
Respecto a lo que dice @bertous de Podemos en Andalucía... si Podemos no triunfa allí, se acabó Podemos. Si tienen que triunfar en algún lado, tiene que ser ahí. Yo auguro una coalición Podemos-IU en Andalucía, ya veremos qué pasa.
Respecto a Ciudadanos las estadísticas fallan mucho. En CAT a CIU le pronosticaban mayoría absoluta (más de 68 escaños) teniendo 62. Se fueron a unas anticipadas y se quedaron con 50.
@astur que aqui UPyD NUNCA ha tenido nada. Creo que andaban por el 3,5% de los votos y jamás han superado en 5% en las encuestas. Qué cojones van a infravalorar si en las elecciones nunca han sido nada en Andalucía!!!!
Pues no he dicho que las estadísticas/estimaciones fallan @Amerginh? Digo ahí porque es la comunidad más gobernada históricamente por la izquierda y Podemos se presenta como la alternativa y la novedad en esa dirección. Y lo de las coaliciones ya pueden decir misa antes, que la realidad supera a la ficción (recuerdo CIU-ERC)
Te he entendido ahora; antes pues no. Porque por ejemplo la consulta que hizo IU a su militancia esta semana en Madrid era para ir coaligados con Podemos a las elecciones, y salió por un margen muuuuy amplio que no. Pero bueno, igual en Andalucía sí están por la labor... o no.
Dudo mucho que podemos vaya a tener mucho más peso de lo que dan los sondeos. También dudo que el PP baje tanto como dicen, y C's estará por debajo por eso mismo. Pero sigo sin entender porqué dices que es tan importante lo que pase en Andalucía para Podemos, cuando ni ellos mismos se la han dado y hasta hace poco no siquiera tenían el partido organizado. Precisamente la fortaleza del PSOE andaluz hace que el menor desencanto con la izquierda "tradicional" les reste la fuerza que la "nueva izquierda" tiene en otros sitios.
Para que un pacto IU-Podemos tenga sentido tendrían que sumar. Es casi imposible que esa suma sea suficiente para nada, dudo mucho que PP y PSOE bajen del 50% de los votos para que sea viable un pacto son alguno de ellos.
Andalucía es socialista hasta la médula. El voto maduro y anciano lo tienen asegurado. Son los nuevos votantes y los jóvenes que siempre pasaron de votar los que darán a Podemos cierto peso. Hablando con la gente de más de 35 y menos de 50, veo que son los que más convencidos por C's están, la mayor pega que le ponen es su origen nacionalista
Comentarios
Cada vez se parecen más a La Razón... o a El mundo today... o a ambos.
La derecha y afines rápidamente identifican "izquierda" con postulados muy superados ya y que la mayoría de lo que consideran izquierda radical ni siquiera plantean ya. No estamos a principios del XIX.
Incoherencia es propugnar la liberalización como el mejor sistema mientras se usa a las herramientas de unas estados fuertes para machacar las libertades de los ciudadanos o imponer a otros un sistema que no quieren. Liberalismo de pacotilla: el mercado libre, pero el ciudadano amordazado y bien atado.
Está claro que no puede "quejarse" pero no deja de ser la forma de vida de un profesional cualificado de clase media-alta y poco más, que en la lista FORBES ni le miran, vamos.
La discusión sobre la honestidad de Varoufakis por vivir en un piso céntrico en Atenas y comer ensalada y pescado junto a su esposa... Me parece bochornosa. Sobre todo cuando se basa en el manido y paleto argumento de que lo que persigue el comunismo es la redistribución de la pobreza.
Por último, cualquiera que le haya echado un ojo al programa de Podemos en Andalucia por ejemplo se dará cuenta que de radical y antieuropeo poco, más bien socialdemócrata de hace unos años.
No voy a ser yo quién les defienda. Pero en la foto se ve una cena rica y bien puesta, nada más. No veo nada obsceno en eso.
A ver si ahora van a tener que comer mendrugos de pan duro para solidarizarse con los que menos tienen.
Por otro lado muchas propuestas están en pañales y aclaran muy poco del "Cómo", aunque eso es un clásico de los programas de los partidos desde siempre.
Y tiene de defensora de las libertades lo mismito que Maduro.
A ver, @Astur, conmigo: 1% es uno de cada cien. Pues eso sobre el total es muy muy poco. En un país líder en desigualdad como Grecia (también nos sirve España) significa que tienes que ser bien bien rico.
"Por cierto, yo no me he metido a valorar en concreto la riqueza de Varoufakis, "
zzzzzzzzzzzz
Y ahora llega la derechona pseudo nazi de Marie Le Pen y se aprovecha del distanciamiento de la izquierda francesa con la clase obrera.
Es como si fuéramos dos temporadas por detrás. Ni con "la izquierda caviar" de Barcelona aquí ha ocurrido algo parecido aún.
Se puede ser pobre y ser un hijo de mala madre que explotará en todo lo posible a sus iguales para medrar.
Tu nivel socioeconómico no va ligado a ser bueno o malo. Lo van tus actos y el cómo actúes cuando tus decisiones afectan a laa expectativas y esperanzas los demás.
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/14/actualidad/1426359339_703117.html
De todos modos los de Metroscopia se meten algo fuerte porque no son normales los resultados que le dan a C's en Andalucia.
De todos modos yo creo que C's tiene un tope muy claro y es que solo puede arrastrar votantes de derechas jóvenes, que son los que están dispuestos a apostar por algo nuevo. Mover votantes del PP a partir de determinada edad es muy complicado y el voto de derechas es eminentemente adulto-senil.
Por eso, Podemos puede escalar más (menos en Andalucia, que los viejos votan al PSOE en masa) a nivel general... Porque los votantes del PSOE se desencantan más fácilmente.
Por otro lado si se observa cada vez más apoyo social a C's y no tengo tan claro que sea por efecto mediático. Mis padres por ejemplo votarán a C's y eran desde hace años votantes del PP. Es evidente que de su descontento con el PP, sumado a que jamás votarían Podemos, y que al PSOE dejaron de apoyarlo en la segunda legislatura de González... pues receta perfecta.
Y nos quejábamos de los de UPyDance que son progresistas a su manera, pero progresistas (defendiendo la sanidad universal, la causa feminista y la LGTB, etc.) no como C's que huele a rancio a aburrir.
Diferente ocurrirá en mayo, en otras comunidades donde la derecha tiene más tirón. Miedo me da...
¿Habrá campaña de desprestigio y acoso hacia ellos cuando el PP se de cuenta de que se le acercan peligrosamente desde los medios del partido (ABC o La Razón, p.ej. y televisiones)? ¿Sufrirán el mismo desgaste que PDM? Yo no lo tengo claro.
Respecto a Ciudadanos las estadísticas fallan mucho. En CAT a CIU le pronosticaban mayoría absoluta (más de 68 escaños) teniendo 62. Se fueron a unas anticipadas y se quedaron con 50.
Pero sigo sin entender porqué dices que es tan importante lo que pase en Andalucía para Podemos, cuando ni ellos mismos se la han dado y hasta hace poco no siquiera tenían el partido organizado. Precisamente la fortaleza del PSOE andaluz hace que el menor desencanto con la izquierda "tradicional" les reste la fuerza que la "nueva izquierda" tiene en otros sitios.
http://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/madrid-puzle-politico-pactar-resultara-clave_2015031300464.html