Albert no se imagina presidente ya ni él. Que pena de verdad los bandazos que ha dado desde hace más de una década para acabar como mucho con un ministerio. Para eso se hubiera quedado en el PP chupando culos.
Pero a ver, que el uso del decreto está reguladísimo. Si acaso que el constitucional lo acote, pero regulado está. Lo que a @corneacraneo le pone nervioso es que los criterios sobre si puede usarse un decreto son música de miedo INTERPRESTABLESSSSSSSS
¿Por qué hay que regular algo que contempla la Constitución y está subordinado a ésta?
Es como cuando Ciudadanos decía que había que regular la gestación subrogada cuando la Constitución claramente dice que es ilegal.
Bueno, se puede cambiar mediante reforma constitucional obvs. Lo cosa es eso de "Extraordinaria y urgente necesidad" qué significa.
El PSOE tiene una extraordinaria y urgente necesidad de aprobar con el actual parlamento sus normas porque a partir de abril susto o muerte, pero eso entra dentro de ese requisito?
Por otra parte, hay una aurgente y extraordinaria necesidad de regular el alquiler cuanto antes? Depende de a quién le preguntes.
Bueno, media por no decir entera. A mi me gustaría ver a @cornea estudiándose los criterios de interpretación, y viendo que a veces se usan unos y a veces otros, y a veces todos pero con diferente peso lmao.
Y otra cosa, como cualquieruna otra presidenta que tengamos, sea del color que sea, diga que cortocircuita el Senado porque extraordinaria y turgente necesidad, no os quiero oír ni mijita.
el procedimiento no es para evitar al senado, en el senado yo creo que es donde menos tiempo pasa una ley, y donde menos se retrasa su aplicación. Y en cualquier caso cuando las normas se rechazan en el senado vuelven al congreso donde se aprueban definitivamente.
El decreto sirve para medidas urgentes cuando se sabe que se tiene mayoría para la convalidación. Y el decreto luego sirve para evitar debatir cuestiones espinosas cuando tienes mayoría absoluta o solo dependes de un socio fiel que no te va a poner trabas, pero es más para evitar el debate del congreso que otra cosa.
Unpopular opinion: El senado no debería tener ningún tipo de conocimiento en materias que no afecten de forma concreta a algún territorio. Es una cámara de representación territorial que no ejerce como tal.
Pero vamos, que cuando peor uso se ha hecho del decreto ha sido cuando ha habido mayorías absolutas eh, que precisamente con mayorías pequeñas es cuando más difícil es usarlo, y cuando más consenso hay que conseguir.
Cuando para el Senado por Murcia por el PP se presenta Aitor Zugarramundi 1, bilbaíno hasta la médula, sospechas que esa que dices como primera no va a ser su función, @Kilgore
Bueno esa es otra, el senado como cementerio de elefantes...
Que suprimir el senado tampoco me parecería mal. En un país donde tienen que haber desastres para que una competencia autonómica vuelva al estado, pues ya están los parlamentos autonómicos para ejercer políticas territoriales.
Comentarios
No bajes al barro, @Pitita. Stay classy.
Y jamás se lo perdonará a Manuela Carmena.
¡Justicia para Caye!
Bette Davis no era mala, la mala era la Joan Crawford. Bette tenía carácter.
@Kilgore es verdad, la mala era Joan. Imagínatela de presidenta.
^¿Te imaginas a Albert de presidente? Pues así.
No me lo imagino, pero imagino que empujará para que otro parecido lo sea. Btw nunca he visto al Rivera bien vestido.
Albert no se imagina presidente ya ni él. Que pena de verdad los bandazos que ha dado desde hace más de una década para acabar como mucho con un ministerio. Para eso se hubiera quedado en el PP chupando culos.
Acabo de leer lo de Justin Trudeau. Vaya tela.
Me meo.
Madre mía de mi vida...
Después del helicóptero y la ensalada de tiros de Bombay esto no es ningún reto para ellos.
Jajajajajaja
Además en Cataluña, uno de sus temas estrella.
Pero los ascensores normalmente cuando se sube mucha gente no pitan?
Los catalanes no, somos así.
Cómo sois con tal de ahorraros unos euros
La pela és la pela
Al final habrá decretazo por el alquiler. BIEN.
Si bueno, para eso hacen falta los votos del PDeCAT CridaPelsi Petecander. Veremos.
Por cierto a ti no te disgustaban los decretazos?
JAJAJAJA
sorpresa!
Sí, y me gusta que se me mejoren las condiciones como inquilino.
Lo comido por lo servido vaya
Y que una cosa no quita la otra.
No, yo insisto en el abuso del decretazo, y en que se regule.
cuando a el le gusta le lay = uso
Cuando no le importa demasiado = abuso
alguna otra duda?
Pero a ver, que el uso del decreto está reguladísimo. Si acaso que el constitucional lo acote, pero regulado está. Lo que a @corneacraneo le pone nervioso es que los criterios sobre si puede usarse un decreto son música de miedo INTERPRESTABLESSSSSSSS
¿Por qué hay que regular algo que contempla la Constitución y está subordinado a ésta?
Es como cuando Ciudadanos decía que había que regular la gestación subrogada cuando la Constitución claramente dice que es ilegal.
Bueno, se puede cambiar mediante reforma constitucional obvs. Lo cosa es eso de "Extraordinaria y urgente necesidad" qué significa.
El PSOE tiene una extraordinaria y urgente necesidad de aprobar con el actual parlamento sus normas porque a partir de abril susto o muerte, pero eso entra dentro de ese requisito?
Por otra parte, hay una aurgente y extraordinaria necesidad de regular el alquiler cuanto antes? Depende de a quién le preguntes.
Pero como media Constitución que se considera interpretable.
Bueno, media por no decir entera. A mi me gustaría ver a @cornea estudiándose los criterios de interpretación, y viendo que a veces se usan unos y a veces otros, y a veces todos pero con diferente peso lmao.
Es obvio que si la hay.
Hombre si me preguntas a mi la respuesta es clara.
¿Entonces el Senado para qué lo pagamos, quiriaturas?
Media dice.
El senado qué tiene que ver con esto?
Y otra cosa, como cualquieruna otra presidenta que tengamos, sea del color que sea, diga que cortocircuita el Senado porque extraordinaria y turgente necesidad, no os quiero oír ni mijita.
¿Pues por qué se elige este procedimiento, @Kilgore?
No en este caso, sino en toda esta legislatura de precarios apoyos y minoría en el Senado.
el procedimiento no es para evitar al senado, en el senado yo creo que es donde menos tiempo pasa una ley, y donde menos se retrasa su aplicación. Y en cualquier caso cuando las normas se rechazan en el senado vuelven al congreso donde se aprueban definitivamente.
El decreto sirve para medidas urgentes cuando se sabe que se tiene mayoría para la convalidación. Y el decreto luego sirve para evitar debatir cuestiones espinosas cuando tienes mayoría absoluta o solo dependes de un socio fiel que no te va a poner trabas, pero es más para evitar el debate del congreso que otra cosa.
Entonces se puede defender y atacar a la vez el uso del Decreto Ley, excepto si lo hago yo, que es incoherencia, dices, @anwi
Unpopular opinion: El senado no debería tener ningún tipo de conocimiento en materias que no afecten de forma concreta a algún territorio. Es una cámara de representación territorial que no ejerce como tal.
El senado no debe ser un contrapeso del congreso.
Pues te agradezco la aclaración, @Kilgore, pensaba que era más por que se estancara en el Senado.
Pero vamos, que cuando peor uso se ha hecho del decreto ha sido cuando ha habido mayorías absolutas eh, que precisamente con mayorías pequeñas es cuando más difícil es usarlo, y cuando más consenso hay que conseguir.
Intenta reformular lo que has dicho del Senado sin usar tanta negación seguida porque creo que no te termino de entender, @Kilgore, porfa.
Vale, el senado solo debería conocer sobre normas que tengan incidencia en las autonomías, una, varias, o en política autonómica.
Se le usa como contrapeso del congreso como si fueramos aquí USA, cuando no es así.
Cuando para el Senado por Murcia por el PP se presenta Aitor Zugarramundi 1, bilbaíno hasta la médula, sospechas que esa que dices como primera no va a ser su función, @Kilgore
Nombre ficticio ↩︎
En algún sitio hay que meter a estos políticos profesionales. Y el Parlamento Europeo tiene un cupo limitado.
Bueno esa es otra, el senado como cementerio de elefantes...
Que suprimir el senado tampoco me parecería mal. En un país donde tienen que haber desastres para que una competencia autonómica vuelva al estado, pues ya están los parlamentos autonómicos para ejercer políticas territoriales.
The house of Zugarramundi serving some paparajoteak realness.