(Estoy llamando "especial protección procurada a padres y madres" a no dejar que bajo ninguna circunstancia disminuya la retribución por una baja maternal o paternal, @___, por muy injustificada que veamos dicha retribución).
Pero esq en teoría, cuando hay viajes etc, no es retribución, es compensación; vamos, q en teoría te quedas igual
Lo que estas defendiendo en realidad es que padres y madres cobren más
Te lo planteo de otra forma, @Marcia. En tu empresa tienes dietas incluso los meses que no tienes que ir a tu centro de trabajo, incluso en vacaciones. Te quedas embarazada y en el permiso de maternidad, te las quitan.
Mejor planteado. Imagina que tu puesto tiene unas prebendas determinadas. Y que la ley permitiera que un trabajador pudiera negarse a recibirlas, frente a otro que las utiliza. ¿A cuál de los dos contrataría el empresario?
Y sé que no es el caso. Lo pongo por evidenciar la necesidad de proteger lo que vemos como privilegios.
Yo en el WhatsApp he estado por poner un puntito perp vengo muy relajadita del gym así que para qué, pero vamos lo último que ha dicho @Marcia de la compensación tal cuál. Y lo que ha explicado @anwi igualmente.
Voy a poner el mismo ejemplo que he puesto en Whatsapp: los días irrenunciables por paternidad. Por mucho que tú consideres que es un privilegio que no mereces, no puedes negarte a tenerlos. Y si se lo pides, incluso si trabajas para la administración, o eres parlamentario, no se te puede privar de ese derecho. Estás obligado a disfrutarlo.
Teresa Rodríguez en esta ocasión se estaba negando a recibir un derecho por los días debidos a su baja por maternidad. NO PODÍA.
Me alegra que volváis a cuestionar la pertinencia de esas dietas, no la protección de un derechob en situaciones de fragilidad. La negativa del Parlamento es por lo segundo, la mongolez de Teresa es pretender confundirlo con lo primero.
Teresa y su partido llevan tiempo criticando las dietas por transporte y alojamiento sin justificación alguna para los diputados y que se mantengan cuando no hay actividad parlamentaria.
Como menciona la noticia, llevaron una propuesta a la cámara para cambiarlo pero les fue rechazada.
Teresa es madre, durante varios meses no realiza actividad parlamentaria y por lo tanto no se desplaza ni se aloja fuera con tal fin, pero seguiría cobrando las dietas. Está por lo tanto en una situación dentro de lo que critican.
Como no les parece justo que se paguen dietas injustificadas por desplazamientos y alojamiento a gente que NO està realizando aquellos porque NO está realizando actividad parlamentaria pero no pudieron cambiar la norma, solicita que no se le paguen SUS dietas en ese periodo.
Como ni siquiera le permiten no cobrarlas, se queja públicamente (de que A ELLA no le permitan no cobrar las dietas públicamente) y aprovecha para volver a visibilizar la crítica que hacen de las dietas injustificadas EN GENERAL.
Que por cierto no se donde se recoge que la negativa del parlamento esta justificada en que está en situación de fragilidad y por ello no puede renunciar a un derecho que en sí no responde a dicha situación de fragilidad
AY DIOS MÍO PERO QUE LAS DIETAS SON LA COMPENSACIÓN DE UN GASTO PARA CUMPLIR CON TU TRABAJO, SI NO ESTÁS TRABAJANDO PORQUE ESTÁS DE BAJA NO TIENEN QUE COMPENSARTE NADAAAAAAAAAAAAAAAASSSLXJKSKWIXBAKQODNXNQOOWNRNFKSOWNE
Entonces estamos de acuerdo en que las dietas son discutibles, pero no se discute proteger los derechos del empleo cuando se disfruta del permiso de maternidad. Es decir, Teresa puede perfectamente luchar para conseguir una mejor fiscalizacion y control de ese sobresueldo. Y el Parlamento negarse a que cualquiera de los servidores públicos deje de disfrutar de un derecho. Todos estamos de acuerdo en ambas cosas.
No estamos de acuerdo en la mongolez de Teresa. ¿Esa es la única disensión?
Los derechos del empleo cuando se disfruta del permiso de maternidad son seguir cobrando el sueldo normal sin ir a trabajar, no? No que te compensen por un gasto que no vas a realizar
Si las dietas las cobras hasta los meses de vacaciones, ¿por qué ella iba a dejar de cobrarlas?
Estáis todo el rato viéndolo desde la perspectiva de que esas dietas en principio no tendría que cobrarlas nadie si no va a trabajar. Pero lo que ocurre es que todos las cobran. No estoy justificando su cobro, sino que el Parlamento no puede negarse a pagarle a Teresa por su situación de madre.
Pero una cosa es justificar que el parlamento no puede negarse a pagárselas porque jessica beyonce es lo que ha salido y otra llamarla mongola.
Y vamos que no sé si esto es en plan "los meses de vacaciones no las intentan devolver y ahora por ser madre sí, que mongolos" pero no hay ni en el tuit ni en la noticia ni en las noticias enlazadas a aquella evidencia alguna de que no hayan intentado (o conseguido) devolverlas durante los meses de vacaciones
Se trata de que lo que tu defines como sueldo normal (cosa que el resto de usuarios creo que no) y el parlamento como derecho a ella le parece un privilegio y quiere renunciar a él
Comentarios
Por cierto, te agradezco tu intervención, @Marcia
(Estoy llamando "especial protección procurada a padres y madres" a no dejar que bajo ninguna circunstancia disminuya la retribución por una baja maternal o paternal, @___, por muy injustificada que veamos dicha retribución).
Lo del Suárez es digno del mejor Berlanga. O podría ser incluso parte de la segunda parte de Amanece que no es poco.
A PDR le están haciendo la campaña gratis.
Pero esq en teoría, cuando hay viajes etc, no es retribución, es compensación; vamos, q en teoría te quedas igual
Lo que estas defendiendo en realidad es que padres y madres cobren más
Que no digo que sea una cosa horrible de defender pero no veo relación con el tema por ningun sitio
estoy llamando abogados de Nueva York para que convenzan a @corneacraneo, no preocuparce
Te lo planteo de otra forma, @Marcia. En tu empresa tienes dietas incluso los meses que no tienes que ir a tu centro de trabajo, incluso en vacaciones. Te quedas embarazada y en el permiso de maternidad, te las quitan.
No encuentro sentido a eso que planteas, asi que no se qué contestar...
Me has drenao la psique
Mejor planteado. Imagina que tu puesto tiene unas prebendas determinadas. Y que la ley permitiera que un trabajador pudiera negarse a recibirlas, frente a otro que las utiliza. ¿A cuál de los dos contrataría el empresario?
Y sé que no es el caso. Lo pongo por evidenciar la necesidad de proteger lo que vemos como privilegios.
A la que quiera ser madre!
De todas formas el estado en teoría funciona con otras normas distintas a las de las empresas privadas no?
Ya me callo.
Mentira. Sigue por wassap, pero ahí le han dado la razón pronto.
Yo en el WhatsApp he estado por poner un puntito perp vengo muy relajadita del gym así que para qué, pero vamos lo último que ha dicho @Marcia de la compensación tal cuál. Y lo que ha explicado @anwi igualmente.
Orgullo y prejuicio.
Yo quiero los nombres de los que me han dado la razón por whatsapp
Madre mía, con lo agotadora que es por aquí como para tenerlo en watsapp...
Ay, pues a mi me encantaría. Incontables horas de procrastinación
Hija, ni que aquí nos cobrarán por mensaje escrito.
Siento que no se me entiende.
Voy a poner el mismo ejemplo que he puesto en Whatsapp: los días irrenunciables por paternidad. Por mucho que tú consideres que es un privilegio que no mereces, no puedes negarte a tenerlos. Y si se lo pides, incluso si trabajas para la administración, o eres parlamentario, no se te puede privar de ese derecho. Estás obligado a disfrutarlo.
Teresa Rodríguez en esta ocasión se estaba negando a recibir un derecho por los días debidos a su baja por maternidad. NO PODÍA.
Si yo creo que lo que no se ha entendido es el mongola alert, que no te ha quedado muy fino.
Que si, que está claro. Pero no es de mongola pedir devolverlos y denunciar que no te dejan.
Estas obligada a disfrutar de unas dietas de dinero público por estar en tu casa en Cádiz dándole la teta a tu niña. Ajá.
Y eres mongola por querer devolver un dinero público que no vas a usar para el fin que se creó. Ajá.
También eres mongola por decir que te parece mal. Todo claro.
Me alegra que volváis a cuestionar la pertinencia de esas dietas, no la protección de un derechob en situaciones de fragilidad. La negativa del Parlamento es por lo segundo, la mongolez de Teresa es pretender confundirlo con lo primero.
Teresa y su partido llevan tiempo criticando las dietas por transporte y alojamiento sin justificación alguna para los diputados y que se mantengan cuando no hay actividad parlamentaria.
Como menciona la noticia, llevaron una propuesta a la cámara para cambiarlo pero les fue rechazada.
Teresa es madre, durante varios meses no realiza actividad parlamentaria y por lo tanto no se desplaza ni se aloja fuera con tal fin, pero seguiría cobrando las dietas. Está por lo tanto en una situación dentro de lo que critican.
Como no les parece justo que se paguen dietas injustificadas por desplazamientos y alojamiento a gente que NO està realizando aquellos porque NO está realizando actividad parlamentaria pero no pudieron cambiar la norma, solicita que no se le paguen SUS dietas en ese periodo.
Como ni siquiera le permiten no cobrarlas, se queja públicamente (de que A ELLA no le permitan no cobrar las dietas públicamente) y aprovecha para volver a visibilizar la crítica que hacen de las dietas injustificadas EN GENERAL.
De lo que, por lo visto, se deduce que es MONGOLA
Que por cierto no se donde se recoge que la negativa del parlamento esta justificada en que está en situación de fragilidad y por ello no puede renunciar a un derecho que en sí no responde a dicha situación de fragilidad
AY DIOS MÍO PERO QUE LAS DIETAS SON LA COMPENSACIÓN DE UN GASTO PARA CUMPLIR CON TU TRABAJO, SI NO ESTÁS TRABAJANDO PORQUE ESTÁS DE BAJA NO TIENEN QUE COMPENSARTE NADAAAAAAAAAAAAAAAASSSLXJKSKWIXBAKQODNXNQOOWNRNFKSOWNE
Entonces estamos de acuerdo en que las dietas son discutibles, pero no se discute proteger los derechos del empleo cuando se disfruta del permiso de maternidad. Es decir, Teresa puede perfectamente luchar para conseguir una mejor fiscalizacion y control de ese sobresueldo. Y el Parlamento negarse a que cualquiera de los servidores públicos deje de disfrutar de un derecho. Todos estamos de acuerdo en ambas cosas.
No estamos de acuerdo en la mongolez de Teresa. ¿Esa es la única disensión?
Y TODAVÍA ESTOY ESPERANDO LA DOCTRINA DEL SUPREMO AL RESPECTO
Los derechos del empleo cuando se disfruta del permiso de maternidad son seguir cobrando el sueldo normal sin ir a trabajar, no? No que te compensen por un gasto que no vas a realizar
Que ha pedido renunciar a dietas por los gastos que conlleva su actividad parlamentaria, no a una ayuda a la maternidad
Sanguijuela vital voy a llamarle.
Al final va a ser verdad que la está llamando mongola por no llevarse un dinero que se podría llevar
Es que es imposible que no este de acuerdo con los últimos posts de @___
Está rozando el dementorismo.
Si las dietas las cobras hasta los meses de vacaciones, ¿por qué ella iba a dejar de cobrarlas?
Estáis todo el rato viéndolo desde la perspectiva de que esas dietas en principio no tendría que cobrarlas nadie si no va a trabajar. Pero lo que ocurre es que todos las cobran. No estoy justificando su cobro, sino que el Parlamento no puede negarse a pagarle a Teresa por su situación de madre.
Todos las cobran mal cobradas, ella lo denuncia y es mongola.
En este caso el sueldo normal incluye esas dietas
Y si volvéis a decir que las dietas no deberían cobrarlas si no van al Parlamento, os suicidio. No hablo de eso.
Pero una cosa es justificar que el parlamento no puede negarse a pagárselas porque jessica beyonce es lo que ha salido y otra llamarla mongola.
Y vamos que no sé si esto es en plan "los meses de vacaciones no las intentan devolver y ahora por ser madre sí, que mongolos" pero no hay ni en el tuit ni en la noticia ni en las noticias enlazadas a aquella evidencia alguna de que no hayan intentado (o conseguido) devolverlas durante los meses de vacaciones
Si las dietas estuvieran incluidas en el sueldo normal tributarían por ello y no lo hacen.
Dios mío...
Deberíais iros todos a dormir. Hasta mañana.
Se trata de que lo que tu defines como sueldo normal (cosa que el resto de usuarios creo que no) y el parlamento como derecho a ella le parece un privilegio y quiere renunciar a él