¿Alguna experiencia con la nueva realidad virtual? Me tienta, y tengo un PC que puedo con ella, pero nunca soy de los primeros en comprar una nueva tecnología. No sé si esta vez ha llegado para quedarse o será como el 3D.
No me gusta que haya diferentes sistemas (HTC VIVE, Oculus, PS4 VR, Hololens, Lenovo VR). Se suele decir que la competencia es buena, pero yo no estoy tan seguro.
¿Os imagináis que para ver Tele 5 hubiese que comprar una tele específica, para Antena 3 otra y para TVE otra?
Pues en el mundo de los videojuegos pasa algo así con los juegos exclusivos. Y con esto de la realidad virtual vamos por el mismo camino.
Aparte de que no se vayan a comer un mojón en ventas si lo sacasen, un amigo me dijo que jugó el Mass Effect 3 con el gamepad de Wii U y que mareaba como pocos. Y si los juegos de Switch se tienen que poder jugar en la pantallita imagina.
Por cierto, que ya hay fecha para Rime, el juego español este:
La clave de Nintendo son sus propios juegos, no me supone ningún drama que no vaya a haber Mass Efect para Switch, ni COD's ni Assasins.
Los mejores juegos de la Wii eran los de Nintendo o de empresan que sí apuestan por las consolas de Nintendo (con muchas excepciones como Dead Space, Mad World). Aunque la Wii tenga cierta mala fama por sus chorri-juegos y chorri-accesorios a mi me sigue pareciendo un buen invento.
Me olvido de la realidad virtual y me pongo como propósito para 2017 comprar una consola. XBox One no porque ya tengo un PC y una Xbox 360 que me sigue dando alegrías. Así que la cosa está entre la PS4 o la Switch. Y de momento la balanza se inclina hacia la Switch por el tema de la portabilidad.
Ahora, ya veremos a qué precio la sacan. Soy capaz de pagar mil euros por unas gafas de realidad virtual antes que 400 por una Switch.
Alguien me quiere decir alguna aportación posterior a Gamecube en el campo de las sobremesas hecho por nintendo? Ya es hora de que alguien pinche esa burbuja, Bueno, es que ni con la Gamecube tampoco.
Por mi que ni se haga third. Si ya en Wii U hay muchas sagas que no han vuelto por las ventas, si acaba de third todo sería Mario, Zelda y Pokemon.
A mi el control por movimiento de la Wii si me gustó, pero las thirds en su mayoría, como viene pasando desde la SNES, pasaron de hacer algo interesante.
Si te haces multi es mucho más fácil que juegos nicho vendan bien, si un pikmin lo sacas en XboX/W10 y PS4 no solo llegarás a todos los fans de Nintendo allá donde estén sino también a otra gente interesada en juegos menos mainstream, pero que una sobremesa de nintendo nunca les ha atraído.
Hacer un juego nicho exclusivo es matarlo totalmente, a no ser que le sobre el dinero para mantenerla viva, en plan Sony con Ico y sus hermanos.
El control por movimiento la generación pasada fue una pesadilla.
¿Qué burbuja? en serio qué estás diciendo, la imagen de Nintendo hasta el anuncio de Switch ha estado denostada y aún a día de hoy la negatividad se os va de las manos. Todo el mundo sabe que la WiiU fue un fracaso pero no tiene nada que ver con las thirds.
Con la Gamecube es con la que precisamente Nintendo se dio cuenta de que compitiendo en potencia no iba a ninguna parte, no necesitamos ooootra xbox/ps4.
WiiU fue un fracaso de marketing, de concepto y de ejecución, no lo podían haber hecho peor en muchos campos. La mayoría de la gente no sabe ni que existe a día de hoy, al gamepad se le sacó cero partido y Nintendo no pudo proveer de soft a las dos consolas ella sola.
La gracia de Switch es aunar el mercado de portátil y sobremesa de Nintendo en una sola consola y que no haya sequías de juegos, ahí reside su potencial.
Es fácil para EA decir que no quiere apoyar a Switch después de LA MIERDA que hizo con Mass Effect. Sacar la trilogía para el resto de consolas y para WiiU solo el 3 más caro que la trilogía completa. Luego el problema es que no venden.
Si Switch consigue nutrirse de los juegos típicos de 3DS/Vita, los sobremesa de Nintendo y sale a un precio razonable, puede ser un éxito. En japón Splatoon es la IP nueva más exitosa de toda la generación (PS4/Xbone/WiiU). Juegos como Pokken han vendido más a día de hoy que Street Fighter V o Uncharted 4. Es muy fácil hablar mal de Nintendo y obviar sus éxitos.
Si la Switch es un desastre como la U yo no sé si dejarían de hacer consolas, pero abrirse al PC, Microsoft y Sony si es posible. Imagino que el nuevo presidente no va a ser tan inepto como Iwata, pero a saber, que es Nintendo y ellos van a su bola.
En la generación de la Gamecube todas las consolas que no eran la PS2 fracasaron, todas, no solo Nintendo, pero fueron los únicos que decidieron sacar la misma consola pero con un control a base de pedos y zapateados.
Wii triunfa de casualidad, porque se crea la burbuja casual que nunca volvería, y Nintendo se piensa que va a poder ganar todas las generaciones con un gimmick, y decide sacar el tabletomando, que había que ser ciego para no ver que era una mala idea, y otra vez una consola caducada en términos de potencia.
Sin embargo consiguieron sacar adelante Splatoon como posible saga de éxito, dandose cuenta de que a los nintenderos tb les va jugar online. El paso lógico sería una consola potente, y montar un online puntero por primera vez para ver si tienen un Halo nintendero entre manos. Pues no, otro gimmick. Pues muy bien. Suerte.
Y con burbuja me refiero que es hora de liberar esas sagas, y que las pueda jugar todo el mundo.
@swimmingpools yo creo que si fracasa, al menos sacarán un sucesor de la 3DS. Si tiene éxito no e intentarán seguir adelante con iteraciones de Switch.
Nintendo lo que no quiere es perder dinero en royalties (tanto de consolas o motores ya que usan los suyos propios) que a día de hoy no tiene que pagar. Aún con el batacazo de la WiiU han remontado y han ganado dinero el último año.
@kilgore pero qué huevos tienes, si las quieren jugar que se compren la consola. Es que es fácil echarse las manos a la cabeza y luego la gente se compra reediciones de juegos que han jugado mil veces, ports, versiones de la misma consola (que si slim, que si pro), cientos de euros en ediciones especiales de un juego... pero comprarse una consola de Nintendo, no hombre, qué estás diciendo.
Ya pero es que hay gente que las quiere jugar pero no quiere no poder jugar a Mass effect, los juegos de rockstar, de Bethesda, y no todo el mundo puede permitirse dos o tres consolas por generación.
Si venga, una consola potente para que la thirds vuelvan a pasar de ella y arruinarse. Saque la consola que saque, las thirds no se van a matar apoyando a Nintendo, así que veo bien que tirasen por otro camino.
Las third no dejan de apoyar a nintendo porque son malas, no la apoyan porque sale más caro hacer un port para sus consolas que para las otras. Que hagan una consola con potencia suficiente y con procesador x86 como las otras dos, y si vende bien la apoyarán sin ninguna reserva.
En GC no creo que les costase mucho más y mira cómo pasaron de ella. Y por ventas no sería, que la XBox y GC estaban muy igualadas en ventas de primeras, y por potencia tampoco, que lo era algo más que la PS2.
Pero si a la Gamecube la apoyaron ok, tuvo los juegos de deportes de EA, need for speed, soul calibur, resident evil, montones de juegos basados en franquicias de películas, juegos de Lego, Tuvo Battle Front, Medal of Honor... No tuvo menos apoyo que Xbox al menos.
Gamecube no triunfó porque en esa generación con una ps2 con ciento y pico millones de consolas, no había sitio para nadie más.
La apoyaron pero ya hubo juegos que solo salieron en PS2 y XBox, o GC recibia una versión peor cuando era algo mejor que la PS2. La thirds desde la SNES no han querido mucho con Nintendo.
Pero cuales? Que no, que la Gamecube tuvo un apoyo third ok, no vendió por lo que no vendió. El problema ni siquiera es que se salieran tangente con la Wii porque en términos económicos les salió muy bien, el problema es que se pensaron que eso era el camino para todas las generaciones, y lo siguen pensando.
A ver si yo no hablo de la ventas, porque está claro que contra la PS2 no había nada que hacer. Pero si recuerdo tener las dos, porque aunque el apoyo a GC fue mucho mucho mejor que el posterior, ya había juegos (que no recuerdo del todo cuales porque hace 14 años jajaja) que no salían o de pillarme la versión de PS2 porque era mejor port.
Y luego ya ves con Wii, que aún pudiendo currarse los juegos y vender, las thirds prefirieron hacer juegos que se veían peor que muchos de PS2.
Yo no quiero que se hagan third porque prefiero sus idas de olla a tener dos consolas exactamente iguales, cada vez más parecidas a PCs. Los juegos de Nintendo tienen valor out of the box, no necesitan mil parches para ser jugados, están pulidos al detalle y suelen estar preparados para sacar lo mejor de sus máquinas.
De ahí que no me gustaría que se hicieran third. Tienen una filosofía muy personal y diferencial.
No son infalibles y meterán la pata está claro, pero al menos intentan ser diferentes en este mercado más homogéneo.
Y no, con una consola potente con un buen online se comen los mocos. Hasta que no se acaben los fanatismos mal vamos, la prensa del mundo de los videojuegos es también un cachondeo, en España tienen un problema enorme de imagen.
Y de gimmick tiene poco la switch, los controles son completamente tradicionales, hasta han adoptado la posición de los botones de 360 en el mando Pro. Es un híbrido y ya. Que parece que si nos sacan de lo de siempre nos asustamos.
Que no es abrirse a las third, ya es tarde para eso, que dejen de hacer sobremesas y saquen todo lo que tienen para PC xbox y Ps4, stop no poder jugar juegos de Nintendo con un mando decente hombre ya.
@corneacraneo ése me parece el comentario fácil, el hablar de los «imagina ser» y no del catálogo brutalísimo de la DS. Está claro que cuanto más popular sea una consola más mierda desechable saldrá para ella. Anda que no había sholveware para la PS2.
La 3DS tiene también un gran catálogo third pero a Nintendo le costó la sequía en WiiU el poder sacar adelante la consola, que de salida no tenía nada para jugar.
Comentarios
No me gusta que haya diferentes sistemas (HTC VIVE, Oculus, PS4 VR, Hololens, Lenovo VR). Se suele decir que la competencia es buena, pero yo no estoy tan seguro.
¿Os imagináis que para ver Tele 5 hubiese que comprar una tele específica, para Antena 3 otra y para TVE otra?
Pues en el mundo de los videojuegos pasa algo así con los juegos exclusivos. Y con esto de la realidad virtual vamos por el mismo camino.
http://www.nintendolife.com/news/2017/01/mass_effect_producer_says_theres_no_plan_to_bring_mass_effect_andromeda_to_switch
Por cierto, que ya hay fecha para Rime, el juego español este:
Los mejores juegos de la Wii eran los de Nintendo o de empresan que sí apuestan por las consolas de Nintendo (con muchas excepciones como Dead Space, Mad World). Aunque la Wii tenga cierta mala fama por sus chorri-juegos y chorri-accesorios a mi me sigue pareciendo un buen invento.
Me olvido de la realidad virtual y me pongo como propósito para 2017 comprar una consola. XBox One no porque ya tengo un PC y una Xbox 360 que me sigue dando alegrías. Así que la cosa está entre la PS4 o la Switch. Y de momento la balanza se inclina hacia la Switch por el tema de la portabilidad.
Ahora, ya veremos a qué precio la sacan. Soy capaz de pagar mil euros por unas gafas de realidad virtual antes que 400 por una Switch.
Si la Switch quiere ser portatil y sobremesa y no va a tener soporte de los grandes multis, como sobremesa se va a comer la misma mierda que Wii U.
A mi el control por movimiento de la Wii si me gustó, pero las thirds en su mayoría, como viene pasando desde la SNES, pasaron de hacer algo interesante.
Hacer un juego nicho exclusivo es matarlo totalmente, a no ser que le sobre el dinero para mantenerla viva, en plan Sony con Ico y sus hermanos.
El control por movimiento la generación pasada fue una pesadilla.
Con la Gamecube es con la que precisamente Nintendo se dio cuenta de que compitiendo en potencia no iba a ninguna parte, no necesitamos ooootra xbox/ps4.
WiiU fue un fracaso de marketing, de concepto y de ejecución, no lo podían haber hecho peor en muchos campos. La mayoría de la gente no sabe ni que existe a día de hoy, al gamepad se le sacó cero partido y Nintendo no pudo proveer de soft a las dos consolas ella sola.
La gracia de Switch es aunar el mercado de portátil y sobremesa de Nintendo en una sola consola y que no haya sequías de juegos, ahí reside su potencial.
Es fácil para EA decir que no quiere apoyar a Switch después de LA MIERDA que hizo con Mass Effect. Sacar la trilogía para el resto de consolas y para WiiU solo el 3 más caro que la trilogía completa. Luego el problema es que no venden.
Si Switch consigue nutrirse de los juegos típicos de 3DS/Vita, los sobremesa de Nintendo y sale a un precio razonable, puede ser un éxito. En japón Splatoon es la IP nueva más exitosa de toda la generación (PS4/Xbone/WiiU). Juegos como Pokken han vendido más a día de hoy que Street Fighter V o Uncharted 4. Es muy fácil hablar mal de Nintendo y obviar sus éxitos.
Vender soft no es el problema de Nintendo.
Wii triunfa de casualidad, porque se crea la burbuja casual que nunca volvería, y Nintendo se piensa que va a poder ganar todas las generaciones con un gimmick, y decide sacar el tabletomando, que había que ser ciego para no ver que era una mala idea, y otra vez una consola caducada en términos de potencia.
Sin embargo consiguieron sacar adelante Splatoon como posible saga de éxito, dandose cuenta de que a los nintenderos tb les va jugar online. El paso lógico sería una consola potente, y montar un online puntero por primera vez para ver si tienen un Halo nintendero entre manos. Pues no, otro gimmick. Pues muy bien. Suerte.
Y con burbuja me refiero que es hora de liberar esas sagas, y que las pueda jugar todo el mundo.
STOP SOBREMESAS NINTENDO.
Nintendo lo que no quiere es perder dinero en royalties (tanto de consolas o motores ya que usan los suyos propios) que a día de hoy no tiene que pagar. Aún con el batacazo de la WiiU han remontado y han ganado dinero el último año.
Estoy speaking the truth, si Nintendo se hace third no perderéis absolutamente nada, y será mejor para todos. Los sentimientos os ciegan.
Gamecube no triunfó porque en esa generación con una ps2 con ciento y pico millones de consolas, no había sitio para nadie más.
Pero si recuerdo tener las dos, porque aunque el apoyo a GC fue mucho mucho mejor que el posterior, ya había juegos (que no recuerdo del todo cuales porque hace 14 años jajaja) que no salían o de pillarme la versión de PS2 porque era mejor port.
Y luego ya ves con Wii, que aún pudiendo currarse los juegos y vender, las thirds prefirieron hacer juegos que se veían peor que muchos de PS2.
De ahí que no me gustaría que se hicieran third. Tienen una filosofía muy personal y diferencial.
No son infalibles y meterán la pata está claro, pero al menos intentan ser diferentes en este mercado más homogéneo.
Y no, con una consola potente con un buen online se comen los mocos. Hasta que no se acaben los fanatismos mal vamos, la prensa del mundo de los videojuegos es también un cachondeo, en España tienen un problema enorme de imagen.
Y de gimmick tiene poco la switch, los controles son completamente tradicionales, hasta han adoptado la posición de los botones de 360 en el mando Pro. Es un híbrido y ya. Que parece que si nos sacan de lo de siempre nos asustamos.
La 3DS tiene también un gran catálogo third pero a Nintendo le costó la sequía en WiiU el poder sacar adelante la consola, que de salida no tenía nada para jugar.
Mucho quieren abarcar con switch, y el que mucho abarca...