"I´m addicted" es un auténtico trallazo, la pena que me quedó fue que no fuera single, aunque peor es su puesta en escena durante el MDNA Tour.
GGW mola, pero a no me parece nada innovadora, ya Benni Benassi había hecho canciones muy parecidas anteriormente. Una lástima.
A Madonna le pasó lo mismo que con el Hard Candy, que llegó tarde con el sonido. Un error de cálculo que lleva cometiendo desde hace unos cuantos discos.
La intro hablada de GGW me encanta y la canción funciona a ratos, pero también creo que la estropea el estribillo. Sobre todo por culpa del eieiei, no puedo con eso. Pero el MDNA en general me sigue gustando tanto como el primer día. Y mira que tuvimos que soportar trolleos en este hilo intentando convencernos de que el disco era una mierda. Pues mira, NO LO ES. Es muy disfrutable y tiene algunos temazos.
^^ Si es por mi, a mi El MDNA no me gustó ni al principio ni ahora y no creo que a estas alturas de la película vaya a cambiar de opinión. Eso si, "Love spent" me parece grandiosa y algún tema más de ese disco, pero ya está.
MDNA es el único disco de madonna del que me gustaría haber visto 8 vídeos, aparte de los hechos Gang Bang, Love Spent, Addicted, Masterpiece y el I Dont Give A con bien de Nicki Minaj.
Pero reconozco que la culpa es de ella, no defiende un tercer single desde Ray of light. Tiene que ser muy de "esto ya lo terminé, paso", seguramente entendamos muchas cosas con la edad...
Hay una falta de coherencia y de primer single absoluta, pero le veo mucho más solidez a MDNA que a discos adorados como Erotica, American Life o, perdón, Like a virgin y Like a prayer
Hablemos de fillers: Love Spent vs Shoo-Be-Doo, Dear Jessie vs Gang Bang?? Thief of Hearts vs I'm Addicted??? Masterpiece vs Intervention??
En serio?? De verdad, no entiendo. Cuánto daño hacen las corrientes de opinión.
De la broma de compararlo con Hard Candy prefiero no hablar... Heartbeat, Shes Not Me, Spanish Lesson, la 12 que ni me sale el nombre, Incredible... Luego dice la gente que True Blue tenía algún filler.
Lo del trolleo contínuo para convencer de que MDNA es una mierda no lo decía por nadie en concreto. Y no tanto por parte de fans de Madonna decepcionados (que también los hubo), como por parte de fans de otras (Gaga a la cabeza), de esos que siempre insisten en que a ellos les gustaba Madonna hasta el 2006 pero después sólo ha hecho basura. Lo mejor del caso, es que estoy convencido de que si Madonna hubiera sacado el Ray of Light o el Music en el 2012, también habrían dicho que era una basura; porque lo que esa gente busca es hacer destacar a su diva de turno a fuerza de despreciar el trabajo de las demás: cualquier disco de Madonna post-Gaga será forzosamente considerado una mierda, Rihanna es peor cantante y persona cuantos más números 1 consiga, Roar es una aberración satánica que no puede gustar a nadie en su sano juicio (por muy pegadiza que sea)... Lo malo es cuando, a fuerza de escuchar machaconamente esas corrientes de opinión, las asimilas dentro de ti y acabas creyendo que no puedes considerar MDNA a la altura del resto de la discografía de Madonna. Y a mí un disco con canciones como Gang Bang, I'm addicted, Love spent, Some girls, Masterpiece, Beautiful Killer... me parece discazo.
Ray of light, Music o American Life serían igual de buenos si los sacara mañana mismo (con Confessions no lo tengo tan claro, aunque quemé el cd a base de escucharlo, creo que no ha envejecido tan bien como otros discos suyos).
¿La número 12 era "voices", no? pues ni tan mal... aunque me quedo con "Devil wouldn't...".
Y sí, Rihanna es una mala cantante (con una colección considerable de pepinazos) existiese Gaga o no.
Yo cada vez estoy más confuso con que es un filler. Necesito que alguien me ilumine. Me he terminado de perder con Dear Jessie como filler, teniendo en cuanta que fue single (otra cosa es que sea un mojón.)
Aunque la sacasen de single por navidad, a mí me parece un filler
Estoy con Johnny, gracias a Dios no había internet ni fans de Lady Gaga cuando salieron canciones como Swim o Shanti o Candy Perfume Girl. A mí me gustan pero sabe Dios lo que se habría dicho.
De todas formas la gente es muy nostálgica y con el tiempo magnifica los albumes y las canciones, "Hard Candy" era el peor album de Madonna hasta que salió "MDNA" y con los siguientes albumes ocurrirá lo mismo a no ser que saque uno que destaque especialmente.
"Aunque la sacasen de single por navidad, a mí me parece un filler" jajaaja.
Hombre, puestos a elegir, yo la hubiera cambiado como single por "'till death do us part", pero bueno, "dear jessie" no la sacó en eeuu si no me equivoco, así que la podemos considerar medio single.
Yo lo único que echo en falta en MDNA es un concepto que de sentido al conjunto. Una pena porque se escucha muy bien de principio a fin y sólo me sobran Some Girls y Superstar.
Me da miedo pensar qué se hubiera dicho de temas como Candy Perfume Girl o Shanti de haber salido ROL en nuestros días.
LAP es el disco por el que peor ha pasado el tiempo para mi gusto.
@sebas estoy impactado con tus comentarios. ¿En serio piensas que MDNA es más solido que Like a Prayer, Like a virgin o Erotica?
¿Love spent o I´m addicted los consideras fillers?
Respeto que cada uno tenga su opinión, pero la comparación Love spent vs Shoo-bee-doo me parece desafortunada.
Coincido con que GMAYL fue una mala tarjeta de presentación para el MDNA y el que se filtrara mucho antes de la salida del single no ayudó nada. Tampoco el desfase temporal entre la actuación de la superbowl y la venta de single.
Yo es que para el negocio de la música soy bastante tradicional. Lo reconozco y no entiendo como un artista puede promocionar los 2 primeros singles y luego olvidarse del disco por completo. Independientemente de que el dinero esté en las giras, no se puede maltratar un trabajo de esta manera. Un disco es un todo, es una etapa, es un mensaje, una imagen, un tema, un nexo común, son los singles, las portadas de los discos y sus singles, la promoción que se haga. Es cuestión de darle un sentido, una coherencia un TODO.
Love spent es de lo mejorcito que ha hecho Madonna (y de lo mejor de MDNA) no sacarla de single... pa' matarla, bueno, es que ninguna canción de las que sacó era de lo mejor del disco.
A mi me gusta dejar jessie es la cancion infantil de madonna y como tal hay que verla.
Mi opinión de hard candy hoy es igual que hace 5 años temas magníficos mezclados con dos o tres mierdas infectas que hacían que el disco bajara mucho el tiempo ha terminado resaltando lo bueno de hard candy y los haters siguen restregando la mierda.
MDNA es un batiburrillo desde el origen con dos productores diferentes y opuestos. Y con canciones que van de lo infantiloide como superstar a la reflexión madura de love spent o masterpiece. No esta cohesionado ni en sonido ni en temática pero que con 55 años aun tenga esa dispersión mas que algo malo me parece bueno. De MDNA un 75% es bueno de HARD CANDY un 60%
Creo que @kilgore tiene razón en que los madonnos estamos un poco gloriaswansimados viviendo de un pasado glorioso que ya nadie mas que nosotros recuerda.
Vogue es de... 1990, no? Pues no lo entiendo, si además es gente de los 80, pero vaya, que mi hermana es de los 90 y la conoce. Esa canción es atemporal.
Comentarios
@anonima, que la cantaban. Lo juro por Lola que yo no he puesto esa canseon con eios hasta la sasiedad never ever.
GGW mola, pero a no me parece nada innovadora, ya Benni Benassi había hecho canciones muy parecidas anteriormente. Una lástima.
A Madonna le pasó lo mismo que con el Hard Candy, que llegó tarde con el sonido. Un error de cálculo que lleva cometiendo desde hace unos cuantos discos.
Pero reconozco que la culpa es de ella, no defiende un tercer single desde Ray of light. Tiene que ser muy de "esto ya lo terminé, paso", seguramente entendamos muchas cosas con la edad...
Hablemos de fillers: Love Spent vs Shoo-Be-Doo, Dear Jessie vs Gang Bang?? Thief of Hearts vs I'm Addicted??? Masterpiece vs Intervention??
En serio?? De verdad, no entiendo. Cuánto daño hacen las corrientes de opinión.
- I Don't Give A
- I'm a Sinner
- Love Spent
- Masterpiece
- Falling Free
El disco no es malo, se deja escuchar de tirón.
Lo malo es cuando, a fuerza de escuchar machaconamente esas corrientes de opinión, las asimilas dentro de ti y acabas creyendo que no puedes considerar MDNA a la altura del resto de la discografía de Madonna. Y a mí un disco con canciones como Gang Bang, I'm addicted, Love spent, Some girls, Masterpiece, Beautiful Killer... me parece discazo.
¿La número 12 era "voices", no? pues ni tan mal... aunque me quedo con "Devil wouldn't...".
Y sí, Rihanna es una mala cantante (con una colección considerable de pepinazos) existiese Gaga o no.
Estoy con Johnny, gracias a Dios no había internet ni fans de Lady Gaga cuando salieron canciones como Swim o Shanti o Candy Perfume Girl. A mí me gustan pero sabe Dios lo que se habría dicho.
Hombre, puestos a elegir, yo la hubiera cambiado como single por "'till death do us part", pero bueno, "dear jessie" no la sacó en eeuu si no me equivoco, así que la podemos considerar medio single.
Me da miedo pensar qué se hubiera dicho de temas como Candy Perfume Girl o Shanti de haber salido ROL en nuestros días.
LAP es el disco por el que peor ha pasado el tiempo para mi gusto.
uy lo que ha dicho del Primer Disco
¿Love spent o I´m addicted los consideras fillers?
Respeto que cada uno tenga su opinión, pero la comparación Love spent vs Shoo-bee-doo me parece desafortunada.
Coincido con que GMAYL fue una mala tarjeta de presentación para el MDNA y el que se filtrara mucho antes de la salida del single no ayudó nada. Tampoco el desfase temporal entre la actuación de la superbowl y la venta de single.
Yo es que para el negocio de la música soy bastante tradicional. Lo reconozco y no entiendo como un artista puede promocionar los 2 primeros singles y luego olvidarse del disco por completo. Independientemente de que el dinero esté en las giras, no se puede maltratar un trabajo de esta manera. Un disco es un todo, es una etapa, es un mensaje, una imagen, un tema, un nexo común, son los singles, las portadas de los discos y sus singles, la promoción que se haga. Es cuestión de darle un sentido, una coherencia un TODO.
Con MDNA lo que ha sacado de single ha sido parte de la morralla infecta.
@david +1000000
Mi opinión de hard candy hoy es igual que hace 5 años temas magníficos mezclados con dos o tres mierdas infectas que hacían que el disco bajara mucho el tiempo ha terminado resaltando lo bueno de hard candy y los haters siguen restregando la mierda.
MDNA es un batiburrillo desde el origen con dos productores diferentes y opuestos. Y con canciones que van de lo infantiloide como superstar a la reflexión madura de love spent o masterpiece. No esta cohesionado ni en sonido ni en temática pero que con 55 años aun tenga esa dispersión mas que algo malo me parece bueno. De MDNA un 75% es bueno de HARD CANDY un 60%
Y de esto que me decís?