MODA

1373840424345

Comentarios

  • Tienes que reinterpretar, darle una vuelta y no quedarte en la superficie.

    y DONDE HA HECHO ESO KIM?

  • edited May 2022

    Kim no se ha limitado a pedir una copia de un vestido. Ha ido a un museo a descolgar un traje que, en si, es una joya, una evocación de toda una época y que llevó una mujer que, como ella 60 años después, es la más fotografíada del mundo y ha hecho de su cuerpo una herramienta y su sexualidad su pasarela al estrellato. Ha ido a por todas: a ponerse el traje americano probablemente más icónico de todo el sigo XX (con permiso del de Jackie Kennedy el día del asesinato) que llevó otra estrella como ella. Hay una mezcla de ironía, homenaje y poderío.

  • Hombre, se te ha olvidado el detalle de el talentazo que tenía Marilyn. Vamos, que es una cómica como la copa de un pino, cosa que Kim no sabe ni a qué huele

  • Que me parece muy bien que la admires. Siempre tiene que haber mortadela para las que no saben apreciar el jamón

  • Marilyn cantaba, actuaba, tenia vis comica, demostro tambien ser buena actriz dramatica... Era bastante mas que una señora que se hacia fotos.

    Pero vamos que uno ve lo que quiere ver.

    De todos modos me parece muy bien que cuando kim recurre a algo de mas de hace 10 años es "Hay una mezcla de ironía, homenaje y poderío." y hace dos dias me ponias verde porque no se apreciar segun tu nada que no tena mas de 50 años.

    A veces solo hay que esperar para que el tiempo te de la razon...

  • edited May 2022

    @JoseRamone precisamente ese es otro motivo. Marilyn Monroe no fue considerada jamás un talentazo en vida: era una starlette, no una actriz, una boba con más pinta de putón que de actriz. Se pasó toda su vida adulta intentando que la tomaran en serio, que le dieran, aunque fuera, un papel en el que no fuera la rubia tonta con el traje ajustado (y que empezaba a conseguir en Misfits, al final de su vida). El reconocimiento de Marilyn vino no después de su muerte, sino décadas después, cuando se empezó a revisitar más allá del icono sexual que era.

    En cuanto al último comentario, no voy a entrar porque conozco de sobra tus intenciones. Besito.

  • Te echo producto?

  • edited May 2022

    voy con @milo a tope, no sé en qué momento estáis pensando que una alfombra roja es más que eso...quiero decir, la fiesta del MET es algo más que un postureo? NO.

    También os digo, deberían pedir que se envíen las ideas de los vestidos al comité que organiza la fiesta porque hay una falta de criterio sobre las temáticas alucinante

  • Gigante?

  • Pero si aquí están hablando de oídas. No hace falta aportar datos. Es defender a una mujer indefendible sea como sea

  • OK, corregido

  • Ay la Lepore! <3

  • sigo a esta chica desde hace tiempo y me encanta cuando comenta cualquier desfile o alfombra roja
    https://www.instagram.com/lucygarland/

  • edited May 2022

    Ella sí que debería llevar ese vestido

  • Yo lo de Kim lo veo pues un poco lo de siempre que hace ella, vampirizar.

  • Pensaba que kim era lajedet

  • Marilyn Monroe no fue considerada jamás un talentazo en vida: era una starlette, no una actriz, una boba con más pinta de putón que de actriz.

    Voy a hacer como que esto no se ha escrito ni lo he leido. Porque telita.

  • edited May 2022

    Mira chico, leete cualquier biografía de Marilyn Monroe y luego escribes. Pero vamos, que yo no voy a estar en este hilo para leerte porque ya me habéis quitado cualquier gana de comentar nada. Hale.

  • Lo que decía: hablar de oídas.

  • Las peleas con @Kilgore tenían más gracia.

  • Ya he conseguido mi buen propósito del día.

    Lo peor de todo lo ha señalado la Lepore: de verdad te pones ese vestidazo con ese zapato? Por no hablar del abriguito de putón de rotonda...

  • La Kardashian sin el dinero no es nada. Puede comprar el vestido y ponérselo o fregar el suelo con él, pero nunca tendrá el encanto y la gracia de la Monroe.

  • Menos mal que queda gente que sabe servir el té

  • edited May 2022

    Yo creo que eso está más que asumido. Su gracia es ser la nada y nadie discute que, en sí misma y sin ropa o accesorios, tiene el carisma de un pantufla. La cosa es si se compra o no se compra esa voluntad del exceso por el exceso, el brillibrilli elevado a la enésima potencia y la apoteosis de lo superficial, lo fake y lo hiperfemenino como construcción de una celebrity. A mi ese discurso personalmente no me interpela, pero se ha convertido en el máximo exponente del signo de los tiempos, y eso es innegable.

  • Que las K estén ahora en Disney+ me parece el síntoma definitivo de lo que dices, @Caine

  • Pues a mí me parece la nada absoluta. Y el signo de los tiempos es el que dejamos que sea-

  • edited May 2022

    Que no te guste, no quiere decir que no exista o sea.
    Este es un caso claro de amigas que jalean.

  • Las amigas que jalean son la mejor compañia.

  • Lo son, lo son.

  • Habra muchas muchas cosas y temas donde me puedas llamar cateta, no te lo voy a negar. En este precisamente no.

  • yo creo que aparte de que no estéis de acuerdo en cosas, creo que hay un problema de comprensión lectora, la verdad.

  • edited May 2022

    El signo de los tiempos es el que dejamos que sea, y eso es totalmente verdad, @JoseRamone. Lo más sesudo puede convivir perfectamente con lo más absurdo y no pasa absolutamente nada: neurona y feromona, diamantes y barro. Todo junto y que cada uno elija. Eso es así sobre todo desde desde la aparición de internet para acá, y no te digo desde 2010 que los gustos se han atomizado muchísimo más, pero el mainstream sigue siendo eso, la "corriente principal". Y nos guste o no, como dice @corni, en 2022 las K son estrellas globales, y merecen serlo por el mero hecho de que lo son, porque esto es 2022 y no hace falta tener mérito ni talento para ser una estrella global, sino que solo basta con tener olfato comercial para serlo. A eso voy.

  • Todo el mundo copia sus looks, por ejemplo

  • Todo el mundo copia sus looks, por ejemplo

  • Por qué se me ha llamado? con qué hay que estar en desacuerdo?

  • Me he leído la discusión en diagonal pero eso no me va a prevenir de dar mi opinión. Si Kim Kardashian se ha puesto un vestido de Marilyn para hacer un statement sobre si misma, y su estatus, y su talento o falta de él, comparándose con Marilyn pues... creo que el hecho de que ponerse ese vestido tenga un "discurso" no quiere decir que esas consideraciones y paralelismos no sean bastante delusional. Puede que a Marilyn mucha gente no la tomase en serio, y ella se pasara toda su vida buscando reconocimiento, la impresión que yo tengo es que ella misma se veía peor considerada de lo que en realidad estaba, aunque probablemente la debieron haber tenido en más estima cuando estaba en vida.

    Kim Kardashian tendrá talentos como empresaria y relaciones públicas de si misma, pero está claro que no son los mismos que los de Marilyn. Igual hay también algo paródico ahí, pero la verdad es que ella me parece alguien con tan poco self awareness que me resulta dificil de creer.

  • Oscar Isaac esta tremendo, no me refiero al look.
    Que morbazo tiene el jodío.

    Blake Lively es la diosa suprema de todas las diosas del universo celestial. La pillan por la calle en vaqueros y sudadera y parece un pret a porter. Que hijaputa. La amo muchísimo.

  • Yo +1 a mis amigas

  • En general

  • Que el museo que poseía el vestido era el Ripley's Believe it or not, Maricarmen.

  • edited May 2022

    Eso, que tampoco es como si lo tuviesen en el arqueológico nacional.

  • Leyenda. La mejor.

  • https://www.vogue.com/fashion-shows/fall-1990-ready-to-wear/azzedine-alaia

    Esto es MODA con mayúscula. Alaïa, ojalá estés en la gloria.

Sign In or Register to comment.