Hombre, el guggenheim de wright aunque no resultase funcional el resultado final tenía toda la buena intención. Decir que el tío pasaba de eso... Subir en ascensor, bajar la rampa y salir. Con un recorrido continuo chulo y cómodo. Y lo de inclinar los cuadros para que se viesen mejor y tal.
Mal, porque ningún youtuber quiere ayudarme y yo así no puedo.
Ya me he leído todos los inventarios relevantes y he anotado lo que me interesa. Ahora me toca leerme un libro que ya he encontrado que habla sobre lo que fue comprado en España en el XIX para la galería española de Louis Philippe d'Orleans en el Louvre.
Lo mejor es que antes de ayer me contestó, por fin, Carmen Garrido. Es la conservadora del museo del Prado que se encarga de los cuadros de Velázquez y me va a echar una mano. Yo entiendo del tema pero en verdad no tanto, y ella lleva toda su vida con esto.
El principal problema del cuadro es que ha sido recortado por abajo, y por lo general los números de inventario se pintaban en la esquina inferior izquierda o derecha. Para hacer este trabajo es casi indispensable tener esa información
Sí, tengo que buscar posibles rastros de un cuadro en concreto. Al ser (en teoría) Velázquez y no tener mucha más información, he tenido que leer todos los inventarios de los palacios reales de España desde 1624 hasta finales del XVIII, los inventarios de los nobles madrileños del XVII y del XVIII y luego los expolios (Napoleón) y compras (Louis Philippe d'Orleans) del siglo XIX.
Lo que no pillo es si es un cuadro que existe y que tienes localizado y cuya autoría está por confirmar y tienes indicios de que es Velázquez, o si estás buscándole la pista a un cuadro perdido... Sin decir si hay dibujado un aguamanil y cuatro peras o si es un Prometeo encadenado.
@caine está a puntito de presentarse en la catacumba en la que estás investigando y decirte:
Visito esta mazmorra como cualquier otra. Pero me parece tal coñazo que es que lo tengo que decir, with all due respect. Que muy bien por vosotros, eh. No lo digo como descalificación personal, al revés, es encomiable y muy admirable todo, la disciplina, el esfuerzo, el clasificar oleos, acuarelas, grabados. Pero QUÉ ROLLAKOH vivir en el mundo del arte siempre. Espero que realmente os cunda. Lo digo en serio.
Es un cuadro que existe. Si he dicho que está recortado por abajo y que por eso no tiene número de inventario que contrastar con los inventarios redactados en la época.
@slavin porque ella tiene menos tiempo, cobra muchísimo más (supongo) y además piensa que es mejor un análisis químico/radiográfico/etc.
Comentarios
Subir en ascensor, bajar la rampa y salir. Con un recorrido continuo chulo y cómodo. Y lo de inclinar los cuadros para que se viesen mejor y tal.
Decir que se hizo por pura estética...
Ya me he leído todos los inventarios relevantes y he anotado lo que me interesa. Ahora me toca leerme un libro que ya he encontrado que habla sobre lo que fue comprado en España en el XIX para la galería española de Louis Philippe d'Orleans en el Louvre.
Lo mejor es que antes de ayer me contestó, por fin, Carmen Garrido. Es la conservadora del museo del Prado que se encarga de los cuadros de Velázquez y me va a echar una mano. Yo entiendo del tema pero en verdad no tanto, y ella lleva toda su vida con esto.
El principal problema del cuadro es que ha sido recortado por abajo, y por lo general los números de inventario se pintaban en la esquina inferior izquierda o derecha. Para hacer este trabajo es casi indispensable tener esa información
^me meo
En cuanto pueda os pongo una foto y todo.
Visito esta mazmorra como cualquier otra. Pero me parece tal coñazo que es que lo tengo que decir, with all due respect. Que muy bien por vosotros, eh. No lo digo como descalificación personal, al revés, es encomiable y muy admirable todo, la disciplina, el esfuerzo, el clasificar oleos, acuarelas, grabados. Pero QUÉ ROLLAKOH vivir en el mundo del arte siempre. Espero que realmente os cunda. Lo digo en serio.
Ya está, ya lo he dicho.
Y Carmen mirándole así.
@slavin porque ella tiene menos tiempo, cobra muchísimo más (supongo) y además piensa que es mejor un análisis químico/radiográfico/etc.