Si los millennials no quieren nada y ellos son el futuro, entonces el futuro está en medio de la nada. Por eso los demás, los que no pertenecemos a esa generación, los que no estamos dispuestos a ser responsables del fracaso que representa que una parte significativa de estos jóvenes no quieran nada en el mundo real, debemos tener el valor de pedirles que, si quieren pertenecer a la condición humana, empiecen por usar sus ideas y sus herramientas tecnológicas, que aprendan a hablar de frente y cierren el circuito del autismo. Pero, además, que sepan que el resto del mundo no está obligado a mantenerlos simplemente porque vivieron y fueron parte de la transición con la que llegó este siglo del conocimiento.
Teniendo en cuenta que Netflix es una plataforma claramente judía con mucho afan por atacar al cristianismo, que insulten constantemente a los cristianos llamándolos gays me huele demasiado a homofobia por parte de Netflix. Me parece fantástico que se ataquen entre religiones y que se maten si quieren pero que se llamen maricones unos a otros pues ya no tanto, la verdad ¿Soy el único que ve eso?
Considero que llamar gay a Jesus por parte de una empresa judía es un ataque. Es super habitual en Netfix la pullita gay hacia el cristianismo. En la serie de Drácula que distribuyeron la semana pasada la monja también era insinuadamente lesbiana, por ejemplo. Me da super igual que insulten a los cristianos o a cualquier religión pero que usen la homosexualidad para ofenderlos me parece homófobo. Quizás le doy demasiadas vueltas.
El tema de la diversidad esta super presente en sus libros (color de piel y cultura y maltrato en El Resplandor, Un saco de huesos, Apocalipsis, El Talisman) igual que el tema de la violencia de género (Rose Madder, Geralds game, Liseys story) así que creo que hay que entenderlo así:
King dice que nunca valoraría mas el libro de un escritor de un género/condición/cultura/origen por encima del libro de otro escritor de otro género/condición/cultura/origen solo por el tema de su género/condición/cultura/origen, sino fijandose en una hipotética calidad. A eso se le podría responder: ¿Esta usted seguro de que todas las personas tienen el mismo acceso a la cultura+industria, independientemente de sus género/condición/cultura/origen? El tema de la diversidad va por ahí, por el tema del acceso. Cuando haya una hipotética equidad de género y origen y condición y cultura en el acceso, entonces tendra sentido hablar del tema de la supuesta calidad.
Stephen King es un meritócrata. Él mismo escaló desde la nada más absoluta porque simplemente lo valía. Se puede estar deacuerdo en favorecer al que lo necesite para que surja y al mismo tiempo considerar solo el mérito y la valía de las personas a las que se premia. Becar a familias probres para ayudar a su escolarización y darle un premio a un negro solo porque es negro cuando hay candidatos mejores a los que se desecha porque son blancos son dos cosas distintas que no entran en conflicto.
para mí, la explicación al alto porcentaje de asesinadas que no habían denunciado previamente está en que, junto a las que efectivamente eran maltratadas y que por miedo no denunciaron, hay otras asesinadas que no denunciaron porque, simplemente, no eran maltratadas (...) la mejor manera de arbitrar políticas efectivas para la resolución de problemas no es partiendo de conjeturas indemostrables.
Expone una posible explicación, diferente a la que exhibe antes. Y puesto que también es una posibilidad, ambas quedan invalidadas (o al menos, quedan al mismo nivel de validez) ante la falta de datos.
A mí me parece razonable pensar que cada vez somos menos machistas, aún faltando todavía por hacer. Es buen síntoma el aumento de las denuncias porque señala una mejor percepción que tienen las mujeres más que a un incremento de la actividad machista, amén del grano fino, de bajar el listón respecto a lo inadmisible. Por otro lado que la cifra de asesinatos anual permanezca prácticamente constante es señal de que el conjunto de factores que afectan a ese tipo de agresión no se han trabajado. De hecho, si fueran un indicativo del éxito de la ley de viogen, estaríamos frente a un fracaso.
Una cosa que no se tiene en cuenta es el papel "disuasor" de la policía, quiero pensar que está cambiando la cosa, pero yo he vivido casos en primera persona de ir a denunciar y que te convenzan de no hacerlo "porque al final va a ser peor para ti" "porque seguramente lo condenen sólo a arresto domiciliario y encima lo tengas todo el día encima" etc.
Una cosa que no se tiene en cuenta es el papel "disuasor" de la policía, quiero pensar que está cambiando la cosa, pero yo he vivido casos en primera persona de ir a denunciar y que te convenzan de no hacerlo "porque al final va a ser peor para ti" "porque seguramente lo condenen sólo a arresto domiciliario y encima lo tengas todo el día encima" etc.
Comentarios
Vease la mongolada de 2017
https://elpais.com/elpais/2017/06/11/opinion/1497192510_685284.html?id_externo_rsoc=TW_CM
Si los millennials no quieren nada y ellos son el futuro, entonces el futuro está en medio de la nada. Por eso los demás, los que no pertenecemos a esa generación, los que no estamos dispuestos a ser responsables del fracaso que representa que una parte significativa de estos jóvenes no quieran nada en el mundo real, debemos tener el valor de pedirles que, si quieren pertenecer a la condición humana, empiecen por usar sus ideas y sus herramientas tecnológicas, que aprendan a hablar de frente y cierren el circuito del autismo. Pero, además, que sepan que el resto del mundo no está obligado a mantenerlos simplemente porque vivieron y fueron parte de la transición con la que llegó este siglo del conocimiento.
LOL
"Putos Millenials de mierda que se creen que lo saben todo"
Oído en mi oficina por parte de un directivo.
Me meo.
los absorbentes para pérdidas están financiados por el sistema nacional de salud, habla con tu médico o enfermero.
Ya me he meado
Yo no tengo nada para el retraso sorry.
Cuando lo haya y esté financiado te aviso, no te lo vayan a hacer pagar
Tranqui en mi empresa me pagan Sanitas
Donde esté Sanitas que se quite la sanidad pública!
Yo utilizo las dos doña rogelia
No puedo con el negocio de la salud, pero ya lo he dicho muchas veces.
No encuentra su catamarán
La Justicia de Brasil prohíbe a Netflix emitir el programa del Jesucristo gay porque es lo "más benéfico para la sociedad brasileña"
https://www.elmundo.es/cultura/cine/2020/01/08/5e165ce921efa01e128b4589.html
Teniendo en cuenta que Netflix es una plataforma claramente judía con mucho afan por atacar al cristianismo, que insulten constantemente a los cristianos llamándolos gays me huele demasiado a homofobia por parte de Netflix. Me parece fantástico que se ataquen entre religiones y que se maten si quieren pero que se llamen maricones unos a otros pues ya no tanto, la verdad ¿Soy el único que ve eso?
Considero que llamar gay a Jesus por parte de una empresa judía es un ataque. Es super habitual en Netfix la pullita gay hacia el cristianismo. En la serie de Drácula que distribuyeron la semana pasada la monja también era insinuadamente lesbiana, por ejemplo. Me da super igual que insulten a los cristianos o a cualquier religión pero que usen la homosexualidad para ofenderlos me parece homófobo. Quizás le doy demasiadas vueltas.
Pero si Dracula es una producción de la BBC que me estás container
Sí, pero igualmente la distribuyen.
Niñes no os droguéis
Cada día está peor. Está claro que el drogueterío la ha dejado más cucú que lo que ya venía de serie.
El tema de la diversidad esta super presente en sus libros (color de piel y cultura y maltrato en El Resplandor, Un saco de huesos, Apocalipsis, El Talisman) igual que el tema de la violencia de género (Rose Madder, Geralds game, Liseys story) así que creo que hay que entenderlo así:
King dice que nunca valoraría mas el libro de un escritor de un género/condición/cultura/origen por encima del libro de otro escritor de otro género/condición/cultura/origen solo por el tema de su género/condición/cultura/origen, sino fijandose en una hipotética calidad. A eso se le podría responder: ¿Esta usted seguro de que todas las personas tienen el mismo acceso a la cultura+industria, independientemente de sus género/condición/cultura/origen? El tema de la diversidad va por ahí, por el tema del acceso. Cuando haya una hipotética equidad de género y origen y condición y cultura en el acceso, entonces tendra sentido hablar del tema de la supuesta calidad.
Stephen King es un meritócrata. Él mismo escaló desde la nada más absoluta porque simplemente lo valía. Se puede estar deacuerdo en favorecer al que lo necesite para que surja y al mismo tiempo considerar solo el mérito y la valía de las personas a las que se premia. Becar a familias probres para ayudar a su escolarización y darle un premio a un negro solo porque es negro cuando hay candidatos mejores a los que se desecha porque son blancos son dos cosas distintas que no entran en conflicto.
https://www.revistalibertalia.com/single-post/2019/03/08/porque-las-mujeres-asesinadas-no-denuncian
Firmado: Judge The Zipper
Expone una posible explicación, diferente a la que exhibe antes. Y puesto que también es una posibilidad, ambas quedan invalidadas (o al menos, quedan al mismo nivel de validez) ante la falta de datos.
Hace una conjetura, y un poquito después dice que mejor no hacer conjeturas. Lo que se viene a llamar filosofar al sol una discusión bizantina.
¡Bienvenido forastero! a...
A mí me parece razonable pensar que cada vez somos menos machistas, aún faltando todavía por hacer. Es buen síntoma el aumento de las denuncias porque señala una mejor percepción que tienen las mujeres más que a un incremento de la actividad machista, amén del grano fino, de bajar el listón respecto a lo inadmisible. Por otro lado que la cifra de asesinatos anual permanezca prácticamente constante es señal de que el conjunto de factores que afectan a ese tipo de agresión no se han trabajado. De hecho, si fueran un indicativo del éxito de la ley de viogen, estaríamos frente a un fracaso.
Hacer una conjetura para después decir que no se puede legislar con políticas basadas en conjeturas, @Kilgore
Creo que no quiero profundizar en este artículo la verdad.
Ok boomer
Es que eso sería profundizar más de lo que hace el propio artículo.
Hablemos de los micropagos de Animal Crossing, a alguien le parecen bien?
Mal
A mí regu
A mi todo lo que sea gastar más me parece bien
mirala
Bling Bling
como cobra sueldo francés está estupenda
Está como nunca
¿Vestida?
touché
Una cosa que no se tiene en cuenta es el papel "disuasor" de la policía, quiero pensar que está cambiando la cosa, pero yo he vivido casos en primera persona de ir a denunciar y que te convenzan de no hacerlo "porque al final va a ser peor para ti" "porque seguramente lo condenen sólo a arresto domiciliario y encima lo tengas todo el día encima" etc.
Una cosa que no se tiene en cuenta es el papel "disuasor" de la policía, quiero pensar que está cambiando la cosa, pero yo he vivido casos en primera persona de ir a denunciar y que te convenzan de no hacerlo "porque al final va a ser peor para ti" "porque seguramente lo condenen sólo a arresto domiciliario y encima lo tengas todo el día encima" etc.