Hablar por hablar

1367368370372373645

Comentarios

  • Iba a hacer alguna broma con lo de "haciendo de todo" pero meh
  • Y eso porque @summy? ¿que mes ves haciendo? iluminame!!
  • edited April 2013
    He dicho que no te veo haciendo de nanny, por lo poco que sé de ti.

    Tampoco sé a qué te dedicas o qué estudias o has estudiado, así que no puedo imaginarte haciendo algo en concreto. Pero no te veo cuidando a niños en una familia alemana. Yo tampoco me veo.
  • Tiene 22 anos
  • edited April 2013
    @theobserver ¿Y porqué Alemania?
  • ^ Pues porque más o menos domino el alemán y así podría practicarlo y mejorarlo.
  • Lo preguntaba porque con la perra que tienen los medios de comunicación con lo del curro en Alemania, tengo clarísimo que es el último sitio donde me iré.

    Me refiero a esos medios de comunicación tan listos que ninguno vió venir la crisis. O mas bien eso dicen...

    http://marcvidal.net/2007/04/fin-de-ciclo-expansivo.html
    http://marcvidal.net/2007/07/las-100-claves.html

  • Yo venía a decir lo mismo que @john, un carajo pa los alemanes a ver si se pudren con tos sus muertos. Viva Andalucía libre y socialista
  • Huele demasiado a filfa interesada orquestada a muy altos niveles para obviar a muchos sitios tan interesantes o mas a todos lo niveles, p.e. Irlanda, Suecia, Noruega... Noticias sobre los primeros que llegan a Alemania, sobreel aumento de matriculaciones en las academias de Alemán...Mira, que no.

    Mi opinión es que si todo el mundo pensó que los pisos no iban bajar nunca y esa es la principal causa de que este país esté como está -en comparación con otros-, es de ingenuos ponerte a hacer otra vez lo mismo que la mayoría.
  • El colonialismo alemán está en máximos gracias a la crisis
  • El otro día vino de vacaciones un amigo que lleva en Alemania desde hace año y medio o así y dice que trabajo precario y malpagado hay pero para profesionales es una puta mierda.
  • edited April 2013
    @Amerginh Y su imagen por los suelos. Supongo que los consumidores compulsivos de [Ponga aquí gentilicio] por el mundo salivaran por irse allí pero tengo demasiados testimonios de que aquello tampoco es el paraiso.
  • edited April 2013
    Alemania es de los pocos países europeos que nunca tuvo colonias, just saying. Otra cosa es quien se crea que allí atan la bicis con longanizas. La precariedad, como dice @elek, es ACOJONANTE. Y Berlín (precisamente anhelada como meca de lo cool) es una ciudad económicamente más tirando a pobre que a otra cosa.
  • En Berlín está mi amigo precisamente, yo no sé a qué espera para irse a otro lado, se lo dije, y dice que al menos allí puede mantenerse con muy poco.
  • Yo me quedo aquí, no pienso dejar que mi tierra se la queden unos hijosdeputa y que hagan con ella lo que quieran
  • Las tuvo... pero a base de guerras mundiales las perdió. Lo cual no quita que tengan un espíritu bastante colonialista
  • Hame a @Slavin por su alegato.
  • Habláis de cosas de hace mil páginas y no me entero.
  • edited April 2013
    @Amerginh Habría que usar otra palabra en vez de colonialista, pero sin ánimo de ofender. La cuestión es que en vez de dedicarse a expandirse por el mundo mas parece que en el siglo XIX y XX lo intentaran por Europa. Y no me refiero a lo obvio de las Guerras mundiales sino a las disputas sobre territorios de Ruhr, Alsacia, Lorena, Serbia, la invasión austriaca de Italia en el siglo XIX...
  • ^That's it. Imperialismo, sí; colonias, no.
  • @Caine Muchas gracias, no me salia el término.
  • Eran por expansionisno hacía territorios históricos o con población germana. Ahora es colonialismo económico y en cierto punto, cultural
  • @Practicum qué alegato?
  • En definitiva, sus muertos tos
  • @Amerginh En lo cultural te refieres a Modern Talking, supongo...
  • Y si se llamó imperio colonial no creo que fuese por su perfume...
  • edited April 2013
    ¿Cuándo se le llamó así? Coloniales han sido España, Portugal, Francia, Bélgica, incluso Italia, y, sobre todo, el Reino Unido.

    Alemania nunca tuvo territorios en ultramar a los que explotó económicamente. Que invadiera todo lo que se le pusiera por delante para la hora de comer, y un poco de Polonia para merendar, no la convierte en un imperio colonial.
  • Yo lo que no entiendo es si estamos hablando de que Alemania es más chachi por eso o no.
  • Colonias tenían todos, incluida Holanda. Supongo que depende del concepto y la magnitud que le queramos dar al término imperio colonial. Como aquí el nuestro fue grandecico, pues a lo mejor da mas cosas la ahora de llamarlo así.
  • Independencia para Andalucía
  • El colonialismo es la influencia o la dominación de un país por parte de otro, habitualmente más poderoso económica o militarmente, de una forma violenta a través de una invasión militar, o sutil sin que intervenga la fuerza. Los motivos para la colonización pueden ser: poder, riqueza, dominio de tierras y sus recursos, estrategia militar, estrategia económica, reinvidicaciones históricas, etc.

    De la wikipedia.
  • @Sexapolar Cuestión de gustos. El problema es cómo nos lo están intentando vender. Y cuánto.
  • @gagarin, ok, lo que pasa es que aquí lo estamos tratando -creo- en plan estrategia geopolítica y no hecho puntual.

    Que según esa definición lo de Francia y Alemania en la II Guerra Mundial se ajusta a ello, y no lo vemos como colonialismo.
  • http://m.monografias.com/trabajos87/gott-mit-uns-dios-nosotros-colonislismo-aleman-1871-1890/gott-mit-uns-dios-nosotros-colonislismo-aleman-1871-1890.shtml

    La Alemania de Bismarck fue colonialista a saco, pero duró poco porque sus rivales finiquitaron sus colonias cuando perdió la Gran Guerra. A ver si va a resultar que fueron a Namibia, Guyana o Papua de crucero y no por sus territorios y recursos...
  • O las invasiones Napoleónicas tambien entrarían dentro de sea definición. Yo creo que la imagen que se me ha quedado del colonialismo es cuando tanto el páis colonizador como el colonizado conviven en paz durante una buena temporada de tiempo y se produce un proceso de mestizaje cultural y/o de población. Pero a lo mejor sólo es una opinión personal, producto de montones de pelis de Gary Cooper y demás.
  • A cualquier cosa lo llamamos convivir en paz.
  • edited April 2013
    ^^ va a ser que no...
  • @Amerginh tienes razón, si como he dicho creo que lo que nos pasa es que como no era un imperio tan vasto y cohesionado como fueron los de España o Inglaterra, pues no lo vemos igual
  • edited April 2013
    @Sexapolar Pues p.e. ejemplo creo que en las colonias de España e Inglaterra si pasó. Creo. En América durante tres siglos y en las británicas a lo mejor solo unos décadas, pero si hubo tiempo en que el statu quo no era de "invasión".
  • edited April 2013
    El colonialismo era crear vías de salida de recursos hacía la metrópoli, con poco o muy poco interés en el desarrollo real de los habitantes locales (quedando el poder en mano de colonos o títeres). No se trataba de anexionar territorios con mayor o menor grado de posterior "homogeneización", sino sitios con recursos interesantes. Otra cosa es que, pasados los años, las sociedades de colonos o de mestizos, típico sobre todo de países latinos (los anglosajones mestizaje el justito), estos se hagan con el poder y tiendan a independizarse o tener mayor autonomía.
  • Pero vamos, por zanjar el tema colonialismo aleman que @Amerginh tié mas razón que un santo. Recordad "La reina de África" o esa otra peli con Roger Moore y Lee Marvin.
  • Ala, volvamos a la Alemania del siglo XXI.
  • O a lo de AuPair. En cuanto termine de pagar mi casa hago el petate y me voy a Irlanda a ver qué hay por ahí. O a Bergen que tengo conocid@s viviendo
  • edited April 2013
    ^^^ Shorrrrrra
  • Una única concesión al pasado, volvamos al presente
Sign In or Register to comment.