Hablar por hablar

1389390392394395646

Comentarios

  • Prometeo <3
  • pues me parece una gilipollez asustarse de eso. Y las fotos me parecen magnificas.
  • tambien criticaron las horas cuando se estreno? porque si hay una pelicula pro duicidio en el mundo es esa. Y te enseñaban con todo detalle dos suicidios.
  • ¿Asustarse de usar el suicidio como elemento para enseñar ropita?
  • estoy ya un poco hasta el mismisimo de este debate buenrollista y politicamente correcto que hay en el mundo sobre lo que se puede y no se puede...

  • Anda que no son distintos los fines, zagal.
  • No es que se pueda o no se pueda, que hagan lo que les salga del nabo. Eso sí, me permito formarme una opinión acerca de lo que hacen.
  • un editorial de moda enseña ropa , pero tambien es un editorial, quiere poner el dedo sobre algo. Y en este caso es el como muchas mujeres importantes en la historia de la cultura se han terminado suicidando.
  • Mira estoy hasta la polla de las críticas a los editoriales de moda
  • A mí me parece tan cutre como el artículo de SModa que habla sobre feminismo para hacerle publicidad a las MoonCups.
  • Y al nivel de enseñar una tía en tetas en un periódico deportivo.
  • es malo porque es un editorial fotografico en una revista de moda? si fuera un articulo sobre mujeres escritoras que se suicidan seria super molon? que tonteria
  • y tampoco se que tiene que ver el feminismo con esto...
  • Las fotografías pueden ser estupendas; la idea de recrear esos momentos, como forma de hablar de ese tema, genial; ponerle abajo qué prenda llevan las modelos, cutre.

    No digo que tenga que ver con el feminismo. Lo he comparado porque también mezclaba intención ideólogica y fines publicitarios.
  • En fin paso de cornea marcho a beber, @anoni te apoyo en todo caro mio
  • Si vas a enseñar moda, enseña moda; no lo disfraces para hacerte el interesante.
  • entonces todo seria un catalogo del venca querido
  • Al fin y al cabo, eso es la moda: catálgos del Venca con bien de despiste.
  • Bueno, eso son las fotografías de moda.
  • ¿Estas cosas? Ah, de acuerdo. Entiendo, crees que esto no tiene nada que ver contigo. Tu, vas a tu armario y seleccionas, no se, ese jersey azul deforme porque intentas decirle al mundo que te tomas demasiado en serio como para preocuparte por lo que te pondrás, pero lo que no sabes, es que ese jersey no es solo azul, no es turquesa, ni es marino, en realidad es cerúleo. Tampoco eres consciente del hecho de que en 2002 Oscar de la Renta presento una coleccion de vestidos cerúleos y luego, creo que fue Yves Saint Laurent el que presento chaquetas militares cerúleas... Necesitamos una chaqueta... Y luego, el azul cerúleo apareció en las colecciones de ocho diseñadores distintos y después se filtro a los grandes almacenes y luego fue hasta alguna deprimente tienda de ropa a precios asequibles, donde tu, sin duda, lo rescataste de alguna cesta de ofertas. No obstante, ese azul representa millones de dolares y muchos puestos de trabajo y resulta cómico que creas que elegiste algo que te exime de la industria de la moda cuando, de hecho, llevas un jersey que fue seleccionado para ti por personas como nosotros, entre un montón de cosas...
  • Es tan ridículo...
  • No por ser moda tiene valor intrínseco.
  • No todo lo que la rodea es intocable
  • Háblame de Valentino, de Gaultier, de Lagerfeld... no de tres idiotas que claramente menosprecian la moda con mayúsculas, intentando hacerla valer algo cargándola ideológicamente.
  • Como si por ella misma no tuviera ningún valor. ¿Intentan vender ropa de C&A o cómo está eso?
  • quien ha dicho que sea intocable? quien ha dicho que en la moda no hay mamarrachas?
  • y por otro lado, todo, absolutamente todo tiene un valor ideologico. Y la moda tambien.
  • y la filias, fobias, obsesiones y perversiones de cualquier diseñador acaban plasmadas en lo que hacen y acaban influyendo en la vida de muchas personas.
  • Es un editorial de moda, ok, hablemos de moda. Ah, no, que son prendas rándom. Pues invéntate un tema falsamente polémico, pero que no lo parezca; viste a las modelos así, que salgan fotos bonitas.
  • Fans de @anoni por usar el discurso del Cerúleo
  • En esas fotos, lo de menos es todo esa carga del diseñador que estás contando, @elano.
  • que busca la polemica es claro. pero buscar la polemica no es ni bueno ni malo
  • Es la segunda vez que lo hace, @berz.
  • la segunda? el discurso del ceruleo lo suelto cada dos por tres...
  • Y no me hables de cosas distintas, que pareces de letras. Céntrate. Si vamos a hablar de la carga ideológica de la moda, hablamos; pero no es el asunto. El tema aquí es que precisamente NO está utilizando la moda como valor en sí, sino secundario. Frivolizando quizá el tema principal. Al final, no se le puede tomar en serio a ningún nivel: ni por el tema que trata, por ser un editorial de moda; ni por la moda en sí, porque usa una excusa que nada tiene que ver. En resumen, que logra la paradoja de que por ningún lado se sostenga.
  • Ah, y lo del discurso del cerúleo ¿qué? ¿es un criterio de autoridad, quizá?
  • ↑ mira, por pelearme.
  • yo sigo sin ver el problema de tomar el suicidio de escritoras como tema para una sesion de fotos... debo ser muy lerdo.

  • Problema ninguno. Sólo que para mí definen una línea editorial que no comparto.
  • edited June 2013
    el discurso del ceruleo , a parte de porque esta muy bien escrito y meryl esta maravillosa en esa escena, me gusta porque habla de algo que hacemos todos: despreciar de primeras lo que no conocemos o no nos hemos parado en conocer.

    ya sean los musicalem los tebeos, la moda, las matematicas, las letras, la novela rusa, la discografia de nicola roberts o el misterio de rihanna.
  • Todo es complejo, obviamente, pero esa amplitud de la mirada que hace ver la inmensidad que se abre tras lo que despreciamos por ignorar, es extensible a todo. Abrirse como un fractal no aporta valor, porque, igual que la retahíla que has dicho, TODO se extiende cuando te detienes a conocerlo.
    Sin embargo, un proceso parecido sería el de ver, ya no la extensión, sino la profundidad de cada hecho. Cuáles son las repercusiones de una alteración de ese elemento. Comparar y relativizar. Y ahí es cuando el color azul cerúleo puede ser perfectamente el rosa palo, y en términos comparativos con otras áreas, quedarse en ser una puñetera mierda superflua.
  • pero eso para mi es lo bonito, que todo puede ser profundo y banal a la vez. que todo tiene importancia y a la vez no tiene ninguna. que todo en el fondo es un gato de schrodinger que existe y no exite, que es y no es.
  • Mentira. Cuando estabas con lo del juicio no le dabas esa visión.
  • El rollo de "Todo es ficción" me lo paso yo por el escroto.
  • para mi no, para los 40 millones de habitantes de españa mi juicio es lo mas banal.
  • de todos modos todos vemos el mundo por nuestro filtro. somos el centro de nuestro universo.
  • yo no he dicho que todo sea ficcion. he dicho que todo es o no importante, segun cada uno lo quiera ver.
  • ademas pa que tanto rollo si yo al final como lola flores, lo que quiero es que me la metan... la bata de cola.
  • Me parece fatal que hayáis hablado de editoriales de moda y no me hayáis mencionado porque, osea, yo he trabajado en moda, sabes?


    Las fotos son cojonudas, el tema muy Vice. Aburre pero tampoco ofende
Sign In or Register to comment.