Para mí de las pocas personas que han hecho una crítica constructiva e interesante sobre algo de lo que no sabíamos qué hacer es @anwitoo sobre los temas repetidos. Lo voy a tener en cuenta. No pensamos ni que nadie se diera cuenta y estaba así por ahorrar un poco de tiempo. Lo rectificaremos.
No entiendo muy bien que una persona que navegue por internet, yo qué sé, El País, El Mundo, FórmulaTV, Vertele, Marca... el portal que queráis, entienda nuestra portada como "caótica". Me da que hay gente opinando que no navega por portales de internet, porque nuestra portada peca precisamente de ser demasiado "cuadriculada", todo lo contrario que "caótica".
Yo banearía a todos los que usen adblocker. Se benefician de contenidos que los sufridos redactores crean, no pagan un duro y ni siquiera pinchan en un par de banners a la semana para costear la web.
Luego les escandalizan que Ana Torroja quiera escamotear cuatro perras al fisco.
Está claro que hay sites mucho peor hechos (para mí sois super pros), sin ir más lejos Popjustice que es un dolor. Para mí, un buen ejemplo de una web con mucho contenido que no abruma es Buzzfeed (más la anterior versión que la actual).
¿No habéis pensado en elementos dinámicos? Si se hacen bien quedan fetén.
PD: El adblock yo lo uso, y ojo, que vivo de la publicidad de Youtube. ¿Qué porcentaje de internautas lo usan? Si fuera alto Google ya lo habría prohibido, que para algo viven de la publi.
1. @iko y @sebas son unos artistas en este tema de bajarse al foro y darle vidilla, eso no se atreverían a hacerlo ni el 80% de las páginas de música de por ahí, saben dar constantemente una caricia y una guantada sin mano con lo mismo y generar conversación. Community Managers encubiertos.
2. El diseño va en la línea de lo que se lleva actualmente en cuanto a apariencia en blogs y estará imagino infinitamente mejor optimizado para tema posicionamiento, de todos modos aquí hablo de segundas ya que no soy ESPECIALISTA en el tema, cosa que si lo es @pixelado aunque lleve 2 meses en ello... Una página "trendy" como esta tiene que cambiar de diseño a menudo.
3. El objetivo de una página como JNSP tiene que ser bajo mi punto de vista, RENTABILIZAR EL ÉXITO y eso es jodido, es decir, es infinitamente difícil vivir de un blog, así que ya que emplean tiempo en esto, hay que obtener beneficios coño! en publicidad o ganando visibilidad en buscadores.
A mí me gusta con algún pero, cosa que le pasará hasta a iko, vamos.
Hace unos 6 o 7 años fuimos a celebrar el findeaño a Madrid y convencí a mis amigos para pasarnos por el Naranja. Bailamos muchoy lo pasamos bien. Y ya está, esa es la noticia
@XXIthHolden Claro que hemos pensado en los elementos dinámicos. La cuestión es que los aborrecemos.
No veo que haya mucho debate. Ni entiendo los sms y mails de enhorabuena! que estamos recibiendo desde el domingo ni los comentarios ultra negativos que han dejado aquí 2 ó 3 personas.
En realidad, la cosa es bastante continuista y apuesto a que hay gente que ni se ha dado cuenta de que hemos tocado cosas. A mí el diseño me encanta por varias razones que no voy a exponer, pero la sensación que esperábamos era un poco lo que ha puesto @Caine de "ni fu ni fa". Me ha hecho mucho tilín ese mensaje.
En algún momento barajamos un cambio bastante radical por una cosa que vimos en una web que nos moló mucho, pero era muy arriesgado para un portal con el tráfico de JNSP. Si tuviéramos un producto algo más underground y menos pop lo habríamos hecho.
@sebas e @iko, con el nuevo diseño no encuentro estas "noticias flash" que publicábais antes en la esquina superior derecha, y que dentro del foro estaban donde está la actualización de noticias de facebook (debajo del banner de arriba a la derecha también).
¿Es un formato que ya no váis a repetir? ¿O soy yo el lerdo que no sé verlo?
El formato para las noticias breves está mejor ahora: además de poder discriminar más rápidamente de un simple vistazo qué noticias te interesa ver, ahora que aparecen más en portada es más fácil evitar la pesadez que era antes el meterte en la pestaña y scrollear en épocas de avalancha de noticias.
Pues gracias por la aclaración sobre las breves, no tenía claro si se habían "convertido" en esa sección tan bien titulada. Y yo también era fan de esa sección.
Mira, voy a copiar aquí lo que acabo de escribir en la página madre:
Me ha gustado musto tu exposición, sebas. El libro no lo he leído, aún, pero he escuchado dos o tres entrevistas a Lenore en la radio y leído varias críticas del mismo, y me parece que todo su planetamiento es muy discutible (además de notarse a leguas el afán por provocar a su propio público potencial). Pareciera que Arcade Fire fuera conocido al nivel de Malú, cuando entre indies, hispters y gafapastas seremos cuatro gatos.
Comentarios
No entiendo muy bien que una persona que navegue por internet, yo qué sé, El País, El Mundo, FórmulaTV, Vertele, Marca... el portal que queráis, entienda nuestra portada como "caótica". Me da que hay gente opinando que no navega por portales de internet, porque nuestra portada peca precisamente de ser demasiado "cuadriculada", todo lo contrario que "caótica".
Luego les escandalizan que Ana Torroja quiera escamotear cuatro perras al fisco.
¿No habéis pensado en elementos dinámicos? Si se hacen bien quedan fetén.
PD: El adblock yo lo uso, y ojo, que vivo de la publicidad de Youtube. ¿Qué porcentaje de internautas lo usan? Si fuera alto Google ya lo habría prohibido, que para algo viven de la publi.
1. @iko y @sebas son unos artistas en este tema de bajarse al foro y darle vidilla, eso no se atreverían a hacerlo ni el 80% de las páginas de música de por ahí, saben dar constantemente una caricia y una guantada sin mano con lo mismo y generar conversación. Community Managers encubiertos.
2. El diseño va en la línea de lo que se lleva actualmente en cuanto a apariencia en blogs y estará imagino infinitamente mejor optimizado para tema posicionamiento, de todos modos aquí hablo de segundas ya que no soy ESPECIALISTA en el tema, cosa que si lo es @pixelado aunque lleve 2 meses en ello... Una página "trendy" como esta tiene que cambiar de diseño a menudo.
3. El objetivo de una página como JNSP tiene que ser bajo mi punto de vista, RENTABILIZAR EL ÉXITO y eso es jodido, es decir, es infinitamente difícil vivir de un blog, así que ya que emplean tiempo en esto, hay que obtener beneficios coño! en publicidad o ganando visibilidad en buscadores.
A mí me gusta con algún pero, cosa que le pasará hasta a iko, vamos.
No veo que haya mucho debate. Ni entiendo los sms y mails de enhorabuena! que estamos recibiendo desde el domingo ni los comentarios ultra negativos que han dejado aquí 2 ó 3 personas.
En realidad, la cosa es bastante continuista y apuesto a que hay gente que ni se ha dado cuenta de que hemos tocado cosas. A mí el diseño me encanta por varias razones que no voy a exponer, pero la sensación que esperábamos era un poco lo que ha puesto @Caine de "ni fu ni fa". Me ha hecho mucho tilín ese mensaje.
En algún momento barajamos un cambio bastante radical por una cosa que vimos en una web que nos moló mucho, pero era muy arriesgado para un portal con el tráfico de JNSP. Si tuviéramos un producto algo más underground y menos pop lo habríamos hecho.
PD: No soy vlogger ni jamás pensaría en serlo! Llevo cuentas de youtube.
¿Es un formato que ya no váis a repetir? ¿O soy yo el lerdo que no sé verlo?
Por cierto, quería comentar que ya desactive el Adblock para la página que me han hesho sentir mal.
El caso es que me muero de ganas de conocer su opinión de las tipografías que sacó El País 2 días después.
Me ha gustado musto tu exposición, sebas.
El libro no lo he leído, aún, pero he escuchado dos o tres entrevistas a Lenore en la radio y leído varias críticas del mismo, y me parece que todo su planetamiento es muy discutible (además de notarse a leguas el afán por provocar a su propio público potencial). Pareciera que Arcade Fire fuera conocido al nivel de Malú, cuando entre indies, hispters y gafapastas seremos cuatro gatos.