‘Balas de plata’ se plantea como una genial introspección de tres invitados diferentes y por separado, a través de una entrevista en profundidad, un género que en España se está perdiendo de muy mala manera y que muy pocos son capaces de llevar a buen puerto. Sin embargo, Lorena Berdún, a la que todos conocemos por su trabajo como sexóloga, es capaz de meterse al público y a los invitados en el bolsillo, aunque la metodología os parezca incluso obsoleta.
El programa se hace interesante, a pesar de que la cadencia, como cabe esperar, es lenta. Pero por suerte, esa conexión que es capaz de crear la Berdún, soluciona este problemilla. Se curra las entrevistas, hace preguntas interesantes y no convierte este espacio en un triste toma y daca de preguntas y respuestas. Muy al contrario, consigue crear diálogo, contar algo a través del personaje y hacer que te quedes con ganas de más. Con tantas ganas que la Coixet, al finalizar, preguntó “ah, ¿pero ya está?”. Pues sí, ya está. Qué lástima que no tengamos más espacios como este.
Calificación: 8/10
Destacamos: El buen hacer de Lorena, que a mí me ha sorprendido.
Te gustará si te gusta: La entrevista en profundidad, ‘El Anfitrión’, los programas monográficos.
Predictor: Con un 10% de share (y bajando) me extrañaría que se quedase mucho tiempo en parrilla…
5 Comentarios
si es que tú le pones muchos ochos a los programas que luego caen en audiencia… Madre mía que su programa va a acabar como Plan América… y de regalo te dejo una anécdota.
Lorena estudió en la misma escuela de cine que yo. Una escuela de la comunidad de Madrid. Una escuela de Espe. Un día, por error, Espe se acercó a la escuela para ver qué leches hacían unos tipos que se chupaban unos buenos euros al año para que luego no haya salido ningún Amenábar. Porque, todo sea dicho, cuando la gente de la Comunidad de Madrid se reúne con el patronato de la escuela, pregunta: ¿Tenemos ya un Amenábar? Pues no, Paco Plaza es lo que más se le parece, oiga.
El caso es que Espe vino. Vino un viernes porque hay menos clases y, por lo tanto, menos gente (como estaba cerca el 11M se hablaba de boicot…) y ella quería evitar el follón. pero como no había gente en la escuela tuvieron que llamar a alumnos para que hicieran de figuración y Espe pudiera entender cómo se hace una pinícula. Cuando llegó a una sala de montaje un chico hacía como que montaba un corto y en él salían imágenes de Lorena. Imágenes de cinco promociones anteriores a la de entonces, para que te hagas idea del paripé… Y a Espe, que ya se estaba aburriendo en el paseo, se le iluminó la cara porque reconoció a Lorena, ¡por fin!, un famoso había salido de la escuela. Y Espe dijo “si es la chica… la chica… la de la tele… que sale con consoladores…”.
Y Espe se fue bien feliz, ¿por qué? Porque es más famosa Lorena casi que Amenábar o porque prefiere mujeres que enseñar a sodomizar que directores de cine mustios. la respuesta se la dejo a tu mente perversa.
Qué pena lo del predictor. Yo ví el programa con imanol arias. El tipo siempre me ha caído fatal, pero Lorena consiguió al final que no me cayera tan mal.
Qué mierda es la escalvitud de la mayoría. Qué mierda es la democracia.
Vale, y ahora leamos a gente que sí que sabe de tele…
Jajajajaja! Yo no llegué a ver la entrevista con el Chikilicuatre este, así que no sé. Pero la de la Coixet estuvo muy bien, se notó que ambas estaban muy cómodas. Igual no tenía que haber escrito esta entrada habiendo visto solo una entrevista.
Así que, como siempre, si la semana que viene lo veo infecto, no te preocupes que lo diré!!!
He visto muy poco de este programa, pero sí que he leído numerosas críticas que no lo ponen muy bien (especialmente a Lorena Berdún), por lo que la crítica tan favorable me ha sorprendido mucho. Eso sí, aunque sea un poco off-topic, he de decir que los cortes para la publicidad son horrorosos y no solo ocurren en este programa (¿no sería más fácil a la hora de grabar planearlas para que dijera el típico “ahora volvemos?).