Doctor Mateo

Por | 23 Feb 09, 1:48

Que en las series españolas la originalidad suele brillar por su ausencia, no es algo nuevo. Los guionistas españoles (o sus jefes, que eso no lo llegamos a tener del todo claro) ven mucha televisión estadounidense. Eso no estaría mal del todo si aplicasen algunas de las buenas ideas que tienen al otro lado del Atlántico en lugar de copiarlas sin mesura.

‘Doctor Mateo’ intenta ser muchas cosas. Eso se ve desde su cabecera, una copia descarada de la de ‘Anatomía de Grey‘. ¿De verdad nadie en este país tiene una idea medianamente original? Ya podrían aprender de, por ejemplo, esta pequeña maravilla, en lugar de “inspirarse” (por decir algo) tanto en otros productos.

Parecía que a Gonzalo de Castro no le iba a quedar muy bien el personaje de ‘House’ à la española, pero al final ha resultado que sí, que no está tan mal como se presagiaba en un primer momento. La serie va de un médico español con un carrerón impresionante en EEUU, pero que desarrolla fobia a la sangre y, después de tener que dejar la cirugía, vuelve al pequeño pueblo en el que pasaba sus vacaciones de niño a ejercer de médico de familia. Sí, lo habéis adivinado. El argumento es un cruce entre las magníficas ‘Everwood’ y ‘Doctor en Alaska’.

Los actores y los personajes están bastante bien definidos, lo que sí es una novedad en las series de nuestro país. Además de Gonzalo de Castro, que no está del todo mal, Natalia Verbeke y Rosario Pardo hacen un trabajo más que decente. Esperanza Pedreño está, como siempre, sensacional (aunque empieza a dar un poco de miedo que se encasille demasiado en los papeles de pato mareado). Y luego queda María Esteve, que también destaca para bien. Eso sí, los secundarios flaquean un poco, la verdad.

En cuanto a las subtramas, se acercan bastante a las de ‘Los Serrano’, pero por suerte son (o se presentan, si lo preferís) de una forma bastante más elegante. Lo cierto es que para una serie familiar, ‘Doctor Mateo’ da lo que promete: un producto que pueden ver desde los niños hasta los abuelos, y que entretiene a todos.

Calificación: 5/10 que por lo menos se deja ver.
Destacamos: Que aunque la localización del pueblo es Asturias, allí no tiene acento asturiano absolutamente nadie.
Te gustará si te gusta: ‘Médico de familia’, ‘House’, ‘Doctor en Alaska’ y ‘Everwood’.
Predictor: Con un 26,5% de share y casi 4,5 millones de espectadores están en condiciones no de pedir. Están en condiciones de exigirlo.

Tags: , , , , ,

46 Comentarios

  1. Fran 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Sí, Álex O’Dogherty (o como se escriba) sí que pone acento asturiano. Lo que menos me ha gustado de este primer capítulo (o han sido 2 enlatados) ha sido su duración. ‘El curioso caso de Benjamin Button’ es más corta que un capítulo de ‘Doctor Mateo’…

  2. Santi LoisCasino 23 Febrero, 2009 | Permalink

    a mi me ha gustado más de lo que pensaba

  3. escuchando u2 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Que aunque la localización del pueblo es Asturias, allí no tiene acento asturiano absolutamente nadie.

    Por no hablar de que el taxista dice culinos en vez de culines…
    Por dios, 3 contados tienen ‘algo’ de acento, que los de Oviedo o Gijon tenemos mas que estos y se suponen que son de pueblo cerrado…Eso si, las vacas y las boinas no faltan

    Capitulo muuuuuuuuuuy pesado por ser muy largo. Y si, huele a Doctor en Alaska (si tiene radio y todo!)

    Y yo lo de la fobia no lo acabo de entender, de repente la coge o que?

  4. Uno que pasaba 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Han emitido los dos primeros episodios. De ahí, su duración.

    Es una adaptación de la serie británica Doc Martin, que emite la ITV1.
    Es entretenidilla, pero nada del otro mundo. Eso sí, el pueblo precioso.

  5. Yeirus 23 Febrero, 2009 | Permalink

    escuchando u2, yo conozco gente que dice “culinos” y “culines”.
    Yo siempre he dicho “culetes”.

  6. RacsoLeinad 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Skins si que es un fantástica serie.

    A priori dices: Bah! otra serie sobre adolescentes. Pero te vas dando cuenta de que los personajes están muy elaborados y tienen una personalidad fantástica, cada una con su historia particular y después de esa orgía de sexo, drogas y demás lindezas deja un trasfondo y una reflexión.

  7. escuchando u2 23 Febrero, 2009 | Permalink

    escuchando u2, yo conozco gente que dice “culinos” y “culines”.
    Yo siempre he dicho “culetes”.

    Oke, yo no lo habia oido nunca pero rectifico :3

    No se porque pero el personaje que mejor me cae es el perro, que majin que es!

  8. pablo 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Me encanta el destacamos jajajaja

  9. Juan 23 Febrero, 2009 | Permalink

    La serie prometia. Soy asturiano y la tierra tira. Me he llevado una desilusión. La serie es mala hasta decir basta…la interpretación de los actores es pesima, sobreactuada en exceso, como la ronquera del mal actor que interpreta al tabernero. Se ve que en producción se ha gastado, pero pienso se deberia haber invertido un poquito mas en actores. Se salvan el doctor, la tia y la maestra, el resto de pena. No volvere a verlo. Me aburre.

  10. Danilac 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Pues a mi no me ha desagradado, que es mucho, si consideramos serranos, aídas, y salires de clase.
    Yo sí volveré a verla, si la mantienen los domingos noche.

  11. Patrullero 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Yo sin saber muy bien como me trague los dos episodios (o era uno?) asi qeu eso es que la serie, auqneu mala no llegua a ser desagradable.
    Lo del medico borde no me gusto y sobre todo porque creo que va a tener todo un rollo trasformadory ver como el medico cambia de House a Nacho (si, el de medico de familia).

  12. Warp 23 Febrero, 2009 | Permalink

    No vimos más que unos cachitos, preferimos ver “Un franco, 14 pesetas”. Parece que acertamos.

    La serie es una versión de otra inglesa que allí tiene mucho éxito, que a su vez es copia de las ya mencionadas. Para mi la original es Doctor en Alaska. Como esa no habrá otra.

    Los créditos de Anatomía de Grey fueron copiados de forma vergonzosa y sin ningún tapujo por MIR, de Telecinco.

    Águila Roja será un truño histórico, pero al menos no va de médicos ni policías.

    Alex O’Doherty me pone…

  13. Marintelo 23 Febrero, 2009 | Permalink

    coñazo

  14. lololailo 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Si Skins os parece una pequeña maravilla es que ya habéis empezado a tener nostalgia de vuestra propia juventud. Muy pronto,me parece a mí, pero bueno. Lo sé porque a mí me pasó con esta serie, pero os saco unos añitos.

    Aunque muy maravillosa tampoco es, que conste.

    En otro orden de cosas os comento que los guionistas españoles no tienen la culpa de la mierda que tienen que hacer. Pero como no les dejan hacer otra cosa, quizá nunca sepamos si son buenos o no.

  15. John Constantine 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Podía ser peor.

  16. Tanis 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Stand by para una serie que puede llegar a estar a la altura del internado o undirse hasta los Serrano.
    Ya veremos

  17. Candy 23 Febrero, 2009 | Permalink

    La serie no está mal del todo, pero le sobra Natalia Verbeke.

  18. riot 23 Febrero, 2009 | Permalink

    La unica qe pone algo intencion en el acento es rosario pardo….y eso que es andaluza.Pero siempre que alguien lo imita le sale algo parecido al gallego,no falla y eso que no se parecen en nada.

  19. x 23 Febrero, 2009 | Permalink

    la serie esta muy bien pero hay gente que sin verla se pone a criticarla y no…primero que la vean y despues que hablen…algunas personas que lo vieron dicen que no les gustó pero hay a otras que si ( yo uno de ellas) pero con ver solo dos capitulos no se save si la serie no vale para nada o si vale…a mi me gusta y siguiré viendola..aver si tiene exito!

  20. Mundo viejuno 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Je, je. Pues TVE prepara una miniserie del bandolero catalan del s.XVII “Serrallonga”; va a ser divertido oir hablar a los payeses con acento de Valladolid. ¿O será como en “Cañas y Barro” en la que el Tio Paloma decía “recordones” en vez de “recollons”?

  21. Stereo Pills 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Pués yo la quité de lo penosa que me pareció. Las actuaciones a mi me parecieron pésimas, y todo con un aire cómo artificial, nada creible. Vamos, una castaña importante que no creo que dure mucho en prime time.

  22. juan manuel aviles 23 Febrero, 2009 | Permalink

    A mí me pareció un poco larga de más. pero la estuve viendo hasta el corte publicitario de las 00`15. Gonzalo de Castro estuvo bien, quizás algo mas serio de lo que nos tenía acostrumbados, el resto de personajes, creo que todavía no han demostrado lo que pueden dar de sí. Creo que la veré la próxima semana, para poder ser más objetivo. hay que darles otra oprtudidad. Juanma

  23. Pipi Estrada 23 Febrero, 2009 | Permalink

    la vi un rato y lo único que me hizo gracia fue cuando la cañizares dijo: Vaya, a ver si nos ha tocado el médico vaguete…

    Lo de que la taberna, el corral, la consulta, el baño, la radio y la escuela tengan todas la misma iluminación ya se habló aquí, pero nunca está de más decirlo.

    Alguien debería ajusticiar al Fito de la taberna, por cierto. Bueno, a todos los de la taberna. Horrible serie.

  24. Muuuy larga... 23 Febrero, 2009 | Permalink

    El capitulo fue más largo que la pelicula completa de Lo que el viento se llevo…imposible aguantar tanto tiempo una serie…me dormi..

  25. Beni 23 Febrero, 2009 | Permalink

    No me gustó nada, sobre todo la Verbeke, y me decepcionó Gonzalo de Castro. El argumento, nada nuevo bajo el sol, más bien una copia de lo mismo de siempre, argumento a lo Doctor en Alaska y las típicas tontadas

  26. edilemadelerizo 23 Febrero, 2009 | Permalink

    mal del todo no estuvo la verdad… a mi me llego a gustar un poquin.

    joe cuantos asturianos andamos por jnsp

  27. flequilla 23 Febrero, 2009 | Permalink

    el caso es protestar eh? jajajaja.
    a ver, la serie no es nada del otro mundo, pero a mi me ha entretenido, y como asturiana en madrid que soy, me ha encantado ver esas playas, ese faro, esas botellas de sidra, ese pueblo típico para pasar unos días en verano, esos abuelos entrañables… no se, llamadme ñoña, pero fios! prestóme tantooo ver la serie ayer! que ya tengo mono de subir a casa y ver el mar!

    besinos

  28. Cool Al 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Pues a mi no me parecio tan mala, la que me da un poco de miedito es el remake que van a presentar de “Life on Mars”, ¿No habeis visto las promos?

  29. murmur 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Mas de lo mismo… a mi me parecio que el unico que hacia un papel digno era Gonzalo de Castro, el resto bastante maletes, especialmente el intento de imitación de acento chungo del dueño del bar…

    En fin, a esperar que no les de por hacer la copia de Los Soprano o “A dos metros bajo tierra”, ahí si que podemos caer más bajo todavía

  30. mitrix 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Pues a mi me gustó la vere el domingo proximo, solo por ver esas playas y esos acantilados merece la pena.

  31. Patrullero 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Por cierto, qeu alguien lo dice… Proque las series españolas se empeñan en que cada episodio dure lo mismo que una pelicula??? Digo en general, vamso, qeu con 45 min o los 20min de rigor ya vale…

  32. Gafapasta 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Fran 23 Febrero, 2009 | Permalink
    Sí, Álex O’Dogherty (o como se escriba) sí que pone acento asturiano. Lo que menos me ha gustado de este primer capítulo (o han sido 2 enlatados) ha sido su duración. ‘El curioso caso de Benjamin Button’ es más corta que un capítulo de ‘Doctor Mateo’…

    Sólo diré que Álex es de San Fernando, Cádiz…

    No haré más comentarios xD.

  33. Frank 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Qué pereza con las putas series españolas.Antes que ver eso prefiero leerme el libro de Leticia Sabater.Por supuesto!!

  34. SIKO 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Esa serie, ni fu ni fa. Algo sobreactuada Rosario Pardo, fatal los chistes y las situaciones de los secundarios, promocionan muy mal el espacio rural con un hombre que amenaza al pueblo con la escopeta… que puede suceder, pero el problema es que es poco verosimil.

    Pues sí. Yo también le doy su cinco, se dejaba ver, aunque sin descalabrarse en diversión…

  35. Joseba 23 Febrero, 2009 | Permalink

    A mis padres les gustó. Yo preferí ver un capítulo de US of Tara en mi ordenador.

  36. eu 23 Febrero, 2009 | Permalink

    Yo vi algunos trocitos y me pareció un poco rollo. Aunque hay una cosa que no me quedo muy clara. ¿es un médico de la seguridad social? ¿o una consulta privada?

  37. mamen 24 Febrero, 2009 | Permalink

    mucho mejor DOCTOR EN ALASKA!!!!!!

  38. lizzie 24 Febrero, 2009 | Permalink

    Yo he tenido la suerte de ver Doc Martin, la versión británica en la que está basada y sí, han copiado todo, el paisaje (el pueblo se parece muchísimo), los personajes, todo. Pero han olvidado copiar lo más importante, el guión y los actores. En la serie británica no paras de reirte, el doctor es realmente un borde que se siente incómodo alrededor de la gente, aquí lo han suavizado y al final se queda en un pobre desgraciado que no tiene ninguna gracia. Hubiera preferido que compraran la serie original, más barato y más calidad!

  39. Pepe 24 Febrero, 2009 | Permalink

    Bueno, no seamos tan criticos….
    para lo que ponen en TV ultimamente, esta serie, con el interprete de “Gonzalo” en 7 vidas, es una esperanza a recuperar un rato relajado las horas de aburrimiento de los domingos.

    En 7 vidas, bordó su personaje…. a ver si nos gana aqui.
    En la serie antes mencionada, dejó el listón muy alto…

    Hay otras series más soporiferas que esta.

    Los exteriores fantásticos.
    Conocí Asturias y se merece semejantes decorados.

    Suerte y a disfrutar….. que son dos días!!!

  40. Isabel 24 Febrero, 2009 | Permalink

    El argumento prometía y por lo que yo deduzco el primer capítulo no estuvo mal, el error fue poner el segundo capítulo sin avisar, que por cierto, bajó de nivel bastante respecto del primero.
    Comprendo que a los Asturianos le guste ver su tierra reflejada en la pantalla, especialmente si están lejos, pero lo que se debe evaluar en la serie es su calidad artística, y el trabajo de guionistas y actores. Por lo que aunque la belleza Asturiana salga en la pantalla, no le dá categoría como serie.

  41. José Manuel 24 Febrero, 2009 | Permalink

    La calidad de una serie se mide por varios factores: su guión, su dirección, el papel de los actores, la formna en que se programa por las cadenas…
    El guión prometía,a pesar de que se noten ciertas influencias, como ya habéis comentado; la dirección tampoco está mal, y los actores, depende, falta ambientación, pero yo comprendo que el asturiano no es fácil de imitar, y tal vez por eso hayan preferido eludir el tema…
    Eso sí, la tierrina, maravillosa…Lastres es uno de los pueblos más bonitos de España-aunque yo me sigo quedando con Cudillero- y os invito a todos a disfrutar de su paisaje y del encanto de sus gentes…

  42. Laura 9 Marzo, 2009 | Permalink

    A mi me parece buena serie, dejar que pase el tiempo y vereis…
    Al final esto es copiarse unos a otros, cuantos paises han copiado 7 vidas? O Aqui no hay quien viva? Ha habido buenos productos españoles y los sigue habiendo, veáse El Internado.
    Pero Doctor Mateo no está nada mal, a mi me ha gustado bastante y está claro que seguiré viendolo. Y por ahora la jugada de Telecinco de volver a poner Aida los domingos (y capitulos repetidos) les está saliendo por la culata, porque Doctor Mateo tiene más audiencia.

  43. doctor mateo 2 Abril, 2009 | Permalink

    han dicho que estan haciendo la segunda temporada de doctor mateo, así que parece que tiene éxito. Ademas solo está a un 3% de la audiencia que tiene aida en telecinco.

  44. ivan 7 Abril, 2009 | Permalink

    Gonzalo de Castro me parece un hacha,muy bueno.
    pero la serie me parece una p..a m….a!!
    Soy asturiano y aunque como decis en Lastres no hay tanto acento,se lo podian haber currado un poco mas.
    Vi la serie un dia y con 15 minutos me valio para no volver a intentarlo.

  45. Francisco Miranda 24 Abril, 2009 | Permalink

    Los plurales masculinos en asturias nunca acaban en -es. Por supuesto que aquí nadie dice “culines”, que es lo que los de fuera esperan que digamos o créen que decimos.

    Los que acaban en -es son los plurales femeninos y no en todas las zonas aunque sí en Llastres.

    Obviamente si dicen culinos están haciéndolo correctamente.

  46. andres jones 24 Abril, 2009 | Permalink

    Si tengo que reconocer que apesar de estar ambientada en Asturias, lor unicos que tienen acento son los extras. En cuanto a la serie lo que menos me gusta es el papel que se hace con la cadena de radio, supongo que sera por culpa de la impecable actuación de Cris por la mañana de doctor en Alaska. Tengo que decir que como no introduzcan a un personaje que de más juego a las tramas, no se si habrá tercer temporada puesto que se convertira en monótona.

Síguenos en Facebook