Esta semana, Vega, que como muchos sabéis no suele cortarse un pelo en su blog, ha decidido hablar sobre la SGAE y Ramoncín, quien por cierto recientemente pidió en La Sexta por favor dejar de aparecer vinculado a la Sociedad de Autores en los medios, ya que hace tres años que no ocupa ningún cargo de relevancia.
Vega dice que como autora está a favor de que lógicamente se compren discos y que nos tenemos que quitar de la cabeza que la música es gratis, pero también dice que está en contra del canon porque hay que confiar en la presunción de inocencia. Además, no entiende por qué tiene que darle a la SGAE parte de la recaudación de sus conciertos si no hace versiones. Esto es una parte de su largo post:
“A día de hoy no entiendo por qué pago junto con muchos otros compañeros de profesión presuntos sueldos vitalicios, por qué pago derechos de autor por cantar mis propias canciones (es un hecho… protegen el uso de mis canciones de mi mísma que soy la autora!!!!??? jajajajaja me cobran por cantar mis canciones… un porcentaje de la taquilla de mis conciertos se la tengo que dar a SGAE), sinceramente “mí… no comprender”. Yo pago encantada por cantar covers de otros autores pero… por cantar las mías??? En definitiva lo que no entiendo es el tipo de gestión y cómo la ejecutan. Y sobre todo… lo que no entiendo es por qué narices tenemos los autores que pagar sueldos a recaudadores de la SGAE que “velan” por nuestros intereses supuestamente escuchando un concierto entero y chequeando cuando se usan obras ajenas y propias para cobrar por ello, cuando en verdad te vienen con una hoja tipo formulario, te dicen que se la rellenes y se la firmes en la prueba de sonido porque que se tienen que ir o bien a otro concierto o a su casa a ver al Madrid o al Barsa”.
Tags: vega
11 Comentarios
Cuando dentro de unos meses o años tenga que empezar a alimentarse de sus mocos que nos cuente
Muy bien dicho. Si la SGAE es, aparte de Hacienda, una recaudadora de impuestos de una forma pública que se haga de forma democrática y que se encargue el gobierno. Yo tampoco tengo que pagar sueldos vitalicios de los cargos de la SGAE, ni a artistas que no escucho ni pagar por grabarme mis propias fotos ni tampoco colaborar con acciones especulativas.
http://inversores.es/la-sgae-se-sube-a-la-especulacion-inmobiliaria/
ya esta bien de que nos roben descaradamente por todos lados por “el bien de la cultura”.
El texto tiene algunas frases proto-HOYGAN.
Respecto al fondo tiene razón.
En cuanto a la forma, me sangran los ojos.
Nadie le obliga a estar en la SGAE, si no quiere pagar que se haga copyleft. Si es copyright y quiere que se protejan sus derechos, que me parece la mar de razonable, que no se queje porque le cobran, que no se puede estar en misa y repicando.
lo que no cuenta o desconoce es que lo que SGAE cobra del taquillaje vuelve a ella, en el caso de que las obras sean de ella, y que esa forma de exigir los derechos viene bien explicado cuando ella libremente registra la obra en la SGAE. Ella no paga ningun sueldo a ningun recaudador, si como ella los llama,recaudadore, tuviesen que vivir de las taquillas, creo que no existirían, estos trabajadores desempeñan una labor bastatante mas dura de la que ella se imagina y los conciertos son una parte ínfima del conjunto de su trabajo que desgraciadamente no tiene horas, porque meten una media de 11h diarias a la gestion de dchos. De lunes a viernes, y los fines de semana si hay eventos tambien tienen que ir. Y para colmo, no le protege nadie, porque son autónomos.
Que le cobren por cantar sus canciones me ha matado…todo para que se lo lleven los acabados como Ramoncín o Ana Belén…
Puede tener razón o no, pero imagino que el hecho de que le guste cantar en actos del Partido Popular puede influir en su posición anti-SGAE. Todo se resume en cuestiones políticas, al final.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/diferencia/pactos/buenos/Pais/Vasco/chapuzas/elpepuesp/20100313elpepunac_5/Tes
“Señoras que escriben Barça con s”
Para mí esta mujer es antitodo. He leído algunas entradas de su blog y no tienen desperdicio, se le ve mucho el plumero (pepero). Opina mucho, opina de todo, y lo peor es que lo hace sin tener ni idea, la pobre…
SGAE no la cobra a ella, salvo que sea la empresaria que organiza el concierto. SGAE recauda un porcentaje de lo que la empresa recauda por taquilla y lo reparte a los autores (a los que han compuesto las canciones interpretadas en su concierto).
De tantas “relaciones” uno piensa que algo habrá aprendido. Es triste comprobar que no, aunque sí la ha servido para que la paguen grabaciones a costa de…sus compañeros de discográfica.