‘Pesadilla en Elm Street: el origen’ (que ya nos sabíamos)

Por | 10 Ago 10, 13:27

freddy-pesadillaSamuel Bayer dio un buen braguetazo al debutar como director de videoclips con el ‘Smell Like Teen Spirit’ de Nirvana en un tiempo en que ni él ni el grupo ni nadie podía esperar qué terminaría significando esta canción para la generación noventera de MTV. Hoy en día, manteniendo como corresponde unas pintas cuarentonas y gruncheras, como si de un miembro original de Pearl Jam se tratara, ha dirigido el “remake” de la primera película de ‘Pesadilla en Elm Street’.


En estos años y gracias a Nirvana, Bayer ha dirigido todo tipo de vídeos. Se encargó de todos los realizados por los Cranberries en la era ‘No Need To Argue’, todos los realizados por Green Day en la era ‘American Idiot’, casi todos los realizados por Garbage en la era ‘Garbage’, así como otros para Charlatans (‘I Don’t Want to See the Sights’, Weirdo’), Robbie Williams (‘Angels’), Strokes (‘Heart In A Cage’, ‘You Only Live Once’) o Justin Timberlake (‘What Goes Around…’). Es posible que algunos de ellos, en especial su trabajo junto a Marilyn Manson (‘Coma White‘, ‘Rock Is Dead‘), le hayan servido de algo al enfrentarse a este desafío, pero ‘Pesadilla en Elm Street: el origen’ le deja en un lugar algo peor que sus colegas de profesión Spike Jonze o Michel Gondry a la hora de enfrentarse a la gran pantalla.

La idea principal ha sido prescindir del carácter cómico de Freddy Krueger, contratar un nuevo actor, Jackie Earle Haley, al que muy educadamente Robert Englund ha dado su bendición; y recuperar la idea original de Wes Craven, en su momento no desarrollada porque era demasiado arriesgada para la época, de que Freddy era un pederasta, no sólo un asesino de niños. Con un trasfondo en teoría mucho más siniestro, se ha pretendido ganar en terror lo que se había perdido en concesión a otros géneros.

Sin embargo, la del elemento kitsch es una gran pérdida. En especial, ‘Freddy contra Jason’ se había alzado como una de las “guilty-pleasures” más abiertamente cutres y autoparódicas y por tanto reivindicables de los últimos tiempos, mientras que ‘Pesadilla en Elm Street: el origen’ nunca termina de despuntar ni en sus momentos gore, ni en sus momentos de tensión por culpa de una ejecución demasiado rápida y precipitada de las escenas cumbre. Aun así, a ver si os creéis que nos importa que la consecución del “nuevo” perfil de Freddy sea inversamente proporcional a su recaudación en taquilla. Allí estaremos viendo las dos secuelas que se preparan con lo que queda vivo del reparto, por supuesto. 4.

  • Ludovic

    para mi es muy mala, extraño la nariz y la sonrisa del viejo Freddy

  • Alex A

    Odio los remakes de las películas de miedo. Se las cargan todas, y lo que han hecho con Freddy …. Argggg

  • Apuntes:

    – El trasfondo pedófilo de Freddy Kruger sí estaba bastante claro, pero eso sí, no machacado una y otra vez y con ese tono moralista y de denuncia tan baboso que tiene esta película, que es capaz de meter una escena que rompe todo el terror para meterse en el melodrama. Puro exploitation melodramático que no viene a cuento.

    – Lo interesante de las anteriores películas es la creatividad y originalidad de las muertes y pesadillas, ya desde la primera película. Hay simbolismo para aburrir y mucha coña con la cosa freudiana, y el hecho de que Freddy soltara chascarrillos no le quitaba ningún aspecto terrorífico: por mucho chiste, la muerte de los adolescentes estaba asegurada. Lo decepcionante de esta película no está en el tono serio ni en el nuevo Freddy, sino en lo soso de los sueños, la poca creatividad que tienen, con los mayores hallazgos directamente copiados de películas anteriores sin ni siquiera sacar partido de los costosos medios que ha dado New Line.

    Ya.

  • Super8

    Robert Englund forever.

  • No Englund, no gore party

  • Flash Thompson

    A tope con Risingson, ¿qué falta hacía ponerse tan pesados con el rollo de la pederastia? Toda esa parte es como una arenga al usuario medio de meneame.net, un post it que te cuelgan en mitad de la frente para recordarte que Freddy es malo.

  • Daniel

    Precisamente viéndola no podía dejar de pensar en qué buena que es , a su manera, “Freddy vs Jason”, con la Kelly Rowland haciendo de scream queen. Casi casi al nivel de “La novia de Chucky”, con la que, por cierto, comparte director, Ronnie Yu. Si le hubieran dejado hubiera marcado una nueva época dorada del slasher…
    Ésta es un poco bastante aburrida.

  • joel

    weno weno q decir de esa peli azuu no esta mal pero miren el maquilaje de este nuevo “Freddy”… si es que la pelicula lo quiere interpretar a el parece un mono y su voz es un as…. prefiera las de antes antiguitas pero wenos esas si q me asustaron cuado tenia 8 años esa si pero esta ni que hablar mas me daba rabia agggg weno ese es mi criterio dejo a ustedes y si opinan difernete y me quieren undir pues me importa un p… jejej e espero q hagan otra pero con EL ANTIGUO FREDDY FREDDY FRDDY FRDDY FRDDY

  • Ander

    Soy ultrafan de “Pesadilla en Elm street” y sus secuelas, y sin embargo, me ha encantado el remake.

    Lo que me gusta es la recreación de un cuento de hadas terrorífico. Para mí siempre ha sido eso: un cuento fantástico.

    Y este remake recalca ese aspecto, añadiendo un fondo argumental mucho más sólido que la película de Craven.

    Espero que no la caguen con las secuelas.

  • Fondo argumental tan sólido que las lagunas (especialmente el de ese pueblo que está mucho menos afectado que el del resto de las pesadillas ante la escalada de muertes) son resaltadas por tan hábiles guionistas y montadores.

  • Hernan

    La oeli es buena… auqnue en México tiene como 2 meses que la vi, Ya la habia olvidado…

  • Oh, vamos, esto ya es demasiado: olvidar una película a los dos meses.

  • Hernan

    Ups, lo siento… mi gusto por los remakes es mucho menor que el que tengo por la buena musica. El hospital estreza____

  • La crítica llega un poco tarde chicox pero se agradece un poco de cine por estos lares.

  • Flash Thompson

    “Lo que me gusta es la recreación de un cuento de hadas terrorífico. Para mí siempre ha sido eso: un cuento fantástico.”

    Cuidado con esta frase, que pincha.

  • Ander

    Flash, estoy dando más vueltas a tu comentario que algunas personas al final de “Origen”…

  • CUERVO

    efectivamente, parece que llega algo tarde esta critica, pero bueno, esta bien que haya algo de comentarios de peliculas por aqui, se echan en falta mas, en consonancia con tanta musica…lo mismo que de teatro, que nunca comentais nada con lo util y fantastica que fue la reseña que hicisteis el año pasado de “sonata de otoño”… asi que ya sabeis.

    a mi esta pelicula en cuestion no me gusto NADA

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR