‘El llanero solitario’: piratas del desierto

Por | 21 Ago 13, 13:07

LlaneroDecía Jerry Bruckheimer en una entrevista reciente (bueno, él o su ego, que viene a ser lo mismo) que dentro de unos años la gente redescubrirá ‘El llanero solitario’ como la obra maestra que realmente es. Que pasado el tiempo suficiente el público y sobre todo la crítica reconocerán su error como ya hicieron con títulos como ‘El mago de Oz’, ‘Qué bello es vivir’, ‘Blade Runner’ o ‘Flashdance’, todas destrozadas en su estreno y ahora consideradas clásicos indiscutibles.

Claro que un productor es como un padre: nunca tiene hijos feos. O al menos nunca lo reconocería en público. Lo sorprendente es que esta vez el progenitor no anda tan equivocado como parece, y si bien es verdad que su retoño no está como para ganar un concurso de belleza, tampoco debería tener problemas para encontrar pareja cuando crezca. Por decirlo de otro modo: la película no está tan mal.

Al menos no tanto como era de esperar después de leer las críticas publicadas en medios internacionales y que tanto enfadaron a Johnny Depp, que acusó a la prensa de haber iniciado una campaña contra la producción desde que se anunció el comienzo de la misma al estilo de lo que pasó con ‘Guerra Mundial Z’. La diferencia es que ‘El Llanero Solitario’, de momento, está muy lejos de repetir el éxito en taquilla del filme de Brad Pitt (el mayor blockbuster de su carrera). En cualquier caso queda claro que las expectativas, a la inversa, también funcionan.

Lo digo porque con más morbo que ganas antes de verla, reconozco que la predisposición a salir de la proyección muy enfadado era alta. Para empezar nunca le encontré la gracia a la saga ‘Piratas del Caribe’, por lo que saber que detrás de esta actualización del legendario serial radiofónico estaba el mismo equipo creativo de aquella, con el director Gore Verbinski a la cabeza, no era ninguna garantía. Además el género del western, salvo contadas excepciones, tampoco me ha dicho nunca nada. Y encima Johnny Depp parece abocado a repetir el mismo papel bajo distinto disfraz. Una combinación explosiva.

La sorpresa llega cuando al comenzar la película, sin saber muy bien cómo, te metes de lleno en ella y, digo más, hasta la disfrutas. A ello le ayuda mucho un prólogo clásico en el cine de aventuras en el que un niño encuentra a uno de los protagonistas ya mayorcete y le pide que le cuente su historia. Un recurso que, mira tú por dónde, le da consistencia a un relato más infantil de lo deseado que se alarga, y vaya si se alarga, durante dos horas y media llenas de guiños a clásicos al género que rozan el refrito con algún que otro gag acertado.

Un metraje excesivo para una historia para críos que ganaría mucho con sesenta minutos menos y, por supuesto, con un protagonista más carismático al que el antifaz no le quede grande. Y es que por mucho que se esfuerce el pobre Armie Hammer, entre un guión que le obliga a ser más cómico que héroe, unas escenas de acción con vocación de feria, y un Johnny Depp excesivo incluso cuando está contenido y callado, no alcanza el estatus de icono que hace que los chavales se mueran por imitarle en casa. Y eso, para un personaje que en su día con sólo un grito salido por la radio ponía los pelos de punta, es un delito imperdonable.

Lo digo porque al salir del pase de prensa se me ocurrió decir en voz alta que me la esperaba mucho peor y alguien me contestó muy enfadado que lo único que podría ser peor habría sido tener que haber estado mirando una pantalla en blanco durante 150 minutos. ¿Cómo era eso de los culos y las opiniones? 5

  • Slavin

    A mí me pareció una peli para niños/cuñaos. Desde luego, eran los únicos que se reían en la sala.
    Yo no podía parar de pensar en por qué habían cogido a una tía tan fea, esa boca por-fa-vor.
    Solo me valió la pena por ver Monument Valley en pantalla grande.

  • Que no te guste “Piratas del caribe” lo puedo llegar a entender pero ¿que no te guste el western? ¿A tu edad andas con estos prejuicios, jomío?

  • aventurero

    Risingson, totalmente de acuerdo.
    Cada vez que escucho a alguien diciendo “a mí no me gustan los westerns” pienso: ahí va alguien que no ha visto demasiado cine.
    Me atrevería a decir que el 30% de las mejores pelis de la historia son westerns.

    Es casi como decir “a mí no me gustan las comedias” o “no me gustan los musicales”.
    Pues tú te lo pierdes, amigo.
    Hay que comer de todo

  • Comprensión lectora

    Que de esta frase “el género del western, salvo contadas excepciones, tampoco me ha dicho nunca nada” saquéis que el tipo este no ha visto peliculas del oeste…. Pues eso.

  • aventurero

    Comprension lectora, es que los géneros “no te tienen que decir nada”, son las películas, individualmente, las que lo hacen o no.

    El western es, probablemente, el género con más obras maestras de la historia del cine.
    Peliculones que hablan de amor, de amistad, de sentirse solo, de la camaradería, de la intriga, del asesinato, etc,etc,etc.

    De “contadas excepciones” nada.
    Si una persona sólo puede mencionar 4 o 5 grandes westerns es que no ha visto muchos westerns.

    Un western, un buen western, es algo más que sombreros de cowboy, indios, caballos y diligencias.

  • Slavin

    cof¿Cómo era eso de los culos y las opiniones?cof

  • aventurero

    Slavin, me parece bien que alguien diga “No me gusta Centauros del Desierto”. Es una opinión. Respetable, aunque difícilmente compartida ;)

    Pero que me digan “los westerns, salvo contadas excepciones, no me dicen nada” no es una opinión, es un prejuicio.

    Bueno, matizo: *creo* que es un prejuicio.
    Quizá me equivoque.
    Tal vez exista en este mundo algún amante del cine al que el western no le diga nada, salvo contadas excepciones; pero me parece tan difícil de imaginar en una persona a la que le gusta el cine…

  • aventurero

    Y ya me callo:
    Los grandes western tratan en realidad los mismos temas que los grandes musicales, las grandes comedias o las grandes pelis de CF.

    Cuando no me gusta un género determinado puede ser por dos razones: o sólo he visto pelis malas y me creo que todo el género es así; o estoy teniendo prejuicios: veo un tío a caballo con un sombrero y pienso “bufff, booorinnnng”.

    Aplicad la frase “a mí los ______, salvo contadas excepciones, no me dicen nada” poniendo ahí el sustantivo que queráis, algo a lo que seáis sensibles. Ya veréis cómo suena a prejuicio.
    Y ya termino. Perdón por el rollo.

  • jm

    prejuicio.
    1. m. Acción y efecto de prejuzgar.
    2. m. Opinión previa y tenaz, por lo general desfavorable, acerca de algo que se conoce mal.
    dice la RAE,
    prejuicio es pensar que el crítico ha visto pocos westerns… esto qué va siendo, por cantidad? le pedimos el carnet?
    El continente no es menos importante que el contenido en una obra cinematográfica.
    O es que no conocemos canciones que en según que versión te llega más que en otras…

  • Slavin

    Aventurero, odio los musicales, pero me encanta grease o hair, pero el resto no me dicen nada, me dan pereza.
    ¿Son todos los musicales iguales? Evidentemente no, al igual que las películas de un género en concreto no se parecen entre sí, aunque tengan algo en común.
    Si a él le gustan 3 western de los 946985769456mil que hay, será que no le gustan?

  • Si de todos los musicales sólo salvas “Grease” y “Hair” es que, sin lugar a dudas, no has visto “Cantando bajo la lluvia” o los has visto con un alfiler en el culo.

    Y el western es un género que sólo se entiende, de verdad, cuando ya eres maduro. Uno llega a él.

  • La verdad es que me he leído la crítica por puro morbo, para ver si la peli era tan mala que la pintaban, y empiezo a leer y… joé, parece que no está tan mal!

    Sigo hasta el final y veo un 5… si hay que justificar tanto para ponerle un cinquillo de nada… creo que me quedo en casa!

    Y Si me recomendáis algún buen Western os prometo “unirme a la causa”. La verdad es que es de los pocos géneros por los que tengo prejuicios… lo reconozco! pero me gustaría superarlos!

  • Slavin

    salvo los que a mí me gustan, mira este

  • DANY

    Estoy de acuerdo con Bruckheimer. A mi la película me a encantado, esos toques de humor, y los momentos de acción son geniales.
    No entiendo tan malas criticas de una buena película.

  • Lulu

    Es una película floja, muy floja. Argumento inconexo, el prota es Deep, me empezó a aburrir en el minuto 30 y todavía me quedaban 120 más. No me salí porque había pagado.
    Ha sido una decepción, crecí con el llanero solitario, esperaba un poco más con el presupuesto y los actorazos de la película.

    Un saludo.

  • Órgano de Corti

    Los que conozcan “Mafalda” de Quino recordarán tal vez esta viñeta:

    Felipe: (disfrazado del llanero solitario y corriendo por el parque muy feliz con su caballo de juguete) ¡CHAN-CHA-CHÁN! Aquí viene nada menos que…

    Susanita: ¡El llanero solterón!

    Felipe: ¡SOLITARIO!

    Susanita: Viene a ser lo mismo, en el fondo todo solterón es un solitario.

    Felipe: (en su habitación, tirando el disfraz al fondo del armario todo cabreado) Hay gente capaz de estropearle la fantasía al más pintado.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Send this to a friend