@Amer, estas confundiendo los derechos individuales con la inexistencia de relacion entre los individuos de una sociedad, cuando dos individuos interaccionan sus derechos pueden colisionar, hay que buscar el modo de solucionar esta colision sin entrar en conflicto
No me refería a eso, sino que hay derechos que por muy individuales que los quieras pintar solo tiene sentido su ejercicio colectivo, esos eran los derechos por los que luchaban los "socialistas" y me parecían mucho más urgentes que por los que teorizaba esta señora.
Por otra parte esta señora sería partidaria del cierre patronal, que me parece a mi una cosa fantástica también.
No, era un ejemplo quizás no muy bien llevado... me refiero a que las "reglas" que definen esas relaciones en el caso de las sociedades humanas son los derechos de los que hablábamos.
Te tomo la palabra: "cuando dos individuos interaccionan sus derechos colisionan, hay que buscar el modo de solucionar esta colision sin entrar en conflicto" -> definiendo los límites del individuo al vivir en sociedad y derechos colectivos.
el derecho a la huelga, como te he dicho antes, estaba totalmente dentro de los derechos individuales que defendia, no puede ser de otra manera.
Esos derechos individuales de los que dices que no tienen importancia no te creas que no habrian sido bastante bienvenidos en muchos paises "socialistas"
en forbes viene un artículo sobre una familia que se dedica a temas de distribución en exclusiva (entre ellos, Hendricks) y están forraos, así que dale @cave
venía también a decir que un amiguito de mi jefe se va a sentar ahora en nuestro despacho y necesita un sitio en el que no se le vea la pantalla y vamos, como quieran quitarme el mío monto el dos de mayo. Habráse visto!
^^ correcto @Amer pero, de donde surgen estos supuestos "derechos colectivos"???? de ningun sitio, no son otra cosa que el metodo de resolucion de conflictos generados por los derechos primarios, los individuales
Pero esos derechos colectivos por definición están por encima de los individuales. Si sólo hay derechos individuales, entramos en paradoja. Esto no es el "antes el huevo o la gallina".
@Kilgore, para terminar que me tengo que ir, para mi, lo primero es la libertad del individuo, despues viene lo demas, se podria ceder parte de tu libertad pero tendria que ser por decision propia, en nuestra sociedad, nadie nos pregunta si queremos cederla o no, solo nos la quitan y punto.
Amer, no me entiendes o no me quieres entender, el metodo de resolucion de conflictos no esta por encima de los derechos individuales, esta por encima del derecho de un individuo en un momento dado
A ver si distinguimos eh, yo ni soy comunista ni socialista en sentido estricto, soy socialdemócrata, a ver si te vas a pensar que iba yo a mandar a esta al gulag.
Si nos ponemos en plan debate televisivo, podríamos sacar a colación el tema catalán y así se nos une @caine jajajajjajajaja
Voz en off: ¿está por encima la sociedad española del derecho a decidir de los catalanes? ¿cómo conjugar los derechos individuales de los que votasen un hipotético SI? ¿Vale más el derecho individual del que diga que no o el que diga que si? etc... Todo ello aderezado con bien de gritos, insultos y banderas
De suavizando postura nada, a ver si te crees que soy un veleta. Que tengo sueño y dolor de cabeza y pocas ganas de hablar de lo de siempre por enésima vez.
Pasó lo de siempre, que en cuanto pudo se puso a hablar de su 'xico' y sus tonterías monopolizando la conversación llorando. La pena de siempre, vaya. Y como él ya sabe que en cuanto se pone así, se le banea... pues sin pedad hasta que aprenda.
Un par de comentarios si la conversación da pie a ello: BIEN Llorar por llorar: BANEO
Y otro rollazo es que los miércoles que el cine es más barato y que es el día que me gustaría ir con él, entre semana no puede. Y ahora le tengo que invitar al cine y me arruinaré xD
(Exageración mode on pero más o menos, que ya debo cosas a @gomadeborrar y demás)
Comentarios
Por otra parte esta señora sería partidaria del cierre patronal, que me parece a mi una cosa fantástica también.
Esos derechos individuales de los que dices que no tienen importancia no te creas que no habrian sido bastante bienvenidos en muchos paises "socialistas"
venía también a decir que un amiguito de mi jefe se va a sentar ahora en nuestro despacho y necesita un sitio en el que no se le vea la pantalla y vamos, como quieran quitarme el mío monto el dos de mayo. Habráse visto!
¿En la cumbre de foreros habrán tenido discusiones así? xD
Voz en off: ¿está por encima la sociedad española del derecho a decidir de los catalanes? ¿cómo conjugar los derechos individuales de los que votasen un hipotético SI? ¿Vale más el derecho individual del que diga que no o el que diga que si? etc... Todo ello aderezado con bien de gritos, insultos y banderas
Ummmh... @caine suavizando su postura de cara a su próxima visita a la capital de EJPAÑA para evitar la confrontación... curioso...
"Pera coxe" significa "Espera que estoy en el coche"...
^
Mi "xico"
Pero que no es ni novio ni na.
^
Mi "xico"
Un par de comentarios si la conversación da pie a ello: BIEN
Llorar por llorar: BANEO
Es la ley Stalin del plug.
(Exageración mode on pero más o menos, que ya debo cosas a @gomadeborrar y demás)
mentira como una casa.