Política Superficial

12782792812832841052

Comentarios

  • edited October 2014
    Mas esperar? Mas no hacer lo que le da la gana cuando le da la gana? Mas no hacerse la víctima para poder hacer lo que le da la gana en el gobierno de Cataluña sin que todo girara en torno a la consulta?


    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Mas y Rajoy son LOS DOS cooperadores cada uno de la opereta del otro.
  • Era el compromiso de Mas con sus votantes.
  • ^ eso es cierto.

    El otro no cumple ni los años
  • Pero el resultado va a ser que la consulta no se va a celelebrar y que CIU va a perder las próximas elecciones. Como estratega no tiene precio
  • O sea que no existe maltrato de los gobiernos centrales historicamente a las comunidades, por lo menos a las historicas...
  • edited October 2014
    No, y al parecer en unas elecciones cuyo eje central era una hipotética consulta y la independencia, con mayoría en el parlamento de las fuerzas pro derecho de autodeterminación, montar un referéndum es un circo.
  • ¿Compromiso con sus votantes? ¿Es que eso iba en su programa electoral? Porque yo tenia entendido que esto de la consulta se lo ha sacado de la manga a posteriori
  • El referéndum no se ha hecho porque al gobierno central no le ha salido del coño y punto. No se puede culpar a Mas de eso.
  • Yo me retiro de la discusión ya porque siempre estoy diciendo lo mismo, si la legalidad aquí a nadie le vale nada pues ale, a ver que estado garantista montáis.
  • @Caotico ay madre, http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/26/catalunya/1348651881_550302.html Noticia de septiembre 2012. Las elecciones fueron dos meses después, en noviembre.
  • edited October 2014
    A Mas le beneficia la "estancia de Rajoy en la Moncloa" (que es como mejor se me ocurre definir lo que hace este señor). Pero a Mas y a cualquiera que esté dispuesto a sacar tajada. Estamos en el culmen del R78, algún día recordaremos este gobierno como el aterrizaje en la luna o la Trasobares lanzando vasos en directo. Lo jodido es que no sé si el punto de inflexión viene tras 2015 o en 2019. Eso ya acojona más.

    Lo del maltrato "de los gobiernos centrales historicamente a las comunidades, por lo menos a las historicas..." ya es de traca, hoygan. Yo me bajo aquí.
  • “Hay que intentarlo de acuerdo con las leyes, y si no se puede, hacerlo igualmente", afirma.

    Vote usted a un señor que dice esto, y luego indígnese si se le descubren millones en Andorra.
  • Yo tengo claro que mas esta con esta mierda a vueltas para que no se hable de los problemas de cataluña. Y a Rajoy le parece estupendo. Y con este giro de las cosas sus simpatizantes deberian sentirse muy estafados.
  • Que robe dineros no es la voluntad del electorado, que das asco de leerte!
  • @Kilgore tienes la "legalidad" en muy alta estima.
  • Me suda la polla si la voluntad del electorado es que se salte la ley. NO PUEDE.
  • edited October 2014
    Ah, que eso lo ha dicho Pujol ? Es que de verdad, astur, con tus argumentos a veces consigues que parezca que defienda (y por lo visto @amer también piensa lo mismo que yo) personas o ideas que no compartimos.
  • pobre @Kilgore, vamos a ver si te lo explico para que lo entiendas, la legalidad solo vale cuando sirve a mis intereses, si no, me la paso por el forro de los cojones, hago lo que me sale de los idem y paso al siguiente tema
  • Le sale el troll por los poros jajajajajjaajja
  • No, vosotros no la tenéis en estima alguna. Os suda la polla la legalidad, la constitución, los principios del derecho y la madre del cordero, que es bien distinto.
  • Yo desde luego, la legalidad y lo que es eticamente correcto no siempre tienen porque ir de la mano, en mi opinion.
  • edited October 2014
    @Asturcon, otro que no se entera, voy a explicarselo, "las historicas" y sus habitantes tienen distintos derechos, con esto se entiende que mas, que el resto porque son historicas (como su nombre muy bien indica) y tienen un paisaje muy bonito y ellos lo valen, lo que, en ningun caso, incluye cualquier rastro de algo que pudiera ser considerado superioridad ni nada por el estilo, que eso esta muy feo, simplemente es la ley natural

  • Claro, lo que es éticamente correcto es hacer el referendum que a ti te da la gana, con la pregunta que a ti te da la gana, y cuando te da la gana. Negociar una reforma constitucional, consensuar la pregunta con el estado central, no es éticamente correcto, eso no.
  • Bien que se cambian las leyes cuando interesa...
  • Que el estado central no quiere consensuar nada, @Kilgore
  • No sé si prefiero que @cave se vaya al hilo de madrugadores a jugar a roleplay . Porque desde luego al hilo de la clase obrera de nuevo me parecería lamentable.
  • Bien que se cambian las leyes cuando interesa...

    PUIES QUE SE CAMBIEEEEEEEEEEEN, SI LO QUE ESTOY DICIENDO ES QUE SE CAMBIEEEEEEEEEEEEN, QUE SE PUEDEN CAMBIAR, QUE LO QUE HAY QUE HACER ES HACER POLITICAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


  • Yo no hablo de la legalidad en cuanto al referendum sino en general, que seguro que para otras cosas bien que te parece bien cambiar las leyes.
  • edited October 2014
    ¿Y qué tengo yo que ver con Pujol? No entiendo nada. Yo sólo venía aquí a romper la paz en este saloncito de té confederalista que teníais montado. Más que nada porque para que haya debate es imprescindible que no todo el mundo piense lo mismo. Pero ya está, ya pasó. Me estaré calladito hasta que @Cavecanem proponga alguna liberalización: ¿el agua te parece muy hardcore para empezar?

    PD: acabo de ver la explicaseón de las C. históricas. En realidad ya me la sabía, pero que lo defienda gente progre me sigue pareciendo un exotismo español. Otro de tantos.
  • @kilgo la pastilla tía.
  • QUE CON EL PP NO SE PUEDE CAMBIAR NADAAAAA SI ESO CAMBIAMOS LA LEY DEL ABORTO Y LA DE EDUCACION OTRA VEZ QUE ESO SI LES GUSTA!!!!
  • @wien el tranquimazin tía
  • @wien Mas ha consultado al estado central para algo? El pidió un concierto económico y le dijeron que no, y a partir de ahí no ha hecho el más mínimo esfuerzo de dialogar nada, no solo con el gobierno sino tampoco con la oposición, que desde un primer momento se ha mostrado mucho más predispuesta a pactar.
  • ¿Alguien me explica qué significa 'plebiscitaria'? Que no sé lo que es.
  • Gagarin es que aquí estamos hablando del referendum precisamente.
  • Que sí, que uno sordo y el otro mudo. Pero la calle sigue queriendo hablar y cada uno sigue a su tema
  • Mas empezó la legislatura para convocar un referéndum. Rajoy le ha invitado a ir a Madrid a hablar "pero nada de referendums y siempre todo dentro de la actual constitución". Pues hijo es como si quieres quedar con alguien del Grindr que lo quieres solo para follar y él te dice que ni una mamada, pues sudas.
  • edited October 2014
    @castor para que se apruebe o rechace una propuesta, una constitucion, etc
  • @castorad que no te eligen para que gobiernes, sino para que hagas una cosa en concreto, o para demostrar que el electorado está de acuerdo con algo en concreto que has hecho.
  • @Newcombe, estoy con el movil, me subes el hilo de los obreretes a ver como os habeis chupado las pollas los unos a los otros
  • La unidad de españa es innegociable te suena de algo???
  • Anda @wien, como si Mas no haya aprovechado a hacer todo esto ahora que está el PP con la excusa de que con ellos no se puede hacer nada. Más crispación.
  • @newcombe unas elecciones para hacer una constitución son elecciones constituyentes.
  • Es que aqui cada cual tiene lo suyo.
  • La unidad de españa será innegociable con el PP, no sabía que el PP era la única fuerza política e iba a gobernar siempre.
  • @Ibop el PSOE también se niega en rotundo al referéndum
  • @wien el PSOE está a favor de una reforma constitucional que permita un referendum vinculante por el que cataluña podría constituirse en un estado independiente.
  • Basicamente sería que los partidos proindependencia se presentarían con una lista única y con un solo punto programático y quienes les votasen estarian apoyando sin lugar a dudas esa decisión politica y no un programa.
  • @cave, el yoni obrero me vas a comer.
Sign In or Register to comment.