En lo de "D verdad esperamos q no hagan nada?" tiene más razón que un santo. Que Occidente estamos en guerra con el fundamentalismo, que no la vivamos en casa no significa que no exista. Pero expresarse en 140 letras es imposible.
Lo cual no justifica el atentado para nada, pero es que no podemos pretender vivir en una burbuja primermundista. Y la misma hipocresía de nuestros gobiernos es uno de los actores indirectos. Hemos armado a esa misma gente en Siria y Libia, los hemos financiado para ayudar a derrocar en algunos a casos a gobiernos que eran "amigos" de Occidente; con falsas promesas de democracia que sólo traían sharia...
Pues a mi me parecen bien los dos tweets de Willy Toledo. Ni justifica los hechos ni los banaliza, simplemente recuerda que constituyen una respuesta y que actos muy parecidos (e igual de abominables) ocurren en otros paises frecuentemente sin ninguna difusión.
Dicho esto, condeno totalmente los actos. Vaya mierda el fundamentalismo. Pero vaya mierda el neo imperialismo también y la valorización de unas y otras vidas de una forma tan desigual.
quería decir el mismo primer párrafo de bertous. No es mentira nada de lo que dice Willy. Tal vez tan reciente no sea muy acertado. Y que no ha justificado el atentado también es verdad, que ya veo a Inda rasgándose las vestiduras.
Que fuera contra el semanal ese lo supongo una amenaza , escogida sobre todo por el simbolismo de haber sido blanco de su sátira , y dejar claro que están aquí; pero no un objetivo fundamental ni un inicio de nada. Y supongo que a nosotros "nos toca" ceder algo más de nuestra autonomía personal en bien de la seguridad común, estilo 11-S. Sólo que ahora parte de esta gente parece ser que vive entre nosotros y no a miles de kilómetros.
A ver, el Toledo tiene razón en que los actos violentos del fundamentalismo se retroalimentan con las acciones de EEUU y otros países de occidente pero es que eso no viene al caso ahora, han atacado a dibujantes que no han hecho ningún daño más allá de ejercer su libertad de expresión, por no decir que un poco de sensibilidad con las víctimas tampoco le vendría mal.
Supongo que él estará en contra también. Y eso de las acciones de Occidente sí viene al caso, porque explica por qué esta gente pudo atentar. Lo que pasa es que cuando se inmolaban en Irak y Siria nos la soplaba, y en Libia hasta eran como nuestros héroes.
Yo pienso lo que he dicho, pero tampoco han distribuido la revista en la mismísima Meca. Vale que la libertad de la gente empieza y termina en cada uno.... hasta que se invade el cuello de la camisa del vecino. Los dibujantes se han metido donde no debían? Pues no, el problema de que no entiendan el humor los árabes es suyo. Y como digo, no han vendido la revista en sus países. Pues de la misma manera que no se ha impuesto a ellos que vean nada de Mahoma, que no venga a "occidente" -porque esto de París es como abrir la caja de Pandora- a hacer lo mismo, y encima matando.
Esto es como aquí con temas de la iglesia: una cosa es quejarte de lo que pasa en temas del aborto y matrimonios mariconciles, incluso privilegios en impuestos, y otra cosa es prohibirla, que lo que rece cada uno en su casa es problema de cada uno.
El problema no es para nada de los dibujantes. El culpable ha sido el fundamentalismo islámico armado, el "pero" es que ha tenido la ayuda indirecta de la OTAN.
Que sean dibujantes que se expresan libremente es lo peor... No solo por lo evidente sino porque refuerza consistentemente a los sectores mas islamofóbicos. Vamos, lo que les faltaba a los galos. Es triste pero hoy se ha erigido probablemente Le Pen como primera ministra francesa.
Hombre, a mi me parece absolutamente correcto y positivo que una revista satírica se meta con la Yihad, como con cualquier cosa, en clave de humor. Faltaría más. Espero que lo ocurrido no achique, sino avive las ganas de hacer más sornaa sobre el asunto.
Es de ser muy capullo argumentar ahora precisamente lo de que occidente siembra lo que recoge Además,según su razonamiento idiota también sería susceptible de ser tiroteado sin que nos lleváramos las manos a la cabeza porque él también es "occidente"
Yo no lo veo así... Espero que ni Willy sea tan lerder y la gente más lista. Yo lo veo más un "no os hagáis los sorprendidos ni os echéis las manos a la cabeza". Creo que no mide tiempos y es desafortunado el comentario. Y que ni los fundamentalistas tienen razón de nada nerve ever ni los dibujantes culpabilidad. De todas formas "elegir" tienen, pero son conscientes de que tienen otro camino? Porque yo creo que no. Yo y aquí sabemos se que lo tienen pero ellos creo que no.
Bueno,pues dejando aparte otras consideraciones el hecho de hacer ese comentario ahora me parece de ser mezquino,y las reivindicaciones políticas provenientes de un ser tan mezquino pierden todo valor para mí
A mí me parece muy bien analizar las cosas en su contexto, buscando los orígenes de los conflictos y bla bla bla. Pero el día en que uno de estos "progres" empatice primero con las víctimas y después con los asesinos, en este caso o en cualquier otro, descorcharé el champán.
Cualquier asunto teológico que sirva de justificación para matar o violar niños me va a repulsar, da igual su origen. Pero esto es otro tema. Me da una pena terrible que un dibujo pueda provocar esto.
Por cierto, La Razón ha puesto la polémica portada tal cual en su edición de hoy. ¿Valentía o echar leña al fuego?
Esta bien la portada y la aplaudo, pero podían ser un poquito consecuentes, aunque se que es mucho pedir. Defienden la libertad de expresión si, pero en Francia, porque aunque no ha pasado un caso parecido en España, bien que no se pusieron del lado de El Jueves.
Lo de la libertad de expresión quizá se queda grande, pero bueno, ya me entendéis... Que podrían ver las cosas de verdad como son, como en el caso de El Jueves, sólo que por no dar alas a los republicanos no supieron reirse. Hubieran quedado hasta mejor. Pero bueno que la aplaudo... es la única que se ha pringado.
No lo se, pero me hace gracia que abajo diga "dos hermanos de origen argelino" , cuando son nacidos en París. Puede ser que el libro de estilo de La Razón obligue a identificar protagonistas por dónde han nacido sus padres, o que aquello de "dos franceses" no impacte tanto ...
Comentarios
Dicho esto, condeno totalmente los actos. Vaya mierda el fundamentalismo. Pero vaya mierda el neo imperialismo también y la valorización de unas y otras vidas de una forma tan desigual.
Esto es como aquí con temas de la iglesia: una cosa es quejarte de lo que pasa en temas del aborto y matrimonios mariconciles, incluso privilegios en impuestos, y otra cosa es prohibirla, que lo que rece cada uno en su casa es problema de cada uno.
En Francia es TT #IslamNonCoupable. Aquí es TT #StopIslam.
Además,según su razonamiento idiota también sería susceptible de ser tiroteado sin que nos lleváramos las manos a la cabeza porque él también es "occidente"
De todas formas "elegir" tienen, pero son conscientes de que tienen otro camino? Porque yo creo que no. Yo y aquí sabemos se que lo tienen pero ellos creo que no.
Coincido.
+1000000000000000000000000000000000
Por cierto, La Razón ha puesto la polémica portada tal cual en su edición de hoy. ¿Valentía o echar leña al fuego?