Yo con el Castelo ese el problema que veo es lo que se vende, es decir, trabaja en un medio que va de feminista y de guay y luego el tío es un baboso de manual, pues lo mismo a los consumidores de vodafone yu no les parece coherente o no les mola la idea. No sé si me explico.
Pues eso digo, que me parece un comportamiento reprochable por eso, luego lo de que sea un baboso también me parece reprochable y a mí personalmente me produce bastante ascurri pero por lo que he podido leer no he visto ningún delito.
A mí me pasa igual.
Me da tela de asco pero no veo nada sólido más que las conversaciones de un baboso metiendo fichas, que seguramente le salgan bien muchas veces.
Tampoco veo nada malo en decir "ey, que hay un tipo que sale en la radio que les manda mensajitos a menores y luego bromea sobre si le meterían en la cárcel por acostarse ellas".
Nada malo. Y decir muy fuerte "menores", aunque sea sexo consentido y en una edad legal para practicarlo. Yo lo diría más. Y me pondría el morrito del perro en el Stories, además.
Tengo dos sobrinas de 14 años y espero que no se pasen los siguientes 4 años de su vida aguantando mensajitos de treintañeros salidos. No sé porque tenemos que normalizar eso.
Normalicemos sin embargo que la vida personal y privada, los nebulosos márgenes de la moral sean motivo de despido, y oye, por qué no, de cárcel.
Quien le iba a decir a Orwell que el Gran Hermano son los demás.
Yo lo siento pero también creo que "menores" es muy ambiguo, no me parece para nada lo mismo una chavala de 14 años que una de 16-17 que creo que puede decidir perfectamente tener ese tipo de conversaciones con un adulto. Otra cosa es que personalmente te escame un tío que busca particularmente chicas de esa edad, pero no me parece algo como para denunciar públicamente.
A mí no me parece mal que se diga, creo que no me estoy explicando bien, de hecho me parece bien que salgan a la luz estas cosas para que cada uno luego elija qué medios consume y a quién sigue. Tampoco me parece como para lapidarlo en la plaza pública, en ese sentido allá cada cuál con su estómago.
Yo teniendo 20 años estuve con uno de casi 40. Y él empezó a hablarme.
¿Si no me hubiera gustado el roneo podría haber difundido la conversación ?
"Me sentí paralizada por el chat de Chueca, comentó que tenía un culo estupendo en un desnudo que tenía publicado. Me pareció asqueroso y le dije que no iba a quedar con él. Me asusté mucho, tía".
Es que hasta que no se separen estos testimonios de los otros, me va a parecer una caza de brujas. Estoy bastante de acuerdo en esto con @corneacraneo . Que tengas un vida sexual cuestionable, seas un cerdo y baboso y que cuando estés cachondo le lances fichas hasta al apuntador y no pase de una conversación, no me parece motivo suficiente para difundir nada. ¿Si no quieres que este chico te comente los stories y te diga que qué buenas tetas tienes varias veces por qué no le bloqueaste a la primera?
Que te da la opción IG.
Pero no es un tío cualquiera, es el presentador de tal programa que yo oigo todas las tardes y soy fan (hipotéticamente digo). Seguro que a esas chavalas les entra un babas cualquiera de ese pelo y le bloquean pero lo queráis ver o no el tío este tiene un poder añadido y lo usa, que es lo inquietante.
A mí me parece una situación diferente a que te ronee un tío cualquiera que te saque veinte años y no conoces.
¿Y qué?
Y puede ser el ingeniero que se encarga de la logística de Hailo o el distribuidor de butano de tu portal. Puedo llegar a entender el abuso de poder en otras situaciones, como en los casos en los que ha quedado y parece ser que se ha propasado. Pero decir que por tener poder una niña no le bloquea en el IG y soporta sus cerdadas, es llamar mongola a la niña. Y es probable que lo sea. Y eso no justifica que la niña publique ciertas cosas.
De todas formas estamos mezclando cosas, en el caso del Castelo este puedo estar más de acuerdo con lo que dice @Summy pero en el caso de los fotógrafos no. Si es un tema laboral no tiene cabida el baboseo.
Y ya de paso te quitas el "trauma" y el foco de plañidera de los casos que verdaderamente son los que se tienen mirar con lupa porque son constitutivos de delitos.
Claro @elektrolu , yo hablo de este caso ahora mismo.
Con lo del fotógrafo únicamente dije que para hacerlo bien tenían que tener moderación en ese instagram para que no se cuelen inventos de niñas para tener su ración de foco. Que parece que en algunas genera delirios colectivos y si no se sienten parte de él, se lo inventan. Ya expliqué más arriba el caso que me dejó perplejo por lo fácil que era ver que era mentira y que se publicó. Y esto me jode porque le quita importancia a las verdaderas protagonistas que son las que han sufrido a estos cerdos.
Entonces quedamos en que es lícito que él envíe mensajes a desconocidas diciéndoles "pedazo de tetas" pero no es lícito que ellas digan "miran qué cerdo". Sería algo así?
@corneacraneo yo no quiero que manden a la hoguera a nadie, resalto un tweet que me parece bastante increíble que se pueda poner en las redes sociales, wtf. Cuando le sacaron doscientos tweets de este tipo al amiguito twittero de Rufián no vi a nadie decir que bueno, que tampoco había que mandarlo a la hoguera.
Bueno igual @newcombe lo dijo (/s), pero en fin, que si eres un impresentable y un machista abiertamente te lo van a sacar tarde o temprano.
No están diciendo mira qué cerdo. Están haciendo conversaciones privadas públicas.
A mí me parece estupendo que les digan que son unos cerdos en el mismo mensaje y les bloqueen. Es que es lo que me parece que hay que hacer e Instagram te da las herramientas necesarias para ello.
La diferencia entre decirle a una desconocida que vaya pedazo de tetas en un privado de Twitter o en una cafetería donde está?
Yo puedo entender que en los momentos más oscuros de estar caliente como el sobaco de un churrero se dicen cosas de las que luego te avergüenzas, pero chico si esta es la forma que tienes de aproximarte a una desconocida... tú ya estás siendo bastante indiscreto con tu propia imagen.
Hasta donde yo sé, tocar sin consentimiento es acoso. Y hay varios testimonios sobre ese señor en ese plan. Y bueno ya las cosas que están saliendo sobre algunos fotógrafos es para flipar de lo grave del asunto. Pero oye quedemonos con los relatos de "me pidió que le enseñara las tetas y me pareció mal".
¿Le pidió?
Si el Instagram de la chica que se ha autoproclamado juez del caso Castelo como si fuera Patricia en su diario tiene sus perolas en la mitad de sus fotos de Instagram.
Aquí ningún gay comenta fotos de culos en el hilo de hombres. Y por supuesto, tampoco lo habrá hecho por Instagram. Mira de verdad...
Eso no quita que él sea un cerdo. Pero se le está quitando peso a lo verdaderamente importante.
-Multitud de denuncias públicas de acoso y en algunos casos de abuso sexual por parte de muchas chicas e incluso de niñas y niños menores de 16 años
- Es por VENGANZA, lo hacen para llamar la ATENCIÓN
Yo lo que veo es que ante unas denuncias de este tipo se pone el acento en los relatos o en los casos más cuestionables, no sé si con el ánimo de desacreditar lo realmente importante o qué
Aquí “se pone el acento en los relatos o en los casos más cuestionables” para señalar lo peligroso de estos métodos de tomarse la justicia por tu mano.
Y mira no, he visto culos en internet a tope de veces, y nunca he abierto un desconocido para decirle "madre mía que culazo te lo comía entero". Y si alguna vez lo hago y ese alguien saca una captura y lo pone en instagram pues me tendré que joder.
Oye, pues nada, que nadie se queje de que es un baboso porque con algunas chicas le ha funcionado.
Es que de verdad, yo puedo entender no compartir algunas exaltaciones justificieras, pero en el momento en el que tú me hablas a mi, me haces partícipe de lo que me estás diciendo. Esas chicas están hablando de lo que a ellas les ha ocurrido.
A mi los testimonios que no se apoyan en pruebas me dan igual, y hay que valorar las cosas en su justa medida, pero actuar como si revelasen secretos de sumario por compartir una captura de uno que les habló diciéndoles "te como tol coño", pues de verdad que me parece muy
Comentarios
Me dejan loco las capturas tipo:
mujer- estoy en madrid!
castelo- pues vente a mi casa y montamos una fiesta
baboso, pederasta, cerdo!
Se está mezclando todo y perdiendo credibilidad. Pretends to be shocked.
menores de edad, no menores que él
Yo con el Castelo ese el problema que veo es lo que se vende, es decir, trabaja en un medio que va de feminista y de guay y luego el tío es un baboso de manual, pues lo mismo a los consumidores de vodafone yu no les parece coherente o no les mola la idea. No sé si me explico.
han aparecido acusaciones por ambas cosas.
por niñas de 15 y por niñas de 19 con las que se llevaba 10 años
@elek ese comportamiento es reprochable independientemente de lo que hagas.
Pues lo del cantante de Izal es tb tiene tela, iba a saco por lo visto.
Pues eso digo, que me parece un comportamiento reprochable por eso, luego lo de que sea un baboso también me parece reprochable y a mí personalmente me produce bastante ascurri pero por lo que he podido leer no he visto ningún delito.
A mí me pasa igual.
Me da tela de asco pero no veo nada sólido más que las conversaciones de un baboso metiendo fichas, que seguramente le salgan bien muchas veces.
Pero pero pero
Bueno, bueno, a la hoguera con él.
Tampoco veo nada malo en decir "ey, que hay un tipo que sale en la radio que les manda mensajitos a menores y luego bromea sobre si le meterían en la cárcel por acostarse ellas".
Nada malo. Y decir muy fuerte "menores", aunque sea sexo consentido y en una edad legal para practicarlo. Yo lo diría más. Y me pondría el morrito del perro en el Stories, además.
^^Eso. Todo lo que sea quitar a un babas asqueroso de un medio de comunicación dirigido a una audiencia joven a mí me vale.
Exacto. Vidas irreprochables. Paradigmas de la ética y el buen comportarse.
Tengo dos sobrinas de 14 años y espero que no se pasen los siguientes 4 años de su vida aguantando mensajitos de treintañeros salidos. No sé porque tenemos que normalizar eso.
Normalicemos sin embargo que la vida personal y privada, los nebulosos márgenes de la moral sean motivo de despido, y oye, por qué no, de cárcel.
Quien le iba a decir a Orwell que el Gran Hermano son los demás.
Yo lo siento pero también creo que "menores" es muy ambiguo, no me parece para nada lo mismo una chavala de 14 años que una de 16-17 que creo que puede decidir perfectamente tener ese tipo de conversaciones con un adulto. Otra cosa es que personalmente te escame un tío que busca particularmente chicas de esa edad, pero no me parece algo como para denunciar públicamente.
A mí no me parece mal que se diga, creo que no me estoy explicando bien, de hecho me parece bien que salgan a la luz estas cosas para que cada uno luego elija qué medios consume y a quién sigue. Tampoco me parece como para lapidarlo en la plaza pública, en ese sentido allá cada cuál con su estómago.
Yo teniendo 20 años estuve con uno de casi 40. Y él empezó a hablarme.
¿Si no me hubiera gustado el roneo podría haber difundido la conversación ?
"Me sentí paralizada por el chat de Chueca, comentó que tenía un culo estupendo en un desnudo que tenía publicado. Me pareció asqueroso y le dije que no iba a quedar con él. Me asusté mucho, tía".
Es que hasta que no se separen estos testimonios de los otros, me va a parecer una caza de brujas. Estoy bastante de acuerdo en esto con @corneacraneo . Que tengas un vida sexual cuestionable, seas un cerdo y baboso y que cuando estés cachondo le lances fichas hasta al apuntador y no pase de una conversación, no me parece motivo suficiente para difundir nada. ¿Si no quieres que este chico te comente los stories y te diga que qué buenas tetas tienes varias veces por qué no le bloqueaste a la primera?
Que te da la opción IG.
^
this
Pero no es un tío cualquiera, es el presentador de tal programa que yo oigo todas las tardes y soy fan (hipotéticamente digo). Seguro que a esas chavalas les entra un babas cualquiera de ese pelo y le bloquean pero lo queráis ver o no el tío este tiene un poder añadido y lo usa, que es lo inquietante.
A mí me parece una situación diferente a que te ronee un tío cualquiera que te saque veinte años y no conoces.
^Eso es.
¿Y qué?
Y puede ser el ingeniero que se encarga de la logística de Hailo o el distribuidor de butano de tu portal. Puedo llegar a entender el abuso de poder en otras situaciones, como en los casos en los que ha quedado y parece ser que se ha propasado. Pero decir que por tener poder una niña no le bloquea en el IG y soporta sus cerdadas, es llamar mongola a la niña. Y es probable que lo sea. Y eso no justifica que la niña publique ciertas cosas.
El caso de la niña de las tetas.
Te comenta la primera vez y te parece asqueroso, lo bloqueas y te evitas los 3, 4 mensajes que el tío te manda después.
Pd: y no lo digo por culpar a la tía esa. pero vamos que tiene maneras de solucionar el problema ella solita.
De todas formas estamos mezclando cosas, en el caso del Castelo este puedo estar más de acuerdo con lo que dice @Summy pero en el caso de los fotógrafos no. Si es un tema laboral no tiene cabida el baboseo.
Totalmente, son dos cosas distintas.
Y ya de paso te quitas el "trauma" y el foco de plañidera de los casos que verdaderamente son los que se tienen mirar con lupa porque son constitutivos de delitos.
Claro @elektrolu , yo hablo de este caso ahora mismo.
Con lo del fotógrafo únicamente dije que para hacerlo bien tenían que tener moderación en ese instagram para que no se cuelen inventos de niñas para tener su ración de foco. Que parece que en algunas genera delirios colectivos y si no se sienten parte de él, se lo inventan. Ya expliqué más arriba el caso que me dejó perplejo por lo fácil que era ver que era mentira y que se publicó. Y esto me jode porque le quita importancia a las verdaderas protagonistas que son las que han sufrido a estos cerdos.
Entonces quedamos en que es lícito que él envíe mensajes a desconocidas diciéndoles "pedazo de tetas" pero no es lícito que ellas digan "miran qué cerdo". Sería algo así?
No empecemos con en ese juego anda.
@corneacraneo yo no quiero que manden a la hoguera a nadie, resalto un tweet que me parece bastante increíble que se pueda poner en las redes sociales, wtf. Cuando le sacaron doscientos tweets de este tipo al amiguito twittero de Rufián no vi a nadie decir que bueno, que tampoco había que mandarlo a la hoguera.
Bueno igual @newcombe lo dijo (/s), pero en fin, que si eres un impresentable y un machista abiertamente te lo van a sacar tarde o temprano.
No están diciendo mira qué cerdo. Están haciendo conversaciones privadas públicas.
A mí me parece estupendo que les digan que son unos cerdos en el mismo mensaje y les bloqueen. Es que es lo que me parece que hay que hacer e Instagram te da las herramientas necesarias para ello.
La diferencia entre decirle a una desconocida que vaya pedazo de tetas en un privado de Twitter o en una cafetería donde está?
Yo puedo entender que en los momentos más oscuros de estar caliente como el sobaco de un churrero se dicen cosas de las que luego te avergüenzas, pero chico si esta es la forma que tienes de aproximarte a una desconocida... tú ya estás siendo bastante indiscreto con tu propia imagen.
Hasta donde yo sé, tocar sin consentimiento es acoso. Y hay varios testimonios sobre ese señor en ese plan. Y bueno ya las cosas que están saliendo sobre algunos fotógrafos es para flipar de lo grave del asunto. Pero oye quedemonos con los relatos de "me pidió que le enseñara las tetas y me pareció mal".
^^ this
Si eres una figura pública y te comportas como un capullo, pues te arriesgas a que al final se sepa que eres un capullo.
¿Le pidió?
Si el Instagram de la chica que se ha autoproclamado juez del caso Castelo como si fuera Patricia en su diario tiene sus perolas en la mitad de sus fotos de Instagram.
Aquí ningún gay comenta fotos de culos en el hilo de hombres. Y por supuesto, tampoco lo habrá hecho por Instagram. Mira de verdad...
Eso no quita que él sea un cerdo. Pero se le está quitando peso a lo verdaderamente importante.
Mención aparte del:
enseño las tetas en Instagram
- ¡Qué tetas tan bonitas!
- MACHISTACOSADOR
-Multitud de denuncias públicas de acoso y en algunos casos de abuso sexual por parte de muchas chicas e incluso de niñas y niños menores de 16 años
- Es por VENGANZA, lo hacen para llamar la ATENCIÓN
Pretends to be shocked
Es que no es eso, pero oye, si así lo ves...
Yo lo que veo es que ante unas denuncias de este tipo se pone el acento en los relatos o en los casos más cuestionables, no sé si con el ánimo de desacreditar lo realmente importante o qué
Aquí “se pone el acento en los relatos o en los casos más cuestionables” para señalar lo peligroso de estos métodos de tomarse la justicia por tu mano.
A ver esa foto de las tetas en instagram que faculta a cualquiera a abrirte un privado para comentártelas?
Y mira no, he visto culos en internet a tope de veces, y nunca he abierto un desconocido para decirle "madre mía que culazo te lo comía entero". Y si alguna vez lo hago y ese alguien saca una captura y lo pone en instagram pues me tendré que joder.
@kilgore de verdad te crees que ninguna de esas conversaciones por privado ha acabado bien para Castelo?
Oye, pues nada, que nadie se queje de que es un baboso porque con algunas chicas le ha funcionado.
Es que de verdad, yo puedo entender no compartir algunas exaltaciones justificieras, pero en el momento en el que tú me hablas a mi, me haces partícipe de lo que me estás diciendo. Esas chicas están hablando de lo que a ellas les ha ocurrido.
A mi los testimonios que no se apoyan en pruebas me dan igual, y hay que valorar las cosas en su justa medida, pero actuar como si revelasen secretos de sumario por compartir una captura de uno que les habló diciéndoles "te como tol coño", pues de verdad que me parece muy
Pues nada. No hay problema en difundir foto de tu ex novia en tetas por internet. Si ella lo ha hecho público...
Exactamente lo mismo difundir material íntimo de una ex pareja, que poner una conversación con un desconocido.
^^BYE