¿Una divergencia de opiniones ahora se llama mala educación?
Chica, tú eres MONGOLA. Y en mayúsculas.
¿Ves? Esto sí es “mala educación”.
A mí lo que no me extraña es que la mayoría de gente que valía algo la pena en este foro se las haya pirado, visto el cortijo sectario que tenéis montado aquí. Venga, hasta más ver.
Chica, que os caigo mal y punto, pero no me contéis milongas de que si mala educación o whatever. Constantemente nos estamos llamando mongolas y feas en el foro, por no decir cosas mayores, así que no me sirve.
No creo que tenga nada más que aclarar, así que un besito.
La mayoría de los que estanos aquí nos hemos dedicado palabras bonitas o de ánimo los unos a los otros, y nos hemos pedido perdón cuando ha sido necesario. A ti no te he visto hacer nada de todo eso.
Lo mismo es que se estaba discutiendo un tema, con más o menos pasión y llegar en plan "Ja, tú que hace tres años te coronaste, fea mongola. El tren de la bruja, ubícate burra" pues es una salida de tiesto que ni venía a cuento, ni es lo que se estaba dando en este hilo. Lo mismo.
Yo historial de mierda 0, y no hay ningún complot en tu contra. La diferencia es que tú sueltas lo que te da la gana y todo ok, pero si se te dice algo a ti todo escala rapidísimo y reina el mal rollo.
Si prefieres pensar que el problema lo tenemos TODOS los demás en lugar de tu, pues adelante.
Yo os quiero recordar que el botón de ignorar existe y está para algo, nadie tiene necesidad de leer comentarios de gente que no le interesa y así se evitan peleas absurdas.
Tiene puntos bastante buenos, sí. Aunque no estoy de acuerdo del todo en que se omita cierta información por ser políticamente incorrecta. Lo de omitir información se lleva haciendo bastante tiempito y en muchos sectores. En banca, por ejemplo, es poner una letra pequeña de forma enrevesada en una cláusula, o las condiciones para la cancelación de un vuelo o un seguro.
Lo de tender a ocultar información cuya interpretación puede llevar a escándalo o discernimiento, de toda la vida. Aunque entiendo que en el tema político y social se exagera todo por mil.
A mi me alegra que haya gente que, cuando todavía no nos hemos desprendido de los prejuicios deterministas por raza o sexo, ya estén vigilando que no nos pasemos de frenada.
Me tranquiliza, están vigilando por nuestro futuro.
No lo veo así. El peligro no es pasarse de frenada, sino omitir información por considerar que tu interlocutor no está preparado para oírla - estás considerando que es tonto- , porque otro podrá usar esa información en su beneficio. Se puede ser considerado, empático y respetuoso sin caer en la negación o las medias verdades.
Pero cuando todavía gran parte de la sociedad tiene un discurso determinista, lo normal no sería preocuparse más por eso que porque alguna gente vaya por ahí negando mayores?
Que luego a ver qué mundo es ese en el que por ejemplo no se puede decir que capitalismo>comunismo, sobre todo en Estados Unidos. que son capaces de poner de presidente al chupacabras antes que a uno que se defina como socialista.
Precisamente lo que defiende en el vídeo es que ocultar este tipo de información es darle mayor poder a la extrema derecha. Y vamos, visto el patio en toda Europa parece un discurso razonable.
Si la izquierda o un determinado sector de la población que se considera progresista ( y ya no solo estos, Ciudadanos y PP también se apuntan al carro según qué datos) piensa que ciertos datos pueden llevar a comportamientos gregarios o son incómodos por sus posibles interpretaciones y luego los utiliza un determinado grupo de población rancio, racista y homofóbo para servir a sus intereses, estás consiguiendo precisamente lo contrario de lo que pretendes.
Y además te pones a ti mismo en una posición de superioridad intelectual, porque estás considerando que hay personas que no están preparadas para asimilar esos datos.
Comentarios
Yo he visto este hilo tan soulero y calentito que no me puedo resistir a escribir.
Dejando de lado el mal rollo absurdo, sigo desde hace eones a Kilgore y prácticamente siempre estoy de acuerdo con lo que dice y piensa ❤️
¿Yo le he llevado la contraria dónde? Si yo de Derecho no tengo ni idea
Bieeeen, otro hilo donde @Corra ha entrado a quedar en ridículo. Y van...
Hija, qué obsesión, de verdad. Venga, otro flag, que te veo ansiosa.
Hasta que no te des cuenta de que cada vez somos más los que estamos cansados de tu mala educación, yo no pienso parar de recordártelo.
¿Una divergencia de opiniones ahora se llama mala educación?
Chica, tú eres MONGOLA. Y en mayúsculas.
¿Ves? Esto sí es “mala educación”.
A mí lo que no me extraña es que la mayoría de gente que valía algo la pena en este foro se las haya pirado, visto el cortijo sectario que tenéis montado aquí. Venga, hasta más ver.
@Dardo no entres provocando
@Corraluna lo de “Ya viene el festival de mongolas” también es de mala educación y ha sido de lo primero que has dicho
Chica, que os caigo mal y punto, pero no me contéis milongas de que si mala educación o whatever. Constantemente nos estamos llamando mongolas y feas en el foro, por no decir cosas mayores, así que no me sirve.
No creo que tenga nada más que aclarar, así que un besito.
Nos caes mal por la gracia de Dios.
Con el historial de mierda que tenéis una gran mayoría en el foro, yo no sé cómo no se os cae la cara de vergüenza.
Madre mía cómo está la cosa
La mayoría de los que estanos aquí nos hemos dedicado palabras bonitas o de ánimo los unos a los otros, y nos hemos pedido perdón cuando ha sido necesario. A ti no te he visto hacer nada de todo eso.
JNSP memories
Lo mismo es que se estaba discutiendo un tema, con más o menos pasión y llegar en plan "Ja, tú que hace tres años te coronaste, fea mongola. El tren de la bruja, ubícate burra" pues es una salida de tiesto que ni venía a cuento, ni es lo que se estaba dando en este hilo. Lo mismo.
Yo historial de mierda 0, y no hay ningún complot en tu contra. La diferencia es que tú sueltas lo que te da la gana y todo ok, pero si se te dice algo a ti todo escala rapidísimo y reina el mal rollo.
Si prefieres pensar que el problema lo tenemos TODOS los demás en lugar de tu, pues adelante.
Coño, si parece esto el foro allá por 2014
Yo creo que es hora de organizar unos Awards
Soys gilipolla
Yo os quiero recordar que el botón de ignorar existe y está para algo, nadie tiene necesidad de leer comentarios de gente que no le interesa y así se evitan peleas absurdas.
Ojalá volviese el foro de 2014
Aquello era la pura diversión y el enreo.
^^ Cortarrollos!
Con lo que mola un salseo
Tenéis normas sobre los acosos en grupo en este foro?
Claro, cuanto más cruentos mejor
Ya estamos todos
Jajajaaj
Me podéis confirmar ya que corra se ha ido? Para designorarla y poder ignorar a otro? Gracias
Solo se puede ignorar a uno cada vez?
No, hijo, a 5
Ah bueno, creo que tengo dos slots libres.
Dos sluts
OJALÁ
Muy bueno lo del Hombre blanco hetero
Muy bueno y perfecto para los tiempos que corren en el foro.
Tiene puntos bastante buenos, sí. Aunque no estoy de acuerdo del todo en que se omita cierta información por ser políticamente incorrecta. Lo de omitir información se lleva haciendo bastante tiempito y en muchos sectores. En banca, por ejemplo, es poner una letra pequeña de forma enrevesada en una cláusula, o las condiciones para la cancelación de un vuelo o un seguro.
Lo de tender a ocultar información cuya interpretación puede llevar a escándalo o discernimiento, de toda la vida. Aunque entiendo que en el tema político y social se exagera todo por mil.
A mi me alegra que haya gente que, cuando todavía no nos hemos desprendido de los prejuicios deterministas por raza o sexo, ya estén vigilando que no nos pasemos de frenada.
Me tranquiliza, están vigilando por nuestro futuro.
No lo veo así. El peligro no es pasarse de frenada, sino omitir información por considerar que tu interlocutor no está preparado para oírla - estás considerando que es tonto- , porque otro podrá usar esa información en su beneficio. Se puede ser considerado, empático y respetuoso sin caer en la negación o las medias verdades.
Pero cuando todavía gran parte de la sociedad tiene un discurso determinista, lo normal no sería preocuparse más por eso que porque alguna gente vaya por ahí negando mayores?
Que luego a ver qué mundo es ese en el que por ejemplo no se puede decir que capitalismo>comunismo, sobre todo en Estados Unidos. que son capaces de poner de presidente al chupacabras antes que a uno que se defina como socialista.
Ya ha llegado @kilgore.
Me estaba preocupando.
Para una vez que me veo un trozo de vídeo, en vez de decir solo que va disfrazado de espermatozoide. No hago nada a gusto de @Pichirulas
Vamos, que ni entero te lo has visto y entras al debate.
Ajam.
Pero que son 20 minutos, he hablado de la parte del profesor que lleva el hairstyle de Punset, el resto estoy yo como pa vérmelo.
Pues entonces no tenemos nada que discutir.
Es decir, se confirma que @Kil vuelve a hablar de temas de los que no tiene ni idea mientras se enemista con medio foro.
She did it again.
Precisamente lo que defiende en el vídeo es que ocultar este tipo de información es darle mayor poder a la extrema derecha. Y vamos, visto el patio en toda Europa parece un discurso razonable.
Si la izquierda o un determinado sector de la población que se considera progresista ( y ya no solo estos, Ciudadanos y PP también se apuntan al carro según qué datos) piensa que ciertos datos pueden llevar a comportamientos gregarios o son incómodos por sus posibles interpretaciones y luego los utiliza un determinado grupo de población rancio, racista y homofóbo para servir a sus intereses, estás consiguiendo precisamente lo contrario de lo que pretendes.
Y además te pones a ti mismo en una posición de superioridad intelectual, porque estás considerando que hay personas que no están preparadas para asimilar esos datos.