Ayer sacaron en RTVE - noticieros de mediodía y el vespertino - a una señora aquejada de sensibilidad química múltiple, enfermedad ficticia. Y mintieron en el Telediario al decir que la enfermedad estaba reconocida en España desde 2012.
Ay no se, en todos los casos siempre hay algún desencadenante relacionado con químicos.
Que puede ser que haya ahí un fondo de depresión, o algún una enfermedad mental, pero no se.
Que lo investiguen.
el conjunto de síntomas es muy extraño, ya te digo que lo que tiene es una o varias enfermedades reales mal diagnosticadas, pero bueno a ella alguien le ha dicho que viva en una habitación forrada de papel albal “especial” y ya está.
Puede tener alergia a algún producto químico concreto ¿no? Y ya de ahí todo paranoia y cuentitis. Encima no sé si es esa la que también dice tener hipersensabilidad electromagnética, otra cosa que tampoco existe.
Si tuviese alergia a algo en concreto eso se descubre enseguida con un prick test y se da medicación. Yo a esta señora la veo con unas ganas locas de adoptar un papel de “enferma” vital
Bueno, lo de los pricks esos no es tan fácil, a mí en teoría sólo me da alergia la alternaria según las pruebas pero tengo síntomas con más pólenes además de reacciones a determinados químicos que no consiguen determinar (unas veces x marca de champú, otras y marca de desodorante) y eccemas y tal que van y vienen desde hace años y que pueden ser reacciones alérgicas a los que no le dan explicación (cuando llevaba ortodoncia se llegó a barajar incluso que me diera alergia eso). Pero bueno, no es incapacitante ni nada, sólo un coñazo. Supongo que si se me juntase ser hipocondríaca y estar chalada con el resto pues acabaría metida en una caja también.
A lo que me quería referir es a que la señora seguramente sí tenga síntomas reales y estará mal diagnosticada porque hay temas que los médicos de atención primaria ignoran un poco. A eso se unirá que será hipocondríaca, crédula o estará loca.
Estoy más a favor que en contra de esa medida, pero se me ocurren varias razones para estar en contra:
-Una de las reglas que se mete en la cabeza a los conductores de autobuses es que no pueden dejar ni coger pasajeros fuera de las paradas. Por motivos de seguridad (atropellos).
-Perpetúa la idea de la mujer como sexo débil, cómo víctima.
-Discriminación positiva, sí, pero es discriminación. Por ejemplo, a los gays también nos atacan por serlo... ¿por qué no me dejan cerca de mi casa a mí también?
-Parar más veces de las previstas provoca retrasos. Y molestias al resto de pasajeros. Imagino que de noche no habrá tanta tensión como por el día, pero os aseguro que las rutas de autobuses se calculan al minuto, al segundo.
Creo que esto se ha puesto ya en marcha en Vigo, Bilbao y otras ciudades sin grandes problemas (excepto la polémica).
A mi no me parece mal de primeras pero sinceramente me parece un agravio comparativo con otros colectivos como el de personas mayores o discapacitadoa tremendo. O sea, que a un anciano o a alguien con muletas o silla de ruedas no se le puede parar en algún sitio que le pille mas cerca de su casa y a una mujer si? Akward.
Ya digo, no me parece mal de primeras, aunque creo que colabora en victimizar a la mujer, pero bueno, si goza de aceptación entre ellas, pues mejor.
Es una medida muy triste, triste de tener que pensar en ella, triste de aplicar. Yo no creo que contribuya a victimizar a la mujer, a la mujer la victimizan los robos, agresiones, violaciones, no que se intente poner una medida para mitigar eso. Es una medida triste, pero a veces y sobre todo en el ámbito municipal, es lo único que se puede hacer.
Por otra parte es cierto que esto se debería extender a otros colectivos, tal y como dice @milodicox
Yo trabajé un año en una empresa de autobuses y lo de pensar en que un autobús tenga que hacer 1 parada más de la prevista en el turno de noche, es asumible.
Si tiene que hacerlo en las parada oficiales y en 5 más... se va la puntualidad a tomar por saco. Y no solo la puntualidad, sino los tiempos de descanso obligatorios de conductores, aumentan los costes, etc.
¿Y cuándo o cómo se negocia dónde tiene que bajarse ese pasajero con "necesidades especiales"?
Estoy pensando en un bus articulado de esos dobles, en Sanfermines por la noche, lleno de gente muerta de sueño, agotada, alcoholizada...gente que lleva 30 minutos esperando... ¿y el conductor se tiene que poner a negociar paradas extras? ¿Decir que sí a todas las mujeres que quieran bajarse del bus más cerca de su casa?
Es más fácil de decir que de hacer. Yo le estoy dando vueltas y estoy empezando a pensar que es una muy mala medida populista.
Comentarios
Esto cuando se lo hacen a Bea Talegon no es bulling?
Ayer sacaron en RTVE - noticieros de mediodía y el vespertino - a una señora aquejada de sensibilidad química múltiple, enfermedad ficticia. Y mintieron en el Telediario al decir que la enfermedad estaba reconocida en España desde 2012.
Ya se va notando la mano de Pedro duque...
Jiji
Oye q yo vi el reportaje aquel de Samantha Villar y me pareció q lo pasaban fatal esa gente.
Se supone que es todo mental o q?
O enfermedades reales mal diagnosticadas.
Sí que está reconocida desde 2014, creo.
https://magonia.com/2014/10/09/la-sensibilidad-quimica-multiple-esta-reconocida-como-enfermedad-ni-en-espana-ni-en-alemania-ni-en-ningun-sitio/
Me da mucha pena que a esta mujer no la estén tratando de su verdadera enfermedad: la mental
Síndrome de Münchhausen teas
Vamos a ver, empiezan el reportaje diciendo que hay 300k personas igual en españa, y luego la última frase:
"La enfermedad está reconocida en España desde 2014, pero aún no hay cifras oficiales de afectados en nuestro país"
WHAT?
Ay no se, en todos los casos siempre hay algún desencadenante relacionado con químicos.
Que puede ser que haya ahí un fondo de depresión, o algún una enfermedad mental, pero no se.
Que lo investiguen.
Si hubiese un componente inmunológico como tal ya se habría descubierto a estas alturas.
el conjunto de síntomas es muy extraño, ya te digo que lo que tiene es una o varias enfermedades reales mal diagnosticadas, pero bueno a ella alguien le ha dicho que viva en una habitación forrada de papel albal “especial” y ya está.
Puede tener alergia a algún producto químico concreto ¿no? Y ya de ahí todo paranoia y cuentitis. Encima no sé si es esa la que también dice tener hipersensabilidad electromagnética, otra cosa que tampoco existe.
Yo tengo alergia al twitter.
jeje
Si tuviese alergia a algo en concreto eso se descubre enseguida con un prick test y se da medicación. Yo a esta señora la veo con unas ganas locas de adoptar un papel de “enferma” vital
Yo a las feas.
Sí, es una enfermedad autoinmune.
GURRRRL
Bueno, lo de los pricks esos no es tan fácil, a mí en teoría sólo me da alergia la alternaria según las pruebas pero tengo síntomas con más pólenes además de reacciones a determinados químicos que no consiguen determinar (unas veces x marca de champú, otras y marca de desodorante) y eccemas y tal que van y vienen desde hace años y que pueden ser reacciones alérgicas a los que no le dan explicación (cuando llevaba ortodoncia se llegó a barajar incluso que me diera alergia eso). Pero bueno, no es incapacitante ni nada, sólo un coñazo. Supongo que si se me juntase ser hipocondríaca y estar chalada con el resto pues acabaría metida en una caja también.
Ah, bueno a los AINES también tengo intolerancia y una enfermedad autoimmune. De aquí a nada me voy buscando mi caja.
A lo que me quería referir es a que la señora seguramente sí tenga síntomas reales y estará mal diagnosticada porque hay temas que los médicos de atención primaria ignoran un poco. A eso se unirá que será hipocondríaca, crédula o estará loca.
Quiero decir, que esa mujer habrá pasado (imagino) por alergología, inmunología y tal, y le habrán hecho las pruebas pertinentes.
Mi sueño es tener una enfermadad que me obligue a ir con un gorrito de papel albal por la vida
ya la tienes, usalo tranquilamente
La hente moe cureosa?
^
La peli con más retrasados por plano.
Peliculon
Obra maestra
La amo
Venía yo a poner esta otra obra maestra
Idkh
Better Call Saul, seriaca spin-off the Breaking Bad. El hermano del prota tiene "alergia a la electricidad"
Entonces es todo real.
hermanayoSÍtecreo
Juzguen ustedes.
https://www.miciudadreal.es/2018/07/26/luz-verde-a-la-parada-libre-para-las-mujeres-que-viajen-solas-en-autobus-por-la-noche/
Pues muy bien. ¿A quién le puede parecer mal?
Uff en Santander se montó una con eso...
A mi me parece estupendo.
Estoy más a favor que en contra de esa medida, pero se me ocurren varias razones para estar en contra:
-Una de las reglas que se mete en la cabeza a los conductores de autobuses es que no pueden dejar ni coger pasajeros fuera de las paradas. Por motivos de seguridad (atropellos).
-Perpetúa la idea de la mujer como sexo débil, cómo víctima.
-Discriminación positiva, sí, pero es discriminación. Por ejemplo, a los gays también nos atacan por serlo... ¿por qué no me dejan cerca de mi casa a mí también?
-Parar más veces de las previstas provoca retrasos. Y molestias al resto de pasajeros. Imagino que de noche no habrá tanta tensión como por el día, pero os aseguro que las rutas de autobuses se calculan al minuto, al segundo.
Creo que esto se ha puesto ya en marcha en Vigo, Bilbao y otras ciudades sin grandes problemas (excepto la polémica).
A mi no me parece mal de primeras pero sinceramente me parece un agravio comparativo con otros colectivos como el de personas mayores o discapacitadoa tremendo. O sea, que a un anciano o a alguien con muletas o silla de ruedas no se le puede parar en algún sitio que le pille mas cerca de su casa y a una mujer si? Akward.
Ya digo, no me parece mal de primeras, aunque creo que colabora en victimizar a la mujer, pero bueno, si goza de aceptación entre ellas, pues mejor.
Yo veo mejor que se apliquen condenas justas y que se invierta en educación. Pero bueno, como parche no me parece del todo mal.
A mí me parece bastante chorras pero entiendo las palmas.
iba a decir lo del parche, se sigue ignorando el problema de base .
Ahora si le hacen algo a alguna de vuelta a casa dirán que es culpa de ella por no pillar el bus noctámbulo este.
Es una medida muy triste, triste de tener que pensar en ella, triste de aplicar. Yo no creo que contribuya a victimizar a la mujer, a la mujer la victimizan los robos, agresiones, violaciones, no que se intente poner una medida para mitigar eso. Es una medida triste, pero a veces y sobre todo en el ámbito municipal, es lo único que se puede hacer.
Por otra parte es cierto que esto se debería extender a otros colectivos, tal y como dice @milodicox
Yo trabajé un año en una empresa de autobuses y lo de pensar en que un autobús tenga que hacer 1 parada más de la prevista en el turno de noche, es asumible.
Si tiene que hacerlo en las parada oficiales y en 5 más... se va la puntualidad a tomar por saco. Y no solo la puntualidad, sino los tiempos de descanso obligatorios de conductores, aumentan los costes, etc.
¿Y cuándo o cómo se negocia dónde tiene que bajarse ese pasajero con "necesidades especiales"?
Estoy pensando en un bus articulado de esos dobles, en Sanfermines por la noche, lleno de gente muerta de sueño, agotada, alcoholizada...gente que lleva 30 minutos esperando... ¿y el conductor se tiene que poner a negociar paradas extras? ¿Decir que sí a todas las mujeres que quieran bajarse del bus más cerca de su casa?
Es más fácil de decir que de hacer. Yo le estoy dando vueltas y estoy empezando a pensar que es una muy mala medida populista.
Danesas contra la prohibición de un elemento machista
https://elpais.com/elpais/2018/08/01/album/1533119228_925493.amp.html?__twitter_impression=true
Pues incluso así