Han llegado lejísimos. @slavin, no se de donde me viene la pereza. Obvio (para las ofendidas, que también es una cualidad de esta generación) que era una generalización, pero en general si creo que las redes sociales han hecho mucho daño al pensamiento crítico. Cada vez se tienen mas opiniones pero se argumenta menos.
Curiosamente el término ofendiditos se acuñó también en twitter, donde hay tope de gente creyéndose super snowflake por ser políticamente incorrecto (o lo que ellos entienden por eso).
Agredezco la intención. Pero lo veo innecesario y errado en el planteamiento. No creo que se necesiten drags, ni gente racializada, ni tonterías posmo. Divulgadores que lo hagan bien, más allá de la visibilidad, que sería secundario.
Hombre, si no lo hace bien apaga y vámonos pero si lo hace bien (que ni idea) y además es "diferente" a lo mejor hace que se acerque a la ciencia gente que en principio no lo haría. Es decir, mal no hace ¿no?
El chico es estudiante de doctorado y por lo que se ve en el vídeo es capaz de ser un buen divulgador. Y al mundo científico no le viene nada mal airearse un poquito de vez en cuando.
De verdad que ya me parecen ganas de quejarse porque sí...
Carl Sagan era un divulgador excelente. Para cualquier raza, sexo u orientación, recomiendo ver vídeos suyos. No hay en ellos nada que frene a nadie de verlos.
¿El/la drag hace algo malo? Pone el foco donde no es. Ahora mismo @AdriEv acaba de mencionar que al mundo científico le hace falta airearse y cree que una drag divulgadora lo consigue.
No sé, Rick. Tengo mis dudas.
Y lo mantengo. Hablas de la ciencia como si fuese una religión que no se puede manchar con cosas externas, y yo creo que cualquier cosa que haga por acercarla a la gente bien estará. De hecho, viene haciendo falta.
No sé dónde trato a la ciencia como una religión. ¿Cualquier cosa para acercarla a la gente? Pues igual lo de la drag lo hace. Por ese lado bien. Un poco de circo, que no es otra cosa.
Antes de leer nada más: no tengo nada en contra de él/la drag divulgador/a. Que haga lo que quiera, obvio. Y si viene por aquí cerca, y el tema me parece interesante, lo de menos es que sea drag. Es cómo lo aborde y cómo lo haga atractivo - ahí puede usar elementos drag, quizá. Si lo más interesante es que es drag, poco valor le doy. Buscaría otros conferenciantes. Ya está.
Ser drag no es una identidad, es un trabajo. La drag científica es como si fuera el payaso científico, o el monologuista científico. No está en la misma dimensión que los científicos racializados, transexuales, etc.
Reivindicar X desde una labor excelente, si lo es, no soy científico, es bueno para todos.
Y aunque no sea una eminencia, debe existir, dar visibilidad es positivo. Me ha recordado a cuando decían que Gloria Fuertes no era valida, salvando las distancias.
Creo que @Kilgore ha dado con la clave, una vez más. No se trata de visibilidad, eso lo haría una científica trans, un investigador abiertamente homo... de hecho me da que es una profesión con muy pocas barreras que no sean relevantes. Otra cosa podría ser el entorno social o de trabajo, que eso viene heredado de la sociedad en la que se instala. Y aún así me da que los laboratorios de investigación son bastante whatever-friendly.
Una drag no atraerá más gente diversificada a los laboratorios, quizá a los teatros.
Pues no se, depende de que tipo de trabajo haga. Si lo que hace es dar charlas o conferencias y con la parte drag consigue que vaya más gente o que la gente que va lo pase mejor sin sacrificar la faceta más meramente divulgativa, pues a tope con el.
Si lo que hace es dar charlas o conferencias y con la parte drag consigue que vaya más gente o que la gente que va lo pase mejor sin sacrificar la faceta más meramente divulgativa, pues a tope con el.
No termino de entender que explicar ciencia ataviado de drag dé seriedad a la cultura queer. De hecho, tampoco termino de creer que ese sea un objetivo a conseguir.
Bueno, es una forma de hacer espectáculo que ha estado en el underground mucho tiempo por su relación con la homosexualidad, y la transexualidad. Ahora está empezando a llegar al mainstream, pero sigue siendo algo muy chocante para mucha gente. Yo creo que si puede ser una buena manera para que la divulgación científica sea atractiva para más homosexuales y mujeres cis, que consumen mucho drag, y también participan.
Comentarios
Yo conozco muchos niños generacion Z que ya quisieramos nosotros, asi que relahad los prejuicios
¿Pero son las hormonas, los restos de drogas eliminados vía sudor o que consideran que ducharse todos los días perjudica la microbiota de la piel?
Yo soy generación ZARA
^
Te veo más Lefties
hasta que no mudan la piel de rata no se les quita la peste
Han llegado lejísimos.
@slavin, no se de donde me viene la pereza. Obvio (para las ofendidas, que también es una cualidad de esta generación) que era una generalización, pero en general si creo que las redes sociales han hecho mucho daño al pensamiento crítico. Cada vez se tienen mas opiniones pero se argumenta menos.
Yo cuando veía las fotos
que cambiaba cada 5 minutosde @AdriEv en el foro el olor que me venía era de Norit o Mimosín, no gritaba 'olor fuerte'.¡Pues craso error! Había que desinfectar después de hacerme la foto.
^^
Luego ya le miraba los ojitos y ya pensaba en Lorazepam o Clonazepam, que eso sí es muy de su generación.
Curiosamente el término ofendiditos se acuñó también en twitter, donde hay tope de gente creyéndose super snowflake por ser políticamente incorrecto (o lo que ellos entienden por eso).
De oler a Axe
Sin embargo veo las de @Cofi en su instagram y le huelo el txacolí y el kali desde aquí. ¡Qué difícil!
Mira al youtuber preservativo de extremocentro que no hace más que llorar por las esquinas pero ofendidites les demás
Qué resaca más tonta hoy a todo esto
@Cofi huele bastante bien, y por la noche la luna le brilla en las pupilas
Ois @oser
bueno bueno
tan jovenes sois?
Además de millennials somos "ofendiditos". Lo tenemos todo
Yo a tope con la generación Z la verdad.
@cofi huele a Vigo
Al final, todas viejas amargadas.
@Cofi huele bastante bien
¡Bueno, bueno, bueno!
JAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJ
Jajajajajaja puta
Y Vigo huele a él
Por cierto @Cofi . ¿Los martes también hay pintxopote?
No sabía yo...
Agredezco la intención. Pero lo veo innecesario y errado en el planteamiento. No creo que se necesiten drags, ni gente racializada, ni tonterías posmo. Divulgadores que lo hagan bien, más allá de la visibilidad, que sería secundario.
Hombre, si no lo hace bien apaga y vámonos pero si lo hace bien (que ni idea) y además es "diferente" a lo mejor hace que se acerque a la ciencia gente que en principio no lo haría. Es decir, mal no hace ¿no?
El chico es estudiante de doctorado y por lo que se ve en el vídeo es capaz de ser un buen divulgador. Y al mundo científico no le viene nada mal airearse un poquito de vez en cuando.
De verdad que ya me parecen ganas de quejarse porque sí...
No me he quejado.
Carl Sagan era un divulgador excelente. Para cualquier raza, sexo u orientación, recomiendo ver vídeos suyos. No hay en ellos nada que frene a nadie de verlos.
¿El/la drag hace algo malo? Pone el foco donde no es. Ahora mismo @AdriEv acaba de mencionar que al mundo científico le hace falta airearse y cree que una drag divulgadora lo consigue.
No sé, Rick. Tengo mis dudas.
Y lo mantengo. Hablas de la ciencia como si fuese una religión que no se puede manchar con cosas externas, y yo creo que cualquier cosa que haga por acercarla a la gente bien estará. De hecho, viene haciendo falta.
No sé dónde trato a la ciencia como una religión. ¿Cualquier cosa para acercarla a la gente? Pues igual lo de la drag lo hace. Por ese lado bien. Un poco de circo, que no es otra cosa.
Antes de leer nada más: no tengo nada en contra de él/la drag divulgador/a. Que haga lo que quiera, obvio. Y si viene por aquí cerca, y el tema me parece interesante, lo de menos es que sea drag. Es cómo lo aborde y cómo lo haga atractivo - ahí puede usar elementos drag, quizá. Si lo más interesante es que es drag, poco valor le doy. Buscaría otros conferenciantes. Ya está.
Pues es que has entrado bufando directamente. Al chico se le ve preparado para ello, so...
Mira sus vídeos. Quicir, ahí es donde mejor se puede ver lo preparado que está.
Ser drag no es una identidad, es un trabajo. La drag científica es como si fuera el payaso científico, o el monologuista científico. No está en la misma dimensión que los científicos racializados, transexuales, etc.
Reivindicar X desde una labor excelente, si lo es, no soy científico, es bueno para todos.
Y aunque no sea una eminencia, debe existir, dar visibilidad es positivo. Me ha recordado a cuando decían que Gloria Fuertes no era valida, salvando las distancias.
¿El baremo es entonces el grado de espectáculo? Pregunto.
Creo que @Kilgore ha dado con la clave, una vez más. No se trata de visibilidad, eso lo haría una científica trans, un investigador abiertamente homo... de hecho me da que es una profesión con muy pocas barreras que no sean relevantes. Otra cosa podría ser el entorno social o de trabajo, que eso viene heredado de la sociedad en la que se instala. Y aún así me da que los laboratorios de investigación son bastante whatever-friendly.
Una drag no atraerá más gente diversificada a los laboratorios, quizá a los teatros.
Pues no se, depende de que tipo de trabajo haga. Si lo que hace es dar charlas o conferencias y con la parte drag consigue que vaya más gente o que la gente que va lo pase mejor sin sacrificar la faceta más meramente divulgativa, pues a tope con el.
E insisto en que no creo que lo drag sea reivindicativo - me estoy preguntando todo el rato ¿de qué?.
Yo no he dicho nada en contra de que sea drag, @malagente. Digo de su intención.
Tal cual.
¿Por su mímesis con la ciencia? Acabáramos
No termino de entender que explicar ciencia ataviado de drag dé seriedad a la cultura queer. De hecho, tampoco termino de creer que ese sea un objetivo a conseguir.
De todas formas, no entro ahí.
Bueno, es una forma de hacer espectáculo que ha estado en el underground mucho tiempo por su relación con la homosexualidad, y la transexualidad. Ahora está empezando a llegar al mainstream, pero sigue siendo algo muy chocante para mucha gente. Yo creo que si puede ser una buena manera para que la divulgación científica sea atractiva para más homosexuales y mujeres cis, que consumen mucho drag, y también participan.