llevo diez mensajes y el diagnóstico es el mismo. La idea de que un constructo social porque se asigna por el sexo ya es inamovible e inalterable pues muy bien señora gracias.
Yo lo que sí he pensado alguna vez es en por qué en las mujeres trans adoptan la mayoría de las veces los cánones de belleza femeninos más clásicos y más de lo mismo en los hombres trans y la masculinidad, a veces tóxica. Entiendo que quieran dejar de ser lo que han sido biológicamente yéndose al espectro contrario de manera extrema, pero también me parece que es continuar y perpetrar estereotipos en cierto sentido.
Pero los cánones de género no están mal de por si, solo están mal como imposición. Lo que entendemos como feminidad no está mal, esta mal que te digan que por haber nacido hombre no puedes hacer según que cosas, o lo contrario.
Hay gente que se identifica al 100% con el constructo femenino, y gente al 100% con el masculino, y luego hay gente que fluctúa, y gente que no se siente cómodo en ninguno, y otra gente que en unos momentos de su vida con uno y en otros momentos de su vida con otro.
El tema es que cuando se vislumbra la posibilidad de que la gente pueda ser libre para identificarse en los porcentajes que le de la gana viene alguien y le dice NO, y ya no es alguien de los de siempre, es otro que le dice que no porque quiere romper la baraja, y acabar con los constructos sociales, y todo muy moderno y muy punki.
Pero al final vuelves a ser uno que le dice NO a alguien que quiere ser libre, y vivir según como se siente.
Eso lo puedo entender, otra cosa es que me parezca también que no es el enfoque ideal, porque imagino que no adaptan únicamente su imagen,
sino también comportamientos que algunos asocian con lo femenino y masculino. Y eso me parece más peligroso.
Al hilo de lo que dice @Kilgore me ha venido a la mente un pasaje de Vozdevieja.
“¿Cómo acabará siendo mi cuerpo en su momento de plenitud? ¿Seré alta? ¿Qué tipo de tetas me saldrán? Cada vez me da más rabia no haber nacido en un cuerpo de niño. ¿Será igual de raro para ellos? No sé, no creo. Lo de cambiar la voz y perder el pelo tiene que dar corte, pero esto es raro a otro nivel. No quiero quedarme embarazada y parir, no quiero que se me considere débil por sufrir más cuando precisamente es al contrario.
Siempre me han gustado los vestidos y los lazos pero a medida que esa disconformidad crece aumentan en mi interior la idea de convertirme en un niño de algún modo. No me veo como a una chica del todo y creo que tampoco podría ocurrir al contrario. No soy ninguna de las dos cosas. Pero si me obligan a elegir, a lo mejor en algunos momentos voy a preferir comportarme como un tío.”
Unpopular opinion de mi cosecha. Me da la sensación de que presionar a Salvini y evidenciar lo indeseable que es ha sido la prioridad número 1 para la UE, PDR SNCHZ y tristemente creo que también para los responsables del barco que ahora se encuentran incapaces de manejar la situación.
Ya contesto yo: No, no lo hay. Desde que la opinión de las redes sociales se ha vuelto un factor a considerar en la legislación, los juristas no dan abasto para tanta memez.
Qué dignos se ponen los juristas cuando una marabunta de gente se enfurece por ciertas sentencias.
Por cierto la pava esta que tanto le gusta a @corneacraneo mucho recitar el Código Penal de memoria pero de la victimización secundaria que sufren las víctimas de violación no la he visto hablar nunca.
Eso digo yo, qué nivel tienen algunas cuentas de Twitter.
Pues yo pongo en duda que forzar a alguien a tener relaciones sexuales agarrándola por el cuello o amenazándola con despedirla sean cualitativamente demasiado diferentes la verdad.
Me parecen ambas cosas lo que yo definiría como agresion sexual, y un ataque a la libertad sexual de la víctima equiparable.
Evidentemente cuando hay violencia física se aumenta el sufrimiento de la víctima, pero a mi me parecen ambas cosas agresion sexual.
Claro, quizá el error del tweet es presuponer que la gente lo que quiere es que se castigue con más pena y no con la misma. No sé si los castigos se fundamentan en lo cabron que ha sido el acusado o en el daño provocado, supongo que en lo segundo...quizás es mejor así o no sé
Yo creo que el debate está más en la calificación del delito que en la pena. Evidentemente si te pongo un cuchillo en el cuello debo recibir una pena mayor que si aprovecho que estás grogui para violarte, pero al final ambas atacan a tu libertad sexual con enorme gravedad.
Comentarios
Bueno, Ángela Molina tiene muchas candidatas a sucederla entre los cuidataners que estaba ayer eh.
Arrimadas pidiendo la dimisión de Grande Marlaska
Ay, que no era tan impopular mi opinión
♥
Me equivoqué, @Newcombe
Es que me meo.
hhahahahaha
Inés
Ay la carita que me meo
Fun fact: hasta donde yo se, la amiga no se paso por la carroza de Cs del orgullo de Barcelona never in the life.
Compro subtitulos.
Yo sólo he entendido "carroza de mierda de ciudadanos".
Te honran esas palabras
Te quiero @corneacraneo 
Quien será esa señora pero amo como dice "carroza de mierda de ciudadanos"
¿Que os parece?
Que es gilipollas, siguiente.
Ofú
Pero os habéis leído el hilo o solo el primer twip?
Con lo contenta que estaba yo hoy con que este hilo, el de mongolia y alguno más estaban quietecitos.
llevo diez mensajes y el diagnóstico es el mismo. La idea de que un constructo social porque se asigna por el sexo ya es inamovible e inalterable pues muy bien señora gracias.
Es como el rollo radfem absurda pero en más simplón.
Yo lo que sí he pensado alguna vez es en por qué en las mujeres trans adoptan la mayoría de las veces los cánones de belleza femeninos más clásicos y más de lo mismo en los hombres trans y la masculinidad, a veces tóxica. Entiendo que quieran dejar de ser lo que han sido biológicamente yéndose al espectro contrario de manera extrema, pero también me parece que es continuar y perpetrar estereotipos en cierto sentido.
Pero los cánones de género no están mal de por si, solo están mal como imposición. Lo que entendemos como feminidad no está mal, esta mal que te digan que por haber nacido hombre no puedes hacer según que cosas, o lo contrario.
Hay gente que se identifica al 100% con el constructo femenino, y gente al 100% con el masculino, y luego hay gente que fluctúa, y gente que no se siente cómodo en ninguno, y otra gente que en unos momentos de su vida con uno y en otros momentos de su vida con otro.
El tema es que cuando se vislumbra la posibilidad de que la gente pueda ser libre para identificarse en los porcentajes que le de la gana viene alguien y le dice NO, y ya no es alguien de los de siempre, es otro que le dice que no porque quiere romper la baraja, y acabar con los constructos sociales, y todo muy moderno y muy punki.
Pero al final vuelves a ser uno que le dice NO a alguien que quiere ser libre, y vivir según como se siente.
Avancemos en dejar que la gente sea más libre y feliz, y que tengan más posibilidades de vivir como se sientan a gusto y no menos.
Eso lo puedo entender, otra cosa es que me parezca también que no es el enfoque ideal, porque imagino que no adaptan únicamente su imagen,
sino también comportamientos que algunos asocian con lo femenino y masculino. Y eso me parece más peligroso.
Al hilo de lo que dice @Kilgore me ha venido a la mente un pasaje de Vozdevieja.
Siempre me han gustado los vestidos y los lazos pero a medida que esa disconformidad crece aumentan en mi interior la idea de convertirme en un niño de algún modo. No me veo como a una chica del todo y creo que tampoco podría ocurrir al contrario. No soy ninguna de las dos cosas. Pero si me obligan a elegir, a lo mejor en algunos momentos voy a preferir comportarme como un tío.”
Ay. Quiero leer ese libro
Yo creo que cuando esté de vacaciones me lo voy a comprar, que me apetece llevármelo a la playa.
Unpopular opinion de mi cosecha. Me da la sensación de que presionar a Salvini y evidenciar lo indeseable que es ha sido la prioridad número 1 para la UE, PDR SNCHZ y tristemente creo que también para los responsables del barco que ahora se encuentran incapaces de manejar la situación.
https://espaciosinseguros.com/el-salon-del-arrepentimiento/?amp
Oye, qué fue de la chica esta... Cómo se llamaba la actriz porno pelirroja que era así pava y tenía un canal de youtube viviendo en una furgo?
Me contesto: Amarna Miller, sigue con su youtube, un canal genérico con sus What I eat in a day y My mourning routine. Y tiene un patreon también
Mourning o morning?
Mi rutina del duelo
Ella ahora trabaja de plañidera
xD
Mourining Routining
Es que capaz es.
No, he sido yo sola
Ya contesto yo: No, no lo hay. Desde que la opinión de las redes sociales se ha vuelto un factor a considerar en la legislación, los juristas no dan abasto para tanta memez.
Vamos que te parece bien que una violación sea considerada abuso y no violación.
@HelenxWoh Si, eso he dicho guapi. Venga, un besito y otro besito.
Hace tiempo que no se le invoca.
Qué dignos se ponen los juristas cuando una marabunta de gente se enfurece por ciertas sentencias.
Por cierto la pava esta que tanto le gusta a @corneacraneo mucho recitar el Código Penal de memoria pero de la victimización secundaria que sufren las víctimas de violación no la he visto hablar nunca.
Eso digo yo, qué nivel tienen algunas cuentas de Twitter.
Pues yo pongo en duda que forzar a alguien a tener relaciones sexuales agarrándola por el cuello o amenazándola con despedirla sean cualitativamente demasiado diferentes la verdad.
Me parecen ambas cosas lo que yo definiría como agresion sexual, y un ataque a la libertad sexual de la víctima equiparable.
Evidentemente cuando hay violencia física se aumenta el sufrimiento de la víctima, pero a mi me parecen ambas cosas agresion sexual.
Claro, quizá el error del tweet es presuponer que la gente lo que quiere es que se castigue con más pena y no con la misma. No sé si los castigos se fundamentan en lo cabron que ha sido el acusado o en el daño provocado, supongo que en lo segundo...quizás es mejor así o no sé
Yo creo que el debate está más en la calificación del delito que en la pena. Evidentemente si te pongo un cuchillo en el cuello debo recibir una pena mayor que si aprovecho que estás grogui para violarte, pero al final ambas atacan a tu libertad sexual con enorme gravedad.
Not all lawyers