Mujer sí, pero a mi no me parece que porque ahora se supone que se tenga que decir ciudadanas y ciudadanos (así como otras muchas cosas) vaya a suponer cambios en la igualdad de la mujer. Me parece una de esas cosas impostadas que se hacen en pos de la igualdad de la mujer, pero que son tontás o populismo.
"La razón en el lenguaje es una hembra engañadora"
No vayas a pensar que Nietzsche era sexista, @Griffin.
La verdadera igualdad se habrá dado cuando se deje de hablar del tema. Opino como @Lagarterana, feminizar palabras sin sentido alguno me parece una chorrada soberana.
Una cosa es que nuestro idioma arrastre marcas lingüísticas sexistas o racistas, que pertenecen a otros tiempos y a otras realidades sociales, y que sería mejor evitar (por lo menos en contextos formales / públicos: a mí, que mis colegas me llamen sodomita o perro judío no me ofende...).
Otra cosa es cargarnos el masculino genérico, que forma parte del andamiaje sintáctico-gramatical de los idiomas románicos (hasta donde yo sé) en pro de la corrección política. Qué cosa tan cansina lo de ciudadanos y ciudadanas...
Pues yo sí pienso que algo falla, cuando al dirigirme a cualquier entidad pública me tratan de chica o señorita y por ejemplo a mi hermano(menor en edad que yo) de señor, seguimos siendo ciudadanos de segunda con más “privilegios” que hace un siglo pero sin la autoridad suficiente para que me traten de señora(sigo necesitando un hombre que me legitimice)por ejemplo No me acuerdo donde leí hace tiempo una de las frases más acertadas respecto a la igualdad; se alcanzará cuando la misma cantidad de inútiles femeninas obtengan puestos de responsabilidad que sus compañeros masculinos, nos queda un mundo amigos
Yo no tengo ahora ganas de soltar un rollaco pero sí decir que el lenguaje tiene más importancia de la que parece, que también puede ayudar a cambiar las cosas, y evidentemente tampoco me refiero a lo de "ciudadanos y ciudadanas". El lenguaje da visibilidad a las cosas y hay muchas en las que las mujeres aún parece que no estamos, nombrar las cosas hace que de alguna forma se reconozcan.
El argumento que he leído por ahí de cargarse el masculino neutro de las lenguas romances también me parece bastante chorrada, ¿acaso las lenguas no evolucionan? Pues eso.
La lucha feminista es esencialmente humanista, por eso no puedo estar más de acuerdo con ella, y está claro que queda mucho por hacer. Nuestro idioma es muchas veces, como he dicho antes, todavía sexista y racista... Dicho todo lo cual, sigo creyendo que el masculino genérico indica sólo un uso económico del lenguaje.
Yo uso el femenino genérico muchas veces en mi grupo de amigos y somos 5 chicas y dos chicos. No veo que ellos se molesten. ¿Por qué nosotras al revés si?
@Lagarterana, es que muchas veces no es al revés sí, habiendo más mujeres la mayoría de las veces y en la mayoría de los ámbitos se usa el masculino. Y luego hay casos en los que no se trata de economía del lenguaje como decir arquitecto por arquitecta o médico por médica.
Yo utilizo y no me molesta el masculino genérico, no entiendo las quejas cuando no se utiliza y se nombra a la mujer,todOs saltamos con; anda que chorrada! Eso sí me molesta, me molesta un feminismo mal comprendido en el que la mujer aspira a ser un hombre,no somos hombres y nuestras características diferenciales son igual de maravillosas que las comunes...y me molestan mil cosas más pero hoy no es día de discursos
En esos ejemplos tienes mucha razón razón @elektrolu aunque hay alguna que otra profesión que to seguiría diciendo en masculino para no confundirla por otras palabras y por que si no me suena fatal. Político o músico, por ejemplo
Yo estoy de acuerdo con @elektrolu. Hay q cambiar muchas cosas y el lenguaje es un medio para ello, más importante de lo q algunos pretenden hacernos creer
@Lagarterana, en las otras en la mayoría de los casos se puede sacar el significado por el contexto.
Tampoco es que sea yo una radical, pero sí pienso como dice @Caotico que estas cosas tienen más importancia de la que pretenden que creamos que tienen.
El lenguaje es una herramienta poderosa, con él construimos la realidad. Renombrar como forma de manipulación anda y que no se usa desde políticos a publicistas. Sí, somos machistas. No soy bollófobo, @Griffin, simplemente sé qué lugar ocupa cada cual en la escala. Arriba del todo, los machos de prietos músculos y descomunal rabo.
Venga, vale. Las muheres están en lo alto de la pirámide... pero por suerte unos cuántos días al mes entran al hilo de "La Roja" y todo vuelve a su ser... jurjurjur
Comentarios
Lo de "el género de cada uno" si que es sobrenatural.
@Lagarterana, el lenguaje construye tu estructura de pensamiento. Si crees que no te afecta estas muy equivocada.
Las palabras se han ido inventado constantemente (lihera, amiwa,...) lo curioso es que algunas permanecen y otras son una mamarrachada.
No soy políticamente correcta, pero que la herencia que tenemos es una mierda es cierto.
No vayas a pensar que Nietzsche era sexista, @Griffin.
La verdadera igualdad se habrá dado cuando se deje de hablar del tema.
Opino como @Lagarterana, feminizar palabras sin sentido alguno me parece una chorrada soberana.
Una cosa es que nuestro idioma arrastre marcas lingüísticas sexistas o racistas, que pertenecen a otros tiempos y a otras realidades sociales, y que sería mejor evitar (por lo menos en contextos formales / públicos: a mí, que mis colegas me llamen sodomita o perro judío no me ofende...).
Otra cosa es cargarnos el masculino genérico, que forma parte del andamiaje sintáctico-gramatical de los idiomas románicos (hasta donde yo sé) en pro de la corrección política. Qué cosa tan cansina lo de ciudadanos y ciudadanas...
Nietzsche era machista, como lo soy yo por la educación y el contexto en el que he sido educada. Pretender lo contrario es lo peligroso.
@Griffin sedienta de justisea
No me acuerdo donde leí hace tiempo una de las frases más acertadas respecto a la igualdad; se alcanzará cuando la misma cantidad de inútiles femeninas obtengan puestos de responsabilidad que sus compañeros masculinos, nos queda un mundo amigos
El argumento que he leído por ahí de cargarse el masculino neutro de las lenguas romances también me parece bastante chorrada, ¿acaso las lenguas no evolucionan? Pues eso.
Entonces, por esa frase que leiste, la clase política española es un ejemplo de igualdad.
Político o músico, por ejemplo
Tampoco es que sea yo una radical, pero sí pienso como dice @Caotico que estas cosas tienen más importancia de la que pretenden que creamos que tienen.
Sí, somos machistas.
No soy bollófobo, @Griffin, simplemente sé qué lugar ocupa cada cual en la escala. Arriba del todo, los machos de prietos músculos y descomunal rabo.