La habitación de Fermat

Como ya pasó con El Orfanato, la ópera prima de Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña ha resultado ser de lo más comentada antes de su estreno. Yo, personalmente, tiendo a desconfiar de aquellos de los que se dice que son diferentes, que van a cambiar la forma de ver el cine español y blah blah [...]

LHF_cartel_OK_t.jpgComo ya pasó con El Orfanato, la ópera prima de Luis Piedrahita y Rodrigo Sopeña ha resultado ser de lo más comentada antes de su estreno. Yo, personalmente, tiendo a desconfiar de aquellos de los que se dice que son diferentes, que van a cambiar la forma de ver el cine español y blah blah blah. Un poco una patraña. ‘La habitación de Fermat’ no está mal, es una película entretenida y se ve muy a gusto, pero está claro que, por mucho que ya hayan vendido la idea a medio mundo y en breve tengamos el remake americano al más puro estilo de ‘Vanilla Sky’ danzando por ahí, la cinta deja mucho que desear. O mejor dicho: no cubre todas las expectativas.

El planteamiento es el siguiente (prometo poner mucho cuidado para no meter spoilers como castillos, que en esta película es complicado): cuatro matemáticos se encierran en una habitación invitados por otra persona con la intención de resolver el enigma matemático más ingenioso jamás planteado. Guay. Sin embargo, la mente enferma que los encierra, lo que hace en realidad es plantearles enigmas de los que todos hemos resuelto alguna vez en primaria (tipo una habitación hermética con una bombilla dentro y tres interruptores fuera, ¿cómo saber abriendo una vez la puerta cuál es el que enciende la bombilla?) y les da un tiempo determinado que al sobrepasar, hace que la habitación empiece a encoger. Tiene buena pinta pero… ¿los enigmas son realmente de primaria? Sí, os lo juro, por momentos parecía que saldría Ramonchu por ahí.

Lo más fuerte es que, de repente, pese a un planteamiento ejemplar, un inicio muy entretenido e interesante y una trama que flojea a veces pero no es del todo mala, resulta que llegamos a un desenlace ciertamente decepcionante, cogido con alfileres y verdaderamente lastimoso. Relaciones incomprensibles entre personajes, personajes que resulta que al final no pintan nada en toda la historia y que te preguntas ¿entonces que hacían ahí? y cosas por el estilo. Por otro lado hay cosas francamente predecibles y recursos de guionista no ya de segunda, sino de tercera, en especial durante los últimos minutos. Lo de que es angustiosa y que te mantiene en tensión no sé de dónde se lo han sacado, porque sinceramente, no es verdad. Y la última frase es de llevarlos a juicio.

Por cierto, que la banda sonora corre a cargo de Los Planetas, así que no intentéis entender las letras.5.

14 Comentarios

  1. Socretino 16 November, 2007 | Permalink

    Por cierto, que la banda sonora corre a cargo de Los Planetas, así que no intentéis entender las letras.

    ¿por qué? ¿porque no se oye la voz del cantante? Es lo que les pasa a todos los indies españoles. Pero es, simplemente, porque no tienen una buena voz.

    Los españoles somos grandilocuentes por naturaleza. Se nos ha pegado a todos de los andaluces.

    PD: la respuesta es ¿siguiendo el cable de la luz? Joer, me has dejado intrigado… es que no me da la cabeza para más…

  2. Cibelle 16 November, 2007 | Permalink

    “Por cierto, que la banda sonora corre a cargo de Los Planetas, así que no intentéis entender las letras”

    Puff Pero qué original tu también …

  3. Dickinson 16 November, 2007 | Permalink

    Socretino, no sé cómo tomarme lo de la grandilocuencia, jeje. Lo mismo monto una escena propia de una tragedia griega y te demuestro que de grandilocuente na de na.
    La habitación de Fermat, volviendo al tema, le ha gustado a la gente con la que he hablado. En la Semana de Cine Fantástico de Málaga se ha llevado unos cuantos premios y todo (http://www.uma.es/contenido.php?clase=p&tipo=n&idm=29&id=1102&PHPSESSID=6db723cd2dabda71248e9539891898e0). Habrá que verla, digo yo.
    ¡Buen fin de semana!

  4. Socretino 16 November, 2007 | Permalink

    Tómatelo bien, Dickinson, que la grandilocuencia no es ningún vicio…

    PD: Ya he encontrado la solución. Muy bueno el acertijo.

  5. Sota de Picas 16 November, 2007 | Permalink

    personajes que resulta que al final no pintan nada en toda la historia y que te preguntas ¿entonces que hacían ahí?

    En ciencias, a ese tipo de cosas se les llama “carga”. Se ponen sólo para aumentar volumen, pero no tienen ninguna función específica.

    Fuera del mundo de las ciencias, se le suele llamar “hacer bulto”. Y por lo que cuentas, en este caso en concreto sirve para que haya más de cuatro actores en la peli.

  6. Superflicka 16 November, 2007 | Permalink

    Pues yo la veré porque el Piedrahíta me hace gracia y Alejo Sauras me pone. Y sé que acabo de quedar fatal, pero me da igual.

  7. Zumo de naranja 16 November, 2007 | Permalink

    Pues viendo cómo son vuestras críticas cinematográficas, probablemente vaya a ver la película. A ver, hay que ser sinceros.

  8. gataflora 16 November, 2007 | Permalink

    Pues se entiendan o no las letras lo mejor de la pelicula es su BSO.
    Al Alejo Saura y al Santi Millan no se los cree nadie de matemáticos ni hartos de vino. Desde luego al director de casting hay que lapidarlo ya.

  9. Jagutsan 17 November, 2007 | Permalink

    Pelicula copiada de SAW:puzzles mortales que relacionan a las victimas entre si.Menuda copia

  10. Farala 17 November, 2007 | Permalink

    Saw, Cube, Diez Negritos… Es una mezcla entre todas esas, y es súper descarado.

  11. Raquel Ritz 18 November, 2007 | Permalink

    ¿Santi Millán? Se me acaban de quitar las ganas de ver la peli. Por cierto, que a mí Alejo Sauras me mola como actor.

  12. Poper@ 21 November, 2007 | Permalink

    “Por cierto, que la banda sonora corre a cargo de Los Planetas, así que no intentéis entender las letras.”

    Ese comentario sobra, no? Siendo uno de los mejores grupos de indie de la actualidad. Sin duda es el mejor aliciete para ver la pelicula porque la trama no es q tire mucho, parece una copiada de otras. Los planetas y Santi millán es lo mejorcito de la peli.
    ♫La copa de Europa♫ FOREVER!!

  13. Wilhem 23 November, 2007 | Permalink

    Estoy de acuerdo con lapidar al del casting.
    Alejo Sauras sólo da el pego desde el punto de vista estético, pero es que santi millan ni por esas.
    La película en si me ha gustado aunque laa interpretaciones me han parecido muy, muy justitas.
    Por cierto el plano senital, realizado con imagen de síntesis, que sigue a los dos coches parece hecho con un commodore 64. Me imagino que el presupuesto no daba para més.

    saludos!

  14. jose antonio 1 June, 2008 | Permalink

    hay algún enigma oculto en esta película que la salve? quiero decir, aparte de los patéticos acertijos de primaria que se plantean el director ha dejado algo para que resolvamos los espectadores?. NO se, por ejemplo algún acertijo con los años de a los que murieron esos matemáticos: 81, 64, 39, 26 y 22. Forman alguna serie, encierran algún misterio?

One Trackback

  1. [...] tengo que agradecerle que no tome por tonto al espectador y, al contrario que lo que hicieron en ‘La habitación de Fermat’ con sus acertijos de primaria -”para que nadie se pierda” según palabras de Luís Piedrahita-, el cineasta haya [...]

Enlaces

Categorías

Hablamos de

ARCHIVOS