Cuando te enteras de que Burial prefiere mantener su identidad en secreto, las cábalas por averiguarla te llevan, claro, por teorías de lo más peregrino. ¿Será en realidad Aphex Twin? ¿El proyecto culto de Moby? ¿El proyecto oculto de La China Patino? Lamentablemente la idea número dos de todo artículo de Burial aclara que es un personaje anónimo y que prefiere seguir en ese anonimato: no hace giras ni sesiones de dj ni de fotos en las que se le vea bien y, entrevistas, contadas con los dedos de las manos. Su MySpace es un desastre, además, y su página web, si existe, está bien escondida.
Como revela en una de esas escasas entrevistas concedidas, en este caso a The Guardian, uno de los diarios más prestigiosos del mundo, sólo 5 personas fuera de su familia saben que se dedica a la música. Así que si estás en Londres y te mueves en el mundillo igual hasta eres colega de Burial y no lo sabes. Porque el secretismo llega al punto de que él mismo ha oído rumores entre sus propios amigos de que en realidad se trata de una chica, y no, por lo menos sabemos que es un chico.
En esa misma entrevista deja muy claro cuál es el momento adecuado para escuchar su música: por la noche, por ejemplo después de salir de marcha, cuando aún resuenan en tu cabeza los ecos de la música que has oído a toda pastilla mientras dejas atrás la discoteca y empiezas a adentrarte en la realidad.
La verdad es que merece la pena escuchar al chico, ya que habla poco, porque no se puede describir mejor. Los resultados de este ‘Untrue’, lejos de subidones y euforias, nos llevan a mundos nocturnos, lluviosos y oscuros, quizá más reconfortantes (y asequibles) con las voces soul añadidas en casi todos los temas. Y es que si Pitchforkmedia apuntó en 2006 que si comprabas sólo un disco de dubstep el año pasado tenía que ser el debut de Burial, parece que ahora amplía miras. De esas raíces soul vienen temas tan envolventes como ‘Raver’ o ‘Archangel’, que acercan su sonido a Massive Attack, mientras que la mayoría parece un homenaje al drum’n'bass y al garage. El conjunto es interesante aunque antes de deshacernos en elogios como todo el mundo quizá hay que admitir también que el disco, como Cenicienta, pierde gran parte de su encanto a cierta hora, en este caso de día, cuando puede que no estés tan dispuesto a sumergirte en sus apasionantes “atmósferas”.
Calificación: 7/10
Temas destacados: ‘Raver’, ‘Archangel’
Te gustará si te gusta: el dubstep, se le considera uno de los maestros en el género
¿Escúchalo?: en su MySpace no hay colgado nada de este disco. Puedes intentarlo en Youtube.
16 Comentarios
A mí me ha subyugado completamente.
A mi Burial me parece una de las sorpresas más grandes de los últimos años, no solo de la música electrónica sino en general. Y si ya su primer CD era una obra maestra absoluta, este es sencillamente deslumbrante. También es verdad que yo soy un talifán de estos sonidos, de los que recuerdan a los primeros Orbital como los más grandes, el Timeless de Goldie como uno de mis discos de cabecera y el Endtroducing de DJ Shadow o el Blue Lines de Massive Attack como experiencias únicas difíciles de igualar. En los últimos años, Burial es lo que más se ha podido acercar…
me quedo con el primero, de laaargo
ay xabi xabi, que recuerdos…
Aún así, y pese a todo, éste flojea con respecto al de 2006.
Quién será éste hombre? Yo creo que es David Kano (jajaja).
hola! he estado buscando en internet pero no encuentro como se llama su primer trabajo….alguien me echa un cable?
SusieQ el primero de Burial se llamaba Burial. Tal cual.
De todas formas, y aunque el primero también está bien, creo que es este “Untrue” el que se va a convertir en un clásico. Si no, al tiempo.
Bueno, creo también que Untrue es más “sólido” que el primero, pero vista la calidad de ambos, y que Burial los ha publicado con apenas un año de diferencia, es difícil e incluso injusto tener que escoger. FUNDACIONALES son ambos, sí.
Ayer lo escuché por 1ª vez, y bueno esta bien pero no es para tanto, ni sorprende por su originalidad ni impacta por su inmediatez.
Me deja esa sensacion de Deja Vu que…., en fin tendre que darle un par mas de oportumidades.
Lo que si es curioso es que o toda la prensa musical se ha puesto de acuerdo para encumbrar a este disco o se copian las ideas descaradamente.
Y eso que he leido por ahi de “es la obra que ni Tricky ni Massive Atack podran ya firmar” es excesivo
Qué pena que leamos tanto sobre un disco antes de escucharlo…
Sin acritud, eh??
¿Cansei, crees que leer sobre algo determina tu opinion sobre ello?
No la determina, pero crea expectativas.
Me imagino que, si en vez de leer lo que leíste, es un amigo tuyo quien te pasa el disco o te lo recomienda, entonces no habrías pensado “bah, no es para tanto”.
Ya sé que hoy en día es casi imposible acercarse “virgen” a una peli, a un disco, a un libro, sin que nadie te sugiera qué es lo que debes pensar acerca de él… por eso digo que qué pena.
Yo antes descubría a todos los grupos escuchando la radio (sobre todo Siglo XXI). Pero por circunstancias laborales no pude volver a oírla y mi referente comenzó a ser la prensa musical. Me compraba bastantes revistas y me dí cuenta que los contenidos de Go eran los que más se identificaban con mis gustos musicales. De esta forma, la mayoría de mis descubrimientos son a través de ella: la pillo, me la leo, y me hago con lo que me parece interesante, independientemente de si lo que dicen de los grupos es bueno o malo.
Yo descubrí a Burial hace 2 años por Go, y si bien no llegué “virgen” al disco, me fascinó y no creo que influyese el que fuese nombrado mejor disco del 2006. Quizás si hizo que lo escuchase con más o menos atención… pero al final mi gusto es lo que prevalece.
MarioDE…
besote!
GoMag puso el disco como lo mejor de 2006, y añadió 8 páginas especial Dubstep absolutamente infumables.
A mí me aburre. A mí.
One Trackback
[...] [...]