Ya lo hicimos una vez (1, 2, 3 y 4) y tuvo una excelente repercusión: a la gente le encanta criticar el look electoral de los candidatos, ver cómo Inés Sabanés se planta unas buenas perlas o descubrir cuánto de Photoshop tiene Aguirre. Esta vez, las agencias de publicidad han tomado la campaña de los partidos mayoritarios (Sra. Rushmore para PSOE, Full Contact para PP y 3Lemon (Lemooooooon!) para IU) y se han dispuesto a hacer cosas muy novedosas con lo suyo. Los carteles, a mi parecer, han quedado infames, pero bueno. En JNSP sólo vamos a comentar los de PP, PSOE e IU, más que nada porque los carteles de Rosa Díez nos parece que son una leyenda urbana (¿alguien ha visto alguno?) y porque en algún sitio hay que parar. ¿No?

Jose Luis Rodríguez Zapatero (PSOE)
¿Por qué en los trece (que se dice pronto) carteles de su campaña, en todos está mirando a Cuenca? ¿Nadie se ha dado cuenta de que no poder establecer contacto visual con un candidato es contraproducente? Ah, vale, que vamos de modernos, creativos y alternativos. Sería perfecto si ZP no tuviera unas cejas ^^ tan marcadas, que acentúan su mirada y te obligan a posar la vista ahí… generando cero empatía. Muy mal. Pero recordad: siempre que penséis que las cosas están muy mal, puede haber algo que es peor. A ver, ¿quién se ha encargado de retocarle el cuello a Zapatero haciendo que se quede excesivamente delgado como para soportar semejante perola? Es que desafía todas las leyes de la gravedad conocidas, y a mí me parece un despropósito. Aunque todavía hay algo más triste. ¿No habíamos quedado que las chaquetas de traje claritas estaban abolidas para siempre? Desterradas, muertas, confinadas, finitas, kaput. ¿No? Pues ahora mismo lo declaro yo: abolidas para siempre. Por cierto, ¿quién le dejó salir con esas bolsas en los ojos? Uno no sabe si está ante un cartel electoral o ante el preview de algún malo de la nueva edición revisitada de la saga de Star Wars.

Mariano Rajoy (PP)

Desgraciadamente, no hemos podido conseguir su cartel electoral tal cual, así que nos quedamos con la valla publicitaria, que es más o menos lo mismo. Lo primero que destaca es que a las agencias de publicidad, les ha dado por hacer algo así como muy novedoso, y han puesto a los dos candidatos mayoritarios como quien no quiere la cosa, en posiciones nada estudiadas y en fotos en mitad de mítines nada preparadas (/modo ironic off). Yo lo que no entiendo es cómo Rajoy, que pretende ser un tío serio, sale sin corbata, con esa sonrisa de pastor bonachón pero lelo y esa barba. En serio, ¿cuántos asesores políticos siguen recomendando barba? ¡Pero si es horrible! Una barbita de tres días se entiende, e incluso queda atractiva, pero esa barbaza que lleva Rajoy es fea, let’s face it. Además, el tonillo amarillento conseguido a través de toda una vida fumando puros no ayuda nada a mejorar el aspecto del adorno facial. Por otro lado, no sé qué fotógrafo ha escogido el ángulo, porque parece mentira que le salga esa nariz tan desproporcionada que le da aspecto de Blas, el de Epi y Blas, aunque algunos le ven más parecido con Don Pimpon. Una nariz tan mal elegida como su lema, “Con cabeza y corazón”, que lejos de seducir, te obliga a mirar hacia otro lado. Claro, que después de lo de la niña que quiere crecer en España del otro día en el debate, no podíamos esperar otra cosa. ¿Cuántos libros de Juana Spyri puede leerse un asesor de campaña?

Gaspar Llamazar–es (IU)
No entiendo la gracieta esa de separar parte del apellido en plan “¡mirad qué creativos somos!”. Hombre, pues tampoco. Al final, una frase que deberías leer toda de corrido, se termina convirtiendo en un chocho de mucho cuidado. ¿Pero no le falta un trozo a su apellido? Oh, wait… ¡¡¡Pero si es que también hace de verbo!!! Jo, jo, jo, me troncho. En serio, a los jóvenes se les conquista con otras artes, no utilizando un lenguaje de Bollycao absurdo. Por lo demás, a mí me parece el más digno. Tiene la barba mucho mejor recortada y está muy atractivo (no preguntéis el motivo, pero a mí este señor me resulta atractivo –sí, incluso con esa voz que tiene–) y muy peripuesto en la foto. Lo único que le veo mal es ese ojo desviado (¿nadie se ha dado cuenta? Por favor, eso te lo enseñan a corregir en 1º de Photoshop) y que sólo se le ve una oreja, claramente porque la otra se la han borrado para que parezca que se la tapa el resto de la cabeza. Yo estoy seguro de que sí, porque el ángulo de la foto es esclarecedor. Bueno, y… ¡¡¡esa caligrafía inmunda!!! ¿Qué es lo próximo? ¿Comic Sans?