Almodóvar, fuera de la preselección a los Oscar

Por | 15 Sep 09, 11:57

gordos01Aunque todavía estamos a mediados de septiembre y los Oscar queden un poco lejos, lo cierto es que se acerca el otoño y con él, como con las setas, comienza la temporada de premios cinematográficos. Por ejemplo, La Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España ha dado a conocer los títulos de ya su tradicional trío de películas que optan a poder representar a nuestro país en Hollywood. Las afortunadas son ‘Mapa de los sonidos de Tokio’, de Isabel Coixet; ‘El baile de la victoria’, de Fernando Trueba; y ‘Gordos’, de Daniel Sánchez Arévalo. El día 29 sabremos el ganador.

Por cierto, que la mala suerte o la casualidad han querido que todavía no hayamos publicado crítica de ninguna de ellas, así que no podemos adelantaros cuál de las tres es nuestra favorita. A la de Isabel estamos tentados de ir cada día pero no nos atrevemos, y para ‘Gordos’ tenemos entradas mañana. Para la de Trueba todavía habrá que esperar, ya que se hacen los primeros pases de prensa en el inminente festival de San Sebastián. ¿Por qué será que siempre se cuela en la competición un título que todavía no ha llegado al gran público? Vale que Trueba no es Garci, pero…

¿Y qué pensará Almodóvar de todo esto?

Tags: , , ,

38 Comentarios

  1. Warp 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Curiosamente he visto todas las estrenadas.

    Elegiría Gordos por divertida y escacharrante, un excelente trabajo de actores -pero con algunas historias demasiado alargadas-.

    No elegiría a la Coixet ¿quién mandaría semejante plomo?

    No elegiría a Trueba porque con ese tráiler (¿hay Razzies al peor trailer?) nadie en su sano juicio la verá.

    No podemos elegir a Almodóvar, así que…

  2. Bohdi 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Si Almodóvar hace un truño, molaría que lo aceptara y punto. Porque eso es lo que es su última peli, un truño.

  3. Nacho 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues que España se quedará sin nominación al Oscar otro año más.
    Sin embargo Penélope Cruz está la cuarta en las quinielas a la mejro actriz por detrás de Carey Mulligan, Meryl Streep y Hilary Swank y por delante de Gabourey Sidibe.

    En las quinielas “Los abrazos rotos” es la película extranjera mejor valorada después de la de Haneke.

  4. belelle 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    El criterio de la Academia es todos los años el mismo: una película no estrenada comercialmente, una película de estreno y una película ya estrenada (pero susceptible aún de relanzar su carrera comercial, ya sea en dvd o en cartelera, gracias a la promoción de la noticia).

  5. TeleBisor 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    la de la coixet no. Demasiados c*ños y poca chicha xD

  6. Fernando 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    No me extraña que la de Almodóvar esté fuera de juego: es un pestiño ejemplar, además de pertenciosa, pedante y cursi. Ese señor está un poco demasiado sobrevalorado.

  7. perfect 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Por mí como si no envían ninguna película, candidatura desierta…podrían considerar esta opción, porque vaya tres o cuatro años de sequía… o mejor dicho, podrían arriesgarse un poco más y enviar alguna propuesta diferente, alejada del cine comercial, no sé, alguna película de algun autor catalán de calidad como Portabella.
    Pero claro, no interesa. Interesa enviar a los directores de siempre, aunque no hayan estrenado todavía (Trueba o lo que suelen hacer con Garci)para darle publicidad y que tenga algo de taquilla, elegir algún truño como el de la Coixet, alguna otra peli sorpresa (hubiera preferido Tres días con la familia) e ignorar a Almodóvar, que vale, que quizás la película podría haber estado mejor, pero se nota que hay mucho trabajo detrás, que ama el cine y bueno no creo que se hable en el extranjero este año de otro film español que no sea Broken embraces, Zerrissene Umarmungen, Étreintes brisées Abraços Desfeitos, Brudte favntag, Särkyneet syleilyt… ah no, que también llega Amenabar con otro truño bajo el brazo.

  8. corqsan 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mi me alucina que hayan escogido una película que no se ha estrenado sólo por el nombre del director… Que mucho decir que la de almodóvar es pestuño pretencioso pero a ver que trae Trueba que tampoco es un santo…

  9. oski96 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues no sé si será la mejor, pero está claro que sin Almodóvar no nos comemos nada en los Oscar… no pensaba que volvieran a hacer lo mismo que con “hable con ella”: no se propuso para la mejor película extranjera pero se lo llevó al mejor director. Ya que no se pretende innovar, mejor ir a lo seguro, no?

  10. Mandeee? 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Este… La Academia acaba de hacer un ridículo espantoso y va a tener que rectificar: la peli de Coixet está rodada en INGLÉS, luego difícilmente podrá aspirar a la candidatura a “mejor película en habla no inglesa”.

    Ay várgaaame…

  11. BDF 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    La de Coixet da vergüenza ajena y aburrimiento a partes iguales. Gordos no está mal, pero le sobra media hora y le falta más aparición de Pilar Castro. Cojan la que cojan, no creo que ninguna llegue a las 5 nominadas finales…

  12. Alber 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    vergüenza como salga Mapa de los sonidos de Tokio y en el extranjero piensen que un caprichito pretencioso y sin sentido sea lo mejor que se hace en nuestro país.

  13. Warp 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Tiemblo con las futuras candidaturas a los Goya.

  14. Warp 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    “Tres días con la familia” fue otro truño. Nunca he sentido menos simpatía por una protagonista. Qué plomazo más cargante. Eso sí que es ser pretencioso y no el truño de la Coixet.

  15. Warp 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    En el Mapa al menos las imágenes de Tokio salvan alguna cosa. Pero Coixet, ya se hizo Lost in Traslation. Tú no la puedes hacer. Sabemos que no se te da mal recoger testigos (que es la manera fina de decir “copiar”) como te pasó con el homenaje a Breaking the Waves que rodaste llamado La vida secreta de las palabras. Lo mejor que te salió fue Mi vida sin mi, esa te quedó genial, de verdad. Vuelve a verla unas cuantas veces a ver si te autoinspiras de nuevo. Por ahí ibas bien.

    Por Tokio, no.

  16. yomismo 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Sánchez Arévalo mola.

  17. Paul Denton 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Hablando de películas plomo…Rompiendo las Olas, que si que mucha obra maestra pero un aburrimiento. Para ver películas aburridas prefiero ponerme cosas que me emocionen como The Queen, The Visitor, Antes del Amaneces/Atardecer, Dame 10 razones…

    Me parece correcto que no manden Los Abrazos Rotos porque pienso que es un horror de película.
    Respecto a la nueva de Haneke, la ponen buenísima, pero de este hombre me espero lo mejor (funny games) y lo peor (caché)

  18. Paralepopido 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Si sale Mapa de Sonidos y ESO representa al cine español, me suicido.Lo juro

  19. Mandeee? 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Paul Denton, totalmente de acuerdo con lo de Rompiendo Las Olas. De hecho, debería titularse “Rompiendo Las Bolas”, qué forma de jugar con la paciencia del espectador…

  20. Paul Denton 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    ¿a nadie le “medio” gustó Elegy?

  21. hombre de cromañon 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    la academia del cine español, tan subnormal como siempre.

  22. Lonely persson 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mí el Mapa me gustó. No tanto como Mi vida sin mí, claro, pero tiene muchos aciertos (la fotografía, la japo protagonista, la banda sonora…). Yo mandaría Gordos, que a parte de ser una excelente película al menos te ríes, disfrutas y te olvidas de tus problemas un ratejo.

  23. dilivui 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    La vi hace 1000 años, pero creo recordar que me gustó “Elegy” bastante. No como peli de mi vida, pero sí.
    “Rompiendo las olas” me horroriza, no como “La vida secreta de las palabras”, que me encanta. Y “Mapa de los sonidos bla” se queda bastante por debajo de mis expectativas, qué le vamoacé. Lo cual no quiere decir que I. Coixet sea lo peor del mundo, como dice mucha gente por ahí que probablemente ni siquiera ha visto sus pelis. Ejem. Pero no, esta no le ha salido bien, yo creo.
    Seguro que prefiero “Gordos”, y si sale Pilar Castro, con más razón. Alguien ha visto “Descongélate”? Esa mujer es lo mejor de la película! Viva Pilar Castro! Tendré que ver “Gordos”.

  24. KiKa 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Qué pereza…de terapia…de gordos!!!
    Mi voto a favor de Gordos por su originalidad!!!!

  25. Datarock 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    De Gordos se puede decir que es una ‘buena’ película, que no es moco de pavo oigan… una especie de ‘Magnolia’ castiza, bien actuada y bien llevada, quizás se alarga un poquillo pero ni de lejos es tan aburrida como el tostonaco de Paul Thomas Anderson…
    Vamos que si la seleccionan para los Oscar a los yankis les va a sonar el invento y no creo que se coma nada.

  26. cesar 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Yo creo que hay mejores películas que las tres seleccionadas e incluso algunas que como la de Trueba, aun no sé han estrenado. Gordos, es una peli correcta pero que tiene un final que deja mucho que desear, si os interesa podéis ver una entrevista completa a Daniel para Miradas 2 en http://blogs.rtve.es/tras-la-2/posts

    La de Coixet es preciosa estéticamente y aburrida como ella sóla. Por lo que tampoco entiendo muy bien como no va Almódavar

    Yo creo que es hora de empezar a arriesgarse por otras propuestas igual más humildes pero más sorprendentes como por ejemplo “After” que se estrenará en octubre

  27. Yeirus 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Mandeee?
    Hace años se hablaba de cambiar las normas del Oscar a película estranjera para dar cabida a producciones extranjeras rodadas en idiomas distintos al de origen.
    Supongo que este año al haber reforma en las normas, habrán aceptado esta nueva y la de Coixet valga. Que no lo sé.

    Y creo que Almodóvar ya tiene el renombre suficiente como para competir en los Oscar por sí solo. Creo que Francia suele mandar en esta categoría pelis distintas al pelotazo internacional para acaparar protagonismo, no lo veo tan descabellado y parece una buena medida.

  28. Yeirus 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    extranjera, coimes.

  29. Chihiro 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mi siempre me ha gustado Isabel Coixet, sea una petarda o no, eso me resbala, pero cuando leí la sinopsis de Mapas… dije” bufff, huele a bodrio”.

  30. Frank 15 Septiembre, 2009 | Permalink

    Y qué más da lo que manden para competir como película de habla no inglesa?? A mi ese Oscar me la suda!!

  31. dr . no 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    la de sanchez arevalo y la de trueba no las he visto todavia por eso no opino , pero me parecen grandes directores
    la de la coixet me encanta pero esta rodada en ingles
    no es mejor pelicula de habla no inglesa?? el premio no es a la mejor pelicula extranjera sino de habla no inglesa , las peliculas de inglaterra no pueden participar en esa categoria y son extranjeras
    dicen que agora de amenabar se ha quedado fuera por lo mismo
    en cuanto a pedro me parece fatal que no lo hayan cogido , los abrazos rotos es una maravilla , y pedro es el mejor

  32. Nacho 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    No, si hubiera sido mejor que hubiesen preseleccionado “Mentiras y gordas”, “Pagafantas” y “Fuga de cerebros”.
    En fin…

    Lo más fuerte es que hay gente por ahí criticando que ni ha visto ninguna de las 3, ni la de Almodóvar, pero no paran de decir “son lo peor”.

  33. Paul Denton 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    Minipunto a favor del que ha dicho para llevar “Mentiras y Gordas”.

  34. Superflicka 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    No se puede incluir Pagafantas en el mismo grupo que Mentiras y Gordas…

  35. Theblueheartbeat 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    Me parece algo personal contra nuestro mayor genio del cine. El más reconocido internacionalmente. Coixet tb lo merece, es realmente inteligente y unica en su visión del cine y los sentimientos. No hay melancolia y tristeza mejor reflejadas q las d Coixet.

  36. Veruca Salta 16 Septiembre, 2009 | Permalink

    Coixet, esa moderna sobrevalorada.
    Almodovar, ese gay sobrevalorado.
    Pffff que pereza de peliculas.

  37. Dave + Casio Solar 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Isabelita Coixet….. geniala, estupenda y maravillosa para nominarla al mejor Somnifero en los Farmacia Awards’09

    Gordos Rules!!!!

  38. Theblueheartbeat 20 Septiembre, 2009 | Permalink

    La peli d Coixet tiene una banda sonora maravillosa, la estetica y la fotografia tb. La historia m mpezo a yegar desde el primer encuentro d los protas en la tienda d vino. No deje d yorar desde la escena dl karaoke…sali c los ojos rojos cm c todas sus peliculas, lo ha vuelto a conseguir. Es una pena q su cine n yege a tos los corazones. Al mio si, pero reconozco q m costo meterme en la historia en comparacion a sus anteriores. Es diferente. Coixet ha estudiado bien la cultura y lo demuestra en muchos momentos. Lo peor el doblaje d sergi, terriblemnt malo!

Síguenos en Facebook