Muse / The Resistance

Por | 17 Sep 09, 12:12

muse_resistanceProbablemente una crítica de un disco de Muse es una de las cosas más inútiles que puede publicar un medio de comunicación. ¿A quién va a convencer un crítico a estas alturas de que molan o de que no molan? Mientras Muse sigan sonando a Muse seguirán horrorizando las vocales extendidas y extendidas y extendidas de Matthew Bellamy a unos, y otros simplemente no podrán mantener el culo en la silla con lo de “WE-WILL-BE-VIC-TO-RIOUS”. Todo ello elevado al cubo ahora que el grupo, confiando al 100% en sí mismo, ha decidido titular su disco ‘La Resistencia’, su single ‘Alzamiento’ y una de las pistas estrella ‘Estados Unidos de Eurasia’.


Esta canción, que suena tanto a Oriente como a Queen, está inspirada en un libro de Zbigniew Brzezinski y viene a hablar de la necesidad de América de dominar Europa, Asia y Oriente Medio para tener el petróleo controlado. La letra, en relación a esto (“Tú y yo caemos para ser castigados por nuestros crímenes no probados”), basta imaginársela en castellano para concluir que no sólo es holgazana sino, en una palabra, mala.

Siempre directos, Muse llaman a la revolución en frases como “no debemos tener miedo a morir” o “es hora de recuperar el poder”, a veces recurriendo a los consabidos juegos de palabras entre política y amor en ‘Resistance’, la canción. Su talento lírico es discutible, pero no tanto la fuerza de sus melodías. Aunque ‘Undisclosed Desires’ empieza como una canción de Britney que en el estribillo se transforma en Depeche y aunque ‘I Belong To You’ recuerda en partes a ‘Ruby’ de Kaiser Chiefs, el grupo como mínimo se muestra ambicioso en esa “sinfonía más que canción”, dividida por supuesto en tres pistas, en las que se cuelan, juraría, fragmentos cortos de Beethoven y Chopin.

¿Pretencioso más que ambicioso? Quizá, pero por lo menos Muse salen victoriosos de donde Evanescence o los Cranberries no lo consiguieron: después de 5 discos mantienen la capacidad de hacer de un single suyo, un himno; de que un “no single” ponga los pelos de punta como busca descaradamente la última canción. ¿Quién puede negar la potencia de ‘Uprising’ o la pasión en ‘Redemption’?

Calificación: 6/10
Lo mejor: ‘Uprising’, ‘Undisclosed Desires’, ‘Redemption’
Te gustará si te gustan: pues Muse.
Escúchalo: en Spotify.

Tags:

105 Comentarios

  1. Nabo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    El gran X-File de esta decada, malos con ganas e incompresiblemente con un gran exito

  2. tt 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    No sé para vosotros, pero para mi Uprising es la peor, y la que más me recuerda al black holes revelelations que es el que menos me gusta. Claro está, The Resistance lo supera de largo. Lo que ya sí nos podemos olvidar de temas como Hysteria o New Born, o de que vuelvan a hacer un disco tan redondo como Absolution.

  3. belelle 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    “Undisclosed Desires empieza como una canción de Britney”.
    Me niego a volver a escuchar el disco otra vez para comprobarlo (porque la única vez que lo oí me levantó dolor de cabeza), pero creo que es la misma canción en la que yo pensé “¡Vaya, esto suena a Sonia y Selena!”.

  4. morri 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues para mí es un discazo. Lo de que suene a Britney me parece de chiste o de no tener ni idea de lo que se está hablando. Digo yo que se podrá hacer una crítica sin decir esta canción me suena a tal y a pascual. Así que ninguna suena a Muse, todo suena a otras cosas. Y lo de United States of Eurasia me suena mucho más a 1984 de Orwell que otra cosa. Y sobre todo por algunos versos donde se menciona la guerra que no se puede ganar jamás.

    Para mí un discazo en toda regla, donde demuestran que pueden cambiar de registro, donde se ve la capacidad compositiva de Bellamy y un disco hecho por músicos de verdad. No por cuatro mataos que se han comprado una guitarrita en la tienda de los 20 duros y dicen que tienen un grupo. Este disco de Muse es música con mayúsculas.

  5. yo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    hay puntos en los que roza la autoparodia, es como un gran recordatorio de porque los sex pistols nos molan tanto.

  6. yo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    es que es taaaaaaaaaaaaan grandilocuente y pompososo.

  7. Cool Al 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues aparte de las comparaciones (las cuales suscribo)a mi en “I belong to You” me recuerdan a Rufus Wainwright version Judy Garlan incluso en “United Satate of Eurasia” (que por cierto es una clara referencia a 1984 de Orwell no se de donde os sacais lo de Zbigniew Brzezinski) hacen una referencia al Bolero de Ravel.
    Dicho todo lo cual no me parece un mal disco, excesivo si, malo no

  8. Cool Al 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Eso si, en la ultima cancion se les va la olla totalmente

  9. Piedras In The City 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Nabo, no soy ningún talifán, de hecho creo que este es el peor disco de Muse, pero decir que son malos con ganas es bastante cerrado, ¿no? Por supuesto que pueden no gustarte, pero su destreza con los instrumentos y la potencia de su directo es innegable. ¿Dirías en serio que este hombre cantando es malo con ganas? Pueden parecerte lo peor, pero lo tuyo es falta de objetividad.

  10. Granger 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Siguen teniendo sus singles apañados, pero es el peor disco que han sacado. Se nota que se lo han producido ellos mismos, porque más rococó no puede ser en algunos momentos el cd. A éstos les hace falta un buen productor que les ate corto en sus (ya de por sí grandes) megalomanías musicales.

    Y la sinfonía esa en tres partes, un muermazo.

  11. yo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    si es que esas cosas sinfónicas flipantes solo molaban en los setenta.

  12. Vic 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A ver listillos musicales, a todos los q criticais a este grupo a ver si teneis hue… de llegarles, musicalmente hablando, a la suela de los zapatos!!

  13. avareka 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Entre un tal Granger, un tal Yo y un tal Nabo no serían capaces ni de tocar las primeras 3 notas del “Blackout”. Evidentemente no tienen ni idea de música ni oido ni cultura musical, pero, que le vamos a hacer. de todo a de haber en la viña del señor. A los tres os recomiendo escuchar un poquito de mas musica y abrir un poco mas las orejas, aunque tengais que usar un vegetal que se llama igual que el que escribe la primera critica de este post y que tambien es una cosa que yo tengo entre las piernas. SIEMPRE MUSE

  14. anna 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A ver, no se puede decir que el disco sea malo, porque instrumentalmente es muy bueno y Matt Bellamy tiene una voz prodigiosa, pero a este disco le falta fuerza, le falta pegada, le faltan estribillos interesantes y sobre todo falta la voz de bellamy en estado puro (para mí está completamente apagado).
    No puede ser que lo haya escuchado 5 veces y ya me haya aburrido ( y soy una fan declarada del grupo, pero es así)
    Eso sí, bastante decepción con las 3 partes de Exogenesis. Ya que dejan en evidencia que Bellamy es un buen músico, pero desde luego no es el genio que él mismo se cree…

  15. avareka 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Entre un tal Granger, un tal Yo y un tal Nabo no serían capaces ni de tocar las primeras 3 notas del “Blackout”. Evidentemente no tienen ni idea de música ni oido ni cultura musical, pero, que le vamos a hacer. De todo ha de haber en la viña del señor. A los tres os recomiendo escuchar un poquito de más música y abrir un poco más las orejas, aunque tengais que usar un vegetal que se llama igual que el que escribe la primera critica de este post y que tambien es una cosa que yo tengo entre las piernas. SIEMPRE MUSE

  16. Danilac 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mi me parece increíble la destreza musical que derrocah el cantante. Me encanta los muse.
    Dicho esto, Collateral Damage, la única canción del nuevo disco que he escuchado, me parece un poco… ¿árabe?
    Demasiado pianito para mi gusto.

    Aunque ahora que la estoy volviendo a escuchar me está molando…

    (¿Seré ciclotímico?)

  17. Buzz 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    para nada grandilocuente, suena sincero y moruno a la vez

  18. Zac 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Unnatural Selection y MK Ultra me parecen lo mejor del disco. Undisclosed y Guiding Light una broma…enfín.
    Es el peor de todos sus discos, y aun así me encanta. Cosas de ser un talifan.

  19. Starpower 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Un muchachote sencillo y llano el tal Bellamy…

  20. Rubèn 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Como siempre, reguleros. Hay temas que están bien y otros que fatal. Además, el estribillo de Resistance será genial pero me da una sensación de déjà-vu de no saber dónde lo he oído antes que ni el rollo Queen ese de US of Eurasia.

    Por cierto, la segunda mitad de United States Of Eurasia es Chopin, al igual que hicieron en Butterflies and Hurricanes, que es Rachmaninoff.

  21. Indiegnado 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    He de reconocer que lo que menos me gusta de Muse son los fans, siempre tan ofendidos cuando alguien les dice que Muse son una basura. Dicho esto Black Holes & Revelations me pareció un disco correcto, este me da mucha pereza escucharlo.

  22. felisin 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    merecen mas nota… y a mi parecer este disco es mejor que el anterior

  23. raul 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Despues de sacar dos discos tan increibles y buenos como “origin of symmetry” y “absolution”,es muy dificil cumplir con las expectativas creadas.Este disco esta un escalon por debajo ,como black hole.

    Aun asi,si hay algo donde MUSE resultan magicos e impresionantes,es en su directo.
    En Noviembre sera la tercera vez que los vea en madrid,y encima de un escenario….nunca defraudan

  24. Nabo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A ver fanaticos de Bellamy y compañia. Conozco a Muse desde su primer disco, el cual me compre cuando no los conocia ni cristo, tambien lo regale porque era una mala imitación del The Bends. Pique con el segundo porque tenian alguna cancion resultona (Bliss, New Born), y a partir de aquí, nunca más.
    ¿Realmente creis que me importa no saber tocar las tres primeras notas de una canción de Muse? Pues no, y si creo que son realmente malos, lo que no significa que no sepan tocar, pero como bien han dicho por ahí arriba, el Rock Sinfonico se quedo en los setenta, y ya en esa decada mucha gente no lo hacia muy bien.
    Odio este tipo de grupos con talifans que son incapaces de ver más alla de su grupo de cabecera.

  25. ddy 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    eva mola! tiene mucha destraza

  26. Carlota Montedemo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Yo tengo amigos fans de Muse. Tenía que confesarlo.

  27. david 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pasa lo de siempre (hasta con radiohead), en cuanto un grupo es relativamente famoso y llena el palau sant jordi y el palacio de los deportes en 10 minutos empiezan a salir gafapastas por todos los sitios diciendo que ya no están a la altura del primer disco que sacaron y que ellos compraron antes que nadie en un fin de semana que se fueron a Londres. Y que para grupo bueno y revolucionario el que solo conocen ellos y su cuñado.
    No digo que los últimos discos sean los mejores de Muse, pero sigue habiendo tres o cuatro canciones muy dignas; y en directo hay pocos grupos que pongan lo que ponen ellos encima del escenario.

  28. Pablo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mi el principio del tema “Resistance” me recuerda a Camela con cierto toque de OBK. Me quedé loco cuando lo escuché…

    Para mi el disco es regulero en general. Algo se salvará, pero ya lo decidiré en futuras escuchas.

  29. angelfuck 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    yo soy un tio q flipe una vez viendolos en directo en la gira d absolution en 2004, transmitian mucha energia, tenian una potencia en los riffs d guitarra d bellamy, tenian momentos d autentica catarsis, y tenian identidad propia… Ahora escuchemos este disco, que qda d eso??? Donde estan esas guitarras potentes si acaso parecen un simple reflejo en uprising, personalidad?? bueno bellamy cada dia parece mas un clon d mercury en la epoca d a night at the opera aunq podria ser peor no? ( un dia se dejara bigote y hara definitivamente la version d bohemian rhapsody en vez d sucedaneos d version en plan knights of cydonia o united states…), un dia el ego de bellamy se lo desayuno y quizas… se dejo sus restos en un escenario??? esperemos q si al menos, porq tantos grupos despues d 3 o 4 discos no mantienen un nivel como mantenian d antes como logran por ejemplo sonic youth o neil young? seria un debate interesante ver q opina lo propongo aqui a ver q opina la peña, el disco no es tan malo pero es q cada dia suena mas a refrito d ellos mismos e intentar a veces suplir la falta d garra o creatividad con superproducciones es un truco muy visto ya

  30. rodolfo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    undisclosed de un poco de risa, claro. y es cierto que no se puede comparar el a´lbum con el origin o el absolution. pero de ahí a decir que es un disco mediocre, creo que es pasarse. el disco está que te cambas, como concepto, tanto lírico como musical, está a un nivel muy digno. es que sencillamente llegar al mismo nivel del absolution es imposible. es como pedirles a los red hot chili peppers que hagan un dsco al nivel del blood sugar sex magik. no se puede…hay cosas que no se pueden mejorar, pero no significa que lo que consigan hacer sea basura.

  31. AirWalker 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Disco malo y con ganas, y yo diría más bien que ‘Undisclosed Desires’ suena a OneRepublic ^^

  32. Mr.X 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    es cierto, se me olvidaba que todo lo que esté fuera de la “indiota” esfera en la que os movéis, ya es malo…

    Pues Black Holes and Revelations es un discazo, y este no le llega, pero no es malo en absoluto.

    Compararlo con Britney si que demuestra poco gusto musical…

    saludos!

  33. Mario 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Cuándo aprenderemos a opinar: por qué decimos “es malo”, “esa es la peor”, “son regulares”, cuando se debe decir “a mí me parecen malos”, ” según mi opinión son regulares”. Si dices algo absolutamente, quiere decir que te sientes o crees tener la autoridad suficiente para calificar y descalificar el arte de los demás y eso no es correcto, aunque seas un crítico “reconocido”. Para mí, es uno de los mejores, sino el mejor disco de Muse, el más ambicioso, el más atrevido y por tanto arriesgado (puedes amarlo u odiarlo). Las comparaciones están demás, porque en todo caso a cualquier músico se lo puede comparar con otro y eso no lo desacredita de ser bueno.

  34. AirWalker 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    “Según mi opinión” Muse molan y mucho, pero este disco es un truño.

    Y sinceramente, ‘Undisclosed Desires’ es de boyband total… hasta me los imagino haciendo coreografías a lo Backstreet Boys cuando la oigo xD

  35. Nabo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    David, yo podria decir lo mismo. Cada vez que se criticas a uno de vuestros amados grupos, salis con la tonteria de que somos unos gafapasta y que ya no nos gustan porque son famosos, pues te equivocas, porque si me has leido bien, yo su primer disco lo regale, porque ya me parecia una mierda…Ahhh, y nunca he estado en Londres, pero me voy en un mes, si me recomendais una tienda de discos chula, os lo agradezco

  36. Indiegnado 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues yo “Undisclosed Desires” es la unica que salvaria de la quema absoluta.
    Acabo de escuchar el disco y me parece pretencioso, aburrido, larguiiiiiiisimo y malo

  37. Joni Mentero 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Talifans de Muse del Mundo (yo el primero) uníos contra las hordas de infieles gafapastas!!! Muerte al infiel gafapastil!!!

  38. Joni Mentero 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    y ahora en serio, independientemente de que el disco este bien (que yo creo que si, la verdad sea dicha)o no. La portada es de Murakami?? que me da perecilla buscarlo en google…

  39. tacos? 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    partir de las letras de Muse para realizar ua crítica de un grupo así no tiene sentido alguno, y cuando la casilla de salida es incorrecta, todo lo que va a continuación lo continúa siendo.

    Se trata de un grupo en el que las letras nunca han sido poderosas, si no que lo ha sido la música, sobre todo esos riffs de guitarra y esos arpegios de piano. Y en eso, siguen siendo indiscutibles a pesar de algún patinazo como Undisclose Desires o ese piano inicial de Resistance.

    Además, es inevitable ese tufillo a masacrar a Muse ahora que son masivos, eterno dilema del gafapastismo más recalcitrante, por donde antes han pasado Coldplay, Killers, Oasis…y próximamente lo harán los Kings of Leon o Editors, y si no al tiempo.

  40. salava 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Billy Corgan creo que busca grupo. Podrían hacerse un Pimpinela.

  41. Miquel 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    O tocan muchas del Black holes and revelations en el concierto de Barcelona, o serán los peores 40€ gastados en el 2009…

  42. yo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    es que kings of leon y los editors son un truñaco de cuidado y siempre lo fueron.

  43. LO-FI 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    @tacos?

    no creo que sea de gafapasta decir que coldplay y the killers son una mierda.
    Editors nunca lo dejaron de ser y kings of leon con este disco ya lo son oficialmente.

  44. el anonimo tranquilo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Despues de este de muse, un post de amaia montero, otro de manos de topo y uno mas de la carey y este mes haceis mas visitas que el google…

  45. tt 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    mucho gafapastismo por aquí, sí sí.

  46. edd1 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues que podemos esperar de tu critica si se percibe que nisiquiera has escuchado bien el disco como te atreves a dar una critica a un disco del cual su primer single lleva aproximandamente como un mes en la radio y no sabes como va el coro o no sabes ingles no es we-are-victorius es we will be victorioues pero en fin esta bien que super vago se quiera hacer de un nombre criticando a un grupo de este calibre no creen ???

  47. George 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mí me gusta mucho, es mejor que el anterior y cada vez le saco más cosas.
    Por cierto:
    “El Bellamy es un pretencioso y un sobrevalorado” (en ninguna entrevista me ha parecido que tenga el pavo más subido que otros), eso quién lo ha firmado el genio ese Dani, el del canto del loco??
    Que ganas de tocar los coj..

  48. TeleBisor 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    cancion de britney xDDDDDDDd en realidad, parece one republic como me apuntaron hace un par d dias xD

  49. supervago 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    No me había fijado en lo de Bellamy. Es como Bel Ami! Se llama Matthew Bel Ami! No hay chistes en la red al respecto?

  50. el anonimo tranquilo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    supervago ya sabemos que tipo de porno te va…ahora te criticaran los de falcon.

  51. XavierAndresSanchezS 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Calma, calma!!!

    Cuando entenderan los NO BUENOS OYENTES DE MUSICA de que se trata MUSE???

    Ha pasado ya mas de una década desde sus primeros EP y su primer disco SHOWBIZ, ellos en verdad reflejan destreza, pureza y genialidad en cada una de sus canciones, haciendo enfasis que ninguna de sus canciones se parece a otra!!! Lo han notado?, han oido por lo menos a este grupo, para ponerse a criticar y decir que Muse ha cambiado, que no tienen la misma energia…

    Showbiz: La puerta al mundo, y aunque simple (en elaboracion y grabacion) te llena de fuerza y entusiasmo.

    Origin Of Simmetry: Si si si, como todos dirian el mejor disco, cargado de guitarra y piano, Matt lo hizo por segunda vez y mucho mejor…

    Absolution: Pues, pesado no! pero eso si lleno de chispa musical…

    BHaR: El mas elaborado de todos los discos, instumentos musicales no usados antes, probando con el Glam en SuperMassiveBlackHole, algo de Depeche Mode en Starlight y MapOfAProblematic, sonidos hispanos en CityOfDelutiony Hoodoo(que recuerda a una corrida de toros), Epico en KnightsOfCydonia y Assasin… Ahora 2009:

    The Resistance: Por las barbas de Merlin, otra vez vuelve a hacerlo!!! Uprising lleva energia, Resistance Lirica, UndisclosedDesires Ritmo, USoE Historia y Politica(y nada que se parece a Queen, despues de una semana de haber escuchado USoE me entero que lo comparan con Bohemian Rhapsody), GuidingLight ternura(por decirlo asi), UnnaturaSelection y Ultra Mk(lo mas heavy), IBelongToYou lo confieso me gusta pero me recuerda a muchos artistas por el nombre del tema, me llega a la memoria hasta Mariah Carey, pero la cancion en si es obra pura, lograr recrear el ambiente solo oyendola, eso no es facil, y finalmente Exogenesis, riesgado, pues por esas tres canciones ahora dicen que el disco esta falto de fuerza…
    En mi opinion, hubieran intentado con solo una Exogenesis y bastaba…

  52. Steffano 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Las bandas siempre tienen 3 tipos de discos.

    1.- El bueno

    2. El malo

    3.- El que los REINVENTA DE NUEVO

    Este disco definitivamente es el “MALO”, Claro que se pueden rescatar algunas rolas. En los personal Uprising y Resistance ME GUSTAN, pero seamos HONESTOS, hay como 6 rolas que dan sueño, son aburridisimas y LARGAS.

    Hay que confiar en que la banda ha demostrado talento, así que podriamos creer que podrian si no superar a “Absolution”, por lo menos igualar a Black Holes.

  53. /unacancionhoy 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    jejej me encanta la pasión de los fans de grupos malos

  54. Steffano 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    El de arriba tiene razón, con una de Exogenesis hubiera quedado, es más… Si hubiera HECHO UN DISCO CON 5 ROLAS, estaría a la par de Black Holes, Matt y compañia se la jalaron por completo…

    En fin, soy fan y les tengo FÉ para un disco mejo.

  55. Sue 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Respecto a los que se atreven a decir que Muse es una mierda, tengo verdadera curiosidad de saber qué no lo es para ellos… Nabo, ¿qué es lo que escuchas tú que tan superior es a Muse?
    Creo objetivamente que lo correcto sería decir que no os gusta, pero cualquier persona con un mínimo de cultura musical y algo de criterio objetivo jamás calificaría a Muse como una mierda.
    Por cierto, a mi me gusta el disco y me encantan los musicos arriesgados y que sorprenden con cosas distintas, creo que grupos predecibles, contenidos y ñoños sobran… me encanta su barroquismo y exageración!

  56. Laura 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    Demasiado épicos, demasiado cargantes.

    I miss Hullabaloo.

  57. el anonimo tranquilo 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    y digo yo, por que os sulfurais tanto si le ha dado un 6.5 que es aprobado alto casi notable… si le hubiera puesto un cero como a la furtado este post arderia en llamas…

    por cierto los que dicen a los que dicen que es una mierda solo les pregunto una cosa ¿por que?

    es decir nunca habia escuchado a muse, un disco de ellos entero me refiero y aprovechando el post este he escuchado el disco entero y no veo la mierda por ningun lado.

    Te podra gustar mas o menos pero no veo que sea un mal producto, un disco mal hecho, con canciones horribles, con rellenos que saltan a la vista, con una produccion horripilante…

    Es decir para gustos los colores pero me gustaria leer las razones de por que este disco es una mierda y asi lo mismo aprendo algo que nunca viene mal.

  58. gitano 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    yo confieso que me compré un disco de muse y me gustó, cuando tenia 15 años, creo que fue absolution. Ahora me averguenzo de ello. Creo que madurar consiste en que dejan de gustarte grupos como muse.

  59. Tachenko 17 Septiembre, 2009 | Permalink

    CAN-SI-NOS

    Alguien lo tenía que decir…

  60. iuju! 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    No entiendo lo de “los primeros eran mejores”. En muchos momentos este disco es una vuelta al estilo anterior a Black Holes. Se les oye mucho más seguros de la música que quieren hacer y como consecuencía han perdido algo de la ansiedad y urgencía que se percibía antes, aun así sigue siendo un buen disco.

  61. ElOutsider 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Joder. A mí la verdad tanto el grupo como las polémicas que hayan surgido de este disco me la traen el pairo. Lo que flipo es que el post lleva ya ¡¡60!! (con este 61) comentarios hoy. Madre mía…

  62. ElOutsider 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    AL pairo. Que se me ha colado un “el”.

  63. Merifronde 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    ¿Qué es una rola?

  64. BDF 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    me he leído los comentarios un poco por encima, así que solo diré que creo que a este disco le pasa lo mismo que a todos los discos de muse, que hay algunos temazos y muchos peñazos. aun así, en directo son fantásticos, y desde luego suenan a britney, radiohead, queen y a su p**a madre, pero en cuanto escuchas una canción de muse sabes que son ellos (a pesar del arrebato Mercury de US of Eurasia)

  65. Abdiel 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Basura.. pero quien es que se atreve a comparar a The Crabnberries y Eymy Lee con Muse………… porfavor… hagan articulos buenos realies y no pierdan ni hagan operder el tiempo de los demás… basura

  66. Diego 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Quien creemos que somos para criticar los discos de los artistas?? Les apuesta que el 60% de los que hacen los comentarios ni saben tocar un instrumento. Yo felicito a Muse xq se atrevieron a hacer un disco SUYO, sin ayuda de productores que les dijeran que hacer. Además, todos estos críticos que comparan canciones nuevas con canciones de antaño son musicos frustrados que no entienden que al haber millones de canciones en el mundo, siempre se van a parecer unas a otras. Viva MUSE!! Aquellos que se atreven a criticarlos deberian de preguntarse: ¿Si tanto critico, puedo hacer una cancion mejor que las del disco? Ps la respuesta es NO, asi q dejen de criticar. Ya quisiera verlos componer una cancion sinfonica dividida en 3 partes jeje

  67. el anonimo tranquilo 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    para comentar musica no hay que ser musico, cantanto ni compositor…

    para hablar de cine no hay que ser director, ni actor ni guionista…

    para hablar de television no hay que ser presentador…

    para hablar de futbol no hay que ser futbolista o entrenador…

    para hablar de matrimonios no hay que estar casado (hay tenemos al papa y al rouco varela)

    la lista es interminable…

  68. el anonimo tranquilo 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    “ahi tenemos” eso pasa por publicar sin revisar…

  69. salava 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Yo sé tocar las maracas, espero que eso valga para poder hablar de música :D

  70. Angel 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    pues suerte a todos con vuestro gusto musical. Me encanta la gente que además de dar su opinión desprecia al grupo con comentarios que faltan al respeto.

    Muse me parece un grupo cojonudo. Quizás el Black Holes & Reveletions fue su peor disco si, pero este es una obra maestra. Solo hay que escuchar la calidad. Undisclosed Desires tiene clara influencia de Depeche Mode, no se si de Britney Spears, puesto que no la escucho (se ve que alguien si), United States tiene un guiño a Mercury, y un tema acaba con Chopin. Aparte de eso la característica mas grande de Muse es la cantidad de “detalles” que tiene su música, no son solo melodia musical o vocal, son detalles, cada tema tiene mil detalles con los que disfrutar y que vas apreciando con cada escucha.

    En fin, que el tiempo pone a cada uno en su sitio, Muse llevan 5 discos y siguen ahí, y personalmente creo que dentro de 10 o 15 años todavía estarán ahí siendo una de las bandas referencia. Pero bueno, el tiempo lo dirá …

    Un saludo a todos!! especialmente a los anti-muse ; )

  71. Nabo 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Yo toqué el Hammond durante dos meses con un grupo, creo que tengo derecho a criticarles.

    Sue, como ya he dicho más arriba, no creo que sean malos musicos, pero si cargantes y con un rollo sinfonico que es de lo más ridiculo.

    Carlos Goñi no es mal musico…Ahora dime que te parece la musica de Revolver.

  72. Keel 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues a mí estos como Placebo: a cada nuevo disco me espero un Placebo o un Without You (en este caso podemos decir un Origin of Symetry) y cada vez me encuentro con un sonido más alejado de sus primeros discos. Y me quejo y hablo pestes y me encantan. Será porque no sé tocar ningún instrumento y canto fatal xD

  73. AirWalker 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Bon Jovi “siguen ahí” y creo que todos estamos al tanto de lo discutible de su calidad…

    y repito, no digo que Muse sean malos, me encantan e iré al concierto de Barcelona… pero es que este disco es malo con ganas, tiene 3 o 4 canciones salvables, pero digámoslo claro “Undisclosed Desires” es un guilty pleasure… suena a todo lo que oíamos cuando teníamos 15 años (al menos yo)

  74. Ni tanto... 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    No todo van a ser guitarrazos inmisericordes y distorsión a raudales (que en este disco también las hay). “The resistance” suena más cristalino que otros discos de Muse, menos “sucio” si lo preferís, y los arreglos orquestales me parecen bastante acertados en este disco en el que Muse cambian de registro sin dejar de ser Muse. ¿Para qué queremos otro “Origins of simmetry” u otro “Absolution” si ya están ahí los originales? ¿Para que acaben repitiendo clichés hasta la saciedad?

  75. Pol 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Uprising es claramente un homenaje a “Cuando Te Vas”, de Chenoa.
    El disco es mucho más flojo que los anteriores, pero, hablando de Muse y sin ánimo de exagerar, Take A Bow de BH&R es la mejor entrada de disco de los últimos 20 años.

  76. m-dollar 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Bastante hortera todo – música y pintas que me llevan incluídos.

  77. tt 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    hombre, yo creo que no llevan ningunas pintas, visten más normal que no los modernuquis gafapasta, no?

  78. Intro 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    ¿Os gusta la música…?

  79. Sue 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Nabo…creo que coincidirás conmigo que Revólver y Muse no tienen mucho que ver, pero esta última crítica me parece mejor, te resultan cargantes y no te va su rollo sinfónico…perfecto, afortunadamente no nos va a gustar a todos lo mismo, es más, desde mi punto de vista, es buena señal que genere críticas, sobretodo por comparaciones con discos anteriores, eso quiere decir que no se quedan anclados en formatos anteriores, tengan o no tengan éxito…se nota que lo que quieren es disfrutar de su música y pasan de rollos comerciales

  80. Nabo 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    En ningun momento en comparado a Muse con Revolver, me refiero a que se puede ser buen musico y hacer mierda, porque por muy buen musico, fotografo, pintor o cineasta que seas, si te falta talento e inspiración, ya puedes meterte la tecnica por donde quieras, que te va a salir un churro.
    Por eso decia lo de Revolver.

  81. tbueno 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    joé, es lo que tiene los grandes, que en un ratillo se llena de comentarios un foro. Seguro que el nuevo disco de David Guetta no levanta estas pasiones … Soy fan desde los inicio, he comprado el disco en iTunes -con nuevo formato LP itunes, la verdad, mola, no como los vinilos, pero es evidentemente más comodo- y aunque no comparto que BH&R sea un mojón -quizá un pelín por debajo de Absolution, pero es que hasta Gasol y Cía han perdido hasta ahora dos partidos …- sí que esta mañana, al oir por primera vez United … he pensado “Coño, un tributo al gran Freddie”. Con media oida, el disco suena distinto, hasta ahora menos cañero, pero no por ello deja de gustarme. Tendré más criterio en unos días. Ahora sí … que nadie diga que Uprising no suena Muse 100%… Bellamy campeón

  82. Sue 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    Sí, entendí perfectamente lo que pretendías decir, y yo quería decir que el talento de uno y otro no son comparables… Muse puede no gustarte, parecerte recargado y todo lo que quieras, pero decir que no tienen talento y que hacen mierda me parece bastante surrealista…sospecho que no le has dedicado el tiempo suficiente para juzgarlos adecuadamente.
    Por cierto, estamos de acuerdo en algo, muy bien Islands ;)

  83. BDF 18 Septiembre, 2009 | Permalink

    pues ahora me lo estoy escuchando otra vez y ni tan mal, el 6 está más que merecido

  84. Pau 19 Septiembre, 2009 | Permalink

    Para mí MUSE es algo que no puedo explicar. Durante mucho tiempo, escucharlos ha sido una manera de desconectar, de flipar a saco con sus canciones y de creer de verdad en la buena música. Son los mejores, con diferencia, de mi discografía (900 CD’s originales…). Pero, no entiendo este último disco. No tiene nada que ver con los anteriores. No hay ni una sola canción como Hysteria, Bliss, Starlight, Unintended…. ¿POR QUÉ SE OS HA IDO LA OLLA? ¿DEMASIADA FAMA? ¿OS HA DICHO DEMASIADA GENTE QUE SOIS DIOSES? A ver si tenemos suerte y en el próximo trabajo vuelven a sus orígenes. Siempre MUSE!

  85. Lou 19 Septiembre, 2009 | Permalink

    Cuando Radiohead sacó “Kid A”, perdió a la mitad de los fans que habia conseguido hasta “Ok Computer”. Tras “Amnesiac” y “Hail to the thief”, ganaron a muchos otros fans, e incluso recuperaron a otros que habian conseguido digerir el cambio.

    Hay muchos fans que esperan que un grupo saque siempre el mismo disco una vez tras otra, clonandose una y otra vez LP tras LP. Como Coldplay, que sacaron tres discos identicos y autoplagiados que fueron venerados, y a la que se atrevieron a cambiar y evolucionar un poco con “Viva la vida”, fueron criticados y vapuleados. Hasta los Beatles fueron cambiando de estilo y amoldandose a los nuevos tiempos.

    Una banda debe evolucionar, experimentar en un disco nuevo, arriesgandose a equivocarse, corregir los fallos si un disco pincha y volver a arriesgar en el siguiente. Las bandas que se autoplagian disco tras disco no merecen ningun respeto, ni siquiera el calificativo de “musicos”. ¿Para que quieres otro “Absolution” si ya tienen uno? Muchos de los que ahora estais echando pestes de “The Resistance”, lo hicisteis también cuando sacaron “Black Hole”, diciendo que “Supermassive” era vomitiva, que “Knights of Cydonia” era una ida de olla impresionante que no se podia ni oir, y en cambio ahora lo echais de menos. También tuve que leer en su dia un foro lleno de gente que decia que “Absolution” era una basura comercial, y que no le llegaba a la suela del zapato al “origin”, y volvera a suceder dentro de tres años cuando saquen el siguiente.

    A algunos os puede la nostálgia. Yo también sufrí de eso hace muchos años, hasta que me di cuenta de que no era culpa de los artistas, sino que era yo que me estaba haciendo viejo. “The Resistance” es un disco muy bueno, y dentro de unos años muchos me dareis la razón. Otros seguireis con la nostálgia.

    Nabo, te recomiendo como tienda de discos en Londres HMV, la mejor de la ciudad.

  86. me 19 Septiembre, 2009 | Permalink

    Aqui es el problema, claramente se ve que los españoles no tienen cultura musical, hasta me da verguenza ser español

  87. shocked 19 Septiembre, 2009 | Permalink

    Jajaja Pablo es verdad que el inicio de “Resistance” parece Camela mezclada por OBK, da la sensación de que en cualquier momento va a empezar a cantar “su corazón es indomable…” XD.
    Tras la primera escucha yo sólo me quedo con “Uprisin” y “Undisclosed Desires” que están bastante bien.
    “United States of Eurasia” es una amalgama difícil de digerir…pero he de reconocer que la parte arabesca me hace gracia.
    Y bueno…¿no os da la sensación de que muchas de las canciones de Muse son como las de los típicos grupos nórdicos de rock que se presentan a Eurovisión? :S

  88. Mr.X 19 Septiembre, 2009 | Permalink

    y a mi que me gusta este disco, y el blak holes lo disfruto cada vez que lo oigo (sobre todo map of the problematique)…

  89. Ailovdisco... 20 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues a mi me parece que “The resistance” es una de las obras maestras de la música en lo que llevamos de milenio. Y punto.

  90. David 21 Septiembre, 2009 | Permalink

    “Hasta los Beatles fueron cambiando de estilo y amoldandose a los nuevos tiempos. ”

    Te corrijo. SOBRE TODO los Beatles.

    Y anda que decir que Muse son malos… ¿Y qué tiene de malo el rock sinfónico? ¿Y qué tiene de malo Queen?

    Anda ya!

  91. Ariodante 21 Septiembre, 2009 | Permalink

    A mí no me parece malo en absoluto. Abomino del gafapastismo y gente como The Killers sí que me parecen un truño de primera. ¿Qué Muse son pretenciosos? Sí… ¿Que Muse son grandilocuentes? Sí… ¿Que Muse son excesivos? Sí… Por eso me encantan y este disco con alguna excepción como “Guiding Light” me parece estupendo. Si quereis seguimos discutiendo, pero por eso no va a dejar de gustarme.

    Es que para grupitos comedidos, no excesivos y “aparentemente no pretenciosos” ya tenemos a gente como Coldplay hombre!

  92. Houben 21 Septiembre, 2009 | Permalink

    Con este disco Muse consigue otra vez que no pueda evitar cantar a grito pelado, con los vellos de punta y con las lagrimas a punto de estallar. Grandes y revolucionarios como siempre.
    Por cierto antes de escuchar el disco le comentaba a mi novia que Muse es lo que más me parece a Queen en la actualidad, renovandose y reinventandose en cada disco, por no hablar de algunos guiños musicalmente hablando. Y voy y me encuentro con esta explosión musical que es USoEU.
    Son magistrales.

  93. pep 22 Septiembre, 2009 | Permalink

    Me encanta muse de los dos primeros discos, no me disgusta el siguiente, el penúltimo me decepcionó y este me parece una autentia MMMMMMMIIIIIIIIEEEEEEERRRRRRRDDDDDDAAAAAAA. Qué pena de grupo con lo que prometían y en que se han convertido. Si este fuese su primer disco creo que no hubiesen conseguido hacer un segundo.

  94. LIAM MARTIN 22 Septiembre, 2009 | Permalink

    jajajajjajajaa TENIAN QUE SER ESPAÑOLES!! POR ESO TIENEN LA FAMA DE SER ESTUPIDOS!!

    Para reconocer el valor del Nuevo disco de MUSE tendrian que tener algo de noción músical!! de otra forma es como un silbato para PERROS que solo les molesta jajajaj

    UN MÚSICO VALORARÁ ESTO! los posers y pubertos barrosos no lo creo, a escuchar su TOKYO HOTEL jajajajjajajajajjajajajajjajaa

  95. Viviana 23 Septiembre, 2009 | Permalink

    MUSE ES LA MEJOR BANDA QUE EXISTE, SU NUEVO DISCO ESTA MUY BUENO, PERO A MI GUSTO EL MEJOR ES ABSOLUTION. AGUANTE MUSE!!!

  96. Miggy Molins 23 Septiembre, 2009 | Permalink

    Jaja, no se.. muse me encanta pero aunque tienen buenas letras aveces me alegro de no entender demasiado el ingles cuando lo escucho.. porque esas frases compradoras que citaste son exactamente las cosas que aborresco del rock.
    Aún asi muse no deja de estoquear mi cerebro cuando escucho el punteo de plugin baby.

  97. Zeppelin 26 Septiembre, 2009 | Permalink

    A ver. El disco me parece muy bueno. Puede que me gusten más otros (soy más del Absolution). A los que no les gusta Muse por sistema, no opineis porque ya sabemos lo que vais a decir. A los fans, concretamente a los que no os gusta, que esperábais, otros disco igual que…cúal es vustro disco preferido de Muse? No. Estos tíos hacen cada vez unh disco diferente anterior. Hacen lo que les sale de ‘ahí’. Cuantos grupos pueden decir que hacer el disco que les viene en gana sin presiones de sus discográficas? En definitiva un paso más en la carrera de este grupo que visto el panorama musical actual sobresale muy mujcho de la gran mayoría de grupos por su calidad, técnica y composición. Estoy ya hasta mis partes de los ‘puristas’. Esos de que cuando un grupo consigue un staqtus de gran grupo todo lo que hacen les parece mierda. Pues no señores.

  98. sailorblur 27 Septiembre, 2009 | Permalink

    Pues a mí el disco se me hizo una autoparodia con resultados patéticos y risibles. Con leer el tracklist uno ya está pensando, aguantándose la risita: “¿Estos fulanos van en serio?”. Después de escuchar las letras, no hay modo de soltar la carcajada de lo malas-malas-malas que son. Y luego Bellamy cantando en francés… ¡horrooooooor! ¿Nadie le dijo que se oye fatal?

    Las primeras tres canciones son mis favoritas (más por el ritmo que por las, reitero, ridículas letras). Y “Undisclosed Desires”, la más popera, la que (según yo) menos suena a “let’s be pretentious” Muse, es la más rescatable. El resto es basura que a ver quién se la traga.

    Con lo mucho que me gustaba Muse… pero es que estas cosas no tienen perdón.

  99. mr_wah_wah 29 Septiembre, 2009 | Permalink

    Es increible ver la mala opinión que tenéis del que es, a mi parecer, uno de los mejores albumes de los últimos 25 años. Vosotros os lo perdéis.
    En cuanto que un artista o grupo intenta evolucionar, en España nos dedicamos a despotricar. Somos lo peor.

    Saludos.

  100. susana 30 Septiembre, 2009 | Permalink

    Cuantas tonterías acabo de leer!!!..primero hay que documentarse y luego opinar. Hay mucha ironía y crítica en este album. Me parece sensacional cómo todos los anteriores. Y lo bueno de un grupo es que evolucione y no siempre hagan lo mismo.

  101. Thegrovee 2 Octubre, 2009 | Permalink

    para mi todos los que han posteado son una vil mierda!!
    no saben de la calidad de musica que hace muse claro esta y chinguen a su madre

  102. NAcho 6 Octubre, 2009 | Permalink

    Que no es fuerte? que no tiene fuerza? Qué tiene que ser metalero y ruidoso para tener fuerza?

    Exogénesis tiene más fuerza que todo lo que hayan hecho hasta ahora. Y no soy fan de Muse, soy fan de la buena música.

  103. carmin 14 Octubre, 2009 | Permalink

    Recuerden todos los fans de MUSE que el 15 de octubre es el único día para comprar UPRISING, aquí esta la promo musemexico.com

  104. Javielín 22 Octubre, 2009 | Permalink

    Estoy de acuerdo en bastantes cosas, pero en mi blog, he destacado algunas otras que me han parecido oportunas.

    http://miopinionmusical.blogspot.com/2009/10/muse-resistance.html

    De todas formas, me gusta mucho tu crítica.

    Gracias

    Javi

  105. Rudy 14 Noviembre, 2009 | Permalink

    La primera vez que lo escuché, algunos fragmentos me pusieron la carne de gallina, lo que hacía mucho tiempo que no me pasaba.

    No obstante, entiendo que a la mayoría de la gente no le guste Muse, afortunadamente, y menos este disco que es cualquier cosa menos comercial, y que aunque a algunos les disguste es el que refleja de forma más pura lo que realmente es Muse, el Muse al que nos vamos a tener que ir acostumbrando en los próximos años tras haber encontrado su camino después de los bandazos que dieron en Black Holes and Revelations. Reconozco no obstante que el rock sinfónico marcó mis años mozos, así que para mí, que ya era un incondicional de Muse, descubrir esto ahora ha sido como una revelación.

7 Trackbacks

  1. [...] ‘The Resistance‘ ha arrasado en Reino Unido, vendiendo 150.000 copias en una sola semana y por supuesto entrando inmediatamente en el número 1 de la lista de álbumes. Aprovechamos para presentar el vídeo de ‘Uprising’, que se estrenó hace unos días. [...]

  2. [...] presenten un mensaje simple y unido” para lograr acabar con este mal. Por su parte, Matt Bellamy, de Muse, también se ha puesto en contacto con Lily a través del correo electrónico para hacer públicas [...]

  3. [...] han alcanzado el número 1 en varios países con ‘The Resistance‘, especialmente y de largo en Reino Unido, donde vendieron 150.000 en siete días. En otros [...]

  4. [...] con una nueva versión de ‘I Belong To You’, perteneciente a su último disco, ‘The Resistance‘. El single principal es de Death Cab For Cutie, en EE.UU. uno de los grupos indies más [...]

  5. [...] no han alcanzado las ventas de otros discos con ‘The Resistance‘, pero 1,7 millones de copias (según Worldwidealbums.net) no son moco de pavo y siguen [...]

  6. [...] de incontables matices, que rememoran cosas tan aparentemente antagónicas como The Smiths, Queen o Rufus Wainwright. Si ‘Falling Off…’ resultaba un tanto tedioso por ser [...]

  7. [...] bélicas, colores o efectos visuales. ‘Uprising’, single de presentación de ‘The Resistance‘ y por tanto de la gira, es la canción perfecta para abrir, por su carácter combativo y [...]

Síguenos en Facebook