‘Spartacus: blood and sand’ (pero sobre todo blood)

Por | 24 Ene 10, 15:08

Spartacus blood and sandEl viernes pasado se estrenó en Estados Unidos ‘Spartacus: Blood and Sand’, la que es la enésima vuelta al mítico mundo romano, donde parece que todo eran traiciones entre los máximos dirigentes del Imperio, fiestas con muchísimo alcohol, violencia y bacanales de sexo. Vamos, como el mundo a día de hoy, sin ir mucho más lejos.


Sam Raimi, director y productor de algunos de los filmes de terror y acción más interesantes y populares de los últimos años (de ‘Spiderman’ a ‘Arrástrame al infierno’), pone su granito de arena en esta superproducción con bastantes trampas en forma de efectos especiales y de la que no vamos a desvelar detalles de la trama, porque todos habéis visto la película de Kubrick en Semana Santa.

El problema de ‘Spartacus: Blood and Sand’ es que se han pasado con los FX. Y cuando decimos que se han pasado es MUCHO. De hecho, la serie de momento podría pasar por cine gore, porque no os imagináis la cantidad de sangre, extremidades cercenadas y cortes que se pueden ver durante los 50 minutos del episodio piloto. Pero lo peor de todo es que todos estos efectos están en slow motion. Es decir, que además de ver un chorrazo de sangre que correspondería al de los cuerpos de dos porteros de cualquier discoteca de medio pelo (en serio, que los seres humanos tenemos sólo cinco litros de sangre, no treinta), te das cuenta de que los efectos especiales son tirando a muy chuscos, y cero creíbles. Si fueran escenas rápidas, apenas nos daríamos cuenta, pero es que no sabemos quién es el lumbreras que ha decidido aplicar este efecto a las batallas.

Claro, que como discurso lírico, el tema de la cámara lenta está muy bien traído, y confiere a la serie un toque de cómic bastante sugerente. A esto hay que añadir que la mayoría de las localizaciones están generadas por ordenador, dando a todo el conjunto un color amarillento bastante decadente. Pero es que la similitud con el cómic no funciona tan bien aquí como en, por poner un ejemplo, ’300′. Es posible que sea por la diferenciación más que palpable entre las localizaciones creadas por ordenador y las que no. O porque los recursos estilísticos que dan sensación de historieta están aplicados, únicamente, al momento en el que a los guionistas y el director les conviene. Eso sí, cacha se ve un rato, tanto de hombres como de mujeres. E incluso desnudos frontales y escenas de sexo bastante explícitas, algo que llama mucho la atención, al tratarse de una producción estadounidense, con lo puritanos que son ellos para el prime time. Quizá sea porque el canal que la produce (Starz) está decidido a competir con Showtime y HBO de una vez por todas.

Calificación: 5,5/10
Destacamos: Los efectos especiales. Pero no por buenos, precisamente.
Te gustará si te gustaron: ‘Roma’, ’300′, ‘Espartaco’ y ‘Ben-Hur’.
Predictor: Han firmado segunda temporada incluso antes de emitir el piloto. Será que a partir del primer capítulo mejora horrores…

Tags: ,

10 Comentarios

  1. Uno 24 Enero, 2010 | Permalink

    Le he echado un vistazo al trailer y es calcada a 300, película que me pareció una auténtica basura, así que no creo que vaya a molestarme mucho por ella.

  2. La chica de al lado 24 Enero, 2010 | Permalink

    Es que la sangre está de moda. Me acuerdo series como Dexter, por ejemplo.
    A mí me encanta elo chorreo de sangre y vísceras en el cine…

  3. zurduco 24 Enero, 2010 | Permalink

    A mi me encanta la sangre, sobre todo en forma de morcilla con un poco de cebolluca pochada y pimientos. Riquerrrrrimo!

  4. morri 24 Enero, 2010 | Permalink

    Leí la crítica y decidí verla por curiosidad y me ha parecido bastante mierdera. Los que pensaron en esta serie debieron ver Espartaco, 300 y la serie Roma y no entendieron absolutamente nada. Está tan por debajo de todos sus referentes… La estética 300 es muy cansina, esos golpes a cámara lenta y la pintura roja Titanlux dan ascopena. Los actores además son malísimos.

    A mí me encantó Roma, y esta no es que no le llegue a la suela de la alpargata, es que se queda debajo de tierra. Ya puede mejorar ya…

  5. Mr.X 25 Enero, 2010 | Permalink

    jajajaja 300 mala…

    en finito…

  6. JLang 25 Enero, 2010 | Permalink

    Creo que habéis sido muy generosos con el 5,5…

  7. Cebrapez 25 Enero, 2010 | Permalink

    Vista esta tarde. Para un telefilm remedo tipo “Spartacus meets 300 and Gladiator” puede valer, pero para una serie larga igual queda un poco repetitivo, una miniserie todo lo más. A ver si aparece alguna trama en los siguientes episodios…

    PS. No sabía yo que el cuerpo humano es como un bolsa gigante de sangre: en cuanto le das un tajo sale toda de golpe…

  8. Gus 6 Febrero, 2010 | Permalink

    Uffff lleno de gente sin vida, dando clases de cine epico, criticando la fotografia y filmica de la pelicula. Comprense un vida o bajensela de ares, con torrent o como gusten. Sabes quien la dirijio, cuales son sus pergaminos, sus raices….es obvio que veras sangre, y peleas rojizas…en fin pobres necesitan un perro…. Quieren algo bueno, vayan a una biblioteca, seccion historia, busquen sobre imperio romano e imaginen…..

    Pd: Get a life !!!!

  9. Dr.Peeper 8 Marzo, 2010 | Permalink

    Veo que perpetuan aqui el estereotipo de definir una producción basada en lo visual, con “estilo cómic”. ¿Ve usted viñetas, globos de texto, narración gráfica secuencial o dibujos? ¿no? sabe por qué no? porque no es un cómic.
    Podría decir que su texto es muy estilo “teatro” si la cosa va de nombrar otros géneros, y porque me da que lo escrito aqui tiene apuntador, decorado y es falso. Pero lo mismo lo de comic lo dice por poner palabras y rellenar su crítica. Si es asi, añadalas esdrújulas, que son más largas y suenan más eruditas. Le sugiero lepidóptero o robótico.
    Y como le han dicho, Raimi viene del gore. si una serie es buena o mala, que no le discuto la calidad de ésta en concreto, tendrá que medirse por sus guiones, su puesta en escena, sus actuaciones o su fotografía. Y no por la sangre que se vierte, o cómo se vierte. alquílese algo de trash ochentero y luego vuelva a ver algo de Raimi, a ver si notas las diferencias.

  10. Cebrapez 30 Marzo, 2010 | Permalink

    Según avanza la serie hay menos combate en la arena, pero igual de sangre, y mucho, mucho sexo. Pero sobre todo, hay mucho más culebrón de romanos, con varias tramas de intriga palaciega bajera o “wannabe” que la hacen más intersante que el mero espectáculo visual.

Síguenos en Facebook