El Summercase no pagó alquiler del terreno a Boadilla del Monte

Por | 14 May 10, 17:16

20 Minutos publica hoy un artículo en el que revela que Sinnamon no pagó “ni un euro” por los 70.000 metros cuadrados que utilizó en Boadilla del Monte los veranos de 2006, 2007 y 2008. Según este medio el festival recaudó 23 millones de euros, cantidad extraida del dato oficial de 244.000 espectadores (tomando como referencia el precio medio de la entrada), si bien estas cifras habría que matizarlas ya que todos los festivales, de manera muy absurda, al ofrecer sus cifras de asistentes, suelen sumar las de unos días y otros, cuando en la mayoría de los casos, el público asiste con abono.

El festival llegó a Boadilla de la mano de la empresa Free Handicap, cuya directora general era esos años Elena Sánchez Álvarez, entonces esposa del ex ministro Juan Costa, amigo de Arturo Panero, ex alcalde de Boadilla e imputado en la trama Gürtel, como recuerdan en Surfer Rosa, “El Albondiguilla”.

Siempre según 20 Minutos, en el convenio que firmaron Panero y Sinnamon, Boadilla cedió sin ningún tipo de contraprestación económica los 70.000 m2 donde se celebró el festival. La oposición va a denunciar este acuerdo y lo llevará al Tribunal de Cuentas. “Los convenios firmados con una empresa privada no están por encima de la ley, de las ordenanzas fiscales”, señala Ángel Galindo, portavoz de Alternativa por Boadilla, aquel que ya vinculó a Alberto Comesaña con “El Albondiguilla”.

El artículo 6 de la ordenanza fiscal establece una tasa de 5,25 euros por m2 por poner instalaciones en terrenos públicos. Esas tasas ascienden a 1,1 millones, que el Ayuntamiento ni ha cobrado ni piensa cobrar. El actual Gobierno municipal sólo ha rescindido el convenio. “Panero dio a dedo y gratis 70.000 m2 públicos para que los gestionara una empresa amiga. El festival es ilegal”, explica Galindo.

Tags:

16 Comentarios

  1. Mr.X 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Festivales “indies” que se ven implicados en la trama Gürtel.

  2. Patty Heart 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Pero a vosotros os pagaron vuestro caché, no? Entonces todo está bien.

  3. Dudiwhite 14 Mayo, 2010 | Permalink

    De toda esta trama, lo único que saco en claro es que acercarse a ‘El Albondiguilla’ es más peligroso de lo que podría indicar su apodo…

    Cabrones, para un macro-festival de este estilo que organizan en Madrid y hacen una chapuza…

  4. DeandevendráBanhart? 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Con la MIERDA de terreno que era yo tampoco habría pagado…y también me daría vergüenza pedir dinero por ese alquiler.
    Qué pena de festival, con lo que podría haber sido. Al final habrían acabado pinchando Alberto Comesaña y Little Meatball DJ…favor por favor.

  5. calamardo 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Little Meatball !!

  6. aymeencanta!!! 14 Mayo, 2010 | Permalink

    qué dejen tranquilos a Sinnamon!! por favor!!

  7. hedonista 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Yo lo veo más como “tú dinamizas la zona y yo te dejo el emplazamiento gratis” …. o no funciona así eso?

  8. Converse 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Debe ser algo extendido esto de que no paguen porque hay un grupo en facebook y todo…

    “A mi Sinnamon (Razzmatazz, Summercase) también me debe dinero”

  9. Risingson 14 Mayo, 2010 | Permalink

    No me acuerdo con quién aposté a que el Summercase iba a ser salpicado en la trama Gürtel. Si es que blanco y en botella, oigan.

  10. Paco 14 Mayo, 2010 | Permalink

    No se yo…

    A ver, sitios como el Forum de Barcelona se pagan y muy caros, pero muchos ayuntamientos ceden sus terrenos de forma gratuita. No creo yo que al FIB le cueste mucho el terreno. Vamos, creo que es más bien al revés.

  11. LaCamisetaVerde 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Yo tampoco veo el inconveniente de ceder una zona pública a una empresa si ésta va a ayudar indirectamente a la economía de los ciudadanos, el impacto económico del Summercase en Boadilla y al rededores supongo que fue mucho mayor que lo “perdido” por no cobrarles.

  12. Nuclear Sí 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Genial que a unos les parezca bien y a otros no. La cuestión no es de opiniones sino de legalidad

  13. Birubao 14 Mayo, 2010 | Permalink

    Para el secarral que era.. tragamos tanto polvo que todos llevamos boadilla dentro de nosotros desde entonces.

  14. Grékov 15 Mayo, 2010 | Permalink

    Alucino. Si hay que pagar porque lo dice una ley, se paga, y punto.

    Pero es que encima, aquí no es un “acuerdo comercial”. Se trata de los chorizos de élite del Gürtel, joder. Ni beneficios para el publo ni nada, un buen favorcete a los amigotes, eso es lo que es.

    Qué curioso resulta ahora, además, que lo hicieran en un terreno que por lo visto era un mierda. Sería que venía con descuento.

    Mucha podredumbre para andar con tanta ingenuidad.

  15. eljosetxu 15 Mayo, 2010 | Permalink

    Dinamización de la zona, que zona si era un secarral, sin nada alrededor, vamos yo no me gasté un duro en Boadilla, todo el mundo que venía de fuera se quedaba a dormir en Madrid. Y venía con el alcohol comprado a hacer botellón a la puerta.
    Me da igual si pagaron o no. Pero joder que no se busquen disculpas.

  16. Risingson 15 Mayo, 2010 | Permalink

    No, es que es eso, que vale, el Summercase estuvo de cojones los tres años y tengo recuerdos como para escribir tres libros de pura bondad. Pero el sitio era una mierda, rodeado de vecinos (cuando hay zonas de boadilla a rabiar que no tienen vecindario), y encima esto huele a que Sinnamon no es que cerrase por pérdidas del summercase, sino que hubo mogollón de ganancias que magicamente han desaparecido.

Síguenos en Facebook