James Blake, sobre el giro machista del dubstep

Por | 28 Sep 11, 22:05

Justo después de que hablemos del giro al dubstep de Korn, Pitchfork recoge unas declaraciones de James Blake dejadas a The Boston Phoenix en las que reflexiona sobre el giro que está tomando el dubstep sobre todo en Estados Unidos. “Algunos productores que no me molestaré en mencionar se han dirigido hacia el mercado de las fraternidades universitarias, donde el machismo se refleja en los sonidos y el modo en que la música te hace sentir. Y para mí, eso está a millones de kilómetros de donde el dubstep empezó. Está a millones de kilómetros de su ética. Ha estado influido por el electro y la cultura rave y va sobre quién puede hacer el sonido rave más sucio, como en una competición a ver quién mea más lejos y eso no es realmente necesario. Creo que no va a gustar a las mujeres. Encuentro todo bastante frustrante, porque es una malinterpretación del sonido tal y como yo lo entiendo”.

Tags:

9 Comentarios

  1. ::Confetti 28 Septiembre, 2011 | Permalink

    Jodó qué sincronía, acabo de ponerla en Tumblr.
    Pero Ethos no es una palabra inglesa y no significa ética!

  2. elpirulas 28 Septiembre, 2011 | Permalink

    Pobrecilla

  3. algari 28 Septiembre, 2011 | Permalink

    http://lacarab-algari.blogspot.com/2011/09/imagen-inedita-de-michael-jackson.html

  4. anónimo 28 Septiembre, 2011 | Permalink

    Muy de acuerdo, el dubstep es algo maravilloso, pero desde que se ha vuelto mainstream hay gente que se ha dedicado a violarlo y convertirlo en basura comercial, menos mal que aun nos quedan magnetic mans y james blakes

  5. sagitarioaem 28 Septiembre, 2011 | Permalink

    Con pesar, por lo que me gusta James Blake, encuentro un poco ridícula su declaración. Es casi tan cutre como decir que los sonidos hardcore no gustan a las mujeres o que el hace dubstep para maricas… Es simplemente otra interpretación del genero.

  6. TheHedonist 29 Septiembre, 2011 | Permalink

    anónimo +1

  7. Lavaderodepies 29 Septiembre, 2011 | Permalink

    Me parece que hay una mala traducción y el enfoque de lo que él dijo está trastocado, vamos, que le están poniendo la palabra “machista” en sus declaraciones y el no ha usado esa palabra -ni ese término-. Si acaso habla de la posible misoginia en los productores, pero luego el también se confunde al decir que no elige hacer covers de mujeres solo por se mujeres, pero dice que la forma en que las mujeres pianistas crean música es diferente a la de los hombres. Vamos, que ni él mismo sabe lo que quería decir. Ah, y eso sí, el dubstep claro que es de hombres para hombres como el metal y el rap y el hip-hop y el drum’n'bass, todo muy ‘bravado’.

  8. La Muerte Real 29 Septiembre, 2011 | Permalink

    ¿No os parece que la música electrónica a nivel mundial está considerada como de gays para gays, excepto en España donde los propios bakalutis no se enteraban de nada?

  9. Gabro 13 Octubre, 2011 | Permalink

    muy cierto!

Síguenos en Facebook