Parte del mundo se olvida del humor al valorar al humorista Dani Rovira

Por | 19 Ene 17, 16:35

dani rovira goyaDani Rovira es “trending topic”. Qué raro, ¿verdad? ¿Qué ha pasado esta vez? El actor y comediante ha concedido una entrevista a ABC en la que habla de la ceremonia de los Goya, que volverá a presentar otra vez después de asegurar que no había merecido la pena hacerlo tras las críticas recibidas en anteriores ediciones. En ella habla sobre sus más y sus menos en este paso decisivo y deja esta declaración que ha dado el titular para este diario y otros medios: “Es una manera de reivindicarme. Si no la llego a presentar, los cuatro borrachos infelices del twitter (antes eran los borrachos del bar, ahora lo son del twitter) se habrían salido con la suya. Primero, no me daba la gana de darles una victoria; y segundo, es que me gusta mucho presentar la gala, me lo paso muy bien y, además, puedo y la Academia quiere, pues ya está”.

También es cierto que en otro momento de la entrevista reconoce que el origen de la polémica fue su culpa: “La verdad es que el error fue mío por asomarme a un volcán cuando estaba en erupción. Hay que saber que no tienes que asomar la carita en determinadas circunstancias”. Sin embargo, parece no haber aprendido de su error, y por mucha razón que pueda tener en que con frecuencia los insultos y las descalificaciones en las redes sociales son de un desproporcionado que asusta, ha vuelto a ponerse a gran parte del público en contra.

Y no es la primera vez que pasa. Sonadas han sido sus polémicas con la mismísima Esperanza Aguirre por la asociación de esta entre ser español y la pasión por los toros, con Podemos por supuesto spam dejado en redes sociales, con Atresmedia por despedir a Eva Hache, largo etcétera. ¿No está el mundo un poco pendiente de más de lo que diga este cómico para sacarlo de contexto y darle una importancia que no tiene?

Eso sí, también es justo reconocer que hay parte del público que no está en contra de Rovira en absoluto. Entre decenas de tuits negativos, varios de ellos lamentando que Dani Rovira no sea “trending topic” por haber muerto (1, 2, 3, ¿será humor negro? Qué vale y qué no en el humor negro ya sabéis que no termina de delimitarse), están estos, por ejemplo.

Te haga cierta gracia el actor o no, consideres que no se puede meter en el mismo saco a todos los tuiteros o sí, consideres irrelevante lo que opine Dani Rovira de los tuiteros o no, lo peor de todo es que el humor parece el gran olvidado de las noticias que se están leyendo este mediodía. Hablar de Dani Rovira se está convirtiendo en una cosa agria cuando los Goya han basado su campaña de presentación precisamente en el humor, en concreto en los traumas que habrían despertado en Dani Rovira tanto la presentación de los Goya como las reacciones en Twitter. En los spots vemos a Dani Rovira en la consulta de una psicóloga intentando afrontar su trauma, con incluso un cameo de Eva Hache que no tiene desperdicio.

Y sin embargo, sin que sepamos siquiera cuánto humor había en la declaración de los “borrachos del Twitter” a ABC, el titular de la entrevista circula por la red sólo para que decidas si Dani Rovira merece la muerte o todo lo contrario. La verdad es que parece que su declaración humor contenía poco, luego realmente puede que sí esté traumatizado después de todo…

Entre tanta amargura, sólo nos cabe desear que sea todo una estrategia para tenernos el día 4 pegados a los premios Goya. Esperemos que después de esto actualicen ese guión ya cerrado, y que humor haya un rato. ¿No es lo que todo el mundo quiere, reírse?

Etiquetas: ,
  • Anchored

    Borrachos de twitter indignándose por unas palabras de Rovira cuando a Cesar Strawberry le han condenado a un año de cárcel. Ver para creer.

  • Nono Gámez

    ¿Cuando los artistas van a dejar de tener en cuenta las redes sociales como si fueran un porcentaje representativo de la opinión general, y hacer libremente lo que quieran, igual que libremente el público pueda opinar lo que crea conveniente, que es el verdadero espíritu de que existan?

    El artista debe estar por encima de esas opiniones, que al final no hacen más que demostrar que existe un interés en su figura. ¿No se tenía por sabia aquella frase de: “no hay fama buena o mala, solo es fama”?

    Todos están a la defensiva y deberían agradecer que exista ese nivel de interés sobre ellos. Una actitud soberbia llena de chorradas de esta clase alimentan los odios.

    Me parece que cuando haces algo para el público, el público tiene derecho a opinar. Pero no, parece que solo puedes opinar para decir que es excelente, y sino, eres un amargado que no entiendes. etc. El público para un artista debería ser intocable, tanto el que lo sigue como el que no, porque al final todo el mundo es un destinatario potencial, y si no estas dispuesto a escuchar alguna crítica, lo mejor sería no estar pendiente de lo que dicen de ti en una red social un número ínfimo de personas (¿o solo el piropo es el que debe pasar el filtro?). Él mismo delató su malestar ante las críticas, cuando críticas las va a haber siempre. Al final tu mismo le das más importancia tomándotelas en serio en lugar de lucirse como buen humorista y haberle echado guasa.

    Creo que si el propio Rovira hubiera empezado riéndose de la situación el año pasado, en lugar de ofenderse tanto por una frivolidad tal, el público estaría más suave y las voces negativas serían mucho menos ruidosas. Aún así, se puede asegurar que es mucha más la gente a favor de Rovira que en contra, lo que pasa es que el que protesta y se mueve parece que nos traslada su malestar y genera la falsa opinión general en contra.

  • Alejandro

    A mí este tío me parece tan irrelevante que ni me ofende.

  • James Dean

    Debería estar prohibido llamar humorista al que no sabe recibir las críticas con humor.

  • MARDEBERING

    no te sobra ni una letra.

  • Jimmy.McNulty

    En twitter no se hace crítica normalmente. Se lapida, se destroza, se machaca, se insulta por los motivos más nimios. Gente aburrida y cobarde refugiada en su casita. Talibanes de las redes. Es un país de antis, de haters, de sectarios, de sicarios de la doctrina, como los quieras llamar. Gente inculta que se mueve por antipatías.

  • Jimmy.McNulty

    No creo que se quejen de las opiniones. Los insultos no son opiniones, son adjetivos calificativos.

  • Portland

    Has escrito un comentario más largo que la p+**a de Nacho Vidal, pero lo suscribo al 100%.

Playlist del mes

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Send this to a friend